KE 1.11.2023 | KalPa - Ilves

[Vovlo]

Mutta me tullaan "pelitatsi" päällä (Lauri Marjamäen viisauksia)

Laurillahan on jo selitys valmiina, joutuivat liikkumaan eilen bussilla

 

[M22]

Vastustajan valmentajalla oli taas asiaa tuomaritoiminnasta. Onneks Pendo jättää ne vitsipumppujen huutelut sinne kentälle niin ei tarvi pelin jälkeen itkeä. Onse huippukoutsi!

Mutta melko asiallisesti hän ainakin lehdistötilaisuudessa siitä sanoi, jotenkin että: "tietysti meidän kannalta katsoen ne näytti...".
En ole yleensä ensimmäisenä arvostelemassa tuomareita, mutta ei tuo eilinen paras suoritus heiltä ollut.

 

[M22]

Mistä tämä? En löydä lehdistötilaisuutta mistään.

MTV katsomosta, kohdasta "muut klipit", hoh hoijaa tätä maikkarin touhua...

 

[NiämerrannanLoordi]

Sama! Tänään Palve kaapi 16 aloitusta ja prosentti 68,8% Se on vähintään kohtalainen KalPaa vastaan.

Mun mielestä tämä oli ihan hyvä peli. Hyökkäyspeli oli vähän tukkosta, mutta ei tuossa kyllä mun mielestä mitään hätää ollut missään vaiheessa.

Plussan lähetyksessä kehuttiin kalakukkojen senaosastoa Liigan Top5 kuuluvaksi. Ei tainnut olla kovinkaan hyvä päivä heikäläisillä

 

[Toutain]

Plussan lähetyksessä kehuttiin kalakukkojen senaosastoa Liigan Top5 kuuluvaksi. Ei tainnut olla kovinkaan hyvä päivä heikäläisillä

Kun vastasit tuon juuri Palveen aloitusstatsin alle, niin mainittakoon, että KalPa kyllä voitti ottelun aloitukset 31-23.

 

[IhanJuniori]

Plussan lähetyksessä kehuttiin kalakukkojen senaosastoa Liigan Top5 kuuluvaksi. Ei tainnut olla kovinkaan hyvä päivä heikäläisillä

Aika normaali KalPa päivä heillä oli.

Rissanen 18 66,7%
Räsänen 15 60%
Kapanen 12 50%
Lantta 9 44,4%

Okei Lantan prosentti on kyllä huono hänelle, mutta muuten aikas normaaleja lukuja.

 

[Toutain]

Aika normaali KalPa päivä heillä oli.

Rissanen 18 66,7%
Räsänen 15 60%
Kapanen 12 50%
Lantta 9 44,4%

Okei Lantan prosentti on kyllä huono hänelle, mutta muuten aikas normaaleja lukuja.

Niin no, yksi aloitusvoitto enemmän tai jos tuossa olisi yksi aloitustappio kyseenalaisesti tulkittuna, niin lukema olisi 56%. Tämä kertoo kaiken oleellisen siitä, kuinka vähän on merkitystä yksittäisessä ottelussa yksittäisen aloittajan prosenteilla

 

[LalaTa]

Niin no, yksi aloitusvoitto enemmän tai jos tuossa olisi yksi aloitustappio kyseenalaisesti tulkittuna, niin lukema olisi 56%. Tämä kertoo kaiken oleellisen siitä, kuinka vähän on merkitystä yksittäisessä ottelussa yksittäisen aloittajan prosenteilla

Eikä aloitusprosentit, ainakaan yksittäisessä ottelussa, paljoakaan kerro siitä että kumpi voitti ottelun

Eiköhän valmennuskin ole Ilveksen aloitusprosentit noteerannut, olisiko sitten siinä sellainen panostuksen paikka kun isot linjat on saatu kuosiin

 

[NiämerrannanLoordi]

Eikä aloitusprosentit, ainakaan yksittäisessä ottelussa, paljoakaan kerro siitä että kumpi voitti ottelun

Eiköhän valmennuskin ole Ilveksen aloitusprosentit noteerannut, olisiko sitten siinä sellainen panostuksen paikka kun isot linjat on saatu kuosiin

Onhan jokaisella aloituksella se merkitys, että hävityn aloituksen jälkeen joutuu tekeen iso työn, että saa kiekon riistettyä omille. Jos 45sek vaihdosta joutuu jahtaamiseen käyttämään 15-20sek niin peliä kohden siitä kertyy aika pitkä aika. Ja energiaa kuluu tarpeettomasti.

 

[NiämerrannanLoordi]

Kun vastasit tuon juuri Palveen aloitusstatsin alle, niin mainittakoon, että KalPa kyllä voitti ottelun aloitukset 31-23.

Näemmä mulla on jäänyt faktat tarkistamatta, pahoittelut siitä. Eli ei mitään uutta tämän taivaan alla.

 

[Vovlo]

Harmi että kiekko on tosiaan tässä menossa poispäin Pellistä eikä Pellille. Sillainpäin olisi oikeinkin hyvä tilanne.

 

[Asylum]

katso liitettä 6037

Harmi että kiekko on tosiaan tässä menossa poispäin Pellistä eikä Pellille. Sillainpäin olisi oikeinkin hyvä tilanne.

Aivan älytön syöttö tossa tilanteessa.