KE 1.2.2023 | Ilves - TPS

[#68]

Täytyy nyt muistaa, että tämä oli 50 minuuttia tasainen läpsyttely, jossa peli olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ilvekselle, ehkä tähän oli jopa paremmat paikat, kuin TPS:llä. Se on kaukana kauden paskin esitys mantroista. Itse en ymmärrä näitä puheita, että jos pelataan tasainen tiukka yhden maalin matsi, joka voi päättyä mihin suuntaan vaan, niin meidän valmentaja olis jossain ihmeen taskussa. Viimeksihän tälläinen läpsyttely kääntyi meille. Oliko Ahokas silloin Pennasen taskussa?

 

[Tesoman maalitykki]

Täytyy nyt muistaa, että tämä oli 50 minuuttia tasainen läpsyttely, jossa peli olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ilvekselle, ehkä tähän oli jopa paremmat paikat, kuin TPS:llä. Se on kaukana kauden paskin esitys mantroista. Itse en ymmärrä näitä puheita, että jos pelataan tasainen tiukka yhden maalin matsi, joka voi päättyä mihin suuntaan vaan, niin meidän valmentaja olis jossain ihmeen taskussa. Viimeksihän tälläinen läpsyttely kääntyi meille. Oliko Ahokas silloin Pennasen taskussa?

Joo voisi kääntyä meille jos kaikki pelaajat osais laukoa johonkin muuallekin kuin logoon tai ohi maalista. Ottaisivat Jampasta mallia ja jäisivät vetelemään reenien jälkeen ei se muulla parannu

 

[toskala]

Täytyy nyt muistaa, että tämä oli 50 minuuttia tasainen läpsyttely, jossa peli olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ilvekselle, ehkä tähän oli jopa paremmat paikat, kuin TPS:llä. Se on kaukana kauden paskin esitys mantroista. Itse en ymmärrä näitä puheita, että jos pelataan tasainen tiukka yhden maalin matsi, joka voi päättyä mihin suuntaan vaan, niin meidän valmentaja olis jossain ihmeen taskussa. Viimeksihän tälläinen läpsyttely kääntyi meille. Oliko Ahokas silloin Pennasen taskussa?

Silloinhan tuo peli kääntyi meille Baun yksilösuorituksella. Nyt ei tällaista löytynyt.

Koko kaudella saatu 4 pelissä tehtyä 4 maalia TPS:ää vastaan, niin kyllä se silloin jonkinlaisesta yliotteesta kertoo.

 

[Serve]

Silloinhan tuo peli kääntyi meille Baun yksilösuorituksella.

Ja eilen se kääntyi Intosen yksilösuorituksella. Kerran aikaisemmin Jokipakan virheen seurauksena

 

[Robert ja Nollakulma]

Silloinhan tuo peli kääntyi meille Baun yksilösuorituksella. Nyt ei tällaista löytynyt.

Koko kaudella saatu 4 pelissä tehtyä 4 maalia TPS:ää vastaan, niin kyllä se silloin jonkinlaisesta yliotteesta kertoo.

Niin toisaalta nyt se kääntyi vastaavasti toiseen suuntaan Intosen yksilösuorituksella. Enivei eihän siitä mihinkään pääse, että Ilvekselle tuo TPS:n ja esim Ässien vahva boxi on myrkkyä etenkin kun se "höystetään" vielä erittäin vahvalla maalivahtipelillä.

Omista kiekon riistojen kautta nopeammin ja suoraviivaisesti kohti maalia, ettei vastustaja pääse organisoimaan. Toinen tietenkin, että boxin ulkopuolelta suorien laukausten kautta, mutta tähän ei tunnu olevan oikein tekijöitä eikä edes halukkuutta. Tuota boxia yritetään murtaa liikaa syötöillä tai viivaheitoilla, mihin boxi ja veskari pystyvät reagoimaan.

 

[Serve]

Eilinen muistutti pleijarikiekkoo, missä ei maalintekopaikoilla mässäilty.

Peli oli hyvin tasainen, ja olisi voinut päättyä hyvin kumpaan suuntaan tahansa. Eilisestä pelistä antaisin puhtaat paperit maalivahdille ja puolustuspelaamiselle. Hyökkääjistä Konnan ketjulle kokonaisuudessa, sekä Koskirannan ketjulle. Sekä Tikalle, Tuulolalle ja Ikoselle.

En muista nähneeni noin huonoa Eemeli Suomea koskaan. Onko jotain loukkaantumisia taustalla? Mutta mies ei ole ollut oma itsensä vähään aikaan.

Isoimmat "lampaanperseet" ansaitsevat Mäntykivi ja Sebok. Kumpikin tuntuvat haahuilevan pelin ulkopuolella pelistä toiseen. Mäntykiveä ei edes näkynyt kentällä,ennen kuin hukkasi maalintekopaikan. Samoin Sebok, väläyttää kerran kaksi pelissä, ja vaipuu massaan.

Itse pistäisin seuraavaan peliin Mäntykiven katsomoon, ja Baun tilalle. Seuraavaksi Sebok katsomoon, jos otteet kentännä ei parane, ja Bau tilalle.

Eilen oli joukkueessa liikaa vapaamatkustajia. Suomea en syytä, koska hänellä ei jää koskaan asenteesta kiinni, mutta Sebokin ja Mäntykiven selkäsuorana hiihtelyä on vaikea hyväksyä. TPS antoi eilen oppitunnin siitä,että mitä oikea asenne merkitsee.

 

[ipa1970]

Ilves on toisena sarjassa. Miten jumissa se pää nyt voi olla? Tappara kaatui alle viikko takaperin. Enemmän voisi keskustella siitä miksei löydy keinoja murtaa trappeja ja maalinedustan lihamuureja.

Tappara voitettiin mutta jos tuonkin tuloksen taakse katsoo niin hallinta oli naapurille 66-33.
Olen sanonut että kukin katselkoon kantiltaan mutta iso ongelma omaan silmään että puolet pelailevat ja kärjen tekeminen ratkaisee pelit.
Toivottavasti saadaan pari hyökkääjää vahvistamaan, "björninen" ja "pospisil".

 

[Pok]

- Vaarallisia maalipaikkoja taisi olla kaksi

Virtasen aivan avopaikka maalin edessä, Haapalan avopaikka 5-3-yv:llä, 3vs1-ylivoimahyökkäys, Mäntykiven läpiajo. Kyllä tuosta ainakin neljä aivan A-luokan tekopaikkaa tulee ja varmaan joku unohtuikin, eli sinänsä olisi noista ainakin yksi pussi pitänyt tehdä, mutta siitä kyllä samaa mieltä, että enemmän maalipaikkoja pitäisi saada.

 

[LalaTa]

Niin toisaalta nyt se kääntyi vastaavasti toiseen suuntaan Intosen yksilösuorituksella. Enivei eihän siitä mihinkään pääse, että Ilvekselle tuo TPS:n ja esim Ässien vahva boxi on myrkkyä etenkin kun se "höystetään" vielä erittäin vahvalla maalivahtipelillä.

Omista kiekon riistojen kautta nopeammin ja suoraviivaisesti kohti maalia, ettei vastustaja pääse organisoimaan. Toinen tietenkin, että boxin ulkopuolelta suorien laukausten kautta, mutta tähän ei tunnu olevan oikein tekijöitä eikä edes halukkuutta. Tuota boxia yritetään murtaa liikaa syötöillä tai viivaheitoilla, mihin boxi ja veskari pystyvät reagoimaan.

Kuinka kauan tuollainen boxaaminen sitten kestää paras seitsemästä -sarjassa? Taitaa olla kuluttava pelitapa tiiviissä pelitahdissa ja muutenkin fyysisesti vaativimmissa peleissä ja entäs kun se bensa alkaa loppumaan, kyyti on kylmää kun pelitapaa ei enää pystytä toteuttamaan.

 

[Okafani]

Puolustuspeliin on selvästi satsattu, valitettavasti hyökkäyksen kustannuksella.
Ennen hyökkääjillä oli lupa vähän "varastaa" puolustamisesta, kun painotettiin nopeaa kääntämistä, maaleja syntyi enemmän, mutta myös molempiin päihin.
Nyt paremman puolustamisen kautta omiin on mennyt vähemmän, mutta ollaan jouduttu samalla "maalin peli" tilanteeseen, jolloin yksi yksilösuoritus ratkaisee lopulta koko pelin.
Uskoisin valmennuksen tällä tietoisesti puolustuslähtöisellä pelillä valmistautuvan kevään pudotuspeleihin.

 

[LalaTa]

Puolustuspeliin on selvästi satsattu, valitettavasti hyökkäyksen kustannuksella.
Ennen hyökkääjillä oli lupa vähän "varastaa" puolustamisesta, kun painotettiin nopeaa kääntämistä, maaleja syntyi enemmän, mutta myös molempiin päihin.
Nyt paremman puolustamisen kautta omiin on mennyt vähemmän, mutta ollaan jouduttu samalla "maalin peli" tilanteeseen, jolloin yksi yksilösuoritus ratkaisee lopulta koko pelin.
Uskoisin valmennuksen tällä tietoisesti puolustuslähtöisellä pelillä valmistautuvan kevään pudotuspeleihin.

Jep, saadaan puolustuspeli vielä selkärankaan, sitten annetaan lupa toteuttaa kaikkea opittua ja alkaa rentous peliin löytyä, tehokkuus palautuu sitä myötä kyllä mutta samalla oma pää pitää.

 

[Grinder]

Tappara voitettiin mutta jos tuonkin tuloksen taakse katsoo niin hallinta oli naapurille 66-33.
Olen sanonut että kukin katselkoon kantiltaan mutta iso ongelma omaan silmään että puolet pelailevat ja kärjen tekeminen ratkaisee pelit.
Toivottavasti saadaan pari hyökkääjää vahvistamaan, "björninen" ja "pospisil".

No se hallinta tuotti tappion. Hallintaa on monenlaista. Tärkeintä on että kiekkoa pidetään, tai siitä luovutaan, omilla ehdoilla. Tepsiä vastaan ongelmana on se ettei päästä trapista ohi. Tepsi onnistui täten sanelemaan vauhdin mieleisekseen. Valitettavasti pelitavallisesti Ilves on antanut kuukausia eteen näille joukkueille sillä alkukaudella pelattiin ”pelitavatonta” kiekkoa. Samaa mieltä siinä että Björninen toisi varmasti paljon joukkueeseen. Tuskin ehkä tulee.

 

[Keltavihreä]

Omasta mielestä vaikka paikat oli vähissä ja muutoinkin huono peli, niin Ilves oli silti selvästi ylivoimaisesti isoimman osan se parempi joukkue. Vähän oli paikkoja, mut mun mielestä parempia paikkoja meillä selvästi enemmän.

Jotenkin vaan tekeminen oli tahmeaa silloin ku oli paikka iskeä.