KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

[Brooks]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Tuomas Tuokkola tunnetaan itsepäisenä valmentajana, mutta toivottavasti hän nyt päättäisi edes kokeilla paikkapuolustusta.

Nykytyylillä kerjätään verta nenästä, koska osa puolustajista ei omaa riittävää kamppailuvoimaa, osalla ei riitä liike ja jotkut ovat hasardeja.

Lisäksi hyökkäyksiin ei päästä tarpeeksi nopeasti pelaajien säntäillessä siellä täällä, mikä on mielestäni suurin syy siihen, että Ilves-ryhmä on vaikeuksissa aggressiivisesti karvaavia joukkueita vastaan.

 

[Takatolppa]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Ilveksen kannattajathan eivät juhli voittoja, jos vastustajalla on paha loukkaantumissuma :

Kolme pinnaa on kolme pinnaa. Pelasi vastustaja sitten vaikka suomisarjalaisilla.

Meillä taitaa olla joukossamme yksi ystävä "Porkkanamaalta". Viestihistoria vain vahvistaa tätä käsitystä!

Yllä oleva lainaus paljastaa tämän aika selvästi.

Kaikenmoisia solvauksia on tullut kuultua, mutta tämä oli yliveto.

Totta hemmetissä tapparalaiset juhlivat kolmea pinnaa ja Ilveksen nöyryyttämistä. Itse tekisin samoin, jos tilanne olisi toisin. Vaan kun ei ole.

Asiasta rasiaan. Ihan kovin montaa peliä ei ole enää varaa hävitä. HPK on piristynyt juuri sen verran, että on päässyt jo ns. iskuetäisyydelle. Lauantai-iltana Ilves saattaa olla jo sijalla 11.

 

[M_M]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Tuomas Tuokkola tunnetaan itsepäisenä valmentajana, mutta toivottavasti hän nyt päättäisi edes kokeilla paikkapuolustusta.

Nykytyylillä kerjätään verta nenästä, koska osa puolustajista ei omaa riittävää kamppailuvoimaa, osalla ei riitä liike ja jotkut ovat hasardeja.

Näinpä.

Ja kun soppaan heitetään vielä alati muuttuva kokoonpano, niin ei ole ihme, että puolustuspäässä pakkien lisäksi pelitavan kanssa ongelmissa ovat myös hyökkääjät. Tuloksena on aivan liian usein vapaasti parhaille maalintekopaikoille kirmailevat vastustajat.

Kaiken kaikkiaan Tuokkolan pelitapa on kiekottoman pelin osalta rasittava ja kuluttava, kun miesvartioinnin ja aktiivisen puolustuspään pelin lisäksi pelaajilta vaaditaan aggressiivisuutta myös hyökkäyspäässä, kun kiekkoa pyritään karvaamaan aktiivisesti syvältä vastustajan puolustusalueelta.

Pahimmillaan Ilves kuluttaa valtavan määrän energiaa kiekottomaan peliinsä, mikä taas on väistämättä pois hyökkäyspelistä. Varsinkin otteluruuhkissa pelitavalliset ongelmat tulevat esille ja erityisesti silloin, jos loukkaantumisten myötä avainpelaajien liiallinen kuormitus alkaa vaikuttaa väsymyksen myötä pelisuorituksiin.

Yksi suuri ongelma tällä hetkellä on se, että alivoiman erikoismiehistä käytännössä kaikki tärkeimmät ovat sivussa (Veistola, Välimaa, Riekkinen ja Laakso). Kyseisten herrojen puute johtaa vähintäänkin siihen, että alivoimalla kentällä uurastavat selkeästi huonotasoisemmat jäähyntappajat. Ja pahimmillaanhan alivoimiin on jouduttu heittämään mm. Sandell, mikä taas kuluttaa ikävästi hyökkäyspelaamisen kannalta äärimmäisen tärkeän pelaajan voimavaroja.

 

[M_M]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Eipä Ilveksen maalivahditkaan oikein onnistuneet tänään. Varsinkin Järvenpään suoritus oli käsittämättömän surkea. Onkin harmillista, että alkukauden tasaisten ja erittäin hyvien suoritusten jälkeen Järvenpää on nyt esittänyt viimeisen kuukauden aikana todella ailahtelevia otteita ollen muutamissa matseissa äärimmäisen huono ja epävarma.

Iltalehti kuvaakin maalivahtien suorituksia varsin hyvin:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015011419022398_sm.shtml

Joonas Korpisalo, yksi IL-lammas
Hupsista. Mitä maalin takana tapahtui? Ei katsonut yhtään, että Jarkko Malinen karvaa. Henrik Haapala iski tyhjiin.

Juha Järvenpää, kaksi IL-lammasta
Avausmaalissa ahteri verkossa - Kankaanperä kiitti. Toisessa hirveä ylireagointi valelaukaukseen. Sitten kutsui penkki.

Illan maalivahtiesityksillä Ilveksen mahdollisuudet voittoon olisivat olleet pienet, vaikka jalkeilla olisi ollut paras mahdollinen kokoonpano.

 

[Okafani]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Ehkä tappio provosoi liikaa arvostelemaan Tuokkolaa, mutta eniten odotan häneltä todellista johtajuutta!
Tappion koittaessa valmentaja voisi tulla jokus esiin ottaen syyt omille niskoilleen!!!
Pelaajat yrittävät taatusti toteuttaa vcalmentajan tahtomaa pelisysteemiä, aina tulos ei ole kuitenkaan onnistunut.
Silloin odottaisin Tuokkolalta reilua vastuunottamista, omien virheiden myöntämistä joukkueen puolesta.
Tällaisina hetkinä pelaajat kokisivat, että valmentaja on heidän puolellaan eikä heitä vastaan.

 

[Tupsukorva35]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Ilveksen kannattajathan eivät juhli voittoja, jos vastustajalla on paha loukkaantumissuma :

Kolme pinnaa on kolme pinnaa. Pelasi vastustaja sitten vaikka suomisarjalaisilla.

Meillä taitaa olla joukossamme yksi ystävä "Porkkanamaalta". Viestihistoria vain vahvistaa tätä käsitystä!

Yllä oleva lainaus paljastaa tämän aika selvästi.

Kaikenmoisia solvauksia on tullut kuultua, mutta tämä oli yliveto.

Niin. Itse en hirveästi näe epäselvyyttä. Viestit ovat yksinomaan solvauksia Ilveksestä, "Ilves on aivan paska!" tms. Ei sillä, etteikö olisi ollutkin joissain kohtaa, mutta kun se on jatkuvasti tuota ja kun voisi olla kehumisen paikka niin ollaan ihan hiljaa. Eniten paljastaa tuo "Ilveksen kannattajathan eivät juhli voittoja, jos vastustajalla on paha loukkaantumissuma". Puhut Ilveksen kannattajista, eli toisin sanoen et itse kuulu niihin. Ei tässä tarvitse olla mikään Sherlock Holmes ratkaistaakseen tämän.

Mutta tämä tästä. Moderaattorit sen päättää, että ketkä täällä saavat pyöriä ja ketkä eivät.

Se on harmi, etteivät maalivahdit tosiaan kyenneet olemaan tänään se tarvittava viimeinen lukko. Toisessa maalissa Järvenpää ylipelasi ja Tappara sai laittaa kiekon helposti tyhjiin. Kolmannessa sitten Korpisalo kirjautti syöttöpisteen ja kiekko tyhjiin. Tuon jälkeen viimeistään selkärangasta kuului se kuuluisa niks ja naks. Ilves tarvitsisi juuri tällä hetkellä voittavaa maalivahtipeliä. Toivotaan ja uskotaan, että myös tuolla puolella skarpataan.

Neljään viimeiseen peliin kaksikymmentä maalia omiin, eli maaleja on päästetty viiden keskiarvolla. Aika vaikeaa voittaa tuolloin pelejä. Jotain tarttis tehrä!

Kallelasta puhuin jo tämän ketjussa. Pari tuntia ennen peliä tiesi pelaamisestaa, joten ihmeitä ei voi juuri odottaa. Debytantti Heponiemi ei kovin näkyvä ollut. Pari taklausta taisi antaa, joten ei ainakaan lähtenyt peruuttelemaan isojen poikien edessä.

Tuokkolastakin alkaa paistaa tyytymättömyys:

- Jos me pelataan A-junnuilla ammattilaissarjassa, ei sitä noin vain taputella, Tuokkola kuvasi.

http://yle.fi/urheilu/erikoinen_paiva_paattyi_kallella_kyparin__tapparan_kallela_herasipaivauniltaan_ilveksen_miehena/7738112

KalPa-otteluun saatetaan saada korkeintaan apuja Laaksosta ja Riekkisestä hyökkäykseen, mikäli nämä tosiaan olivat vain flunssan kourissa. Toivottavasti saadaan molemmat mukaan! Laaksokin, kun on tärkeä osa ylivoimaa tämän seistessä sisukkaasti maalin edessä maskissa. Tietysti myös hyvä mies alivoimalla.

Tänään puuttui neljästä parhaasta pistemiehestä kolme. Sandell oli hyökkääjistä ainoa, joka on tehnyt yli viisi maalia tällä kaudella. Harvoin tuo on näkymättä!

 

[Pete27]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

No ite ainakin ihan julki Tappara ja kai sitä saa ja pitää juhlia voittoo paikallisvastustajasta sekä Tampereen herruudesta... Viä muilla foorumeilla eikä täälä?

Mää ainakin pidän Tapparaa Tapparana vaikka siä olis puoli joukkuetta stuntteja... Ja niin pidän Ilvestäkin Ilveksenä oli kokoonpano mitä vaan... Jos on Ilvespaita päällä askissa niin sillon on Ilves ja täten se on joukkue, joka hävis nyt vaan selvästi paremmalleen.

Mut tää Sandell on hyvä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

No ite ainakin ihan julki Tappara ja kai sitä saa ja pitää juhlia voittoo paikallisvastustajasta sekä Tampereen herruudesta... Viä muilla foorumeilla eikä täälä?

Mää ainakin pidän Tapparaa Tapparana vaikka siä olis puoli joukkuetta stuntteja... Ja niin pidän Ilvestäkin Ilveksenä oli kokoonpano mitä vaan... Jos on Ilvespaita päällä askissa niin sillon on Ilves ja täten se on joukkue, joka hävis nyt vaan selvästi paremmalleen.

Mut tää Sandell on hyvä.

Silloin pitää juhlia, kun siihen on aihetta. Eipä paljon ole ollut Tapparallakaan, eikä tule myöskään jatkossa... Siitä kertoo jo riemu raajarikkoisen Ilveksen kaadosta.

 

[Tarinankertoja]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Tuomas Tuokkola tunnetaan itsepäisenä valmentajana, mutta toivottavasti hän nyt päättäisi edes kokeilla paikkapuolustusta.

Tätähän olet ehdottanut pitkään... Mutta asia ei ihan noin yksinkertainen ole.

Paikkapuolustus tarkoittaa sitä, että kiekonriiston tapahtuessa vastahyökkäyksen käynnistäminen on hitaampaa, kuin miesvartiointipelissä, jossa pelaajat on kokoajan liikkeessä. Liikkeessä olevat pelaajat pystyvät nopeammin reagoimaan siihen omalla alueella tapahtuvaan kiekonriistoon ja näin synnyttämään nopean ja ylivoimaisen vastaiskun. Heikomman materiaalin joukkue siis saisi näin enemmän ylivoimisia hyökkäyksiä kuin paikkapuolustuksesta lähtemällä, jolloin hitaat ja puolinopeat lähdöt korostuu. Tällä samalla idealla se maajoukkue on pelannut miestä.

Loukkaantumisuman keskellä voisi ajatella, että muutetaas paikkapuolustamiseksi, jep, mutta ei sitä vaihdeta vain sanomalla, kyllähän se pitäsi olla reenattu. Ja tässä tullaan jälleen materiaalin rajallisuuteen, kykeneekö joukkue omaksumaa n uuden tavan millä aikataululla?

 

[Brooks]

Vs: KE 14.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Tappara - Ilves

Paikkapuolustus tarkoittaa sitä, että kiekonriiston tapahtuessa vastahyökkäyksen käynnistäminen on hitaampaa, kuin miesvartiointipelissä, jossa pelaajat on kokoajan liikkeessä. Liikkeessä olevat pelaajat pystyvät nopeammin reagoimaan siihen omalla alueella tapahtuvaan kiekonriistoon ja näin synnyttämään nopean ja ylivoimaisen vastaiskun. Heikomman materiaalin joukkue siis saisi näin enemmän ylivoimisia hyökkäyksiä kuin paikkapuolustuksesta lähtemällä, jolloin hitaat ja puolinopeat lähdöt korostuu. Tällä samalla idealla se maajoukkue on pelannut miestä.

Loukkaantumisuman keskellä voisi ajatella, että muutetaas paikkapuolustamiseksi, jep, mutta ei sitä vaihdeta vain sanomalla, kyllähän se pitäsi olla reenattu. Ja tässä tullaan jälleen materiaalin rajallisuuteen, kykeneekö joukkue omaksumaa n uuden tavan millä aikataululla?

Voisi hyvinkin käydä niin, että puolustustavan vaihtaminen kesken kaiken sekottaisi pelaajien pasmat entistäkin pahemmin. Mutta toisaalta taas tulisi kysyneeksi, että voisivatko pelaajat enää tuon pahemmin hukassa olla? Lisäksi paikkapuolustus lienee kuitenkin kaikille pelaajille tuttu.

Tavoitteena on varmastiikin saada kiekko mahdollisimman nopeasti oman joukkueen haltuun ja lähteä sitten nopeasti hyökkäämään vastustajan järjestymätöntä viisikkoa vastaan. Mielestäni Ilves-viisikot eivät kuitenkaan ole hyötyneet siitä, että pelaajat ovat liikkeessä juostessaan vastustajien perässä. Turhan usein on käynyt niin, että kiekon saatuaan tupsukorvien pakkipari on joutunut syöttelemään keskenään omassa päädyssä, pahimmassa tapauksessa selkä kentälle päin, odottaessaan, että hyökkääjät löytävät oikeat linjat. Juuri silloin Ilves-viiskot ovat kaikkein alttiimpia vastustajan karvaukselle. Pelatessaan tiivistä paikkapuolustusta pelaajat eivät olisi liikkeessä, mutta kiekon saatuaan viisikolla olisi mahdollisuus lähteä karvauksen alta pois syöttelemällä niin, että viisikko ja sen etäisyydet olisivat suurin piirtein kunnossa. Väitän, että loppujen lopuksi Ilves pääsisi tällä tavalla nopeammin ja ennen kaikkea organisoidusti liikkeelle.