KE 14.9.2022 | Ilves - Ässät

[Vovlo]

Aika jännä et Konnalle merkattu tuo kolmas maali vaikka omaan silmään kun hidastuksia pysäyttelin niin Tuulolan lapaan osui. Mutta ei sillä väliä, Eetu voi tehdä kaks seuraavassa niin korvautuu tämä.

 

[Kanuuna66]

Onko jollain kompetenssia arvioida, että oliko tason nosto todellinen vai näennäinen? Tarkoitan siis, että oliko vain Salzburg niin helvetisti parempi joukkue kuin Ässät, että Ilves pääsi tänään helpommalla ja näytti siksi paremmalta? Nostiko Ilves todella tasoa, vai oliko vain vastustaja aiempaa huonompi?

Salzburg tuli joka kerta iholle kun kiekko oli ilveksen puolustusalueella ja vaikeutti avaamista, puolustivat hyvin paljon eteenpäin jolloin kiekkokontrolli jäi todella vajavaiseksi. En muista että salzburgia vastaan oltais päästy montaa kertaa omista rauhallisesti kiekon kanssa ilman menetystä tai roiskaisua. Toisessa erässä näkyi salzburgin ns aika kovan otteen kiekko ja otti viisi vai kuusi peräkkäistä jäähyä kun jäi potkun kiekollista jälkeen.

Ässät ei juuri paineistanut ja aika rauhassa sai pakit olla. Sitä kautta ilveksen peli parani ja oli koko ajan hallinnassa. Kyllä vastus tänään kokonaisuutena oli huomattavasti heikompi. Avauserässä ässien ainoat pari paikkaa. Toki pelitapa ässillä ja Salzburgilla erilainen mutta Ilves ei selkeästi osannut Itävaltalaista fyysistä ja paineistavaa vastaan löytänyt avaimia.Ässien pelissä ei mitään punaista lankaa ollut

 

[El Reino]

.
Mutta kyllä Liigan taso on aika paljon heikompi kuin CHL:n. Fribourg ja Salzburg ovat aivan eri tason joukkueita kuin Ässät.

Fribourg-Gotteron olisi 7-8 M€ pelaajabudjetillaan ehdoton ennakkosuosikki SM-liigassa. Sen sijaan Salzburgin en uskoisi olevan edes pudotuspelijoukkue tässä sarjassa.

 

[Rantsukoff]

Fribourg-Gotteron olisi 7-8 M€ pelaajabudjetillaan ehdoton ennakkosuosikki SM-liigassa. Sen sijaan Salzburgin en uskoisi olevan edes pudotuspelijoukkue tässä sarjassa.

Ässät voittaisi Salzburgin paras seitsemästä sarjassa.

 

[Keltavihreä]

No en lähtis veikkaileen kumpi voittais pleijareissa, Ässät vai Salzburgh, jos vastakkain pelaisivat, mutta mielestäni Salzburgh oli huomattavasti kovempi vastus sunnuntaina, kuin Ässät tänään.

Tämän päivän Ässät ei ikinä voittaisi sunnuntain Salzburghia minun mielestäni. Mutta kausi on vasta alussa.

Ilvekseltä ekan erän ja johtomaalin jälkeen melko suvereeni esitys loppujen lopuksi. Ei mitään hätää missään kohtaa. Tästä on hyvä jatkaa ja parantaa lisää.

 

[Keltavihreä]

Täällä varmaan käyty läpi, mut eikö se Tuulola tehnyt kolmannen maalin eikä Kontiola? Vai menikö kumminkin pakin kautta?

Joka tapauksessa aivan huikea siirto todella kovaa maalille Konnalta.

 

[Grinder]

Onko jollain kompetenssia arvioida, että oliko tason nosto todellinen vai näennäinen? Tarkoitan siis, että oliko vain Salzburg niin helvetisti parempi joukkue kuin Ässät, että Ilves pääsi tänään helpommalla ja näytti siksi paremmalta? Nostiko Ilves todella tasoa, vai oliko vain vastustaja aiempaa huonompi?

Tuohon vaikuttaa niin monet asiat pelitavallisista seikoista päivän kuntoon. Ässiä en toki povaa Liigan kärkikahinoihin, Ilvestä kyllä. Liiga kannatta ottaa Liigana, ja totta mooses, näin hommia pitää hoitaakin koska Ilves kuuluu kärkikahinoihin. Toki Hulkkosta lainatakseni nyt on vasta syyskuu, ettei auta liikaa keulia. Pisteet ovat tärkeitä.

 

[Jakpot]

Jos loistavasta pelistä jotain negaa tarvii hakea, niin Parikka - Lancaster pari oli kolme kertaa jäällä kun Ässillä oli hyvä maalipaikka. Eipä niitä paikkoja kauheasti enempää ollutkaan sitten.

Kaksi muuta pakkiparia pelasikin sitten erittäin hyvin. Lööfiltä muunmuassa pari hyvää purkua 3-5 alivoimalla.

 

[pelikirja]

Onko jollain kompetenssia arvioida, että oliko tason nosto todellinen vai näennäinen? Tarkoitan siis, että oliko vain Salzburg niin helvetisti parempi joukkue kuin Ässät, että Ilves pääsi tänään helpommalla ja näytti siksi paremmalta? Nostiko Ilves todella tasoa, vai oliko vain vastustaja aiempaa huonompi?

Varmaan kaikkia mutta oma tulkinta on että Ilves oli harjoitellu kovempaa ku Fribourg ja Salzburg ja kärsi siitä noissa CHL peleissä.Ilveksen pelaajilla oli selvästi aiempaa kevyempi jalka Ässiä vastaan.

 

[17]

Hyvä matsi. Yv toimi. Saatte anteeks ja pyydän anteeks.

 

[El Reino]

Suomi-Tikka-Ikonen näytti toimivan. Ikonen varsinkin jatkaa lentokelissä.

Jotain pitää kehittää Mäntykiven kanssa, jottei häntä hukata vain pienille minuuteille puolustusroolin pelaajien kanssa. Jonkinlainen sophomore slump on päällä. Nyman tutkapariksi?

 

[Soho]

Eilen oli kaiken kaikkiaan tasapainoinen esitys. Ketjuista kun vaihtaa Päkkilän Ruokoseen, niin samoilla voidaan jatkaa seuraavaan peliin. Oli myös hienoa, että Czuczman alkoi näyttää pelimieheltä. Tähän varmasti auttoi se, että peliminuutit kasvoivat ja pääsi enemmän peliin mukaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Salzburg tuli joka kerta iholle kun kiekko oli ilveksen puolustusalueella ja vaikeutti avaamista, puolustivat hyvin paljon eteenpäin jolloin kiekkokontrolli jäi todella vajavaiseksi. En muista että salzburgia vastaan oltais päästy montaa kertaa omista rauhallisesti kiekon kanssa ilman menetystä tai roiskaisua. Toisessa erässä näkyi salzburgin ns aika kovan otteen kiekko ja otti viisi vai kuusi peräkkäistä jäähyä kun jäi potkun kiekollista jälkeen.

Ässät ei juuri paineistanut ja aika rauhassa sai pakit olla. Sitä kautta ilveksen peli parani ja oli koko ajan hallinnassa. Kyllä vastus tänään kokonaisuutena oli huomattavasti heikompi. Avauserässä ässien ainoat pari paikkaa. Toki pelitapa ässillä ja Salzburgilla erilainen mutta Ilves ei selkeästi osannut Itävaltalaista fyysistä ja paineistavaa vastaan löytänyt avaimia.Ässien pelissä ei mitään punaista lankaa ollut

Joo taisi Kivi olla vknlopun Salzburg matsissa ihan vain fanina liikenteessä, koska ei Ässät edes yrittäneet hyödyntää Ilveksen CHL-pelien heikkouksia. Trappiin vetäydyttiin kiltisti ja peräti välillä annettiin Ilveksen kiekolla rauhassa vaihtaa, vaikka oma ryhmä oli jo kasassa. Noh totta puhuen omaan peliin sitä varmasti enemmän kiinnitetään huomiota ja niin valitettavaa kuin se on, niin todennäköisesti tuolla tavalla Ässät tulee saamaan enemmän pisteitä kuin kovaa ylhäältä ottamalla.

Puolustus oli ennakoidun jämäkkä, mikä myös näkyi kun oli hieman kevyempää kalustoa vastassa. Czuczman on myös oppinut pelaamaan trappiä vastaan kun ei lähtenyt pakottamaan avausta, vaan kiltisti käänsi takaisin omiin kun ei löytänyt syöttöpaikkaa.

Hieno voitto, mutta hieman tällaisena kiekkoromantikkona kaipaisi tuohon hyökkäykseen sellaista "säkenöintiä".

 

[Takaisku]

Positiivista oli kerrankin ainakin melkein tasapainoinen 60-minuuttinen. Myrrä mainitsi haastattelussa, että toisessa erässä oli 5-minuutin pätkä, jossa menetettiin focusta.

 

[no mut hei tykitellään]

Niin se Ilveksen kolmas maali siis todella meni maaliin suoraan Kontiolan lavasta ja/tai Sport-pelaajasta?

 

[IhanJuniori]

Siis tää oli Ilvekseltä tälläinen virkamies ehkä jopa hieman "Tapparamainen" kliininen voitto.
5v5 pelissä ei ollut oikeastaan mitään hätää missään vaiheessa ja se me voitettiin 1-0.
Sitten alivoima pelasi 100% ja Langhamer oli itse varmuus maalilla.
Ylivoimalla sitten ratkaistiin peli tekemällä 2 maalia.

 

[Toutain]

Niin se Ilveksen kolmas maali siis todella meni maaliin suoraan Kontiolan lavasta ja/tai Sport-pelaajasta?

Kontiola on niin taitava äijä, että pystyy painaan Ässät-pelissä maaliin Sport-pelaajan kautta!

 

[Kirvesrinnat]

 

[Lerppu]

Ässät oli pykälää heikompi vastus kun CHL joukkueet mutta kaivattuja elementtejä oli ilmassa. Paketti pysyi ok kasassa ja mikä tärkeintä, kukaan ei ylihyökännyt/ ottanut riskiä puolustuspelin kustannuksella. Tämä on mielestäni huippujoukkueiden tavaramerkkejä missä jokainen pelaaja on sitoutunut pelitapaan. Ensimmäinen erä oli tosin pelillisesti melko karmeaa mutta parani juuri sen verran loppua kohti että 3 pistettä jäi kotiin.

Isoa kuvaa katsotaan niin nämä Ässä pelit varsinkin kotona ovat sellaisia joista on pakko ottaa 3p että saadaan keväällä kotietu.

+++ Suomi
Raastoi ja rakensi peliä. Oli melkein ylivoimainen pideltävä ja aina vaarallinen kiekon saadessaan.

+++ Langhamer
Nollapeli ja varmaa työskentelyä, muuta ei voi pyytää.

2 miinusta Mäntykivelle ja Lööfille. Saisi joku lyödä karttakepillä sormille että nyt pojat loppui riplaaminen ja kiekkoa liikkeelle. Turhaa hautomista ja zippailua kun miesten peleissä täytyy pelata suoraviivaisemmin.

 

[Pok]

No kyllä Ilves ekassa erässä jo selvästi oli kuskin paikalla. Aika paljon pelistä kertoo Ässä-fanien kommentit, joissa tunnustetaan Ilveksen olevan ylivoimainen ja spekulaatiot on lähinnä luokkaa "jos oltaisiin tehty maali niistä pelin kahdesta ainoasta paikasta, niin sittenhän olisi ollut ihan eri peli"


Omaan makuuni Ilves ei ihan niin paljon paikoille päässyt kuin olisin halunnut, mutta juuri tällä tavalla rutiinivoitot otetaan. Omat erikoistilanteet käytetään ja vastustaja pidetään käytännössä kokonaan pois paikoilta, eikä voittajasta ole oikein missään vaiheessa ottelua mitään epäselvyyttä. Ilveshän pelasi vielä joitakin vuosia sitten esim. Oulussa ja Jyväskylässä paljon näitä "4-1 hävittiin ja oltiin koko ajan askel perässä, mutta mitäs jos oltaisiin 1. erässä tehtykin maali, kun oli hyvä paikka?" -pelejä.

Kolmen maalin voitto ilman tyhjiin tehtyä maalia oli ehkä 1980-luvulla semitiukka tulos, mutta 2020-luvun Liigassa murskavoitto.

Ässien tasoa on vaikea verrata tässä kohdassa, mutta näissä peleissä on kaksi paikallaolijaa, joista pyritään olemaan parempi. Paperilla Ässät ei ainakaan Salzburgille pahemmin kalpene. Fribourg toki omaa luokkaansa.


Viikonloppuna mennään taas, toivottavasti pisteitä ropisee roimasti Ipan plakkariin.