KE 15.1.20 | Jukurit - Ilves

[Tupsukorva35]

VS.

15.1.2020 klo 18:30 - Mikkeli
​

Seitsemän ottelun pisteputkessa oleva Ilves hakee komealle vierasvoittoputkelleen jatkoa Mikkelissä, jossa joukkue kohtaa alavireisen Jukurit. Ilves on sarjassa kolmantena 75 pisteellä ja Jukurit on neljäntenätoista 35 pisteellä. Tämän kauden kaksi aiempaa keskinäistä kohtaamista on voittanut Ilves. Lokakuussa Hakametsässä Ilves oli vahvempi 5-1 lukemin ja joulukuun alussa tamperelaiset hakivat Mikkelistä 2-5 vierasvoiton. Keskinäisten tehokkain on ollut Ilves-hyökkääjä Matias Maccelli, joka on tehnyt kahdessa ottelussa tehot 3+1. Neljä tehopistettä on kirjauttanut myös samassa ketjussa pelaava Robert Leino (1+3).

Seitsemästä edellisestä ottelustaan kuusi voittanut Ilves sai erittäin maukkaan päänahan lauantaina, kun joukkue kävi ryöstöretkellä Oulussa sarjakärki Kärppien kaatuessa jatkoajan jälkeen 1-2 lukemin. Voitto katkaisi Kärppien 16 ottelun mittaisen voittoputken Ilvestä vastaan. Maaleista vastasivat toisessa perättäisessä ottelussa kiekon maaliin toimittanut Jasse Ikonen sekä neljä maalia viikonloppuna viimeistellyt Arttu Ruotsalainen. Ruotsalaiselle mennyt viikonloppu varmasti jää hyvin mieleen. Perjantaina Sportia vastaan hattutemppu ja lauantaina jatkoajalla voittomaali sekunti ennen loppua kasvattajaseuran verkkoon. Erinomaisen ottelun maalilla pelannut Lukáš Dostál torjui ottelussa 24 kertaa. Tshekkivahti on torjunut 15 edellisestä ottelustaan 14 voittoa. Ilves teki lauantaina historiaa ottaen pisteitä 14 perättäisestä vierasottelusta, jonka myötä seura siirtyi yksin tilaston kärkipaikalle. Viimeksi Ilves on jäänyt vieraissa pisteittä 11. lokakuuta. Tamperelaisjoukkue on voittanut yhdeksän viimeisintä vierasotteluaan.

Mikkelissä on tällä hetkellä vitsit vähissä. Peräti yhdeksän ottelun tappioputkessa taapertava Jukurit erotti maanantaina päävalmentajansa Pekka Kangasalustan ja siirtyi seuran A-nuoria luotsanneen Marko Kauppisen komentoon. Kauppisen alku liigavalmentajana käynnistyi kahdella tappiolla KalPalle. Varsinkin lauantainen ottelu Kuopiossa oli mikkeliläisittäin murheellista seurattavaa KalPan murskatessa vierailijat selkein 8-1 numeroin. Kuopiolaisten maaleista kaksi syntyi alivoimalla. Illan ainoasta osumasta vastasi Jesper Piitulainen, joka kasvatti pisteputkensa neljän ottelun mittaiseksi (1+3). Niin Sami Rajaniemi kuin Juhana Aho kävivät maalilla pyörähtämässä heikoin tuloksin. Vahdeille kertyi ottelussa yhteensä 23 torjuntaa. 15 edellisestä ottelustaan Jukurit on onnistunut voittamaan ainoastaan yhden. Kahdeksasta edellisestä kotiottelustaan vain yhden voittanut mikkeliläisryhmä on hävinnyt neljä viimeisintä kotiotteluaan.

Kohtaamiset tällä kaudella:

12.10.2019 / Ilves - Jukurit 5-1
3.12.2019 / Jukurit - Ilves 2-5

Kolme edellistä ottelua:

8.1.2020 / Ilves - HIFK 2-3 ja.
10.1.2020 / Ilves - Sport 5-2
11.1.2020 / Kärpät - Ilves 1-2 ja.

4.1.2020 / Ässät - Jukurit 5-4 ja.
10.1.2020 / Jukurit - KalPa 2-5
11.1.2020 / KalPa - Jukurit 8-1

Ylivoima: Ilves 24,53% (4.) / Jukurit 22,22 (5.)
Alivoima: Ilves 80,39% (6.) / Jukurit 75,59% (13.)
Maaliero: Ilves 127-94 (+33) / Jukurit 89-134 (-45)

Ilveksen TOP-5 pistemiehet:

1. Eemeli Suomi, 37 ott. 17+18=35
2. Robert Leino, 39 ott. 6+24=30
3. Matias Maccelli, 29 ott. 11+15=26
4. Niko Peltola, 39 ott. 4+22=26
5. Joose Antonen, 39 ott. 10+15=25

Jukureiden TOP-5 pistemiehet:

1. Vadim Pereskokov, 38 ott. 13+14=27
2. Axel Rindell, 36 ott. 5+13=18
3. Miika Roine, 39 ott. 8+8=16
4. Teemu Henritius, 38 ott. 7+9=16
5. Charles Sarault, 39 ott. 5+11=16

Maalivahdit:

Ilves: #1 Lukáš Dostál, 25 ott. 1,88 - 92,44% / #31 Ville Kolppanen, 12 ott. 3,49 - 85,83%
Jukurit: #30 Sami Rajaniemi, 35 ott. 3,07 - 88,54% / #35 Juhana Aho, 7 ott. 3,82 - 82,81%

Veikkauksen kertoimet:

1 7,10 - X 5,20 - 2 1,37

Seuraa heitä:

#82 Jasse Ikonen, Ilves - Joukkueen kokenein hyökkääjä onnistui maalinteossa viikonlopun molemmissa otteluissa. Yhdeksään edelliseen otteluun Ikonen on kirjannut kuusi tehopistettä (4+2). Jasse on lämpenemässä kevään lähestyessä. Maaliputki kolmen ottelun mittaiseksi?

#72 Vadim Pereskokov, Jukurit - Venäläishyökkääjä on ollut Jukureiden harvoja valopilkkuja tällä kaudella. Kymmeneen viimeiseen otteluun on syntynyt kymmenen tehopistettä (6+4). Kolmeen edelliseen otteluun kolme maalia. Ilvestä vastaan Pereskokov ei ole tehoille vielä päässyt kuluvalla kaudella.

Ilveksen kokoonpano:

Eemeli Suomi - Arttu Ruotsalainen - Ville Meskanen
Teemu Rautiainen - Robert Leino - Matias Maccelli
Panu Mieho - Antti Saarela - Joose Antonen
Eetu Päkkilä - Jasse Ikonen - Miro Nalli

Niko Peltola - Jarkko Parikka
Aleksi Elorinne - Lassi Thomson
Santeri Hatakka - Kalle Maalahti
Tuomas Salmela

Lukáš Dostál
(Eetu Mäkiniemi)

Jukureiden kokoonpano:

Miika Roine - Julius Vähätalo - Vadim Pereskokov
Mika Partanen - Charles Sarault - Heikki Huttunen
Ville Leskinen - Teemu Henritius - Jesper Piitulainen
Joonas Kalliola - Valtteri Hotakainen - Martins Dzierkals

Aleksandr Jakovenko - Samuli Piipponen
Mikko Kuukka - Jaakko Haarti
Antti Jaatinen - Mikko Kokkonen
Ville Hyvärinen

Sami Rajaniemi
(Juhana Aho)

 

[Cream]

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Rautiainen-Leino-Maccelli
Mieho-Saarela-Antonen
Päkkilä-Ikonen-Nalli

Parikka-Peltola
Elorinne-Thomson
Hatakka-Maalahti
Salmela

Dostal
Mäkiniemi

 

[Ikurin Vire]

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Rautiainen-Leino-Maccelli
Mieho-Saarela-Antonen
Päkkilä-Ikonen-Nalli

Parikka-Peltola
Elorinne-Thomson
Hatakka-Maalahti
Salmela

Dostal
Mäkiniemi

Näyttää muuten ihan hyvältä. Miehon olisin pitänyt keskellä ja Saarela laitaan, mutta ilmeisesti Saarelan sopimukseen on kirjattu pelipaikaksi "sentteri". Niin ja #75 ansaitusti hakemassa nöyryyttä.

 

[jurgen]

Tänään, jos päämajasta ei ole tuomisina 3 pojoa, niin silloin on peliin lähdetty kyllä kaikki napit auki. Etukäteen ajateltuna tämän selvempää voittopeliä ei ole olemassakaan. Mutta kaikkihan on valitettavasti aina mahdollista.

Tänään on tavallaan Ilveksen kovin koetinkivi, miten käsitellä 100% ennakkosuosikin asema.

 

[toskala]

Näyttää illan peliä miettien niin hyvältä että vähän mietityttää että onkohan tässä jo liiankin hyvät lähtökohdat. Takana makea voitto sarjakärjestä, peli näyttää hyvältä ja vastustajan peli aivan sekaisin. Jotenkin tässä on todella hyvät mahdollisuudet sille Jukurien tilastovoitolle. Focus on oltava olennaisessa ihan alusta lähtien eikä mitään tyhmiä jäähyjä pidä ottaa. Jos annetaan parin maalin etumatka niin siitä Jukurit saa uskoa ja on todella vaikea voitettava.

Toivon perussettiä ilman kummempia erikoisuuksia, tuskin mitään huippupeliä kummaltakaan nähdään. Dostal ottaa pakolliset torjunnat ja Ilves kaapii nihkeän voiton 2-3.

 

[Henry78]

Pelistä varmasti jo kaikki tarpeellinen sanottu. Lisätään ainoastaan se, että kyllähän nää pelipäivät tällä hetkellä ovat viikon parhaita päiviä! On tää hianoo aikaa saatana sentään!!

 

[Arzamas]

Näyttää muuten ihan hyvältä. Miehon olisin pitänyt keskellä ja Saarela laitaan, mutta ilmeisesti Saarelan sopimukseen on kirjattu pelipaikaksi "sentteri". Niin ja #75 ansaitusti hakemassa nöyryyttä.

Eiköhän Saarelan sentteripeluutuksella haeta investointia tulevaisuuteen, nykyisessä tilanteessa siihen on varaa. Eikä Saarela ole huonosti pelannut kun on Ilveksen keskikaistalla ollut, maajoukkueessa oli vähän liikaa muuttujia ympärilllä.

 

[W124]

Miksei ole Mäkiniemi tai Kolppanen maalilla? Ilves tarvitsee kaksi pelaavaa maalivahtia.

Suuri vaara, että Ilves hakee ”helppoja” pisteitä. Ei tarvitse repiä ja raastaa vaan riittää, että pyörii siinä keskialueella ja odottaa että joku syöttää lapaan.

Ja sitten vielä Lepaus, itseluottamuksen kanssa ongelmia ja siksi ei ole vedot uponneet. Tästä huolimatta antanut hienoja syöttöjä ja oivalluksia. Nämä vain eivät ole syystä ja toisesta johtaneet pisteisiin. Olisiko itseluottamus löytynyt helpommin kriisijoukkuetta vastaan.

P.S. Sitä tulee itsekin sorruttua 95 % valmistautumiseen puhumalla kriisijoukkueesta ja maalivahtien peluutuksesta. Onkohan joukkueessa samanlaista asennoitumista...

 

[Ake]

Se on poijjaat ja tytöt niin , että ollaan sarjakakkosia ehtoolla.

 

[LalaTa]

Miksei ole Mäkiniemi tai Kolppanen maalilla? Ilves tarvitsee kaksi pelaavaa maalivahtia.

Suuri vaara, että Ilves hakee ”helppoja” pisteitä. Ei tarvitse repiä ja raastaa vaan riittää, että pyörii siinä keskialueella ja odottaa että joku syöttää lapaan.

Ja sitten vielä Lepaus, itseluottamuksen kanssa ongelmia ja siksi ei ole vedot uponneet. Tästä huolimatta antanut hienoja syöttöjä ja oivalluksia. Nämä vain eivät ole syystä ja toisesta johtaneet pisteisiin. Olisiko itseluottamus löytynyt helpommin kriisijoukkuetta vastaan.

P.S. Sitä tulee itsekin sorruttua 95 % valmistautumiseen puhumalla kriisijoukkueesta ja maalivahtien peluutuksesta. Onkohan joukkueessa samanlaista asennoitumista...

Tai sitten asenne on kohdillaan, ei kikkailla ja taktikoida peluutuksella, vaan lähdetään hakemaan voittoa parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Kuten joka ilta päätyyn saakka.

 

[Anttis]

Se on poijjaat ja tytöt niin , että ollaan sarjakakkosia ehtoolla.

Varmaan ehkä Juu, mutta katsellaan nyt peli rauhassa ensin(ellei pumppu petä!)

 

[Prophet]

Suurimmat syypäät tappioon olivat ehdottomasti Kolppanen, Laaksonen ja Lepaus.

 

[-mesag]

Nalli, Saarela ja Salmela olivat heikkoja. Tilalle voisi ottaa ainakin Lepauksen ja Laaksosen.

 

[jurgen]

Tänään, jos päämajasta ei ole tuomisina 3 pojoa, niin silloin on peliin lähdetty kyllä kaikki napit auki. Etukäteen ajateltuna tämän selvempää voittopeliä ei ole olemassakaan. Mutta kaikkihan on valitettavasti aina mahdollista.

Tänään on tavallaan Ilveksen kovin koetinkivi, miten käsitellä 100% ennakkosuosikin asema.

Lainaan itseäni. Meni täysin nappiin tämä.

 

[Fresh]

En nyt muita johtopäätöksiä yhden heikon pelin perusteella tee mutta kyllä omasta mielestäni on hyvin vaikea nähdä että Saarela pelaisi tämän kauden aikana sellaisella tasolla että hän voisi olla mestaruudesta tappelevan joukkueen kolmossentteri.

Aiemmin tällä kaudella tällaiset pelit on hoidettu viimeistään rimaa hipoen mutta kun tarpeeksi suureksi ennakkosuosikiksi Ilves saatiin allaolevine Kärppä-voittoineen ja Jukurien tappioputkineen niin näinhän siinä sitten kävi. Toivottavasti tämä teki nuorelle jengille ihan hyvää.

 

[Alfred Lammas]

No ei se varmaan hyvää tee, sillä tappio surkealle häntäpään joukkueelle on suuri häpeä. Menköön tämän kerran, kunhan ei tule tavaksi.

 

[toskala]

Yksi piste, vieraspisteputkelle jatkoa ja nouseminen kahden maalin takaa oli sentään positiivista ettei tämä nyt sentään ihan katastrofi ollut, muttei kyllä valitettavasti kaukanakaan siitä.

Kyllä valitettavasti siinä taisi niin käydä että reissuun lähtiessä oli vain katsottu sarjataulukkoa ja odotettu että sieltä tulee alistunut ja ilman pelisuunnitelmaa pelaava porukka joka voitetaan vasemmalla kädellä. Sitten kun huomataan että nehän on karkumatkalla ja henki päällä niin vaikea peliä on enää kääntää.

Välillä tulee pitkässä sarjassa tappioita, ei siinä mitään mutta kyllä tällainen urpoilu tehokkaasti syö sen hyvän olon minkä Kärppien voitosta saa.

Meskanen aivan yössä ja syö oman ketjunsa pelin hukkaan. Ainoastaan Leinoa voi jotenkin kehua, oli kuitenkin tasollaan. Antonen myös hukassa ilman Lepausta ja ihmetyttää miksei Thomsonia voi peluuttaa ylivoimalla.

Jurppiihan tämä ja lauantaina odotan ihan kunnon kasvojenpesua jossa jo 1.erässä laitetaan Pelikaani turbiinin.

 

[Luchs]

Paljon kritisoidut Laaksonen, Lepaus ja Kolppanen poissa kokoonpanosta. Tätä taustaa vasten riskitekijät oli minimoitu, mutta eihän se auttanut mitään kun jengi oli jäsen toskalan kuvaamilla moodeilla liikenteessä.

Jälkikatkerana voi nähdä työskentelyssä joitain heikkoja palasia ja korvata ajatuksissaan niitä hyllytetyillä ja loukkaantuneilla(?) pelaajilla, mutta mitä sellaista ryhdikästä peliin valmistautumista, ennakkoluulotonta taistelutahtoa tai vastustajan aliarvioimisen kieltämistä näistä alussa mainituista herroista olisi löytynyt ylitse nyt esiintyneen joukkueen?

 

[sentteri]

Pidän ihan täytenä ohi-pelinä ja jatkaisin samalla lailla sen kummempia murehtimatta. Poislukien ylivoimat, niihin pitää tehdä muutoksia.

Mun teoria kakkosylivoimasta on, että ne on ihan täysin säkällä tehnyt kaikki maalit. Heillä ei ole mitään sen kummempaa kuviota, Maccelli joko yrittää itse sisään tai sitten se lyö maalille survonta-/ohjauskiekon.

Ykkös YV tarvitsee Meskaselle tarjoilua ja Meskasen tarvii alkaa ampumaan, vaikka kiekko ei aivan täysin ideaalisti tulekaan lapaan. Siellä on Suomi survomassa karoja sisään, kiekkoa maalille. Kirsikkana kakun päällä Ruotsalaisen ja Mese "juonikas" puolien vaihto pelin loppupuolella kertoi totuuden kuinka surkeassa jamassa 1.YV on tällä hetkellä.

 

[Raipe - The Great One]

Suurimmat syypäät tappioon olivat ehdottomasti Kolppanen, Laaksonen ja Lepaus.

Jep mikseivät olleet mukana?? Ihme touhua