KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

[Abate]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ipalta hyvä peli. Kiekko liikkui paineen alla vaivattomasti ja pienet omanpään riskisyötöt menivät aina omille. Itseluottamusta tullut siis lisää.

Ykkös- ja kakkoskentältä hyvää kiekottelua. Kahdessa viime pelissä ollaan päästy alueelle hyvällä kiekottelulla, ja saatu suoria maalintekopaikkoja hyökkäyksistä. Kiekkokontrolli näyttänee toimivan.

Noista rankkareista tuli mieleen, yrittiköhän Tuokkola luoda itseluottamusta noihin vetäjiin? Jos häkkejä olisi tullut, seuraavassa pelissä olisivat herrat voineet saada tyhjistä sisään?

 

[Tupsukorva35]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ei pitänyt pelin jälkeen harmittaa, kun tukkaan piti tulla niin, että heilahtaa. Harmittaa silti, sillä kolme pistettä oli täysin lapasessa eikä kaksikaan kaukana ollut. Siksi piste jäi harmittamaan.

Avauserä näytti oikeastaan siltä, miltä odotin koko pelin näyttävän. Täysin KalPan hallintaa. Toisessa erässä meni sitten homma päälaelleen ja KalPan päässä pyörittiin. Kolmas erä kohtuu tasainen. Alku oli KalPan, mutta lopussa meillä oli saumat napata täydet pisteet. Jatkoaika niinikään meidän hallinnassa, jossa Polakilla ja Pentikäisellä upeat paikat ottaa voitto himaan. Rankkareista on varmaan kaikki oleellinen sanottu.

Laakso oli hyvä muutenkin kuin kahden maalin johdosta. Sellaisen 28 maalin vauhdissa mennään. Ykkönen oli kaiken kaikkiaan pirteä. Laidoilla niin Sandell kuin Polak pelasivat mainion ottelun, vaikka Polak pienoiseksi tuhlaajapojaksi rupesikin. Paikoille kuitenkin pääsi hyvin ja tarjoili pari tilannetta ketjutovereillekin. Toivotaan, että sinne vielä uppoaisi! Mustoselta ja Savilahdelta myös pirteä iltapuhde. Varsinkin Savilahti oli erittäin hyvällä pelipäällä! Järvenpäätä ei voi maaleista juurikaan syyttää ja otti tärkeitä koppeja ensimmäisessä erässä. Puolustuksesta nostaisin Mäkisen. Ihan hyvä esitys tänään!

En nyt tiedä, että nousiko sieltä kukaan esiin kuitenkaan ihan sysihuonona. Ruutun pelit Ilveksessä taitava olla pelatut. Joutui Välimaan ja Moision kanssa vilttiin viimeisessä erässä johtotilanteesta huolimatta. Välimaa toki palasi kaukaloon, kun Tyrväinen sai kiekon kasvoihinsa. Martilta nähtiin taas se perinteinen viivalla säheltäminen. Melkoisesti tuli lokaa niskaan fanipäädystä pitkin ottelua.

Kaiken kaikkiaan hyvää peliä Ilvekseltä toisesta erästä eteenpäin! Lauantaiksi saadaan Rautiainen ja todennäköisesti myös Näppilä takaisin mukaan, niin näyttää taas hieman valoisammalta. Toivon mukaan Tyrväinen on myös pelikuntoinen! Isoveli otti oppia pikkuveikasta ottamalla myös kumilätkän naamavärkkiinsä. Meskasen nostaisin myös kokoonpanoon, niin saadaan tuo Moisiokin tuolta pois. Ei Moisio erityisen huono tänään ollut, mutta ei hänestä tuolla mitään hyötyäkään ole.

Pienoinen harmitus tosiaan on, kun voittoon oli täydet saumat! Piste kuitenkin enemmän kuin ennakoitiin. Kolhuja kärsineellä ryhmällä piste sarjakolmoselta, joten siinä mielessä voi olla tyytyväinen.

 

[jurgen]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Kaikki oleellinen lienee pelistä jo kerrottukin, mutta pitäähän sitä itse pari plussaa ja miinusta kirjoitella:

+ Hieno nousu ensimmäisen erän sillasta
+ Sandell-Laakso-Polak -akseli sekä Mustonen&Hintz, unohtamatta kuumaa maalivahtiamme Järvenpäätä
+ Joukkupeli toisest erästä lähtien

- Tappio
- 2 ihmelaukojaa vl-kisaan
- Jälleen kehno yleisömäärä

 

[B]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ihan ok peli Ilvekseltä rosteriin nähden, 3 pistettä oli otettavissa mutta yksi jäi käteen. Ykkösketju oli hyvä ja Polak on eittämättä vahvistus. Tuohon kun saadaan se uusi kaveri (Zalewski?), Rautiainen, Asplund ja Veistola niin aika hyvältä näyttää hyökkäys resursseihin nähden. Jäi kumminkin paska maku ottelusta kiitos valmennuksen, piti sitten mennä mukahassuttelemaan ja pistää kaksi epätodennäköisintä onnistujaa vetämään. Välimaa, Moisio ja Pentikäinenkin olisivat olleet varmempia onnistujia kuin Kukkonen ja Riekkinen. Kun Riekkinen tuli kentälle niin siinä kohtaa tiesi jo että game over.

 

[Tupsukorva35]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Pentikäiseltä muuten hieno nousu tuossa jatkoajalla. Harmi, että otti haltuun eikä laittanut yhdellä kosketuksella sisään. Siitä huolimatta nätti nousu!

Kaiken kaikkiaan jatkot olivat varsin viihdyttävää hokia!

Polakille vois lyödä kyllä jatkon. Ilmainen vinkki!

 

[M_M]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014101518749792_sm.shtml

- Laakso ja Kukkonen ovat olleet harjoituksissa meidän parhaat laukojat rankkareissa. Ja Laakso onnistui pelissä. Riekkiselle halusin antaa mahdollisuuden. Ja olihan siinä vähän revanssihenkeä KalPasta, Ilveksen päävalmentaja Tuomas Tuokkola sanoi.

Riekkinen on ollut alkukaudesta Ilveksen huonoin keskushyökkääjä. Mies on niukasti liigatasoa.

Miksi Riekkinen pelaa, Tuomas Tuokkola?

- Meillä on 12 hyökkääjää hengissä. En kommentoi tarkemmin yksittäisten pelaajien asioita, Tuokkola vastasi.

Riekkinen on päävalmentajan vanha tuttu Kuopiosta.

Niinpä niin. Kovasti Tuokkola haluaa antaa Riekkiselle mahdollisuuksia - milloin ykköskentässä, milloin ylivoimassa ja nyt jopa rankkareissa. Tässä kohtaa yksi pelaaja tuntuu saavan selkeästi enemmän mahdollisuuksia kuin moni muu. Pahimmillaan Tuokkolan epäsuosioon ajautunut pelaaja joutuu vilttiin pureksimaan tuppea pienimmästäkin epäonnistumisesta - vaan ei Riekkinen.

 

[Pro]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Täytyy yhtyä ihmettelijöihin. Sinänsä viihdyttävä ja tasokaskin peli sai kyllä paskan maun valmennuksen todella erikoiseen loppuratkaisuun. En löydä kyllä mitään logiikkaa, ellei kyseiset pelaajat ole voittaneet treeneissä käytyä pilkkukisaa?

Voitosta pitäisi tapella verissäpäin, ja jokainen piste ja voittaminen pitäisi olla kaiken A ja O. Moinen pelleily ei kyllä edistä joukkuehenkeä, voittaminen kylläkin. Jäi kaivelemaan ja pahasti. Joku voisi sanoa että saatanan tunarit!

 

[B]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Miksi Riekkinen pelaa, Tuomas Tuokkola?

- Meillä on 12 hyökkääjää hengissä. En kommentoi tarkemmin yksittäisten pelaajien asioita, Tuokkola vastasi.

Veistola, Pesonen ym. kuolleet? RIP. :-X

Kertoo rosterista paljon jos Mikko Kukkonen on harjoituksissa paras rankkareiden vetäjä.

 

[M_M]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ke-15-10-2014-ilves-kalpa.59793/#post-5566973

Pelin jälkeen toimittajan kysyessä käytävällä, Tuokkola oli tuumannut rankkarin vetäjistä seuraavaa:
"Kukkonen on ollut parhaita miehiämme harjoituksissa vedettävissä rankkareissa, Laakso oli koko pelin tulessa ja Riekkinen oli vähän sellainen läppä."
Siis mitä vittua!? Läpäl pistin Riekkisen kehiin ja se maksoi nyt mahdollisesti yhden pisteen. Hienoa Tuomas, vitun hienoa... On varmaan saatanan hauska läppä jos viime kautinen toteutuisi ja tällä kertaa pisteestä jäisi jatkot keväällä kiinni. Tai vaikka säälien kotietu jäisi pisteestä kiinni tai jopa kuudes sija.

No läpältähän tuo tosiaan vaikutti, mutta erittäin huonolta sellaiselta. Alkaako Tuokkola tosiaan tuolla tavalla kuittailla Ilveksen kannattajille, kun tietää, että Riekkinen ei ole fanien keskuudessa tällä hetkellä kovin arvostettu pelaaja?

Pekka Virtahan puolestaan totesi rankkarivoitosta pelin jäkeisessä haastattelussa, että jokainen piste on todella tärkeä, minkä vuoksi hän valitsee aina parhaat pelaajat vetämään rankkareita. Totesipa hän vielä, että pukukopissa tunnelma on aina selkeästi parempi voiton jälkeen, vaikka voitto tulisi rankkareilla. Ilveksen rankkareiden jälkeen kommentti haiskahti ehkä jopa pienoiselta kuittaukselta Tuokkolan suuntaan...

 

[Tuomas]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ottelu yllätti kyllä positiivisesti ja kolmannessa erässä näytti pitkään, että jaossa on helpotkin kolme pistettä. Yksi heikosti pelattu keskialue ja 3vs2 hyökkäys, josta KalPa armotta ja varsin komeasti rokotti.

Kieltämättä täysin mauton loppuratkaisu, joka hieman pilasi hyvää tunnetta. Ei nyt varmaan ennen rankkarikisaa hallissa ollut yhtään sielua, joka olisi Ilveksen puolesta vetoa lyönyt, mutta jonkinlainen reilu peli pitäisi silti ampujien valinnassa olla. Kukkosen näistä kahdesta hyväksyn, kun kerran on harjoituksissa osoittautunut hyväksi laukojaksi. Ehkä Tuokkola vaan sitten haluaa näyttää meille faneille, että Riekkinen = Ville Korhonen? Voi laittaa alivoimalle, ylivoimalle ja vaikka rankkaria ampumaan - tulokset vaan jäävät pahasti pakkaselle.

Aika lailla kehut ja risut täällä on jo jaettu. Puolustuksen osalta huolestuttavasti näyttää siltä, että junnut ovat hieman nuupahtamassa, Mara ei tänään ollut kentän huonoin pakki. Mäkinen vaihteeksi oikein oivalla pelipäällä!

Saku Salmela jätti ihan hyvän vaikutelman uudessa roolissa. Sentterinä jäi näkymättömäksi, mutta lopussa laiturin paikalla hyvällä jalalla jopa ihmiskuulamaisia otteita sekä fiksua kiekonsiirtelyä. Näyttäisi tarjoavan hyökkääjävajeessa hyvän mahdollisuuden alempien ketjujen hyökkääjäpaikoille.

Lisäksi ykkösketju oli tänään ykkösketju. Laakso ei edelleenkään kykene pahemmin rakentamaan, mutta antaa kyllä kaikkensa. Sandell pelasi mielestäni kauden parhaan pelinsä ja jotenkin tuntui, että kaksinkamppailut kääntyivät aina voitoksi ja luistin liikkui hieman kevyemmin.

Hyvillä mielin lauantaina peliin (vaikka riekkis-fetissi ihmetyttääkin).

 

[-mesag]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ihan naurettavaa ulvoa että menetettiin piste pelkästään Tuokkolan ja Riekkisen takia... Sekö olisi ollut varmaa, että joku muu pelaaja Riekkisen tilalla olisi tehnyt maalin EIKÄ KalPan 3. laukoja olisi tehnyt. Sen jälkeen Ilveksen olisi pitänyt voittaa vielä äkkikuolemilla. Ja miksette kritisoi yhtälailla Kukkosta ja Laaksoa, kun eivät tehneet maalia?

 

[Pok]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Tämä oli kyllä ihan hyvä peli Ilvekseltä lukuunottamatta avauserää.Piste hyvä,enemmänkin oli saatavissa,mutta ei tässä tarvitse päätä pensaaseen laittaa.

Kukkonen ja Riekkinen tosiaan ihan älyttömiä rankkarivetäjiä,toivottavasti nuo läpät jäävät tämän kauden osalta tuohon.Tosiasia kuitenkin on,että KalPa on voittanut nyt 4/4 rankkarikisoistaan,eli voi olla ettei tuota skabaa siltikään olisi voitettu.

Vaikka jatkoille olisi selvitty,niin siellä olisi ollut sitten kovalla prosentilla osuvia Kapasta ja Voutilaista pistää koko ajan vetämään,kun Ilves olisi edelleen joutunut tyytymään näihin "joskus osuu"-tason kavereihin,kun mitään varvioita tai säilynojia ei juuri nyt ole joukkueessa.

Aleksi Mäkelältä karvattiin taas pariin otteeseen kiekko helposti pois,kun taas Mäkistä näytti huili piristäneen,että olisiko Mäkelä & Järventie sitten vilttimiehiä,kun Näppilä ja Salmela palaavat puolustukseen?(Marakaan ei ollut ihan katastrofipäällä tosin)

 

[M_M]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Ihan naurettavaa ulvoa että menetettiin piste pelkästään Tuokkolan ja Riekkisen takia... Sekö olisi ollut varmaa, että joku muu pelaaja Riekkisen tilalla olisi tehnyt maalin EIKÄ KalPan 3. laukoja olisi tehnyt. Sen jälkeen Ilveksen olisi pitänyt voittaa vielä äkkikuolemilla. Ja miksette kritisoi yhtälailla Kukkosta ja Laaksoa, kun eivät tehneet maalia?

Et ole valitettavasti ymmärtänyt lukeamiasi kommentteja. Kukaan ei ole väittänyt, että piste menetettiin pelkästään Tuokkolan ja Riekkisen takia. Eikä kukaan ole myöskään väittänyt, että joku muu pelaaja olisi tehnyt varman maalin.

Yleensä rankkareita laitetaan ampumaan ne pelaajat, joiden voidaan perustellusti odottaa tekevän maalin suurimmalla todennäköisyydellä. Sinusta poiketen useimmat muut kommentoijat ovatkin aivan oikein huomioineet, että Ilveksen rosterista löytyy varmasti Riekkistä parempia rankkarin ampujia, jotka ovat pelivireensä ja taitonsa osoittaneet tällä kaudella.

Mutta sinä saat toki olla sitä mieltä, että nykykunnossaan Riekkinen on Ilveksen kolmen parhaan rankkareiden ampujan joukossa.

 

[Pok]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Mitäköhän tuo puhe on,että "meillä 12 hyökkääjää hengissä,joten ei ole paljon vaihtoehtoja",kun kuitenkin liigasopimuksen omaava Juuso Rämö pelasi tänään A-junnuissa ja Jussi Pesonen LeKissä.

Pesonen nyt on tapaus sinänsä,mutta onko tämä luettavissa niin,ettei Rämöllekään tule herumaan enää peliaikaa liigassa?

 

[ipa53]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Iso lampaanperse Tuokkolalle siitä, että laittoi Riekkisen ampumaan rankkaria. Mies, joka ei osu pelissä edes tyhjään maaliin, ei nyt vaan ole oikea valinta ampumaan rankkareita. Riekkisen surkea yritys takasi sen, että muutoin aivan hyvästä ja viihdyttävästä illasta jäi paska maku suuhun.

Laaksoa jopa itsekin veikkailin ampumaan rankkareita. Muita ehdokkaita olisivat itselläni olleet esim. Hintz, Mustonen, Sandell tai Polak. Nyt rankkarikisan jälkeen jäi epätodellinen fiilis, aivan kuin Tuokkola olisi juuri kuittaillut kannattajille, että siinäs näitte, että Riekkinen on edelleen yksi joukkueen luottopelaajista.

Täysin samaa mieltä. Eikö Tuokkola ymmärrä olevansa Ilveksen mies? Kädettömät Riekkinen ja Kukkonen rankkareihin??? Onko noin tärkeää yrittää näyttää potkut antaneelle, että pisteet menee?

 

[ipa53]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Itsekkään en käsitä Kukkosta tai Riekkistä rankkarien ampujina. Kai se KalPa-tausta sit paino vaakakupissa. Tai ehkä Tuokkola ajatteli, että jos Riekkinen saisi sisään, toisi se itseluottamusta ja onnistumisia jatkossa.

Eiköhän ollut vaan itsekäs yritys näyttää potkut antaneelle extyönantajalle ja hinta oli hävitty rankkukisa sekä 1 piste!

 

[Kulpertto]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

En tiedä, enkä puolustele sen enempää Tuokkolaa, mutta Kukkonen teki harjoituspelissä Kangasalla aivan auringon varman rankkarimaalin, mikä myös ratkaisi ottelun. Saattaa myös olla että Kukkonen harjoituksissa tehnyt kovalla prosentilla kun siellä on niitä ehkä kokeiltu. Uskon kuitenkin että Tuokkola tietää paremmin kuin me millanen rankkari ampuja hän on.
Jälkiviisaana kuitenkin helppo spekuloida että valinta oli väärä.

 

[Bobcat]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

En tiedä, enkä puolustele sen enempää Tuokkolaa, mutta Kukkonen teki harjoituspelissä Kangasalla aivan auringon varman rankkarimaalin, mikä myös ratkaisi ottelun. Saattaa myös olla että Kukkonen harjoituksissa tehnyt kovalla prosentilla kun siellä on niitä ehkä kokeiltu. Uskon kuitenkin että Tuokkola tietää paremmin kuin me millanen rankkari ampuja hän on.
Jälkiviisaana kuitenkin helppo spekuloida että valinta oli väärä.

Ja mitä itse hidastukselta hätäisesti näin, niin Kukkosen veto taisi osua Kilpeläisen hanskan reunaan ennen kuin Eero ehti räpyläänsä liikauttaa. Eli puoli senttiä jos olis mennyt ylemmäs, niin a'vot...

 

[ipa53]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ke-15-10-2014-ilves-kalpa.59793/#post-5566973

Pelin jälkeen toimittajan kysyessä käytävällä, Tuokkola oli tuumannut rankkarin vetäjistä seuraavaa:
"Kukkonen on ollut parhaita miehiämme harjoituksissa vedettävissä rankkareissa, Laakso oli koko pelin tulessa ja Riekkinen oli vähän sellainen läppä."
Siis mitä vittua!? Läpäl pistin Riekkisen kehiin ja se maksoi nyt mahdollisesti yhden pisteen. Hienoa Tuomas, vitun hienoa... On varmaan saatanan hauska läppä jos viime kautinen toteutuisi ja tällä kertaa pisteestä jäisi jatkot keväällä kiinni. Tai vaikka säälien kotietu jäisi pisteestä kiinni tai jopa kuudes sija.

Ja kuinkahan rakentavalta tuntuu niistä pelaajista, joilla ei ole Kalpa taustaa ja siten ovat valmentajalle kakkosluokan pelaajia ja ohi menee vaikka Riekkinen, olivatpa hänen peliesityksensä mitä tahansa?

No läpältähän tuo tosiaan vaikutti, mutta erittäin huonolta sellaiselta.
En ihmettelisi, jos valmentajasta johtuen henki alkaa rakoilla!

 

[Takatolppa]

Vs: KE 15.10.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - KalPa

Läpällä. Läppää taisi olla sekin, kun Välly ja Veistola pelasivat viime keväänä 5-3 -ylivoimaa.

Hyvää läppää. Ai helvetti kun naurattaa.