KE 20.10.21 | Ilves - HIFK

[Poissafoorumilta]

Tämä polkukone on painanut kuuteen edelliseen otteluun 2+3 tehot.

Yhdyn ihmettelijöiden joukkoon, että miksei pelannut vaihtoakaan jatkoajalla.

Tätä tuli ihmeteltyä myös. Yritin ja yritin miettiä miksi näin.

Ainoastaan keksin, että syynä on tietynlainen ”pelisilmän puute”, kun nykyisin tuo 3v3 on virheiden minimoimista. Toisena miesmerkkaaminen omalla alueella.

Toki Päkkilän peluutus kumosi tämän skenaarion.

 

[Soho]

Toki Päkkilän peluutus kumosi tämän skenaarion.

Jep. Päkkilä sopii huonosti noihin, vaikka onkin nopea. Kiekko pysyy huonosti lavassa, eikä näe syöttöpaikkoja. Päkän vahvuus on tilanteet, joissa saa kiekon suoraan vauhtiin, siitä haasto maalille ja suora veto. On myös hyvä karvaaja hyvänä päivänä. Kyllä Oden on osoittautumassa monikäyttöisemmäksi. Toki ei Päkkilä vielä ole toivottavasti sanonut viimeistä sanaansa.

 

[Puujalka]

En tiedä olenko ainoa, mutta mielestäni Mertsi selosti tänään hyvin eikä häirinnyt missään vaiheessa, vaikka en pidäkään hyvänä liigaselostajana. Ja jos jonkun mielestä se on puolueellista selostaa siten, että kehiu hifkiä niin voi katsoa peiliin hetken

Ei se HIFKin kehuminen mulle ongelma ainakaan ole, kehut niille jotka sen ansaitsee, mutta en tiedä mikä on Ilvestä vastaan.
Välillä sieltä tulee sellasia "Nyt IFKn täytyisi saada ylivoimansa toimimaan."
Tiedättekö mitä meinaan? Ei kehumista, vaan fanitusta! Ei selostajan kuulu toivoa mitään kummankaan hyväksi, tai varsinkaan muistaa toitottaa koko peliä kuinka Ilves on paskaa ja IFK ollut todella hyvä(mikä nyt ei ollut koko totuus mutta....)

Kerro mitä kentällä näet, sitten, huomasi kyllä vitun hyvin vikaasa erässä kuinka "Siinä kyllä Tallbergilta vedetään jalat alta mutta tästä ei jäähyä tule, tässä vielä tuo missä Tallbergilta vedettiin jalat alta."

Sattumoisin meni kuitenkin ohi oliko tästä noin 5 minuuttia aikaisemmin kun Kontiola kampattiin omissa.

Sanoisinko että piilovittuilun makua ja aika rajusti, Suomen peleissä siedän kotiinpäin vetämistä, mutta en liigapeleissä.

 

[Teme-74]

Kaiken kaikkiaan viihdyttävä peli. Hyvät pisteet suht hyvällä puolustamisella saatu. Maalivahti huikea ja sanotaanko viihde arvo hallissa 9/10

 

[LalaTa]

Ei se HIFKin kehuminen mulle ongelma ainakaan ole, kehut niille jotka sen ansaitsee, mutta en tiedä mikä on Ilvestä vastaan.
Välillä sieltä tulee sellasia "Nyt IFKn täytyisi saada ylivoimansa toimimaan."
Tiedättekö mitä meinaan? Ei kehumista, vaan fanitusta! Ei selostajan kuulu toivoa mitään kummankaan hyväksi, tai varsinkaan muistaa toitottaa koko peliä kuinka Ilves on paskaa ja IFK ollut todella hyvä(mikä nyt ei ollut koko totuus mutta....)

Kerro mitä kentällä näet, sitten, huomasi kyllä vitun hyvin vikaasa erässä kuinka "Siinä kyllä Tallbergilta vedetään jalat alta mutta tästä ei jäähyä tule, tässä vielä tuo missä Tallbergilta vedettiin jalat alta."

Sattumoisin meni kuitenkin ohi oliko tästä noin 5 minuuttia aikaisemmin kun Kontiola kampattiin omissa.

Sanoisinko että piilovittuilun makua ja aika rajusti, Suomen peleissä siedän kotiinpäin vetämistä, mutta en liigapeleissä.

Sanoihan se siinä vajaa minutti ennen 3. erän loppua, kun Hifk sai hyökkäyspään aloituksen, että "nyt se maali pitäisi saada aikaan". Sitten jossain kohtaa Mertsin mielestä Hifk oli 2-1 johdossa, Nalli olikin Baptiste ja mitä näitä nyt oli. Sitten rankkareissa maalivahdin osuus korostuu. jaa että oikein korostuu Kyllä tuo valitettavasti ei tuo enää edes huumoriarvoa selostuksiin, ei ole Mertsin vika mutta ikä alkaa jo painaa.

 

[Puujalka]

Sanoihan se siinä vajaa minutti ennen 3. erän loppua, kun Hifk sai hyökkäyspään aloituksen, että "nyt se maali pitäisi saada aikaan". Sitten jossain kohtaa Mertsin mielestä Hifk oli 2-1 johdossa, Nalli olikin Baptiste ja mitä näitä nyt oli. Sitten rankkareissa maalivahdin osuus korostuu. jaa että oikein korostuu Kyllä tuo valitettavasti ei tuo enää edes huumoriarvoa selostuksiin, ei ole Mertsin vika mutta ikä alkaa jo painaa.

Juu, juuri tätä meinaan, jos toinen on parempi, sen voi sanoa, mutta turha väittää ettei puolueellisuutta oo kun tällasia toiveita heittelee. Sitten en tiedä kuuliko muut, mutta itselle särähti korvaan kun Mertsi selitti jotenkin että Ilveksen ylivoimaprosentti on parempi kuin IFKn mutta IFK onkin pelannut vähemmän ylivoimaa?!?

Yv-prosenttihan kertoo kuinka hyvin olette onnistuneet niillä määrillä mitä teillä on ollut, joten Ilves on pelannut tehokkaampaa ylivoimaa kuin IFK, eikä sitä voi puolustella määrillä... Ei hyvää päivää, jotain järkeä pitäis puolueellisuuteenkin saada.

 

[El Reino]

Ohessa vielä eilinen Odenin pyrähdys läpi HIFK:n puolustuksen.

 

[Vovlo]

Jos nyt totta puhutaan, niin lähinnä sääliksi käy IFKn faneja jotka television kautta pelejä katsovat. Mika Saukkonen kuitenkin tuntuu suurimman osan heidän kotipeleistään selostavan. Ilmankos IFKn katsojakeskiarvo on niin korkea

 

[Puujalka]

Jos nyt totta puhutaan, niin lähinnä sääliksi käy IFKn faneja jotka television kautta pelejä katsovat. Mika Saukkonen kuitenkin tuntuu suurimman osan heidän kotipeleistään selostavan. Ilmankos IFKn katsojakeskiarvo on niin korkea

Tämänkin C More on kääntänyt IFKn hyväksi... No, Mertarantaa enemmän niin meilläkin yleisö nousee, toisaalta voitto maistui helvetin hyvältä kun selostaja saa nenilleen samalla.

 

[Yohan]

Sanoihan se siinä vajaa minutti ennen 3. erän loppua, kun Hifk sai hyökkäyspään aloituksen, että "nyt se maali pitäisi saada aikaan". Sitten jossain kohtaa Mertsin mielestä Hifk oli 2-1 johdossa, Nalli olikin Baptiste ja mitä näitä nyt oli. Sitten rankkareissa maalivahdin osuus korostuu. jaa että oikein korostuu Kyllä tuo valitettavasti ei tuo enää edes huumoriarvoa selostuksiin, ei ole Mertsin vika mutta ikä alkaa jo painaa.

Hifkin tasoittaessa Antsa huokaisi että: "vihdoin ja viimein se tasoitus tulee"

 

[AQ21]

Hifkin tasoittaessa Antsa huokaisi että: "vihdoin ja viimein se tasoitus tulee"

Molemmilla kerroilla vieläpä. Ja jatkoajalla myös Hifk sai vihdoin ja viimein kiekonhallinnan.

 

[#68]

Juu, juuri tätä meinaan, jos toinen on parempi, sen voi sanoa, mutta turha väittää ettei puolueellisuutta oo kun tällasia toiveita heittelee. Sitten en tiedä kuuliko muut, mutta itselle särähti korvaan kun Mertsi selitti jotenkin että Ilveksen ylivoimaprosentti on parempi kuin IFKn mutta IFK onkin pelannut vähemmän ylivoimaa?!?

Yv-prosenttihan kertoo kuinka hyvin olette onnistuneet niillä määrillä mitä teillä on ollut, joten Ilves on pelannut tehokkaampaa ylivoimaa kuin IFK, eikä sitä voi puolustella määrillä... Ei hyvää päivää, jotain järkeä pitäis puolueellisuuteenkin saada.

Selitti nimenomaan, että Ilves on pelannut vähemmän ylivoimaa. Aikaisemmin pelissä puhui HIFK:n surkeasta ylivoimasta ja ainoastaan kuudesta maalista. Niin tuo oli tuohon käytännössä jatkumoa, kun totesi Ilveksen tehneen 7 maalia ylivoimalla, mutta pelanneenkin HIFK:ta vähemmän jolloin % parempi.

Vähän hakemalla haettuja nyt Mertsin dissauksia tuosta pelistä. Ihan siedettävää selostamista, vaikka pelaajat menivät välillä sekaisin ja kyllä minä kuulin sieltä kehuja Ilveksen nuorille pelaajille ja Masinille ja muutenkin. Ja hehkutti myös Mäntykiven maalia esim. ihan saman tapaan kuin HIFK:n maaleja.

Ja tottahan se vain todeta, että HIFK maalin tarvitsee, jos meinaa tasoihin tulla.
Minusta tuo "vihdoista viimein" kertoo vain siitä, että HIFK myllytti käytännössä koko pelin ja Ilves ei saanut mitään aikaan ja oli ns. vain ajan kysymys koska HIFK tekee.

 

[Puujalka]

Selitti nimenomaan, että Ilves on pelannut vähemmän ylivoimaa. Aikaisemmin pelissä puhui HIFK:n surkeasta ylivoimasta ja ainoastaan kuudesta maalista. Niin tuo oli tuohon käytännössä jatkumoa, kun totesi Ilveksen tehneen 7 maalia ylivoimalla, mutta pelanneenkin HIFK:ta vähemmän jolloin % parempi.

Vähän hakemalla haettuja nyt Mertsin dissauksia tuosta pelistä. Ihan siedettävää selostamista, vaikka pelaajat menivät välillä sekaisin ja kyllä minä kuulin sieltä kehuja Ilveksen nuorille pelaajille ja Masinille ja muutenkin. Ja hehkutti myös Mäntykiven maalia esim. ihan saman tapaan kuin HIFK:n maaleja.

Ja tottahan se vain todeta, että HIFK maalin tarvitsee, jos meinaa tasoihin tulla.
Minusta tuo "vihdoista viimein" kertoo vain siitä, että HIFK myllytti käytännössä koko pelin ja Ilves ei saanut mitään aikaan ja oli ns. vain ajan kysymys koska HIFK tekee.

Jep, saat tulkita omalla tavallasi, mulla on hemmetin hyvä sietokyky tiettyyn pisteeseen, mutta tietyt sanavalinnat puoltaa toista joukkuetta liikaa. Kyllä sieltä paistoi välillä se harmitus kun HIFK ei pärjännyt, eteenpäin Mertsi!

 

[Jack Overdose]

Pakko todeta että on aivan käsittämätöntä kuinka Mertsi on päässyt monien kannattajien ihon alle. Minua ei haittaa Mertarannan heikko selostus tai "puolueellisuus" lainkaan. Oikeastaan aivan sama kuka selostaa ja miten. Ainoa jota en pysty kuuntelemaan on Antti Mäkinen (se NHL-selostaja?).