KE 20.9.2023 | Lukko - Ilves

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 628
Vastoin yleistä mielipidettä ei toi kokoonpano niin huonolta näytä omasta mielestä. Päkkilä siis suoraan vain Mesen paikalle ja Grego askiin, muuten sama hyökkäys. Lancaster voi olla joko kentän paras tai huonoin pelaaja. Kyllä tämä voidaan voittaa. Aho olisi voinut, ehkä olla turvallisempi valinta top 6 minuuteille kuin Soini.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 080
Hyökkäyksessä variaatioita löytyy eikä siitä voi olla huolissaan vaikka se Päkkilä stunttaakin ykkösessä. Yhtäkkiä tuo puolustus näyttääkin aivan karmealta. Jurmo on ollut todella huono ja tänään isot minuutit luvassa Lukkoa vastaan vieraissa. Pistekin tästä pelistä olisi lottovoitto.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Harmi kun Salmela ei tyytynyt rotaatiopakin rooliin. No ei auta mikään ja Soini ja Aho tuleen. Onkohan Les pelannut taas vähän huonosti, kuten pleijareissa, kun ei mahdu kokoonpanoon...
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 810
Ei tuo nyt huono rosteri ole, mutta kun elää siinä uskossa että meidän pakisto on Liigan kovin, niin samaan aikaan Ahon, Soinin ja Jurmon peluuttaminen samaan aikaan kuulostaa aika pelottavalta.

Ainakin Pelli saa tänään pyörittää yyveetä niin paljon kun jaksaa.

Hyökkäys on ihan jees.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 628
9AF55EEE-2969-4ABF-85A6-2E750349A20A.jpeg

Onneksi Raumalla on mennyt hienosti 11 viime peliin peräti 1 voitto. Noh kerra päästii jatkoille lisäksi.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 452
Hyvältä näyttää. Rosteri on parempi kuin vastustajalla sekä valmennuksessa ollaan paljon edellä. Vain 3p kelpaa.

Olikohan provo vai sarkasmi?

Viime pelissä viikko takaperin, sekä Lukon pelaajat että valmennus/peli olivat edellä lähes kaikessa. Eikä Ilveksen joukkue ole ainakaan vahvistunut, tai peli loksahtanut sen suuremmin uomiinsa, joskaan ei se nyt Lukollakaan erityistä ole.

Kyllä pisteeseen ollaan tyytyväisiä. Kolmea toki haetaan ja ilolla otetaan vastaan.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 452
Itse odotan pelissä Ilvekseltä näkyvää parannusta ja ryhtiliikettä erikoistilanteisiin.

Katsotaan kuinka Gregoiren paluu neloseen muuttaa kentän peliä, ilman Gregoirea oli selviytymistä ja niskalaukauksen odottelua.

Kolmen ensimmäisen kentän hyvillä otteilla ja jokaisen 100% asenteella voisi meille kääntyä. Malekilta toivotaan apuja kun sille tarve on.

Mutta kuten yllä jo laitoin 1-2pinnaa olisi hyväksyttävä suoritus.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Ohhoh... kylläpä saikkulista paisuu. Hitto sentään. Ja vielä kolmen pelin vko. Prkl!
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 452
Oliko, viimeksi se sitä Lukkoa vastaan nimenomaan oli Gregoiren kanssa. Toki paluu kokoonpanoon oli selviö yhden tippuessa pois.

Totta oli että Gregoire hölmöili todella typerillä jäähyillä, mutta pelillisesti on kenttä ollut paljon ryhdikkäämpi Jeremyn kanssa, ajoittain joidenkin erien paraskin muutamassa pelissä.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 559
Les on ollut Lukkoa vastaan aina pehmeä sen jälkeen kun sai Lukko pelissä iskun päähänsä. En silti jaksa uskoa, että olisi sen vuoksi sivussa.
 

KatkeraSihvonen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
136
Osaako joku sanoa miksi Soini on mennyt Ahon edelle rotaatiossa? Ite en oo osannu kummankaan peliin kiinnittää huomiota joten jos joku viisaampi pystyy valasee asiaa? :)
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Ei Lukolla kahta kertaa putkeen hävitä. Loukkaantumisia on, mutta pelataan puolustuksen kautta 3-1 vierasvoitto.

Alkukauden kuormitus oli kova ja kovana jatkuu. Hyökkääjä tuohon pitää hankkia ja toivoa Frimanin pikaista paluuta, sekä että Lessillä vain levon tarvetta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Olikohan provo vai sarkasmi?

Viime pelissä viikko takaperin, sekä Lukon pelaajat että valmennus/peli olivat edellä lähes kaikessa. Eikä Ilveksen joukkue ole ainakaan vahvistunut, tai peli loksahtanut sen suuremmin uomiinsa, joskaan ei se nyt Lukollakaan erityistä ole.

Kyllä pisteeseen ollaan tyytyväisiä. Kolmea toki haetaan ja ilolla otetaan vastaan.
On nyt ihan pakko kysyä taas. Vaikuttaako näihin valmennusarvioihin ikinä mikään muu kuin mutu ja pelin lopputulos? Ilves oli Lukkoa vastaan huono, ei siinä. Niin oli kuitenkin Lukkokin huono. Se jäähyili ihan yhtälailla ja lisäksi sen oman pään peli oli heikkoa ja avasi Ilvekselle hyviä maalintekopaikkoja oikeastaan vain tuon Lukon oman hölmöilyn kautta. Erikoistilanteissa Lukko oli edellä, mutta mihin perustuu arvio siitä että valmennus oli kaikessa edellä? Täytyy myös sanoa, että valmennuksia harvemmin arvioidaan pelkästään edellisen keskinäisen pelin perusteella.
 
Ylös