KE 20.9.2023 | Lukko - Ilves

[toskala]

Lämsä kyllä pressissä ihan hyvin sen niputti että tämä on momentum-peli, kuten #79 on todennut. 35 minuuttia sitä momentumia tarjoiltiin Lukolle ja kun eivät sitä käyttäneet niin sitten se momentum kääntyi Ilvekselle ja se sen käytti. Hyvä muistutus että vaikka peli näyttäisi kuinka huonolta ja heikolta, niin niin kauan kuin peliaikaa on jäljellä ja ero alta 3 maalia niin toivoa on, ja niin kauan myös pitää pelata eikä luovuttaa ja huutaa kenkää kaikille.

Vaikka välillä oltiin pahasti alakynnessä, niin silti puolustettiin hyvin ja pidettiin mailat kiinni maalin edessä ja koko pelissä vain 1 jäähy(!) mikä edellisiin peleihin verrattuna on aivan valtava parannus. Ei pelin tässä vaiheessa kautta tarvitse olla valmista ja silmiähivelevän kaunista, mutta pieniä asioita taas joissa mennään eteenpäin.

1-0 ja 2-2 maalit tulivat meidän omista virheistä ja tietysti sellainen harmittaa, mutta kuten Pendo sen on linjannut, virheitä saa tehdä. Se on osa sitä pelin kehitystä että välillä tulee virheitä ja se on myös sitä turvallisen tilan toimivuutta että ketään ei osoitella ja nosteta seinälle osoittamaan epäonnistumista.

Malek myös antoi aika vahvan näytön tässä pelissä siihen kysymykseen että riittääkö ykkösvahdiksi. Varmoilla torjunnoilla piti lukemat tasaisina ja sitä kautta saatiin se mahdollisuus voittaa.

 

[bxl-man]

Yksi pelin käännekohdista oli myös se, että alettiin voittamaan aloituksia tosen erän loppupuoliskolla ja ote siirtyi meille. Vai oliko niin päin, että ote siirtyi meille ja alettiin voittamaan aloituksia? Tuohon asti (Aaltosen mukaan ainakin) oltiin aloitusympyrässä täysin vastaantulijoita. En osannut löytää tilastoja...

 

[Toutain]

Koko hyökkäys näyttää siltä, ettei Palve edes havaitse Nymania vaan koittaa sooloilla, mutta sieltä se Jamppa vaan törkeästi tulee ja vie karkin ja puttaa sen maaliin.

Mä oon kyllä vähän eri mieltä tästä. Palve ja Nyman tulevat kuitenkin samaan aikaan alueelle ja Oulalla perinteinen liukunsa päällä, niin toki se nyt näkee Nymanin koko ajan ja tietää tasan tarkkaan missä Jamppa on ja mihin tulossa siinä vaiheessa, kun vie tuon viimeisen veivinsä keskustaan päin.

 

[Kodytek88]

Harvoin tullut Ilveksen osalta nähtyä tuollaista ottavana osapuolena olemista kuin, mitä eilen kaksi erää oli. Kolmanteen erään sitten hyvä henkisen kantin osoitus ja ennen kaikkea todella tehokkaasti laitettiin kiekkoa maalipaikoista sisään.

Se, minkä Ilves mielestäni teki kovan paineen alla hyvin, oli se, että Lukko ei kuitenkaan ihan niitä varmoja maalipaikkoja saanut juurikaan aikaan. Tieksola ja Westerholmit pyörittivät hyvin pitkiä hyökkäyksiä, mutta tällä kertaa ei jaettu vapaita paikkoja ajella maalille niin kuin oli edellisessä keskinäisessä. Sekin on maininnan arvoista, että aiemmissa otteluissa peikkoina häärineet Mattila ja Repo pidettiin avauserän jälkeen kurissa ja nuhteessa.

 

[tggmn]

Mä oon kyllä vähän eri mieltä tästä. Palve ja Nyman tulevat kuitenkin samaan aikaan alueelle ja Oulalla perinteinen liukunsa päällä, niin toki se nyt näkee Nymanin koko ajan ja tietää tasan tarkkaan missä Jamppa on ja mihin tulossa siinä vaiheessa, kun vie tuon viimeisen veivinsä keskustaan päin.

Jep nymanin maalissa jonka palve "syötti", kävi juurikin näin. Palve odotti liullaan Nymania hyökkäykseen lähemmälle mukaan.

Se miten kiekko siirty pelaajalta toiselle ei ehkä 100 % suunniteltu, mut tuossa ko. tilanteessa se meni nyt noin. Riippuu hirveesti miten pakitkin pelaa, et mihin suuntaan tilanne kehittyy.

 

[Toutain]

Yksi pelin käännekohdista oli myös se, että alettiin voittamaan aloituksia tosen erän loppupuoliskolla ja ote siirtyi meille. Vai oliko niin päin, että ote siirtyi meille ja alettiin voittamaan aloituksia? Tuohon asti (Aaltosen mukaan ainakin) oltiin aloitusympyrässä täysin vastaantulijoita. En osannut löytää tilastoja...

Tämä ei pidä paikkaansa. En tiedä mistä Aaltonen on tällaisen johtopäätöksen tehnyt, mutta aloitusvoitoissa mentiin tasaisella kaavalla läpi ottelun. Niiden kahden huonon erän jälkeen aloituksissa oltiin tasatilanteessa.

 

[bxl-man]

Tämä ei pidä paikkaansa. En tiedä mistä Aaltonen on tällaisen johtopäätöksen tehnyt, mutta aloitusvoitoissa mentiin tasaisella kaavalla läpi ottelun. Niiden kahden huonon erän jälkeen aloituksissa oltiin tasatilanteessa.

katso liitettä 5560

Ok, seison korjattuna. Olisikohan puhunut 2.erän aloituksista, joissa oltiin 7-2 tappiolla ennen tuon hyvän jakson alkua..(?)

 

[Toutain]

On kieltämättä vähän koomisen näköinen tilanne.

Katsokaapa minkälainen giljotiini-isku siinä samalla syntyy ketjureaktion seurauksena

Tuo kun olisi osunut Oulaa kupoliin, niin vieläkin heräteltäisiin miestä.

 

[M22]

Ok, seison korjattuna. Olisikohan puhunut 2.erän aloituksista, joissa oltiin 7-2 tappiolla ennen tuon hyvän jakson alkua..(?)

Tämä saattaa hyvinkin pitää paikkansa, tuli aina välillä seurailtua niitä pelin kestäessä. Karkeasti ottaen mun havainnot oli, että ottelun alusta, olisko ollu johonkin 15 minuuttiin asti, johdettiin niitä aloituksia, sen jälkeen tuli taas arviolta ehkä runsaan vartin jakso, kun tuntui, että meidän sarakkeeseen ei tahdo tulla merkintöjä sitten millään. Kunnes tokan erän loppupuolella niitä alettiin taas voittamaan enempi.

 

[IhanJuniori]

Katsokaapa minkälainen giljotiini-isku siinä samalla syntyy ketjureaktion seurauksena

Tuo kun olisi osunut Oulaa kupoliin, niin vieläkin heräteltäisiin miestä.

Mää luulin live tilanteessa, että se yritti huitasta Palvea, mutta uusinnasta selvisi tosiaan mitä siinä tapahtui.