KE 22.3.2023 | Ilves - Ässät | 3. Puolivälierä

[näsinneula]

Plussana Mr Suomen vahva pelaaminen, ei toki yllätys, heti ketju vaarallinen. Vihreät tarvitsee Suomea vahvaa menestyäkseen.

Toiveissa myös Kontiolan ketjun pelin saaminen jiiriin. Onneksi vielä on aikaa.

Sarja poikki Sunnuntaina.

Ja punaiset Melartin johdolla porkkanaa raastamaan....

 

[Jäähykuningas18]

Itse näkisin tämän illan sityksessä sen, mitä tarvitsee tehdä voittaakseen. Olet riittävän hyvä 1. erässä ja sen jälkeen hieman löysätään kaasua.

Porissa tämä ei välttämättä riitä, mutta uskon silti, että Ilves kairaa voiton paremman joukkuepelin ansiosta.

Tänään oikeastaan Ilves tekin vain sen, mtä tarvittiin. Ja trämä lupaa enemmän kuin hyvää!

Tuo kaasun löysääminen voi olla myös huono homma. Nyt Ässät näki että voivat pärjätä ja saivat siitä ehkä uskoa lisää omaan tekemiseen. Aivan turhaa antaa heille yhtään mitään mistä voisivat virtaa ammentaa. Paha peli huomenna ja olisi ollut hivenen mukavampi sinne lähteä miehekkäämpi esitys takana.

 

[Soho]

Tuo kaasun löysääminen voi olla myös huono homma. Nyt Ässät näki että voivat pärjätä ja saivat siitä ehkä uskoa lisää omaan tekemiseen. Aivan turhaa antaa heille yhtään mitään mistä voisivat virtaa ammentaa. Paha peli huomenna ja olisi ollut hivenen mukavampi sinne lähteä miehekkäämpi esitys takana.

Peli päättyi 4-1, eikä Ässät päässyt missään vaiheessa oikeasti haastamaan. Ihan riittävän miehekäs esitys siis oli. Omasta mielestä on ihan järkevää hiukan säästää energiaa, jos näissä peleissä sellainen mahdollisuus tulee. Perjantaina on jo uusi peli ja alussa pitää olla kaikki pelissä, jotta vastataan Ässien ekan kymmenen minuutin vyöryyn.

 

[Arzamas]

Juttelin 1 erätauolla Ilves henkilön kanssa ja oli sitä mieltä et nyt vaan lyhyttä vaihtoa koska perjantaina pitää jaksaa Porissa.Lukuja ku näky luistelumääristä niin Ilves oli luistellu ekas eräs selvästi enemmän ja 2ja3eräs luistelumäärät oli pienempiä.Ilves pelas loppupelin melko viisaasti muutamaa lapsusta kuten AK Räty turha jäähy lukuunottamatta.Ei ollu voittajasta epäselvyyttä.Perjantaina on taas oltava työmäärä tapissa.

Jotenkin tämän voi lukea myös Pennaselta rivien välistä lehdistötilaisuudessa, kahden viimeisen erän pelaaminen ”oli ok”. 3-0 taulussa avauserän jälkeen niin silloin paras strategia on pelata viisaasti voitosta, kun ne kuitenkin on ainoat lasketaan.

 

[LalaTa]

Kyllä itsekin uskon, että Ipa saa parin maalin johdon varhaisessa vaiheessa ja Ässillä tulee kiire joka tarjoaa taas lisämaaleja Ipalle. Kunhan Ipa pelaa omaa peliään, rauhoittaa homman eikä anna Ässille mitään palaa, edes sitä räkämaalia niin, hyvä tästä tulee. Alkais jo...

Noniin, sitä räkämaalia lukuunottamatta meni aika lailla käsikirjoituksen mukaan. Samalla kaavalla huomenna niin helvetin hyvä tulee.

 

[38 Special]

Vihreät tarvitsee Suomea vahvaa menestyäkseen.

Huomaa kyllä, että eduskuntavaalit ovat käynnissä

 

[Jäähykuningas18]

Peli päättyi 4-1, eikä Ässät päässyt missään vaiheessa oikeasti haastamaan. Ihan riittävän miehekäs esitys siis oli. Omasta mielestä on ihan järkevää hiukan säästää energiaa, jos näissä peleissä sellainen mahdollisuus tulee. Perjantaina on jo uusi peli ja alussa pitää olla kaikki pelissä, jotta vastataan Ässien ekan kymmenen minuutin vyöryyn.

Ei päässyt haastamaan? Katsottiinkohan me samaa peliä koska siinä mitä itse katselin niin Ässät painoi kaksi jälkimmäistä erää päälle. Energiaa voi säästää monella tapaa, se ei kuitenkaan ole järkevää että annetaan hallinta melkein täysin vastustajalle ja aletaan lepsuilemaan/jäähyilemään(tuomareiden avustuksella). Sellaiseen ei vain ole varaa. 3-1 tilanteessa eilinen olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ässille ja nyt sen sijaan että Ässille olisi jäänyt pelistä fiilis että "ei me noille pärjätä" heille jäikin että "hei, haastettiin helvetin hyvin vieraissa ja tämä vielä kääntyy meille"-fiilis. Huomenna todella paha ja ISO peli. Toivottavasti ollaan paremmalla asenteella matkassa kuin eilen ja varsinkin maanantaina.

 

[Prophet]

Ei päässyt haastamaan? Katsottiinkohan me samaa peliä koska siinä mitä itse katselin niin Ässät painoi kaksi jälkimmäistä erää päälle. Energiaa voi säästää monella tapaa, se ei kuitenkaan ole järkevää että annetaan hallinta melkein täysin vastustajalle ja aletaan lepsuilemaan/jäähyilemään(tuomareiden avustuksella). Sellaiseen ei vain ole varaa. 3-1 tilanteessa eilinen olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ässille ja nyt sen sijaan että Ässille olisi jäänyt pelistä fiilis että "ei me noille pärjätä" heille jäikin että "hei, haastettiin helvetin hyvin vieraissa ja tämä vielä kääntyy meille"-fiilis. Huomenna todella paha ja ISO peli. Toivottavasti ollaan paremmalla asenteella matkassa kuin eilen ja varsinkin maanantaina.

No eipä niiden kahden "Ässä-painotteisen" erän aikana oikein mitään konkreettista porilaisten toimesta lopulta tapahtunut. Vaikka pyörittiinkin Ilveksen päädyssä, niin eipä Ässillä kummoisia maalipaikkoja juurikaan ollut, vaan Ilves laittoi Ässät kiehnäämään lähinnä Nokia Arenan kauniita LED-laitoja. Ilves pelasi juuri kuten kypsä joukkue tuossa tilanteessa pelaa, jos haluaa säästää energiaa: pidä huoli sota-alueesta, päätä kiekottomana, mitä vastustaja kiekolla saa/voi tehdä ja anna vastustajan "juosta" kiekon kanssa kulmissa väsyttämässä itseään.

Vastaava on niin tuhat ja yksi kertaa nähty Ilveksen peleissä vastustajan toteuttamana männä vuosina (erityisesti Tuokkolan aikakaudella). Eli peliä "näennäishallitaan" kiekolla, mutta pelin jälkeen ihmetellään, miten voitiin hävitä, vaikka pidettiin kiekkoa ja pyörittiin hyökkäysalueella kaksi erää.

Kaikkinensa järkevää pelaamista Ilvekseltä eilen.

Edit. Tuo jäähyily oli toki iso miinus, mutta siihenkin isona syynä oli tuomarilinjan täyskäännös ensimmäisten 10 minuutin jälkeen. Loppupelinhän tuomarit keskittyivät jakelemaan turhia salomonin tuomioita tasapäisistä nyhjäyksistä, jota sitten ryydittivät parilla arvotulla Ilves-jäähyllä tilanteista, jotka olivat selviä rikkeitä, mutta joita vastaavia jäi useampi kummallekin viheltämättä. Eli Ilves ei oikein "mahtanut" jäähyille mitään, koska tuomareiden linja ohjasi pelin harmaalle alueelle, mutta kuitenkin sitten poimivat sieltä arvalla jotain pois.

 

[IhanJuniori]

Tässä on kolmannen erän laukaisukartta.
Siellä on parhaasta sektorista yhtä paljon laukauksia molemmilla joukkueilla. Ei tuossa ole mitään uutta, että Ilvekselle vedetään paljon tuolta viivasta.

 

[Jonte]

Yhden yön nukkuneena voi todeta että hyvä peli Ilvekseltä. Selkeästi hyvää tekemistä jälleen Mäntykiveltä ja Virtaselta. Myös Kapu on tullut sisään vahvasti. Päkkilä on kyllä nousemassa loistavaksi taistelijaksi.
Heti ensimmäisessä erässä aloitettiin kova paine ja se peräänkuulutettu nopea lähtö omista. Ei siinä Ässien paine edes ehtinyt paikalle.

Vaikka ottelun taukoamisesta on jo tunteja, en silti voi olla kommentoimatta tuota tuomarilinjaa. Siis ensimmäisessä erässä, kun Ilves hallitsee, otetaan selkeä linja. Sitten kaksi seuraavaa erää saa Ässät heittää poikittaisia (pahin Lööfin), hieroa mailalla naamaan (edelleen pahin toi Lööf) ja koukkia miten haluaa. Ainoastaan kun keskellä kenttää revitään Sebok nurin, on pakko antaa penalti.
Sitten Haapala istuu lähes kosketuksista jäähyllä.
Lisäksi suora kysymys tuomareille, miten sääntöjen mukaan tulee pitkä kiekko jos Koskiranta on selkeästi kiekossa ensimmäisenä Ässät päädyssä.
Koomisin tilanne sattui kun tuomari kolasi Suomen nurin hyökkäysalueella josta kiekko Ässille.

Ei silti meidän joukkeu kyllä voi taistella sekä vastustajaa että neljää raitapaitaa vastaan.

Tälläisellä pelaamisella Ässät on nähty ja nyt homma ammattitadolla loppuun eli sunnuntaina keskitytään seuraavaan sarjaan.

 

[Soho]

Ei päässyt haastamaan? Katsottiinkohan me samaa peliä koska siinä mitä itse katselin niin Ässät painoi kaksi jälkimmäistä erää päälle. Energiaa voi säästää monella tapaa, se ei kuitenkaan ole järkevää että annetaan hallinta melkein täysin vastustajalle ja aletaan lepsuilemaan/jäähyilemään(tuomareiden avustuksella). Sellaiseen ei vain ole varaa. 3-1 tilanteessa eilinen olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ässille ja nyt sen sijaan että Ässille olisi jäänyt pelistä fiilis että "ei me noille pärjätä" heille jäikin että "hei, haastettiin helvetin hyvin vieraissa ja tämä vielä kääntyy meille"-fiilis. Huomenna todella paha ja ISO peli. Toivottavasti ollaan paremmalla asenteella matkassa kuin eilen ja varsinkin maanantaina.

Missä ne vaaralliset paikat oli? Muutamia vetoja viivasta ja pörräämistä kulmissa. Ilves kun olisi pelannut noin, niin täällä olisi ranteet auki.

 

[Ilveksenmiäs]

Juttelin 1 erätauolla Ilves henkilön kanssa ja oli sitä mieltä et nyt vaan lyhyttä vaihtoa koska perjantaina pitää jaksaa Porissa.Lukuja ku näky luistelumääristä niin Ilves oli luistellu ekas eräs selvästi enemmän ja 2ja3eräs luistelumäärät oli pienempiä.Ilves pelas loppupelin melko viisaasti muutamaa lapsusta kuten AK Räty turha jäähy lukuunottamatta.Ei ollu voittajasta epäselvyyttä.Perjantaina on taas oltava työmäärä tapissa.

Kyllä kaikessa näki, että Ilves teki vain tarvittavan. Tästä sarjasta tavoite on 4 voittoa.
Ässät hyytyy hiljalleen.. voivat hurmoksessa huomenna jaksaa yllättävän hyvin vielä, mutta jos katkeaa, niin se on totaalista. Huomenna on iso paikka ja mahdollisuus.
Jos Ilves suorittaa tasollaan, niin tämä menee meille lopulta selkeästi.
Nyt myös maagisesta Rubinista on pommitettu ihan ok maalivahti. Tuo on henkisestikkin iso asia molempiin suuntiin. Ilveksen kolmas maali eilen saattoi olla lopun alkua.. tuossa myllyssä ei vaan kukaan pärjää tolppien välissä.
Rubin on edelleen loistava, mutta nyt Ilves ei ole tehnyt hänestä suurta sankaria.

Luotto on kova.. siellä oikeasti tunnutaan tietävän mitä tehdä. Ei vaan mennä kaukaloon ja toivota parasta.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei päässyt haastamaan? Katsottiinkohan me samaa peliä koska siinä mitä itse katselin niin Ässät painoi kaksi jälkimmäistä erää päälle. Energiaa voi säästää monella tapaa, se ei kuitenkaan ole järkevää että annetaan hallinta melkein täysin vastustajalle ja aletaan lepsuilemaan/jäähyilemään(tuomareiden avustuksella). Sellaiseen ei vain ole varaa. 3-1 tilanteessa eilinen olisi voinut aivan hyvin kääntyä Ässille ja nyt sen sijaan että Ässille olisi jäänyt pelistä fiilis että "ei me noille pärjätä" heille jäikin että "hei, haastettiin helvetin hyvin vieraissa ja tämä vielä kääntyy meille"-fiilis. Huomenna todella paha ja ISO peli. Toivottavasti ollaan paremmalla asenteella matkassa kuin eilen ja varsinkin maanantaina.

Ässät on Suomen top8 joukkue tällä kaudella.. ei voi kuvitella Ilveksen vievän näitä pelejä 60 minuuttia mielin määrin. Kyllä Ässätkin osaavat pelata.
Tärkeämpää kuin voittaa yksi peli 10-1 on nyt voittaa 4 peliä tässä sarjassa.
Huomenna on vaikea peli, mutta se on taas ihan uusi peli ja eilen tosiaan säästettiin voimia sitä peliä varten. En siis usko edellisen Porin pelin kaltaiseen alkumankeliin.. silloinkin siitä selvittiin, vasta kolmannessa erässä ratkesi.
Luottoa nyt

 

[LalaTa]

Se Porin pelikin oli lopulta legendaarinen maalin peli jollaisia Ilves voittaa useammin kuin häviää, vähän turhaan lähdettiin siihen Ässien vankilasääntö-peliin mukaan jossa kyllä heille hävitään. Nyt on nää ekat pelit katseltu ja lopuissa aletaan pelaamaan. Keskitytään omaan peliin ja jätetään Ässät riistämään ja raastamaan omaa turpaansa sinne kaukalon reunoille. Samanlainen mylläkkä taas päälle kun eilen ekassa erässä niin Ässät piiputtaa ja pahasti, räpätään taas parit maalit ja puolustetaan johtoa loppupeli järkevästi, kuten eilen. Ässillä ei ole juurikaan rotaatiota, pelitapa luottaa siihen että tuomareilla menee pilli taskuun ja vikana lukkona Rubin, joka jo on pommitettu vaihtoon. Kova peli silti huomenna tulossa, ei Ässät turkkiaan myy halvalla, mutta eivät tule peliäkään Areenalla voittamaan. Huomenna voitto mukana kotimatkalle ja voidaan keskittyä päättämään sarja loppuunmyydyssä kotikaukalossa hurmoksen ja huuman keskellä.

 

[FightBackIpa]

Omastakin mielestä järkevää pelaamista. Ja vaikka Ässät ainakin näennäisesti hallitsi 1. erän jälkeen, ei niitä pahoja tilanteita juuri ollut. Vedot useasti kohtuu helposti Lankulle otettavia.

Perjantaina ei anneta Padalle mitään vaihtoehtoja, kaasu pohjassa 60 min., niin takuuvarmasti tippuvat hyvissä ajoin

 

[Jäähykuningas18]

Missä ne vaaralliset paikat oli? Muutamia vetoja viivasta ja pörräämistä kulmissa. Ilves kun olisi pelannut noin, niin täällä olisi ranteet auki.

Olihan niitä siellä. Marek myös venyi ainakin yhteen ihan gamesaveriin. Eikä tässä nyt ollut kyse pelkistä maalipaikoista. Tuollainen yleinen lepsuilu ei tule riittämään mitä nyt nähtiin kahdessa jälkimmäisessä erässä. Jäähyherkkyys nousee, samoin mahdollisuus loukkaantumisille. Paljon jäi parannettavaa.

 

[Jäähykuningas18]

No eipä niiden kahden "Ässä-painotteisen" erän aikana oikein mitään konkreettista porilaisten toimesta lopulta tapahtunut. Vaikka pyörittiinkin Ilveksen päädyssä, niin eipä Ässillä kummoisia maalipaikkoja juurikaan ollut, vaan Ilves laittoi Ässät kiehnäämään lähinnä Nokia Arenan kauniita LED-laitoja. Ilves pelasi juuri kuten kypsä joukkue tuossa tilanteessa pelaa, jos haluaa säästää energiaa: pidä huoli sota-alueesta, päätä kiekottomana, mitä vastustaja kiekolla saa/voi tehdä ja anna vastustajan "juosta" kiekon kanssa kulmissa väsyttämässä itseään.

Vastaava on niin tuhat ja yksi kertaa nähty Ilveksen peleissä vastustajan toteuttamana männä vuosina (erityisesti Tuokkolan aikakaudella). Eli peliä "näennäishallitaan" kiekolla, mutta pelin jälkeen ihmetellään, miten voitiin hävitä, vaikka pidettiin kiekkoa ja pyörittiin hyökkäysalueella kaksi erää.

Kaikkinensa järkevää pelaamista Ilvekseltä eilen.

Edit. Tuo jäähyily oli toki iso miinus, mutta siihenkin isona syynä oli tuomarilinjan täyskäännös ensimmäisten 10 minuutin jälkeen. Loppupelinhän tuomarit keskittyivät jakelemaan turhia salomonin tuomioita tasapäisistä nyhjäyksistä, jota sitten ryydittivät parilla arvotulla Ilves-jäähyllä tilanteista, jotka olivat selviä rikkeitä, mutta joita vastaavia jäi useampi kummallekin viheltämättä. Eli Ilves ei oikein "mahtanut" jäähyille mitään, koska tuomareiden linja ohjasi pelin harmaalle alueelle, mutta kuitenkin sitten poimivat sieltä arvalla jotain pois.

Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta. TÄLLÄ KERTAA ei tapahtunut, olisi silti voinut. Mistä se jäähyily johtui? Omasta mielestä siitä lepsuilusta ja kuten sanoin niin toki myös tuomareiden avustuksesta. Tuollainen on myös erittäin kuluttavaa kun joudut kokoajan puolustamaan. Vähän ihmettelen ettei porukka nähnyt mitään vaaran merkkejä noissa kahdessa erässä.

 

[Toutain]

Tässä on kolmannen erän laukaisukartta.
Siellä on parhaasta sektorista yhtä paljon laukauksia molemmilla joukkueilla. Ei tuossa ole mitään uutta, että Ilvekselle vedetään paljon tuolta viivasta.
katso liitettä 4649

Kolmas erä olikin ihan kelvollinen, mutta täällä niputetaan niin, että Ilves olisi pelannut ekan erän jälkeen koko loppupelin hyvin. Ei pelannut. Ei taatusti ollut tarkoituksenmukaista luovuttaa toisessa erässä momentum noin selvästi Ässille. Siinä olisi jätetty aivan liian aikaisin ja ihan liikaa sattuman varaan ja saatettu hyvinkin joutua lähtemään vain maalin johdosta kolmanteen erään, mikä olisi ollut todella heikko tilanne siihen nähden, kuinka lyttyyn Ässät ensimmäisessä erässä lyötiin.

Kolmannen erän peli kahden maalin johdossa olikin Ilvekseltä aivan hyvää.

 

[IhanJuniori]

Kolmas erä olikin ihan kelvollinen, mutta täällä niputetaan niin, että Ilves olisi pelannut ekan erän jälkeen koko loppupelin hyvin. Ei pelannut. Ei taatusti ollut tarkoituksenmukaista luovuttaa toisessa erässä momentum noin selvästi Ässille. Siinä olisi jätetty aivan liian aikaisin ja ihan liikaa sattuman varaan ja saatettu hyvinkin joutua lähtemään vain maalin johdosta kolmanteen erään, mikä olisi ollut todella heikko tilanne siihen nähden, kuinka lyttyyn Ässät ensimmäisessä erässä lyötiin.

Kolmannen erän peli kahden maalin johdossa olikin Ilvekseltä aivan hyvää.

Siis määhän pidän itsekkin Ilveksen toista erää ihan paskana. Otin tuolla kolmannen eran laukaisukartalla kantaa siihen kun jotkut väittivät, että oltiin aivan purjeessa kaksi erää. Eka erä oli maaginen, toinen erä aivan kuraa ja kolmas erä oli ihan fiksua johtoaseman pelaamista muutamia heikkoja hetkiä lukuunottamatta.

 

[toskala]

Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta. TÄLLÄ KERTAA ei tapahtunut, olisi silti voinut. Mistä se jäähyily johtui? Omasta mielestä siitä lepsuilusta ja kuten sanoin niin toki myös tuomareiden avustuksesta. Tuollainen on myös erittäin kuluttavaa kun joudut kokoajan puolustamaan. Vähän ihmettelen ettei porukka nähnyt mitään vaaran merkkejä noissa kahdessa erässä.

Tuomaripelistä nyt ei varmaan kannata muuta sanoa kuin että toivottavasti saataisiin pari, jonka linja pysyy samana 60 minuuttia.

Mutta kannattaa myös katsoa kuinka ponnetonta ja ideaköyhää Ässien ylivoima on. Käytännössä se on pelkkä pakki-pakki-b-pisteen kaari - siirtelyä jossa ainoa toive onnistumiselle on, että saataisin joku rako josta toimittaa kiekko maalilla ja Joensuu ohjaisi tai runnoisi sisään. Ei tuo Ässien ylivoima nyt kovin suurta uhkaa Ilvekselle tuota. Ässien ylivoiman saa pelattua pois käytännössä lyömällä pakkeihin paineen ja peittämällä vetolinjat. Ei pidä tietysti tyhmiä jäähyjä ottaa, mutta 2-3 jäähyä ei vielä Ilveksen peliä lannista.

Isompi haaste on huomenna se, kuinka Saravo todella hyvin sanoi: Ilveksen ei tarvitse voittaa Ässiä porilaisuudessa joten siinä ei pidä lähteä myöskään porilaisia haastamaan. Pää on pidettävä kylmänä ja kannattaisi sen ensimmäisen 10 minuutin pysyä mahdollisimman paljon kiekossa ja heitellään sitten vaikka pitkää jos ei muuta syöttölinjaa löydy.

Huomenna vaaditaan Ilvekseltä, jos ei kauden niin ainakin sarjan parasta peliä. Jos se saadaan, niin uskon että porilaisten bensa on vain yksinkertaisesti loppu.