Vs: KE 28.8.13 Ilves-Blues harjoitusottelu
Muutama ranskalainen tästä matsista:
- Ilves malttoi purkaa Bluesin paineen kiekottelemalla ja muutenkin viisikko pyrittiin keräämään kasaan hyökkäykseen lähdettäessä.
- Tuo viisikon kerääminen meni välillä liiallisuuksiin, koska muutamassa tilanteessa oltaisiin voitu nopeasti kääntämällä saada vaarallisempi hyökkäys aikaiseksi.
- Mielestäni Ilves kiekotteli ajoittain jopa liikaa. Toivottavasti tästä päästään eroon ennen kauden alkua, koska...
- ... Blues luki ekan erän jälkeen Ilveksen peliä kuin avointa kirjaa. Etenkään viimeisessä erässä ei saatu enää kunnon organisoituja hyökkäyksiä, vaan keskialueella peli puuroutui, ja...
- ... mikäli alueelle päästiin, oli Ilves aika aseeton. Kulmissa jaksettiin pyöriä, mutta kunnon maalipaikat jäivät vähiin.
- Oman alueen kiekollinen peli on siis ihan kohtalaisesti hallussa, joka on sinällään hyvä merkki. Ongelmana on liiallinen kiekottelu tilanteissa, jotka selvästi huutavat nopeaa lähtöä.
- Ilves-pelaajien laukaukset olivat järjestään luokattoman köykäisiä.
Yksilöistä:
- Välimaa jaksaa vääntää kulmissa. Nykyään näistä saadaan jopa jotain konkreettista hyötyä - yleensä vetopaikka pakille viivaan.
- Corso on eittämättä taitava ja nopea pelaaja. Lisäksi taistelutahtoa löytyi ajoittain, vaikkei laitureiden kanssa minkäänlaista säveltä löytynyt. En tiedä, onko hänelle annettu erikoisvapauksia, mutta kiekottomana hän oikoi aivan h*lvetisti sentteripelissä. Keskikaistan täyttö oli olematonta ja välillä hän heilutteli mailaa vastustajan siniviivalla kiekon ollessa omalla alueella puolustajalla. Tuli ihan Mark Lee mieleen.
- Sandell oli todella raskaalla jalalla liikkeellä, mutta jaksoi kuitenkin paikkailla Corson ja Ruuttun puolivillaista puolustamista.
- Asplundista ei sittenkään taida sukeutua meille omaa "koskirantaa", vaikka karsinnoissa veikin meitä kuin pässiä narussa.
- Rajala ja Hintz olivat aivan liian pehmeitä.
- Coburn on kuin kopio Arto Tukiosta: periaatteessa ihan hyvää sijoittumista, mutta kiekon kanssa on jatkuvasti kiire, eikä yhden yhtä syöttölinjaa omille tunnu millään löytyvän.
- Kangasniemen puuttuminen näkyi Korhosen ja Välimaan pelissä.
- Missään ketjussa ei ollut ensimmäistäkään valmista kombinaatiota (ei edes kaksikkoa), joten radikaalejakin muutoksia kannattaa vielä tehdä.
- Pesonen oli niin kaukana liigakunnosta, että ennen marraskuuta ei kannata ihmeitä odotella.
- Gysbers on omassa päässä isäntä - voi nousta jopa liigan kärkiryhmään yleispakkien tai puolustavien pakkien kategoriassa, mutta yli 20 tehopistettä lienee utopiaa.
- Jekimovs pelasi tasapainoisimman pelinsä, mutta joukkueen kannattelijaksi hänestä ei ole.
- Keränen yritti liian vaikeita ratkaisuita haastotilanteissa. Ylivoimalla laukoi hanakasti, mutta ilman maskia ja pienistä kulmista.