KE 28.9.2022 | KalPa - Ilves

[ipa1970]

Kärppä-peli oli poikkeuksellisen fyysinen, siinä luisteltiin ja kamppailtiin kovalla tasolla koko pelin.

Kalpan liikkeeseen on vaikea vastata tuoreenakaan, minkään joukkueen, saati sitten väsyneenä.

Jatkossakin itse oletan joukkueen lähtevän selkeänä altavastaajana, jos on peli ollut edellisenä päivänä versus vastustaja, puhumattakaan jos vielä vieraspeli.
Tämä on yhä joku 80-luvun jäänne että joku joukkue voitetaan vaikka kolmen promillen kännissä.
Valtaosa tämän päivän peleistä päättyy 1-2 maalin erolla on vastus sitten kummasta päästä taulukkoa tahansa.
Kalpa oli eilen todella hyvä ja olisivat tuolla pelillä olleet todennäköinen voittaja ketä vastaan tahansa.
Energia tasoissa oli iso ero. Katsotaan kun tilanne on päinvastainen ja päästään omaan halliin luistelemaan jalat alta.
Siittä ei pääse mihinkään että otteluohjelma on vitsi, ja eilinen osoitti miksi se on sitä.

 

[Toutain]

Näkeekö tässä joku valmennukseen kuinka ison miinuksen.

Viime keväänä Kärpät pääsi kalkiiviivoilla pleijareihin ja Late Marjamäki keitteli Ilveksen pelin tappavaa keitosta joka melkein toimi.

Osaako Myrrä ihan oikeasti varioida joukkueenpeliä yhtään MITENKÄÄN päivään ja vastustajaan sopivammaksi. Vastaan itselleni että ei. Peli ja kausi hakataan loppuun meni miten meni, viimekeväänä kaikki tiesi miten Ilveksen maali iloitteluun laitetaan stoppi. Silti koitettiin hakata josko se lähtisikin toimimaan.
Kalpaa vastaan lähtökohdista joku valmentamisen taitava olisi ehkä keitellyt uudet suunnitelmat iltaan.

Late Marjamäki ei kyllä keitellyt Ilveksen pelitapaan mitään tappavaa keitosta, vaan Kärpät jatkoi samalla ylipassiivisella linjalla, jolla saivat runkosarjan lopun pelastettua. Ilves puhkoi sen pelitavan kahdessa ensimmäisessä matsissa mennen tullen, kunnes Kärpät pelasi kolmannen pelin aktiivisemmin ja otti ylempää kiinni, mikä toimi hienosti ja sarja kaventui. Siinä vaiheessa olisi voinut olettaa, että samoin jatketaan, mutta jostain kumman syystä Kärpät palasi takaisin passiiviseen tyyliin, joka sitten korostui vielä seiskapelissä.

Sarja oli tuloksellisesti tiukka, mutta Ilves oli kaiken kaikkiaan paljon parempi, eikä Marjamäki todellakaan vienyt taktisesti, (mikä on toki ihan ymmärrettävää siihen nähden, kuinka vähän aikaa miehellä oli).

Ärsyttää, kun täysin tyhjästä luodaan tällaisia narratiiveja ihan vain siksi, kun se nyt sattuu sopimaan kuvioon.

 

[Korhone]

Jatkossakin itse oletan joukkueen lähtevän selkeänä altavastaajana, jos on peli ollut edellisenä päivänä versus vastustaja, puhumattakaan jos vielä vieraspeli.
Tämä on yhä joku 80-luvun jäänne että joku joukkue voitetaan vaikka kolmen promillen kännissä.
Valtaosa tämän päivän peleistä päättyy 1-2 maalin erolla on vastus sitten kummasta päästä taulukkoa tahansa.
Kalpa oli eilen todella hyvä ja olisivat tuolla pelillä olleet todennäköinen voittaja ketä vastaan tahansa.
Energia tasoissa oli iso ero. Katsotaan kun tilanne on päinvastainen ja päästään omaan halliin luistelemaan jalat alta.
Siittä ei pääse mihinkään että otteluohjelma on vitsi, ja eilinen osoitti miksi se on sitä.

Siis oletat meidän mestaruutta tavoittelevana joukkueena olevan selkeä altavastaaja kaiken maailman pelsuja sun muita rupusakkeja vastaan backtoback peleissä? Mitä helvettiä? En löydä sanoja kuvailemaan kuinka helvetin typerä ajattelutapa tämä on.

 

[Toutain]

Siis oletat meidän mestaruutta tavoittelevana joukkueena olevan selkeä altavastaaja kaiken maailman pelsuja sun muita rupusakkeja vastaan backtoback peleissä? Mitä helvettiä? En löydä sanoja kuvailemaan kuinka helvetin typerä ajattelutapa tämä on.

No juu, selkeä altavastaaja ei tietenkään kuulu olla keskimäärin noissa tilanteissa. Vaikeita pelejä nuo saa olla, eikä mitään ylikävelyjä kuulu odottaa, mutta missään nimessä ei ole hyväksyttävää, että noissa peleissä ollaan pelitapahtumissa jatkuvasti vastaanottava osapuoli.

@ipa1970 näkemykset saisivat ripauksen uskottavuutta, jos edes ilmiselvissä paikoissa olisi valmis myöntämään valmennuksenkin puutteet, eikä yrittäisi ihan jokaista ilmiötä vierittää joko materiaalin syyksi tai vääntää jotain muuta selitystä, joka ei vahingossakaan osoittele yhtään valmennuksen suuntaan.

Totuus Myrrän ja koko valmennustiimin tasosta löytyy (yllättäen) jostain kyseisen nimimerkin näkemyksen ja pahimpien "Toteemipaalu-Myrrä ei osaa mitään"-meuhkaajien välimaastosta.

 

[ipa1970]

Siis oletat meidän mestaruutta tavoittelevana joukkueena olevan selkeä altavastaaja kaiken maailman pelsuja sun muita rupusakkeja vastaan backtoback peleissä? Mitä helvettiä? En löydä sanoja kuvailemaan kuinka helvetin typerä ajattelutapa tämä on.

Kyllä jos lähtökohdat ovat samat kuin eilen.
Tiedoksi. Eilinen oli kaukana backtoback pelistä.
”Kaikenmaailman pelsut ja muut rupusakit”.
Kuinka helvetin typerä ajattelutapa tämä on?

 

[Korhone]

Kyllä jos lähtökohdat ovat samat kuin eilen.
Tiedoksi. Eilinen oli kaukana backtoback pelistä.
”Kaikenmaailman pelsut ja muut rupusakit”.
Kuinka helvetin typerä ajattelutapa tämä on?

Verrattuna meihin, mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, Pelikaanit ovat rupusakki. Sinä ilmeisesti oletat, että meidän mestaruus on säälipleijarit, kun pidät meitä selkeinä altavastaajina top10 paikasta taistelevia joukkueita vastaan. Ei siellä kukaan pidä Tapparaa tai Kärppiäkään ikinä selkeänä altavastaajana näitä vastaan vaikka olisi peli ollut edellisenä päivänä.

Toutain aiemmassa viestissä puki hyvin sanoiksi ajatukseni, että tottakai ne vaikeita pelejä voi olla, mutta ei Ilves voi ikinä missään tilanteessa olla näissä selkeä altavastaaja, tai sitten on jotain pahasti vialla. Oletko luovuttanut jo Myrrän suhteen, vai miksi pidät Ilvestä näissä selkeänä altavastaajana?

 

[jurgen]

Eiliseen peliin olisi pitänyt olla eri pelitapa, kuin perässä juokseminen ja tämä jos mikä on Myrrän ja kumppaneiden suurin akilleen kantapää!

 

[ipa1970]

Verrattuna meihin, mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, Pelikaanit ovat rupusakki. Sinä ilmeisesti oletat, että meidän mestaruus on säälipleijarit, kun pidät meitä selkeinä altavastaajina top10 paikasta taistelevia joukkueita vastaan. Ei siellä kukaan pidä Tapparaa tai Kärppiäkään ikinä selkeänä altavastaajana näitä vastaan vaikka olisi peli ollut edellisenä päivänä.

Toutain aiemmassa viestissä puki hyvin sanoiksi ajatukseni, että tottakai ne vaikeita pelejä voi olla, mutta ei Ilves voi ikinä missään tilanteessa olla näissä selkeä altavastaaja, tai sitten on jotain pahasti vialla. Oletko luovuttanut jo Myrrän suhteen, vai miksi pidät Ilvestä näissä selkeänä altavastaajana?

Enkähän kahdessa edellisessä kirjoituksessa jo melko selkeästi ilmaissut miksi näen altavastaajana.

 

[ipa1970]

@ipa1970 näkemykset saisivat ripauksen uskottavuutta, jos edes ilmiselvissä paikoissa olisi valmis myöntämään valmennuksenkin puutteet, eikä yrittäisi ihan jokaista ilmiötä vierittää joko materiaalin syyksi tai vääntää jotain muuta selitystä, joka ei vahingossakaan osoittele yhtään valmennuksen suuntaan.

Minun uskottavuudelle ei tällä palstalla juurikaan anneta arvoa. Kunhan kerron oman näkemyksen ja mielipiteen.
Todellakin jokaisella valmennuksella on puutteensa myös ilveksen. Kuitenkin peilaan meidän valmennusta muihin liigaseuroihin ja kun taulukossa ollaan sijalla yksi ja nykyisen valmennuksen tilastot koko ajalta ovat liigan kärkiluokkaa niin ehkä on hyvä olla edes joku joka löytää huomattavasti enemmän posia kuin negaa.
Huoli ja ongelma on minulla ainoastaan loukkipuolella.
Eilen tapu hukkasi kolmen maalin johdon ja päästi kkn tekemään ilman veskaa käsittämättömästi kaksi maalia .
Meillä olisi tuossakin tapauksessa valmennukseen täysi paniikki päällä. Ifksta tuskin tarvitsee edes mainita.
Itselle aina kotijoukkue on suosikki.
Yksikin vieraspiste on voitettu.
Itse ihmettelen meidän kokoonpanon erinomaisuutta, varsinkin kun on tärkeitä loukkeja päällä.
Esim tuon pelsupelin laiturit;

Mieho 8. Kausi. 38 maalia
Oden. 5. Kausi. 28 maalia
Ikonen. 7. Kausi. 52 maalia
Virtanen 5. Kausi. 23 maalia
Päkkilä. 5.kausi. 18 maalia
Räty. 4. Kausi. 17 maalia
Ruokonen 8. Kausi. 32 maalia
Nyman 2. Kausi. 2 maalia

Tuosta laskemaan kaudelle maalikeskiarvot. Ei moni joukkue kalpene.
Tuossa perspektiiviä että kuinka pitäisi viedä näitä pelsuja kuin märkää rättiä.

Uskon joukkueeseen ja valmennukseen mutta ei tämän kokoonpanon kanssa kannata leijumaan alkaa kun lähdetään maakuntiin pelaamaan.

 

[toskala]

Verrattuna meihin, mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, Pelikaanit ovat rupusakki. Sinä ilmeisesti oletat, että meidän mestaruus on säälipleijarit, kun pidät meitä selkeinä altavastaajina top10 paikasta taistelevia joukkueita vastaan. Ei siellä kukaan pidä Tapparaa tai Kärppiäkään ikinä selkeänä altavastaajana näitä vastaan vaikka olisi peli ollut edellisenä päivänä.

Pelicans tulee olemaan suurella todennköisyydellä Ilveksen takana runkosarjan päätteeksi vaikka nyt käytiinkin niille häviämässä. Alkukaudesta nämä "rupusakitkin" voivat ottaa pisteitä hyvällä prosentilla ja mestarisuosikkien alku voi olla tahmeaa. Kyllä ne erot sitten tulevat ilmi kun marraskuun pimeys iskee ja liigan fyysisyys alkaa selviämään. Olihan meidän rupusakki-Ilveskin varsin kovassa nousukiidossa Tuokkolan kausilla syys-lokakuun.

Mestaruutta ei jaeta sen perusteella kuinka monta kertaa joku Pelicans on voitettu runkosarjassa, vaan sillä kuka pystyy ottamaan 12 voittoa 3:ssa sarjassa. Jos mestariksi mielii, ne joukkueet tulee olemaan todennäköisesti Tappara ja Kärpät ja ne pystyttiin kaatamaan hyvällä pelillä, joten siinä mielessä tilanne ei ole niin kamala. Ei se mikään lupa ole hävitä Pelicansille ja vielä vähemmän tuollaiseen ulospuhallukseen kuin eilen, mutta ei niitä mestaruuksia runkosarjan perusteella jaeta. Kärppien ja Pelicansien voittamisesta on jaossa tasan se 3 pistettä molemmista, joten ei sillä loppujen lopuksi ole hirveästi väliä kenet voittaa kunhan jokainen nyt vähintään kerran ettei jää mitään mörköjä play-offeja varten.

Runkosarja ei ole sprintti vaan 50 hiihto. Ei siellä se pärjää kuka aloittaa koviten tai vetää kovimman kirin vaan se joka osaa pelata tasaisen hyvin ja korkealla tasolla. Myönnettäköön että kyllä siinä Ilveksellä vielä tekemistä on.

 

[Ilves97]

Mieho 8. Kausi. 38 maalia
Oden. 5. Kausi. 28 maalia
Ikonen. 7. Kausi. 52 maalia
Virtanen 5. Kausi. 23 maalia
Päkkilä. 5.kausi. 18 maalia
Räty. 4. Kausi. 17 maalia
Ruokonen 8. Kausi. 32 maalia
Nyman 2. Kausi. 2 maalia

Tuosta laskemaan kaudelle maalikeskiarvot. Ei moni joukkue kalpene.
Tuossa perspektiiviä että kuinka pitäisi viedä näitä pelsuja kuin märkää rättiä.

Tämä on ehkä kaikkien aikojen vääristynein ”tilasto” mitä olen koskaan nähnyt. Nymanin maalikeskiarvo liigakautta kohden on siis 1 maali kauteen koska pelasi huikeat 10 peliä tuuraajana pääosin noissa koronapeleissä. Tällä kaudella oli tehnyt kolmeen peliin kaksi maalia ennen tuota Pelicans peliä. Eihän näitä nyt yhtään kukaan voi laskea tällä tavalla. Vaikka laskettaisiin tuolla sinun aivan uskomattomalla tavallasi niin Ilveksen laitureiden maalikeskiarvo kautta kohden oli 4.40, illan vastustaja Pelicansilla 3.82. Ei voi mennä materiaalin taakse Pelicans-pelissä, ei sitten yhtään.

 

[ipa1970]

Tämä on ehkä kaikkien aikojen vääristynein ”tilasto” mitä olen koskaan nähnyt. Nymanin maalikeskiarvo liigakautta kohden on siis 1 maali kauteen koska pelasi huikeat 10 peliä tuuraajana pääosin noissa koronapeleissä. Tällä kaudella oli tehnyt kolmeen peliin kaksi maalia ennen tuota Pelicans peliä. Eihän näitä nyt yhtään kukaan voi laskea tällä tavalla. Vaikka laskettaisiin tuolla sinun aivan uskomattomalla tavallasi niin Ilveksen laitureiden maalikeskiarvo kautta kohden oli 4.40, illan vastustaja Pelicansilla 3.82. Ei voi mennä materiaalin taakse Pelicans-pelissä, ei sitten yhtään.

Poistamalla vihreäkeltaiset lasit, tuo listaus kertoo täysin siitä että laituriosasto on lähtökohtaisesti liigatasolle keskinkertainen supia ja haapalaa lukuunottamatta.
Tuon tarkoitus myös kertoa että voimasuhteet pelsuja vastaan eivät ole niin isot että kotivoitto olisi ollut mikään suuri yllätys.
Yhtälailla voidaan ihmetellä miten hemmetissä tapu ja kärpät hävisivät meille. Materiaalin taakse eivät voi mennä sitten yhtään, vai mitä?
Valmennuksen piikkiin?

 

[Suurustettu Laatikko]

On se rakkautesi Jokkeen kyllä ihan uskomatonta.

 

[Ilves97]

Poistamalla vihreäkeltaiset lasit, tuo listaus kertoo täysin siitä että laituriosasto on lähtökohtaisesti liigatasolle keskinkertainen supia ja haapalaa lukuunottamatta.
Tuon tarkoitus myös kertoa että voimasuhteet pelsuja vastaan eivät ole niin isot että kotivoitto olisi ollut mikään suuri yllätys.
Yhtälailla voidaan ihmetellä miten hemmetissä tapu ja kärpät hävisivät meille. Materiaalin taakse eivät voi mennä sitten yhtään, vai mitä?
Valmennuksen piikkiin?

Unohdat komeasti Tuulolan poissaolon joka kerta. Jos Kärpiltä poistetaan laituriosastosta kolme kärkinimeä ja lasketaan sinun laskentatavallasi niin heidän lukunsa on 4.57, onko Kärpillä liigatasolle keskinkertainen laituriosasto Turusta, Leskistä ja Junttilaa lukuunottamatta? Tuollaisessa listauksessa ei ole mitään järkeä, koska sen mukaan Joona Ikonen on 7 maalin mies ja Eemeli Suomi 12 maalin mies, koska tuo sinun listauksesi ottaa huomioon kokonaiseksi kaudeksi jonkun parin pelin stuntin.

 

[Soho]

Materiaalin taakse eivät voi mennä sitten yhtään, vai mitä?

Siis minkä takia eivät voi mennä materiaalin taakse? Menethän sinäkin sinne jatkuvasti. Varmasti löytävät kannattajat niistäkin joukkueista puutteita.

 

[Janko]

Siis minkä takia eivät voi mennä materiaalin taakse? Menethän sinäkin sinne jatkuvasti. Varmasti löytyvät kannattajat niistäkin joukkueista puutteita.

Ilves voittaa altavastaajana ---> Myrrän ansiota
Ilves häviää altavastaajana --> Materiaali ei riitä/lepoetu/pitkä bussimatka/ihan-mitä-tahansa-mihin-myrrä-ei-voi-vaikuttaa
Ilves voittaa ennakkosuosikkina --> Myrrän ansiota
Ilves häviää ennakkosuosikkina --> Materiaali ei riitä/lepoetu/pitkä bussimatka/ihan-mitä-tahansa-mihin-myrrä-ei-voi-vaikuttaa

 

[ipa1970]

Siis minkä takia eivät voi mennä materiaalin taakse? Menethän sinäkin sinne jatkuvasti. Varmasti löytyvät kannattajat niistäkin joukkueista puutteita.

Eli tapu ja kärpät hävisivät meille koska materiaaliltaan heikompia?
Tämä on älytöntä ihmettelyä ja syyllisen hakua miksi hävitty jollekin pelsuille tai kalpalle.
Kuuluu kiekkoon.
Tuota edellisenä viikonloppuna tepsi voitti pe ässät 7-2 ja seuraavana päivänä ottivat lukolta pataan 6-0. Ahokas varmasti käypä koutsi ja kiekon suola ettei varmaavoittoa ole olemassakaan.
Toivottavasti lauantaina lyödään hpk.
Tapparahan näille kotonaan hävisikin.

 

[ipa1970]

Unohdat komeasti Tuulolan poissaolon joka kerta.

En ole unohtanut. Ei ollut pelsupelissä ja lasken keskikastin laituriksi.

 

[Ilves97]

En ole unohtanut. Ei ollut pelsupelissä ja lasken keskikastin laituriksi.

Laske miksi haluat. Nostaisi kuitenkin maalikeskiarvoja tuossa sinun aivan älyttömässä laskelmassasi, ja veisi ikävästi pointtia pois.

 

[ipa1970]

Laske miksi haluat. Nostaisi kuitenkin maalikeskiarvoja tuossa sinun aivan älyttömässä laskelmassasi, ja veisi ikävästi pointtia pois.

Kukin murehtikoon ja huolestukoon jos aihetta löytää.
Itse olen tyytyväinen koska sarjataulukko ei valehtele. Kehitettävää löytyy mutta saman taulukon mukaan sitä näyttäisi muista valmennuksista läytyvän vähintään samanverran.
Tyytyväisyyttäni lisää tuo että ollaan sarjakärki jokipakasta ja supista huolimatta.
Nämä ja alkukauden loukit huomioiden olisin olettanut meidän olevan nyt sijoilla 4-5.