KE 5.1.2022 | Kärpät - Ilves

Simultaanieläin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
562
Hieno peli Mäntykivi-Suomi-Virtanen ketjulta. Maalintekoon taas vaihteeksi tukea rightin pakeilta.

0-1 Maalissa Simme voittaa kaksinkamppailun omalla alueella. Mäntykivi nappaa irtokiekon ja vaikka saa mailapainetta, pystyy pitämään hallinnan joukkueellaan ja pelattua kiekon eteenpäin. Suomi tuo kuljettamalla alueelle, pelaa viivaan Johanssonille, joka on noussut hyökkäykseen mukaan ja pelaa pienellä siirrolla Virtaselle maalin taakse ja parilla nopealla siirrolla kiekko on repussa.

1-2 Maalissa isoin kiitos menee Virtaselle. Hieno syötönkatko korkeaan avaussyöttöön, kiekko lipuu Lesille omalle siniviivalle Lesille, joka nopealla syötöllä pelaa takaisin Virtaselle. Virtanen tuo kuljettamalla aluelle, Suomi tekee pienellä mailanhäirinnällä pienen lisätilan Virtaselle, joka ajaa keskustaan kohti maalia ja antaa jättösyötön Mäntykivelle. Virtanen jatkaa vahvaa etenemistään imemällä pari pelaajaa itseensä ja tämä luo lisätilaa Mäntykivelle, jolla on paljon aikaa ja tilaa laittaa kiekko reppuun.

1-3 maalissa vahva paine Mäntykiveltä ja Suomelta Mäenalaseen. Mäenalanen on kuljettamassa kiekkoa ulos alueelta, mutta Suomi taklaa hänet kiekosta irti ja Mänty pitää kiekon hyökkäysalueen puolella. Lesillä on paljon vapaata tilaa edesspäin ja hän lähtee nousemaan kohti maalia. Kapteeni näkee Lesin nousun ja tekee hyvän levityksen painottomalle puolelle ja Lancaster viimeistelee.

3-5 maalissa Mäntykiven ja Virtasen hyvä paine pakottaa Kärpät luopumaan hallinnasta ja Kärpät roiskaisee keskialueelle. Ilves vaihtaa kiekolla uuden tuoreen hyökkäysvitjan sisään. Johansson iskee rännikiekon, johon Joni ehtii ekana vasemmassa kulmassa siitä pieni siirto Nallille, joka jatkaa keskustaan Päkkilälle, joka on hakeutunut vapaaksi viiden vihulaisen keskelle.

Mäntykivi vaikutti erityisen tunnolliselta omaan päähän Rauman pelin jälkeen. Kolmannen erän ensimmäinen vaihto oli kanssa hieno esimerkki tästä, vaikkei maalia syntynytkään. Telian kellossa 18:25, kiekko on lipumassa ulos Kärppien alueelta, mutta Mäntykivi nostaa hyökkääjän mailaa, syöttää Virtaselle, joka vapauttaa Suomen puolittaiseen läpiajoon -> ei maalia. Hetkeä myöhemmin tulee taas toinen peliä edeltävä syöttö Virtaselle, joka syöttää Masinille -> ei maalia. Kärpät saa tästä suunnanmuutokseen ja pääsee Ilveksen alueelle. Vasemmassa kulmassa jälleen vahva mailannosto Mäntykiveltä, joka ottaa kiekonhallinnan. Keskustasta on tulossa paine Mäntykiveen, mutta hyvin rauhallisena hän säilyttää maltin ja pelaa kiekon maalin taakse pakille ja Ilves pääsee vaihtamaan.

Mäntykivi-Suomi kaksikko tappoi lisäksi 3 minuuttia alivoimaa, pelaten yhden kokonaisen kahden minuutin av-vaihdon.

Kontiola-Saarela-Oden ketju teki kolmannessa pelissä putkeen pitkän hallinnan jälkeen maalin. Erityismaininta Odenin nälkäiselle riistolle Konnan pleksipurun jälkeen. Useampi voitettu irtokiekkokamppailu Odenille tuossa vaihdossa ja hyvää reagointia Konnan vetoon blokattuun irtokiekkoon. Pleksipurut oli päivän kovin pelinavausmalli, kun tuo Saarelan toinenkin maali sai alun sellaisesta. Saarelan maali menee sisällään helponlaisesti sisään, mutta ennen tuota Masinin pleksipurkua Saarela on tehnyt hyvän työn alaspäin ja voittanut kiekonhallinnan Ilvekselle, mistä siis kuudes maali sai alkunsa.
Tästä hienosta analyysistä tulee pari jatkokysymystä mieleen. Osoittaako ensimmäinen maali jälleen miten tehopisteet ovat puutteellinen mittari tai eivät ainakaan kerro kaikkea? Virtasella on kolme hyvää suoritusta, jotka välittömästi vaikuttivat maalin syntyyn: syötönkatko, kuljetus ja maalilleajo Mäntykivelle tilaa tehden. Silti "vain" yksi syöttöpiste. Suomen mailahäirintä oli myös ratkaisevaa, mutta ei tehopisteitä ollenkaan.

Toiseksi mietityttää ketjujen peluutusjärjestys. Kolmonen on tuossa järjestyksessä edelleen kolmonen, vaikka on useinkin paras ketju kuten eilen. Voidaanko ykkönen laittaa pelaamaan vastustajien ykköstä vastaan, osin koska Kontiola on kokenut ja mainettaan fyysisempi ja parempi puolustussuuntaan, ja näin vapauttaa kolmonen pelaamaan "helpompia" vastustajia vastaan? Vielä toki niin, että kamppailuvoimainen kakkonen ottaa vastustajien toiseksi kovimmat.

Noin muuten en voi kuin yhtyä Mäntykiven ihailijoihin. Palstan asiantuntijat odottivat rotaatiopelaajaa, joten jo nykyiset tehopisteet ovat suuri yllätys. Nyt vielä Mobutun lähianalyysi herran tekemisistä tuo mieleen erään legendaarisen Ilvessentterin kokonaisvaltaisen pelinhallinnan. Oikeastaan hän hallitsee pelin rytmiä samaan tapaan, siinä määrin kuin sitä Raipen aikoja nopeammassa nykyjääkiekossa voi tehdä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 908
Kyllähän todella positiivisesti pitää ajatella jos toi lopun kuuluisa Ilves-paniikki ei vaikuta pahalta. Lopuksi vielä 36 sekuntia aikaa keskialotuksesta ja kaveri saa kaksi tuhannen taalan paikkaa tasoittaa peli. Kolme pistettä maistuu aina ja klassikko että ei muka ole väliä miten ne pisteet tulee mutta aivan kauheaahan tuo viimeiset viisi minuuttia oli. Toteemillekin helvetin iso miinus että mitään ei edes yritetty tehdä kun kaikki näkivät tilanteen. Onneksi oli kolmen maalin johto koska maalin johdolla ei olisi tullut yhtä ainutta pistettä.
Ei voi tietää olisiko yhden maalin johdolla pelattu paremmin lopussa, todennäkösesti olisi. Mutta kyllä toi Kärppien loppukiri opiksi kannattaa ottaa. Toisaalta voi olla jopa hyvä että nyt sattuu näitä tämmösiä, ettei jää liian suuret luulot tärkeimpiin peleihin. Olihan tossa pelissä kuitenkin sitä viihdearvoa reilusti, verrattaessa vaikkapa 1-2 tuloksen ollessa.
On sillä väliä miten ne pisteet tulee, itse näin Ilvekseltä paljon nättiä pelaamista.
Toki samaa mieltä, että Myrrä voisi pikkuhiljaa miettiä vahvempia reagointeja tiettyihin tilanteisiin.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Kyllähän todella positiivisesti pitää ajatella jos toi lopun kuuluisa Ilves-paniikki ei vaikuta pahalta. Lopuksi vielä 36 sekuntia aikaa keskialotuksesta ja kaveri saa kaksi tuhannen taalan paikkaa tasoittaa peli. Kolme pistettä maistuu aina ja klassikko että ei muka ole väliä miten ne pisteet tulee mutta aivan kauheaahan tuo viimeiset viisi minuuttia oli. Toteemillekin helvetin iso miinus että mitään ei edes yritetty tehdä kun kaikki näkivät tilanteen. Onneksi oli kolmen maalin johto koska maalin johdolla ei olisi tullut yhtä ainutta pistettä.
Oisko Myrrän pitäny hypätä kentälle? Pelaajat tekee ne ratkasut kentällä ja aikalisällä Kärpät ois saanu huiliaikaa.
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 141
Eilinen peli oli kaikkineensa oikeastaan ihan hyvä. Tappioissa on se hyvä puoli, että niistä jää paljon parannettavaa ja opittavaa. Eilisestä jäi myös, mutta sillä erotuksella, että 0 pisteen sijaan käteen jäi kuitenkin 3 pistettä.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 280
Ei voi tietää olisiko yhden maalin johdolla pelattu paremmin lopussa, todennäkösesti olisi. Mutta kyllä toi Kärppien loppukiri opiksi kannattaa ottaa. Toisaalta voi olla jopa hyvä että nyt sattuu näitä tämmösiä, ettei jää liian suuret luulot tärkeimpiin peleihin.
Tämäpä juuri. Joukkueen tulee ottaa oppia näistä viimeisten minuuttien peluusta. Tulee mieleen se surullinen Ilves - Tappara 0-7 peli, jossa joukkue vain luovutti lopuksi koska varmaan luuli ettei se Tapparakaan jaksa niitä maaleja tehdä. No sepä sitten vaan jatkoi ja jatkoi. Samanlaista luulemista oli tässäkin, luultiin ettei se Kärpät ny jaksa enää yrittää kun pelikin on selvä. No, nepä jaksoi. Vähemmän luulemista ja enemmän tilanteen päällä oloa.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
494
Samanlaista luulemista oli tässäkin, luultiin ettei se Kärpät ny jaksa enää yrittää kun pelikin on selvä. No, nepä jaksoi. Vähemmän luulemista ja enemmän tilanteen päällä oloa.

Voi jeesus mikä analyysi, lol.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 243
Reagointia oli sekin ettei otettu aikalisää, sillä saatiin kolme pistettä.
Aikalisä ottamalla oltaisiin ehkä saatu myös kolme pistettä, ehkä ei.
 
Ylös