KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

[Henry78]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Peli oli paskaa eikä siitä sen enempää.
Okei, keskiviikko-matsi, mutta Keräsen paluu ja vastassa HIFK=4381 katsojaa..
Ei kauhean hyvältä näytä ulkoilmamatseja silmällä pitäen. Joku jossain kirjoitteli että ulkoilma-matsit näkyy nelosella ilmatteeks. Saattaapi moni nauttia spektaakkelin koti sohvalta..

Pointtina lähinnä vaan se, että yhdellä Keräsellä ei porukkaa vielä lehtereille saada. Menestys, menestys ja vielä kerran menestys on ainoa tie saada väki liikkeelle. Sitä odotellessa. .

 

[jurgen]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Oli säälittävän heikko esitys. Kaveri, jonka vieressä istuin sano, että eipä tarvi taas piiiitkäään aikaan tulla peliin. Eli se siitä pöhinästä. Oli näitä satunnaiskatsojia.

Karri Kivelle nyt ohje, että tuo porukka jatkossa heränneenä kotipeliin. Tee vaikka jotain uusia temppuja, mutta tämä homma ei näin toimi.

 

[toskala]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Olipa loistava mainos ulkojäitä ajatellen, HIFK-faneja silmälläpitäen nimittäin. Että tulkaa tänne Manseen vaan ja viekää pisteet mukananne ilmaiseksi. Meille riittää pelkkä hieno tapahtuma ja hyvä "pöhinä" sen ympärille, me niistä pisteistä niinkään. Nyt ei tarvitse sadatella että oltais ansaittu enemmän koska tuolla esityksellä ei ansaitse mitään.

Koko joukkue täysin unessa peliin, oikein hienoa kotiyleisöä ajatellen. Yksinyrittämistä, jatkuvia harhasyöttöjä, aneemista mukayrittämistä, tunne loisti poissaolollaan, taklauspelistä ei tietoakaan. Kahta syöttöä ei omille tahtonut saada millään, ensimmäinen veto päin HIFK-maalia jossain 10 minuutin kohdalla, muutenkin vastustaja lähes koko pelin kuskin pukilla eikä ketään näyttänyt edes erityisesti harmittavan.

Ja joku ilmeisesti ihan tosissaan odotti yli 6 ja puolta tuhatta katsojaa, no ei ihan osunut, eikä tarvitse edes lähiaikoina haaveillakaan.

Mustosen kenttä edes vähän yritti ja Toivonen teki sen minkä pystyi. Muille pelkkää lampaanpersettä.

Ja sitten vielä. Noiden kaikkien lampaanperseiden keskuudesta onnistui erottumaan Marcus Fagerrudd oikein erityisellä huonoudellaan. Olikohan tältä kaverilta yhtäkään onnistunutta suoritusta koko pelissä. Pakkipari Laatikainen taas tuntui varovan ettei vain tarvitsisi ottaa yhtäkään ylimääräistä luistimenpotkua.

En pistä yhtään pahakseni jos Kivi laittaa kunnon motivaatioluistelut käyntiin, mieluummin pariksi tunniksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Meillä on huippuvalmentaja ja osaavat apurit.
Joukkue ei ole valmiina pelaamaan, eikä heillä ole oikeaa asennetta ??
Mitä ihmettä täällä tapahtuu ???

Ymmärrän häviämisen paremmalleen, sille ei mitään mahda. Tuollainen ottelun läpi perseily ei ole millään tavalla ymmärrettävää, eikä hyväksyttävää. Summanenko tuohon pitäisi hankkia aikuisille ihmisille raivoamaan ?

 

[Alfred Lammas]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Hifki piti alusta loppuun asti Ilvestä tiukasti pihdeissä. Luvut olisivat olleet vielä rumemmat, mikäli olisivat Helsingin hiipparit tyytyneet laukomaan hiukan herkemmin. Mutta nyt halusivat höntsäillä kaiken aikaa, mihin ponneton Ilves antoi mainiot mahdollisuudet.

Kyllä muuten oli silmiä hivelevää katsella läheltä Aaltosen toimintaa. On siinä taitava, monipuolinen ja huolellinen peluri.

Tuo nyt esiintynyt ykkösketjumme ei sitten tosiaankaan näyttäisi toimivan. Kivellä riittääkin sitten miettimistä.

 

[Tupsukorva35]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Jäsen toskala tiivisti omat ajatukseni aika täydellisesti.

Viimeinen kotipeli ennen Ulkojäitä ja tällainen esitys. Tuskinpa tuolla juuri lisäkatsojia houkuteltiin, paitsi ehkä lauantaille - HIFK:n kannattajajoukkoon.

On meillä kyllä jäätävä ykköspakkipari. Siinä on esitellä Suomen kalleimmat keilat. Bulmerin kohdalla ajattelin pari ottelua sitten, että josko se siitä, mutta tänään ei sitten minkäänlaista hyötyä kentällä. Bongasiko joku Sika-Markkua jäältä? Olin pari kertaa näkevinäni numeron, mutten ole täysin varma.

Toivonen tosiaan teki, minkä voi ja Vainion uran avausmaalista plussat.

HIFK oli erinomainen. Ei voittajalta mitään pois.

Näin siinä käy, kun vähänkin peliä odottaa. Täyttä paskaa. Kiitos tästä taas!

 

[Kolibri#16]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Ei oltu valmiita ja sitten ei vyörytyksen alta jaksettu tehdä mitään. Monta kertaa laitettiin kiekko päätyyn, siis ihan hyökätessäkin, kun olisi ollut mahdollisuus mennä syöttämällä tai kuljettamalla sisään.

Fagerrud mokasi jälleen pahiten, hyvän Kärppäpelin jälkeen. Toivonen antoi mahdollisuuden, mutta muu porukka oli niin yössä, että sama olisi ollut päästää alun pyörityksessä maali ja siten Kivi ottamaan aikalisän ja herättämään jätkät.

Muutama hyvä taklaus oli, jee...

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Ei oltu valmiina TAASKAAN, mutta miten se on mahdollista ??

 

[Miika Lundin]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Ja joku ilmeisesti ihan tosissaan odotti yli 6 ja puolta tuhatta katsojaa, no ei ihan osunut, eikä tarvitse edes lähiaikoina haaveillakaan.

Jos tällä viittaat meikäläiseen, niin tämän näkemyksen perustin Lippu.fi:n katsomokarttaan, joka oli ilmeisesti sekaisin kuin käkikello, kun useassa katsomonosassa näytti pelkkää harmaata itselle.

Oli miten oli pettymysten ilta kaikinpuolin.

 

[jurgen]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Ei oltu valmiina TAASKAAN, mutta miten se on mahdollista ??

Eipä tuohon tiennyt Kivikään vastausta! Todella huolestuttavaa...

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Ei oltu valmiina TAASKAAN, mutta miten se on mahdollista ??

Eipä tuohon tiennyt Kivikään vastausta! Todella huolestuttavaa...

Kaikin puolin juu, koska minusta se on valmennuksen ykkösasia, huolehtia että joukkue on valmiina taistelemaan.
Toivottavasti Kivi pyytää edes anteeksi maksaneilta katsojilta !

 

[IkuisestiILVES]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Olipahan läpsyttelyä, hintz tajusi onneks olla kauheesti tuulettelematta maalejaan vaikka ihan komeita olivatkin.

Koivula näytti ihan siltä ku ei vaan jaksais, tiedä sitten onko vaan katsojan silmässä. Fagerrud hyödytön samoin Lada. Keräseltä muutama oivallus mutta olis kiva jos joku passais takasinkin.

Mustonen puhtaille papereille, samoin Toivonen. Hanski piti meitä pitkään pelissä mukana, se maali olisi tarvittu aikaisemmin.

Näillä otteilla saas nähdä tuleeko seuraavat pisteet ensi vuoden puolella..

 

[Raipe - The Great One]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Tulee muuten seuraavaksi todella helppoja otteluita kuin Kalpa, TPS, Tappara ja Hifk. Kuinkahan monta pistettä noistakin saadaan?

 

[Ikurin Vire]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Tulee muuten seuraavaksi todella helppoja otteluita kuin Kalpa, TPS, Tappara ja Hifk. Kuinkahan monta pistettä noistakin saadaan?

Kalpa ja TPS=varmat 3p, koska vieraspelit.

 

[Pok]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Aika vaisuksi jäi Keräsen esitys.Toisaalta kaksi erää tuo Keräsen ketju pyöri melkein joka vaihdon kokonaisuudessaan mankelissa omassa päässä.Kakkossyöttö oli silti lähellä,kun Koivula pääsi lähietäisyydeltä yrittämään.

3.erässä pääsi Keränen välillä hyökkäämään varsinkin ketjujen sekoittamisen jälkeen,mutta Keräsen ratkaisut olivat aika ihmeellisiä kiekon Lankiselle lahjoittamisia jollain maskittomalla kaukolaukauksella.

Aika huono peli joukkueelta ylipäätään,ehkä olisi auennut jos se Soinnun laukaus olisi 3.erässä kimpoillut tolpan sijasta maaliin,mutta kyllähän Ilves enimmäkseen alakynnessä oli aloituskiekosta lähtien.

Hintz oli tietenkin pelipäällä Ilvestä vastaan,ihme kun ei yleensä muita vastaan ole mistä kielii surkeat tehotkin.Aaltonenkin vissiin vähintään joka toisen pelin vaeltelee varjojen mailla joukkuetta kuin joukkuetta vastaan muuten,mutta Ilvestä vastaan on aina kentän vaarallisin mies.

No,tästä sitten eteenpäin,ainakin haastetta riittää kun vastaan luistelee vuorotellen liigan kovavireinen kärkinelikko KalPa,TPS,Tappara ja HIFK ja näistä vielä KalPa ja HIFK levänneenä edellispäivänä pelannutta Ilvestä vastaan.Jotenkin noista nyt vaan pitäisi pisteitä pystyä hankkimaan ainakin 4-6,ettei playoff-juna karkaa.10.sija on vielä iskuetäisyydellä,mutta nuo 6-9.-sijojen porukat ovat jo saaneet aika paljon puskuria kasvatettua Ilvekseen joten pitäisi ruveta voittamaan pelejä.

 

[Brooks]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Huh huh, että Fageruddia ja Laatikaista taas vietiin. Jälkimmäisellä silti peliaikaa melkein 22 minuuttia, mutta oman pelinsä voittaneella Vainiolla 14 minuuttia.

 

[WsQ]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK

Kivikin ihmettelee vaisuutta. Hyvä, että ongelma tunnistetaan ja myönnetään.

http://m.iltalehti.fi/smliiga/201612072200037543_sm.shtml

Voisihan sitä ensi kerralla lähteä kuin vieraspeliin - ukot ja kamat bussiin ja käy hämeenlinnassa kääntymässä. Koppinakin voi käyttää jotain toista kuin omaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: KE 7.12.16 | Ilves - HIFK


Kuokkaan taas. Ei kyse ollut muusta kuin siitä, että HIFK oli niin paljon parempi. Parempi liike ja ennekaikkea voima ja tahto laitapelissä. Ilves hävisi lähes kaikki laitakampailunsa. Ilves rosteri ei vaan pärjää noin fyysisesti pelaavaa jengiä vastaan. Ei vaikka kuinka täysillä yrittäisivät. Ja ku helsinkiläisillä on myös liike kunnossa, jäi eväät vähiin. Ei siksi, että puuttus asennetta, vaan siksi että puuttuu taitoa ja voimaa.

En edelleenkään tajua miksei tota kakkosta oo rikottu kunnolla. Kakkosella peli on aina laitaa pitkin pyörimistä. Menis nyt joskus joku maalille.

Kakkonenhan rikottoin heti kolmannen alussa kun Keränen tuli Mustosen ja Meskasen ketjuun Oton tilalle. Tuossa ketjussa on sentään liikeominaisuudet kohdallaan, vaan vähän puuttuu Keräseltä kiekottelukaveri. Laakdo ja Bulmer on liuan hitaita pelaajia Keräsen kanssa pelaamaan. Otto näyttäs sopeutuvan mihin vaan...

Nijn hassulta kun se kuulostaakin, on meidän senttereistä! Sointu ehkä se paras vaihtoehto Keräselle, eli Liuksialan paikalle. Liuksiala sit Oton paikalle ainakin U20 ajaks..