KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 368
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Kun Kiven sopimus julkistettiin, mieleeni hiipi samantien kuva loppuun asti taistelevasta energisestä Ilveksestä. Turha toki verrata Ässien mestaruuskauden "sykkeeseen" jne.mutta jotenkin oli erittäin luottavainen olo siitä, että Kivi pystyy repimään vajavaisesta rosterista tyyliin kaiken irti.
Tosiaan kolme kuukautta edellisestä kolmen pisteen kotivoitosta ja joukkueen ilme on todella alistunut ja haluton. En mitään paraatimarssia pleijareihin odottanutkaan, mutta kyllä Kiven kädenjälki tämän kauden joukkueessa on aikas ohkainen.
Tämän päivän fyysinen Pelicans vs arka Ilves oli todella vaivaannuttavaa seurattavaa. Jokainen Ilves-pelaaja tyytyi kohtaloonsa suuremmin mukisematta. Tunteen paloa ja sitä kuuluisaa tappamisen meininkiä ei ole tällä kaudella nähty.
Toivon kovasti, että jos pleijarit jää tällä kaudella haaveeksi, joukkue sentään osoittaa luonnetta kauden lopuissa peleissä ja taistelee loppuun saakka ylpeänä Ilves-paitaa kantaen! Ei pitäisi olla liikaa vaadittu!!
Kun Kiven sopimus julkistettiin, mieleeni hiipi samantien kuva loppuun asti taistelevasta energisestä Ilveksestä. Turha toki verrata Ässien mestaruuskauden "sykkeeseen" jne.mutta jotenkin oli erittäin luottavainen olo siitä, että Kivi pystyy repimään vajavaisesta rosterista tyyliin kaiken irti.
Tosiaan kolme kuukautta edellisestä kolmen pisteen kotivoitosta ja joukkueen ilme on todella alistunut ja haluton. En mitään paraatimarssia pleijareihin odottanutkaan, mutta kyllä Kiven kädenjälki tämän kauden joukkueessa on aikas ohkainen.
Tämän päivän fyysinen Pelicans vs arka Ilves oli todella vaivaannuttavaa seurattavaa. Jokainen Ilves-pelaaja tyytyi kohtaloonsa suuremmin mukisematta. Tunteen paloa ja sitä kuuluisaa tappamisen meininkiä ei ole tällä kaudella nähty.
Toivon kovasti, että jos pleijarit jää tällä kaudella haaveeksi, joukkue sentään osoittaa luonnetta kauden lopuissa peleissä ja taistelee loppuun saakka ylpeänä Ilves-paitaa kantaen! Ei pitäisi olla liikaa vaadittu!!
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 097
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Aika monella tuntui olevan hieman epärealistinen mielikuva tuon eilisen pelin yleisömahdollisuuksista. Nyt on kumminkin kaksi kotipeliä kolmen päivän sisään, joten moni varmasti valitsee näistä kahdesta pelistä perjantainpelin jos se vaan aikataulullisesti käy. Tuo keskiviikko tuntuu muutenkin olevan koko Liigan osalta hankala pelipäivä, koska yleisestikkin yleisömäärät jäivät vaatimattomiksi (Ilveksen pelissä selvästi paras yleisömäärä) . Sanoisin että eilen tuo omistajuuden vaihdos näkyi noin +500 henk ja mieluummin näitä kahta kotipeliä arvioisi kokonaisuutena jotain kaikki päälle 8500 -> on normaalitilanteesta poikkeavaa. Etenkin nyt kun eilisen esityksen jälkeen en odottaisi normaali tilanteessa halliin kun max 4500.
Hietanen puhui kyllä asiaa siinä mielessä että tämä homma olisi pitänyt saada maaliin aikaisemmin. Pelkällä 8kk aikaistuksella olisi voinut olla erittäin iso merkitys. Noh pääasia että on nyt tehtym, mutta nyt duunia duunia, ja niiden lupausten pitämisestä vaaditaan!
Aika monella tuntui olevan hieman epärealistinen mielikuva tuon eilisen pelin yleisömahdollisuuksista. Nyt on kumminkin kaksi kotipeliä kolmen päivän sisään, joten moni varmasti valitsee näistä kahdesta pelistä perjantainpelin jos se vaan aikataulullisesti käy. Tuo keskiviikko tuntuu muutenkin olevan koko Liigan osalta hankala pelipäivä, koska yleisestikkin yleisömäärät jäivät vaatimattomiksi (Ilveksen pelissä selvästi paras yleisömäärä) . Sanoisin että eilen tuo omistajuuden vaihdos näkyi noin +500 henk ja mieluummin näitä kahta kotipeliä arvioisi kokonaisuutena jotain kaikki päälle 8500 -> on normaalitilanteesta poikkeavaa. Etenkin nyt kun eilisen esityksen jälkeen en odottaisi normaali tilanteessa halliin kun max 4500.
Hietanen puhui kyllä asiaa siinä mielessä että tämä homma olisi pitänyt saada maaliin aikaisemmin. Pelkällä 8kk aikaistuksella olisi voinut olla erittäin iso merkitys. Noh pääasia että on nyt tehtym, mutta nyt duunia duunia, ja niiden lupausten pitämisestä vaaditaan!
Okafani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 050
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Jos yleisömääriä verrattaessa jätetään paikallispeli Tapparaa vastaan pois, niin vain kerran tällä kaudella on yleisöä ollut ma-to peleissä eilistä enemmän. Sekin ensimmäinen kotipeli joulun jälkeen SaiPaa vastaan.
Eli eilisessä pelissä oli n. 400 katsojaa keskiarvoa enemmän.
Jos yleisömääriä verrattaessa jätetään paikallispeli Tapparaa vastaan pois, niin vain kerran tällä kaudella on yleisöä ollut ma-to peleissä eilistä enemmän. Sekin ensimmäinen kotipeli joulun jälkeen SaiPaa vastaan.
Eli eilisessä pelissä oli n. 400 katsojaa keskiarvoa enemmän.
Paatelainen
Guest
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Tuota on tosiaan hankala laskea. Joukkueen on pakko saada Jukuripelistä täydet kolme pistettä, jotta teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin säilyvät. Katsomoiden tyhjentymiseltä ei pelasta mikään, jos mahdollisuudet pleijareihin ovat menneet, siltä eivät pelasta palanneet katsomoissa yhtään. Lukko on todella väkevästi vääntämässä itseään sääleihin ja eilisen kaltaisilla esityksillä ollaan nopeasti liigan viimeisinä taas. Ja olihan eilinen joukkueen esitys nolon ja naurettavan välimaastosta. Kaiken muun voi vielä antaa anteeksi, mutta tuota täydellistä yrityksen puutetta, antautumista ja tunteen puuttumista en ymmärrä yhtään. Perjantaina uusi yritys, Kiven täytyy koota itsensä ja ryhmänsä, olen todella pettynyt joukkueen tahtotilaan.
Okafani sanoi:
Tuota on tosiaan hankala laskea. Joukkueen on pakko saada Jukuripelistä täydet kolme pistettä, jotta teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin säilyvät. Katsomoiden tyhjentymiseltä ei pelasta mikään, jos mahdollisuudet pleijareihin ovat menneet, siltä eivät pelasta palanneet katsomoissa yhtään. Lukko on todella väkevästi vääntämässä itseään sääleihin ja eilisen kaltaisilla esityksillä ollaan nopeasti liigan viimeisinä taas. Ja olihan eilinen joukkueen esitys nolon ja naurettavan välimaastosta. Kaiken muun voi vielä antaa anteeksi, mutta tuota täydellistä yrityksen puutetta, antautumista ja tunteen puuttumista en ymmärrä yhtään. Perjantaina uusi yritys, Kiven täytyy koota itsensä ja ryhmänsä, olen todella pettynyt joukkueen tahtotilaan.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 085
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Hävitä voi monella tapaa.
Hävittykin peli voi jättää positiivisen kuvan omasta joukkueesta katsojille ja lähtiessä hallista uskoo vakaasti että seuraavassa matsissa näytetään närhen munat ja manaa vain sitä yhtä ohilaukausta tmv tilannetta joka olisi kääntänyt tämänkin matsin kotio.
Eilisen jälkeen näin ei ole. Voi sanoa että kaikki vähänkin merkittävimmät kaksintaistelut hävittiin ja vaikka vastus näytti tekevän vain tarpeellisen oltiin vailla mahdollisuuksia. Voimaa kaikissa muodoissa on saatava tulevien kausien kokoonpanoihin. Pienet nopeat miehet eivät riitä jos vääntökyky puuttuu, silloin käy ratkaisupeleissä juuri näin.
Jos pariin peliin ei merkittävää muutosta tapahdu itse tyhjentäisin ulos (jos mahdollista) ne pelaajat jotka sata varmasti eivät jatka ensi vuonna. Flinckin vetelee ihan puolivaloilla ja syöttelee omalla alueella ihmeellisiä hasardeja joka hemmetin pelissä. Eikö olisi paree päästää mies jos etiäpäin jos tulevaa työnantajaa kiinnostaa mies jo nyt ottaa rosteriin. Rahan säästöä jos ei muuta. Tuskin nykyisessä tilanteessa saisi edes fanien vihaa niskaansa vaikka noin tekisikin koska kokoonpanon uudelleenrakennus on pakostakin edessä.
Hävitä voi monella tapaa.
Hävittykin peli voi jättää positiivisen kuvan omasta joukkueesta katsojille ja lähtiessä hallista uskoo vakaasti että seuraavassa matsissa näytetään närhen munat ja manaa vain sitä yhtä ohilaukausta tmv tilannetta joka olisi kääntänyt tämänkin matsin kotio.
Eilisen jälkeen näin ei ole. Voi sanoa että kaikki vähänkin merkittävimmät kaksintaistelut hävittiin ja vaikka vastus näytti tekevän vain tarpeellisen oltiin vailla mahdollisuuksia. Voimaa kaikissa muodoissa on saatava tulevien kausien kokoonpanoihin. Pienet nopeat miehet eivät riitä jos vääntökyky puuttuu, silloin käy ratkaisupeleissä juuri näin.
Jos pariin peliin ei merkittävää muutosta tapahdu itse tyhjentäisin ulos (jos mahdollista) ne pelaajat jotka sata varmasti eivät jatka ensi vuonna. Flinckin vetelee ihan puolivaloilla ja syöttelee omalla alueella ihmeellisiä hasardeja joka hemmetin pelissä. Eikö olisi paree päästää mies jos etiäpäin jos tulevaa työnantajaa kiinnostaa mies jo nyt ottaa rosteriin. Rahan säästöä jos ei muuta. Tuskin nykyisessä tilanteessa saisi edes fanien vihaa niskaansa vaikka noin tekisikin koska kokoonpanon uudelleenrakennus on pakostakin edessä.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 085
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Flinck oli vaan esimerkkinä (huhuttuna) muualle lähtevästä pelaajasta. Toki jos mies on ensikauden suunnitelmissa eikä lähdössä, ilman muuta vaikka ykköseen. Tarkoitin yleensäkin että jos tiedetään kaverin olevan lähdössä niin miksi annettaisiin enää vastuuta jos tekeminen Ilvespaidassa ei edes peluria kiinnosta. Panostetaan niihin jotka jäävät.
Suuria muutoksia täytyy rosterissa tehdä jos menestystä hamutaan. Harhakuvitelmat pelaajien kehittymisestä juhannuskokolla on mielestäni nähty. Kokoonpano tulisi näyttää hyvältä ja lupaavalta jo paperilla elokuussa ja kaikki nuorten kehitysaskeleet pelikaudella siihen päälle olisivat positiivista extraa.
Kunnon ykköskenttä kasaan ja yv saattaa loksahtaa jo sillä kuntoon.
Flinck oli vaan esimerkkinä (huhuttuna) muualle lähtevästä pelaajasta. Toki jos mies on ensikauden suunnitelmissa eikä lähdössä, ilman muuta vaikka ykköseen. Tarkoitin yleensäkin että jos tiedetään kaverin olevan lähdössä niin miksi annettaisiin enää vastuuta jos tekeminen Ilvespaidassa ei edes peluria kiinnosta. Panostetaan niihin jotka jäävät.
Suuria muutoksia täytyy rosterissa tehdä jos menestystä hamutaan. Harhakuvitelmat pelaajien kehittymisestä juhannuskokolla on mielestäni nähty. Kokoonpano tulisi näyttää hyvältä ja lupaavalta jo paperilla elokuussa ja kaikki nuorten kehitysaskeleet pelikaudella siihen päälle olisivat positiivista extraa.
Kunnon ykköskenttä kasaan ja yv saattaa loksahtaa jo sillä kuntoon.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Tuskin he pelkästään, mutta kyllä varmaan huonoilla yleisömäärillä oli jonkinlainen osuutensa. Uskon kuitenkin että Share Ilves ja muut positiiviset toimijat olivat se ratkaiseva tekijä jolla Vinnie lähti tähän mukaan ja vielä euron hinnalla ja isojen velkojen anteeksiannolla. Negatiivisella toiminnalla ja pakottamisella oltaisiin todennäköisesti nähty tuho.
Itsekin odotin että oltaisiin oltu yli 5000 katsojan komeasti. Toisaalta omistajanvaihdos oli pelin alkaessa alle 24 tuntia vanha. Pitää antaa aikaa faneille samalla lailla kuin omistajille, ei nämä asia hetkessä muutu.
Itse en ole niinkään boikotoinut, mutta into lähteä hallille on jo muutaman vuoden heikentynyt ja välinpitämättömyys kiekkoa kohtaan on kasvanut. No perjantaina taas hallille.
Toivottavasti yleisömäärät saadaan nousuun.
HeGe41 sanoi:
Tuskin he pelkästään, mutta kyllä varmaan huonoilla yleisömäärillä oli jonkinlainen osuutensa. Uskon kuitenkin että Share Ilves ja muut positiiviset toimijat olivat se ratkaiseva tekijä jolla Vinnie lähti tähän mukaan ja vielä euron hinnalla ja isojen velkojen anteeksiannolla. Negatiivisella toiminnalla ja pakottamisella oltaisiin todennäköisesti nähty tuho.
Itsekin odotin että oltaisiin oltu yli 5000 katsojan komeasti. Toisaalta omistajanvaihdos oli pelin alkaessa alle 24 tuntia vanha. Pitää antaa aikaa faneille samalla lailla kuin omistajille, ei nämä asia hetkessä muutu.
Itse en ole niinkään boikotoinut, mutta into lähteä hallille on jo muutaman vuoden heikentynyt ja välinpitämättömyys kiekkoa kohtaan on kasvanut. No perjantaina taas hallille.
Toivottavasti yleisömäärät saadaan nousuun.
- Viestejä
- 5 247
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Ja juuri tämä on se iso massa, joka osaltaan sai muutoksen aikaan. Kun ei vain enää kiinnostanut. Itse olisin ollut siinä samassa jengissä mukana ilman tätä projektia. Maha oli täynnä jatkuvaa taapertamista.
Pakko saada. Näillä yleisömäärillä on ihan sama kuka omistaa. Taloudellisesti kestämätön tilanne.
Dirty deed sanoi:
Ja juuri tämä on se iso massa, joka osaltaan sai muutoksen aikaan. Kun ei vain enää kiinnostanut. Itse olisin ollut siinä samassa jengissä mukana ilman tätä projektia. Maha oli täynnä jatkuvaa taapertamista.
Dirty deed sanoi:
Pakko saada. Näillä yleisömäärillä on ihan sama kuka omistaa. Taloudellisesti kestämätön tilanne.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 388
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Eilisen pelin yleisömäärä oli siis vähän vajaa 4400. Oma veikkaukseni on että ilman omistajavaihdosuutisia olisi tuo määr ollut jotain 3900, ainakin varmasti olisi alta 4000 jääty. Tästä voitaneen päätellä että "Vinnie-boikottia" pitäneiden määrä lienee jotain 200-300. Ihan hyvä lisähän tuo on, muttei se yksinään mitään buumia saa aikaiseksi. Yli 5000 katsojaa arki-iltana lienee jopa Tapparallekin perin harvinaista, ellei siellä sitten ole Kärppiä tai HIFK:ta vastassa. ne "puuttuvat" 500 katsojaa sitten ovat näitä satunnaisia jotka menevät katsomaan peliä sarjataulukon perusteella. Nyt on ne "Vinnie-boikoijat" saatu halliin tai ainakaan niillä ei ole enää mitään tekosyytä jäädä pois. Seuraava askel on sitten iskeä niihin joiden päätökseen enemmän vaikuttaa se sarjataulukko. Malttia tämä nyt vaatii, ei sitä uutta Ilvestä päivässä rakenneta.
Niin, pelistä. Jo valmiiksi heikkojen otteiden "kruunuksi" sitten kauden todellinen pohjanoteeraus. Voitolla olisi ollut mahdollisuus saada joku pieni loppukauden buumi aikaiseksi, mutta tuolla esityksellä ei satunnaiskatsojia halliin houkutella. TÄysin luovuttaneen oloinen oli Ilves, ei edes Bloodin törkeilyt ja naureskelut päälle saanut syttymään vaan lammasmaisesti annettiin pisteet Pelicansille kiitokseksi siitä että nyt ylipäätään viitsi tulla paikalle.
Ei mitään parasta mahdollista alkua saanut "uusi Ilves", toivottavasti ymmärtävät edes hävetä. Vaikka kyllä joukkueen ajatukset näyttävät enemmän kuukauden päästä koittavassa kesälomassa olla. Valitettavasti.
Eilisen pelin yleisömäärä oli siis vähän vajaa 4400. Oma veikkaukseni on että ilman omistajavaihdosuutisia olisi tuo määr ollut jotain 3900, ainakin varmasti olisi alta 4000 jääty. Tästä voitaneen päätellä että "Vinnie-boikottia" pitäneiden määrä lienee jotain 200-300. Ihan hyvä lisähän tuo on, muttei se yksinään mitään buumia saa aikaiseksi. Yli 5000 katsojaa arki-iltana lienee jopa Tapparallekin perin harvinaista, ellei siellä sitten ole Kärppiä tai HIFK:ta vastassa. ne "puuttuvat" 500 katsojaa sitten ovat näitä satunnaisia jotka menevät katsomaan peliä sarjataulukon perusteella. Nyt on ne "Vinnie-boikoijat" saatu halliin tai ainakaan niillä ei ole enää mitään tekosyytä jäädä pois. Seuraava askel on sitten iskeä niihin joiden päätökseen enemmän vaikuttaa se sarjataulukko. Malttia tämä nyt vaatii, ei sitä uutta Ilvestä päivässä rakenneta.
Niin, pelistä. Jo valmiiksi heikkojen otteiden "kruunuksi" sitten kauden todellinen pohjanoteeraus. Voitolla olisi ollut mahdollisuus saada joku pieni loppukauden buumi aikaiseksi, mutta tuolla esityksellä ei satunnaiskatsojia halliin houkutella. TÄysin luovuttaneen oloinen oli Ilves, ei edes Bloodin törkeilyt ja naureskelut päälle saanut syttymään vaan lammasmaisesti annettiin pisteet Pelicansille kiitokseksi siitä että nyt ylipäätään viitsi tulla paikalle.
Ei mitään parasta mahdollista alkua saanut "uusi Ilves", toivottavasti ymmärtävät edes hävetä. Vaikka kyllä joukkueen ajatukset näyttävät enemmän kuukauden päästä koittavassa kesälomassa olla. Valitettavasti.
weho
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 310
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Omasta mielestä paikalla saattoi olla jopa 1000 henkeä "normaalia" enemmän. Mutta nyt en puhu ilmoitetusta yleisömäärästä vaan todellisuudessa paikalla olleista. Omaan silmääni väkeä katsomoissa oli ihan reilusti enemmän kuin joskus muulloin kun on ilmoitettu 4000 henkeä.
toskala sanoi:
Omasta mielestä paikalla saattoi olla jopa 1000 henkeä "normaalia" enemmän. Mutta nyt en puhu ilmoitetusta yleisömäärästä vaan todellisuudessa paikalla olleista. Omaan silmääni väkeä katsomoissa oli ihan reilusti enemmän kuin joskus muulloin kun on ilmoitettu 4000 henkeä.
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 574
Vs: KE 8.2.17 | Ilves - Pelicans
Tätä katselin itsekin että varmaan on kausikorttilaiset oikeasti paikalla.
weho sanoi:
Tätä katselin itsekin että varmaan on kausikorttilaiset oikeasti paikalla.