• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

KE 8.4.2026 | Ilves - KalPa | 5. Puolivälierä

Kun katsoo Mantaksen tilastoja tästä sarjasta, riski on hyvin pieni. Mahdollisuus suuri.
Sinällään, mutta jos katsoo tilastojen taakse niin ei siellä varsinaisesti mitään hölmöjä maaleja ole ollut. Paljon meiän hasseja, hyviä vetoja hyviltä sektoreilta.

Pavlatilla se riski on kyllä suurin, että sinne menee joku ihan älytön kiekko omiin.
 
Vielä Opa tai Q 1. Yv:aan vetäjän paikalle. Olis vähän muutakin pelotetta kuin Simmen rannari
 
Kun katsoo Mantaksen tilastoja tästä sarjasta, riski on hyvin pieni. Mahdollisuus suuri.
Pelkästään tilastoja tuijottamalla toki näin. Itsellä vaan koko kauden mitassa kumpuaa suuri epävarmuus Pavlatiin ja jotenkin kaikesta huolimatta on levollisempi olo kun Mantas on maalilla.

No ilta näyttää miten kolikko pyörähtää.
 
Tässä kun kuuntelee tuoretta Ilvestyskirjaa niin hienosti on kokoonpanokarusellia piilotiisattu.
-Auttaisko jos Opa pelais?
-Pitäiskö Q:n saada sauma kärkikentässä?
-Olisko kuitenkin parempi jos Mantas huilais yhden pelin?

Alivoimaa taikinoitiin jonkin verran eli siihenkin tullee muutoksia. Ylivoima kuitattiin muutamalla lauseella koska ”eihän siitä puutu kun maalit, muuten näyttää helvetin hyvältä” eli Kaltoilua luvassa edelleen.

Oma näkemys tän päivän peliin on että edellispelissä nähtiin jo eka 30min kauden parasta Ilvestä. Tänään se näkyy taulullakin ja Kuopion Vihtojat ry saa 60 minuutin linkousohjelman ilman taukoja. Ei enää mikään ”hell yeah” vaan ”VITTU PERKELE!”.
 
Eiköhän 2-3 kertaa nähdä tänään, kun Pavlat liukuu jossain kulmassa ja reppu on täysin avoinna. Puolustajien pitää olla hereillä ja syödä kiekkoa.

No kaksi kertaa Armaliksellekin on jo tehty sellainen maali, jossa maali täysin tyhjillään ja mies jossain kahvilla. Pavlatissa on riskejä, mutta vaihto oli silti mielestäni pakko tehdä, koska Armaliksella ei vain yksinkertaisesti tarttunut.
 
Sinällään, mutta jos katsoo tilastojen taakse niin ei siellä varsinaisesti mitään hölmöjä maaleja ole ollut. Paljon meiän hasseja, hyviä vetoja hyviltä sektoreilta.

Pavlatilla se riski on kyllä suurin, että sinne menee joku ihan älytön kiekko omiin.
Riskejä on aina, mutta tolle vaihdolle oli oikeastaan viimeinen mahdollisuus nyt. Illalla nähdään kannattiko.
 
No kaksi kertaa Armaliksellekin on jo tehty sellainen maali, jossa maali täysin tyhjillään ja mies jossain kahvilla. Pavlatissa on riskejä, mutta vaihto oli silti mielestäni pakko tehdä, koska Armaliksella ei vain yksinkertaisesti tarttunut.

Noooh, kyllä hän siellä on muutaman yksinläpitilanteenkin torjunut yms., että ihan turhaa väittää vaan, että "ei tartu". Kyllä, prosentti heikko, mutta niinkun sanoin, Ilveksen maali on paska paikka olla nyt, koska laukauksia ei tule ja sitten kun tulee, se on A-luokan paikka, unelmaveto tai joku kimmoke. Varmasti Armaliksella jäänyt piippuun, ei sillä. Veikkaan silti saman laulun olevan tänään Pavlatin kanssa. Toivottavasti olen väärässä.
 
Epätoivo on kova valmennuksellakin mun mielestä jos Török lyödään sentteriksi kesken pleijareiden ekaa kertaa koko kaudella.

Kenet olisit itse laittanut nelosen sentteriksi?

A) Björkqvistin, jolle on tullut miinus jokaisessa pelissä (-3) sentterinä
B) Henmanin, ottaen Mäntykiven rinnalta pois tuloskuntoisen pelaajan
C) Törökin, joka on tehnyt edelliseen 23 otteluun 3 maalia, mutta joka on pelannut kansainväliselläkin tasolla sentterinä puolustavassa roolissa suurmaita vastaan?

No brainer mulle tässä tilanteessa, kun Jasek, Mänty ja Borg muodostavat sentterikolmikon.
 
No kaksi kertaa Armaliksellekin on jo tehty sellainen maali, jossa maali täysin tyhjillään ja mies jossain kahvilla. Pavlatissa on riskejä, mutta vaihto oli silti mielestäni pakko tehdä, koska Armaliksella ei vain yksinkertaisesti tarttunut.
Näissä kyllä ollut jotain kimpoa minkä takia kiekon liikerata täysin muuttunut.
 
Ei Hölö oo kuumeessa. Sehän oli vaan heitto, joka tuolla aiemmin jo todettiin.
Huomasin kyllä, mutta pakko oli heittää kun tuli tuo kuumeheitto hyvään aikaan, kun tällä palstalla vitsaillaan siitä miten Ratinen on joku Hölön selänpesijä numero 1 tuolla vastuulla
 
Näissä kyllä ollut jotain kimpoa minkä takia kiekon liikerata täysin muuttunut.

No kyllä siinä Lantan maalissa mies meni täysin kahville edeltävän pelaajan harhautuksesta, eikä peittänyt Lantan laukaistessa enää maalista prosenttiakaan. Tuota viime pelin Kapasen maalia en ole katsonut uusintana, enkä katso, kun meni sen verran tunteisiin siinä kohdassa. Joka tapauksessa lähtökohtaisesti maalivahdin paikka on siinä luukulla.
 
No kyllä siinä Lantan maalissa mies meni täysin edeltävän pelaajan harhautukseen, eikä peittänyt Lantan laukaistessa enää maalista prosenttiakaan.
Juu tämä on totta, että meni harhautukseen. Tosin siinä ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään muuta kuin pitää ainoa mies maalilta Jasekin selän takaa niin ei olisi tullut maalia.

Mut, joo kuten sanoin paljon ollut ratkaisevia hasseja myös puolustuspelissä ja ihan perusasioissa.
 
Juu tämä on totta, että meni harhautukseen. Tosin siinä ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään muuta kuin pitää ainoa mies maalilta Jasekin selän takaa niin ei olisi tullut maalia.

Eka mieshän siinä pidettiin hyvin, mutta toista miestä Jasek ei ja tilanne käynnistyi Ratisen huonosta pelaamisesta. En tarkoita, että tuo olisi Armaliksen maali, kun kenttäpelaajille on tullut mokia ihan liikaa, mutta maalivahdin pitää pystyä paikkaamaan silloin. Paras esimerkki ehkä tuo Latvalan viime pelin emämunaus.
 
Arvostan kyllä valmennuksen rohkeutta. Muutoksia täytyi tehdä ja niitä tehtiin. Jos tänään hävitään niin ainakaan kokoonpanojen osalta ei voi Hölöä passiivisuudesta syyttää. Tietysti riskejäkin on, kun kesken playoff-sarjan ajetaan kylmä maalivahti sisään, mutta jotenkin hyvä ja raikas fiilis tästä joukkueesta. Toivottavasti hyvä fiilis konkretisoituu.
 
Takaisin
Ylös