Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta?

[Torski]

Modet siirtäköön Jokerit ketjuun jos näkee paremmin sinne meneväksi kun käsittelee myös Jokereita tämä huhu.

Korostetaan taas, että kyseessä on vain kuultu huhu, eivät ole 100% varmaa juttua.

Lähteeni kertoi, että Jokerit ei ihan tuosta vaan purkaisi pelaajien soppareita joilla jatkuu sopimus heillä vielä(lakiteknisesti) eli haluavat korvausta siitä, ovat kuitenkin pelaajille velvollisia maksamaan massia sopimuksien takia. Haapalalla ja Anttilalla ei lähteeni saamien tietojen mukaan ole allekirjoitettua sopimusta Ilvekseen, mutta eiköhän molempien kanssa neuvotella. Mutta enpä ihmettele yhtään mikäli tuo ensin mainittu pitää paikkaansa, vaikuttaa varmasti tähänkin. Eikä varmasti liene yllätys miksi Turunen. Pakarinen ja Joensuu kirjoittivat 2v paperit jos tuo homma Jokereiden kanssa pitää paikkaansa.

Ilves myös hänen saamien tietojen mukaan hakee ainakin kahta hyökkääjää ja yhtä pakkia. Jos nyt Ilves tekisi sopimukset Haapalan ja Anttilan kanssa(ja jos Tuulolan kanssa sopimus), lähteeni uskoi, että silti haussa vielä se ykkössena ja pakkivahvistus. Mutta korostan taas, että hänellä ei ollut tietoa, onko joitain sopimuksia "kassakaapissa" odottamassa(tosin piti Tuulolaa todennäköisenä ainakin)

Ilveksellähän on 31 sopimusta toki jo, mutta tästä on hyvä muistaa, että näistä todennäköisesti vähintään 10 pelaajaa pelaa KooVeessa/A:ssa eli eiköhän sieltä useampikin pelaaja loogisesti ajateltuna tule Ilvekseen.

 

[näsinneula]

Modet siirtäköön Jokerit ketjuun jos näkee paremmin sinne meneväksi kun käsittelee myös Jokereita tämä huhu.

Korostetaan taas, että kyseessä on vain kuultu huhu, eivät ole 100% varmaa juttua.

Lähteeni kertoi, että Jokerit ei ihan tuosta vaan purkaisi pelaajien soppareita joilla jatkuu sopimus heillä vielä(lakiteknisesti) eli haluavat korvausta siitä, ovat kuitenkin pelaajille velvollisia maksamaan massia sopimuksien takia. Haapalalla ja Anttilalla ei lähteeni saamien tietojen mukaan ole allekirjoitettua sopimusta Ilvekseen, mutta eiköhän molempien kanssa neuvotella. Mutta enpä ihmettele yhtään mikäli tuo ensin mainittu pitää paikkaansa, vaikuttaa varmasti tähänkin. Eikä varmasti liene yllätys miksi Turunen. Pakarinen ja Joensuu kirjoittivat 2v paperit jos tuo homma Jokereiden kanssa pitää paikkaansa.

Ilves myös hänen saamien tietojen mukaan hakee ainakin kahta hyökkääjää ja yhtä pakkia. Jos nyt Ilves tekisi sopimukset Haapalan ja Anttilan kanssa(ja jos Tuulolan kanssa sopimus), lähteeni uskoi, että silti haussa vielä se ykkössena ja pakkivahvistus. Mutta korostan taas, että hänellä ei ollut tietoa, onko joitain sopimuksia "kassakaapissa" odottamassa(tosin piti Tuulolaa todennäköisenä ainakin)

Ilveksellähän on 31 sopimusta toki jo, mutta tästä on hyvä muistaa, että näistä todennäköisesti vähintään 10 pelaajaa pelaa KooVeessa/A:ssa eli eiköhän sieltä useampikin pelaaja loogisesti ajateltuna tule Ilvekseen.

Hyvä kirjoitus.

Antaa ruohon kasvaa, ja lehden tulla puuhun, koho veteen ja nautitaan kesästä.

Nyt on vaan odotetaan trauhassa lopullista permanenttia, toki huhut kuuluvat asiaan.

Tuskin ihan hetkeen mitään isompaa uutista uusien pelaajien suhteen ....

 

[Riksu]

Jaahas. Taas mennään saatana katso liitettä 2502

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/jyp-huhut.55503/page-145#post-10404814

Jypin huhuketjusta poimittu seuraavanlaista (lainataan nyt koko viesti, boldaus tekstissä oma):


"Tämän illan Tampereen huhut. Lähteet sellaisia, jotka ovat useammin oikeassa kuin väärässä.

1) Jukka Peltola lopettaa. Jukalla oli sopimus JYPin kanssa, joka on purettu.

2) Ilves on tosissaan Sami Vatasen perässä. Rahaa on kuulemma pöydällä sen verran ettei tarvitsisi mennä Sveitsiin. Vatanen haluaisi vain vuoden sopimuksen, Ilves pidemmän.

Muutakin kuultu, mutta oli ufo-osastoa ja kertojan promillet turhan korkealla. Näissä oli mm. "varma tieto" Haapalan siirtymisestä JYPiin. "

Pidän silti ihan höpöhöpö juttuna tätä huhua Vataseen liittyen..

 

[Raipe79]

Jypin huhuketjusta poimittu seuraavanlaista (lainataan nyt koko viesti, boldaus tekstissä oma):


"Tämän illan Tampereen huhut. Lähteet sellaisia, jotka ovat useammin oikeassa kuin väärässä.

1) Jukka Peltola lopettaa. Jukalla oli sopimus JYPin kanssa, joka on purettu.

2) Ilves on tosissaan Sami Vatasen perässä. Rahaa on kuulemma pöydällä sen verran ettei tarvitsisi mennä Sveitsiin. Vatanen haluaisi vain vuoden sopimuksen, Ilves pidemmän.

Muutakin kuultu, mutta oli ufo-osastoa ja kertojan promillet turhan korkealla. Näissä oli mm. "varma tieto" Haapalan siirtymisestä JYPiin. "

Pidän silti ihan höpöhöpö juttuna tätä huhua Vataseen liittyen..

Omat lähteeni kohtaan kaksi ovat todennäköisemmät kuin esim. Jokipakan kanssa joka ilmeisesti hylkäsi "kovan" tarjouksen. Eli ei siis vielä poissuljeta kun ei sellaista HUHUA vielä ole

 

[Rantsukoff]

Jypin huhuketjusta poimittu seuraavanlaista (lainataan nyt koko viesti, boldaus tekstissä oma):

2) Ilves on tosissaan Sami Vatasen perässä. Rahaa on kuulemma pöydällä sen verran ettei tarvitsisi mennä Sveitsiin. Vatanen haluaisi vain vuoden sopimuksen, Ilves pidemmän.

Pidän silti ihan höpöhöpö juttuna tätä huhua Vataseen liittyen..

Vaikea ymmärtää miksei vuoden soppari kävisi Ipalle. En kyllä itsekään usko tähän. En myöskään Lehterään.

 

[Janko]

Jypin huhuketjusta poimittu seuraavanlaista (lainataan nyt koko viesti, boldaus tekstissä oma):


"Tämän illan Tampereen huhut. Lähteet sellaisia, jotka ovat useammin oikeassa kuin väärässä.

1) Jukka Peltola lopettaa. Jukalla oli sopimus JYPin kanssa, joka on purettu.

2) Ilves on tosissaan Sami Vatasen perässä. Rahaa on kuulemma pöydällä sen verran ettei tarvitsisi mennä Sveitsiin. Vatanen haluaisi vain vuoden sopimuksen, Ilves pidemmän.

Muutakin kuultu, mutta oli ufo-osastoa ja kertojan promillet turhan korkealla. Näissä oli mm. "varma tieto" Haapalan siirtymisestä JYPiin. "

Pidän silti ihan höpöhöpö juttuna tätä huhua Vataseen liittyen..

En ymmärrä miksi Ilves edes kaipaisi rosteriinsa pelaajatypiltään Lancasterin upgradea. Ymmärtäisin jos Vatanen olisi pelityyliltään ns. "Jani Hakanpää". Ei kiitos Vataselle.

 

[pelikirja]

Toishan Vatanen ylivoimaan ja kiekolliseen peliin paljon.Vahva luistelu,NHL:ssä oppi kamppailee.Sinne lähtiessä annettiin kehoitus hankkia massaa ja Vatanen veti pitsaa.Olishan Vatanen hurja kiinnitys mutta en usko silti asiaan kun vahvin vaihtoehto on ollut jatkaa Sveitsissä.

 

[El Reino]

Aivan varmasti SM-liigaseurat ovat nyt yhteydessä näihin isompiin vonkaleisiin, koska monelle ei löydy mitään NLA-pestiä. Neuvotteluyhteydestä ja tarjouksesta voi kuitenkin olla pitkä matka sopimukseen, eikä näillä pelaajilla ole mikään hoppu lyödå nimiään papereihin.

 

[Åkerman]

Jukka Peltolan omasta suusta on kuultu moneen kertaan, että lopettaa aivotärähdysten takia ja että Kuusela aikoo jatkaa pari kautta, koska pelaaminen on kivaa ja ennätykset mielessä. Noista muista huhuista en ole kuullut mitään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Lähteeni kertoi, että Jokerit ei ihan tuosta vaan purkaisi pelaajien soppareita joilla jatkuu sopimus heillä vielä(lakiteknisesti) eli haluavat korvausta siitä, ovat kuitenkin pelaajille velvollisia maksamaan massia sopimuksien takia.

Niin voihan tuossa tosiaan olla juridinen ongelma, mutta ei Jokereilla taida olla mitään mistä maksaa. Tuolloin vaihtoehtona on konkurssi, ellei sitten näitä määräaikaisia työsopimuksella voida lomauttaa Force Majeure perustein, mitkä tässä tapauksessa varmasti täyttyvät.

Eikä varmasti liene yllätys miksi Turunen. Pakarinen ja Joensuu kirjoittivat 2v paperit jos tuo homma Jokereiden kanssa pitää paikkaansa.

Tätä yhteyttä en nyt ymmärrä? Eikös esimerkiksi Joensuu ollut menossa Ässiin jo ennen sotaa?

 

[Pok]

ja joku Vatanen olisi lähtökohtaisesti Liigan paras pakki, ellei paras pelaaja, joten turha ihmetellä, miksi Ilves sellaisen pelaajan perässä olisi eikä ennemmin jonkun köyhän miehen Hakanpään, varsinkin kun Ilveksen pakisto määrällisesti on siinä jamassa, että siihen mahtuu parikin pakkia.

Huhulta vie kyllä aika paljon karismaa tuo väitös, että Ilves ei muka olisi 1 vuoden sopimukseen valmis. Varmasti olisi, joten luulen, että jos jotain neuvotteluja on ollut, niin ne ovat kariutuneet rahaan.

 

[Torski]

Niin voihan tuossa tosiaan olla juridinen ongelma, mutta ei Jokereilla taida olla mitään mistä maksaa. Tuolloin vaihtoehtona on konkurssi, ellei sitten näitä määräaikaisia työsopimuksella voida lomauttaa Force Majeure perustein, mitkä tässä tapauksessa varmasti täyttyvät.



Tätä yhteyttä en nyt ymmärrä? Eikös esimerkiksi Joensuu ollut menossa Ässiin jo ennen sotaa?

Ja siksi kuulemani mukaan Jokerit haluaa kompensaatiota noista, Jokereilla lienee kuitenkin vielä velvotteita

Joensuun tiedettiin joo menevän pitkään Ässiin, mutta tämä on toki oli nyt täysin omaa mutuilua tuo 2v sopparit ja Jokerit keissin yhdistäminen,

Voi hyvin olla, että Joensuu luopunut hänelle kuuluvusta Jokerit rahoista ja Ässät maksaisi sen tuossa 2v sopparissa sitten ns takaisin. Mikäli siis huhu tästä Jokerit keissistä pitäisi paikkaansa

 

[Robert ja Nollakulma]

Ja siksi kuulemani mukaan Jokerit haluaa kompensaatiota noista.

Joensuun tiedettiin joo menevän pitkään Ässiin, mutta tämä on toki oli nyt täysin omaa mutuilua tuo 2v sopparit ja Jokerit keissin yhdistäminen, voi hyvin olla, että Joensuu luopunut hänelle kuuluvusta Jokerit rahoista ja Ässät maksaisi sen tuossa 2v sopparissa sitten ns takaisin. Mikäli siis huhu tästä Jokerit keissistä pitäisi paikkaansa

Jaa siis Jokerit haluaisi kompensaatiota pelaajien oikeuksista? Hmmm.. vaikea sanoa. Jotenkin tuo homma vaikuttaa niin monimutkaiselta, että kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi vain repiä ne ensi kauden laput yhteisymmärryksessä.

Mitä Joensuuhun tulee, niin muistaakseni Kurri jossain haastattelussa totesi, että Jokerit selvisi kaikista tämän kauden velvoitteistaan kunnialla, joten ei hänellä tuolloin olisi jäänyt mitään palkkoja kiinni Jokereihin. Tosin tästä lauseesta en mene takuuseen.

 

[Torski]

Jaa siis Jokerit haluaisi kompensaatiota pelaajien oikeuksista? Hmmm.. vaikea sanoa. Jotenkin tuo homma vaikuttaa niin monimutkaiselta, että kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi vain repiä ne ensi kauden laput yhteisymmärryksessä.

Joutuvathan Jokerit vielä maksamaan pelaajille rahaa, keillä sopimus ensi kaudeksi on. Ja siksi yrittävät kuulemani mukaan sitä, että saisivat rahaa siitä, että sopimus katkaistaan.

Lomauttihan nuo jo työntekijöitään muutamaksi kuukaudeksi.

 

[Neljätoista]

Ja siksi kuulemani mukaan Jokerit haluaa kompensaatiota noista, Jokereilla lienee kuitenkin vielä velvotteita

Mielenkiinnosta kysyn mitä velvoitteita Jokereilla pelaajille ja toisin päin olisi, ellei joukkue KHL:a pelaa?

Siitä jatkaen olisi mielenkiintoista tietää mihin perustuen Jokerit voisi vaatia kompensaatiota, jos pelaaja solmii sopimuksen muualle.

 

[Jakpot]

Joo Ilves ottaa Vatasen, kun Lehtivuoreen ei pennoset riittänyt.

Eiköhän nyt vois taas nämä unelmat lopetella. Ei ole tulossa.

 

[Soho]

Kuka uskoo realistisesti, että Ilves muka pystyisi kilpailemaan Sveitsin palkkojen kanssa jostain Vatasesta. Nää on taas näitä.

 

[Torski]

Mielenkiinnosta kysyn mitä velvoitteita Jokereilla pelaajille ja toisin päin olisi, ellei joukkue KHL:a pelaa?

Siitä jatkaen olisi mielenkiintoista tietää mihin perustuen Jokerit voisi vaatia kompensaatiota, jos pelaaja solmii sopimuksen muualle.

Tarkemmin en kysellyt, vastaus oli vain "velvotteita". Itse uskon tuon käsittävän vielä palkanmaksua, onhan niitä sopimuksia edelleen voimassa Jokereilla.

Sopimukset kun voimassa Jokereihin, täytyy se entinen purkaa ennen sitä.

 

[TaikuriLuttinen]

Toki Vatasella jo sen verran hyvät änäripahvit alla, että ei Vatasen rahan takia tarvitse enää kiekkoa lätkiä. Voi olla joku muukin syy jäädä Suomeen, haluaa vaikka lapset suomalaiseen kouluun tai Suomessa on niin mielettömän mukavat naapurit että haluaa jäädä tänne asumaan, silloin voi tulla palkassakin vastaan.

Sopimukseen uskon kyllä vasta sitten kun Tillu vetää hymykorvissa Launchissa "joo lähdettiin tiedustelemaan kiinnostusta ja yhteinen sävel löytyi aika nopeasti, hienoa saada Sami mukaan Ilvekseen".

 

[JörgenJönssön]

Onko Vatanenkin tuhlannut rahansa esim take away- ruokiin, kun kallista sopimusta kyttää? Ratinassa yhtiövastikkeet ovat kohtuullisella tasolla, eikä isoja remonttejakaan ole vielä tiedossa, joten kakkosasunnon kulut ovat olleet kohtalaiset. Kyllä kannattaisi lyhyen työmatkankin takia tehdä Ilveksen kanssa sopimus.