Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta?

Status
Viestiketju on suljettu.

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Sopimukset kun voimassa Jokereihin, täytyy se entinen purkaa ennen sitä.

Jos tosiaan on niin, että sopimukset ovat voimassa myös muihin sarjoihin siirryttäessä, niin yhtäkkiä tuntuisi sille, että Jokereille olisi riittävästi kompensaatiota jo siinä, että joku muu ottaa kustannukset pois heidän harteiltaan.

En pidä oikein todennäköisenä, että lähtisivät ehdoin tahdoin Mestikseen joukkueella, jonka palkkakuluja eivät kyenneet kattamaan edes idän liigassa.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 365
Toki Vatasella jo sen verran hyvät änäripahvit alla, että ei Vatasen rahan takia tarvitse enää kiekkoa lätkiä. Voi olla joku muukin syy jäädä Suomeen, haluaa vaikka lapset suomalaiseen kouluun tai Suomessa on niin mielettömän mukavat naapurit että haluaa jäädä tänne asumaan, silloin voi tulla palkassakin vastaan.

Sopimukseen uskon kyllä vasta sitten kun Tillu vetää hymykorvissa Launchissa "joo lähdettiin tiedustelemaan kiinnostusta ja yhteinen sävel löytyi aika nopeasti, hienoa saada Sami mukaan Ilvekseen".
Ja jos nyt tampereellakin on jo kaksi asuntoa niin eihän se nyt ihan posketon ajatus ole.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Jos tosiaan on niin, että sopimukset ovat voimassa myös muihin sarjoihin siirryttäessä, niin yhtäkkiä tuntuisi sille, että Jokereille olisi riittävästi kompensaatiota jo siinä, että joku muu ottaa kustannukset pois heidän harteiltaan.

En pidä oikein todennäköisenä, että lähtisivät ehdoin tahdoin Mestikseen joukkueella, jonka palkkakuluja eivät kyenneet kattamaan edes idän liigassa.

Jokerit haluaa palata SM-liigaan, joten tuollaiset vastimukset saattavat sitä latua hiekottaa niin paljon, että ei taida kannattaa edes yrittää moista.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 573
Eihän urheilijat lisää halua rahaa kerätä. Vatanen maksaa Ilvekselle että pääsee tänne.

Tekisi nyt äkkiä sen sopimuksen Sveitsiin...
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 435
Eihän urheilijat lisää halua rahaa kerätä. Vatanen maksaa Ilvekselle että pääsee tänne.

Tekisi nyt äkkiä sen sopimuksen Sveitsiin...

Jokainen urheilijakin on yksilö, joku voi arvostaa jotain muuta seikkaa rahan edelle, varsinkin jos sitä rahaa jo on ns. tarpeeksi.

Vatanen nyt kuitenkin näyttää ensisijaisesti yrittävän vielä takaisin Pohjois-Amerikkaan, että ehkä täällä olisi hyvä pyyhkiä isoimmat kuolat suupielistä, pudotus on muuten aika korkea :D

 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 509
Onko Vatanenkin tuhlannut rahansa esim take away- ruokiin, kun kallista sopimusta kyttää? Ratinassa yhtiövastikkeet ovat kohtuullisella tasolla, eikä isoja remonttejakaan ole vielä tiedossa, joten kakkosasunnon kulut ovat olleet kohtalaiset. Kyllä kannattaisi lyhyen työmatkankin takia tehdä Ilveksen kanssa sopimus.
Nauroin ääneen tuolle take away -ruoalle. Bannit keskustan ravintoloihin ja Woltiin. Sen jälkeen emännälle keittokirja käteen, niin saadaan nauttia herran palveluista kohtuulliseen kuukausihintaan.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 573
Jokainen urheilijakin on yksilö, joku voi arvostaa jotain muuta seikkaa rahan edelle, varsinkin jos sitä rahaa jo on ns. tarpeeksi.

Totta. Mutta nämä huiput (esim. Vatanen), jotka takoo hirveitä pisteitä esim. juuri Sveitsissä, niin kummasti arvostavat siellä pelaamista myös... ja kaveri on 30 vuotias vasta.

Toni Rajalakin tulee aikaisintaan ikämiesiässä tänne, veikkaisin. Eli tekee vielä yhden jatkon Sveitsiin nykyisen sopparin loppuessa.

Unelmia on toki hyvä olla. Ei yllättäisi kauheasti, jos pakkihankinta tulisi lopulta AHL.stä ja suurin osa faneista ei olisi nimeä ikinä kuullutkaan.
 

Jivi Reistola

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
353
En ymmärrä miksi Ilves edes kaipaisi rosteriinsa pelaajatypiltään Lancasterin upgradea. Ymmärtäisin jos Vatanen olisi pelityyliltään ns. "Jani Hakanpää". Ei kiitos Vataselle.
Tillu haluaa näyttää maailmalle mikä on miähiään.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Millä logiikalla Jokerit yrittäisi saada kompensaatiota sopimusten purkamisesta? Tuossahan häviäisi ihan tasan jokainen osapuoli ja Jokerit itse kaikkein eniten, koska Jokereille jäisi roikkumaan kasa pelaajasopimuksia velvotteineen, vaikkei näille pelaajille ole tarjota sarjaa tai edes hallia, jossa harjoittaa ammattiaan. Pelaajia vapautuu KHL:sta maailmalle sellainen määrä, että muut joukkueet hakevat vahvistuksena sitten muualta. Jossain vaiheessa saatettaisiin tulla tilanteeseen, jossa Jokerit joutuisi lomauttamaan pelaajansa ja silloinhan he olisivat lain mukaan joka tapauksessa vapaita lähtemään.

Ja jos ajatellaan yhtään pidemmälle, niin moni pelaaja saattaisi tulevaisuudessa karttaa seuraa, joka tässä tilanteessa estäisi pelihalukkaita pelaajia tekemästä omaa uraansa ihan vain siksi, että "vaikka meillä ei ole pelejä eikä oikein mitään muutakaan, niin ette te oo täältä mihinkään lähdössä."

Eli en kyllä jaksa millään uskoa, että Jokerit vaatisi sopimusten purkamisesta yhtikäs mitään. Toisaalta, jos kiekkomaailmassa jonkun seuran pitäisi noinkin mottipäinen temppu tehdä, voisi se seura hyvinkin olla Jokerit.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Pelaajat ovat tehneet sopimuksen KHLssä pelaamisesta. Jos joukkue ei kyseistä sarjaa pelaa, sopimus raukeaa.

Eihän siis pelaajien puolesta pitäisi sinänsä olla mitään ongelmaa, mutta miten minä ymmärsin tämän jutun on siinä, että pelaajat hakevat korvauksia Jokereilta koskien tulevaa kautta. Tämän vuoksi taas Jokerit vaatisi korvauksia pelaajaoikeuksien luovutusesta.

Tosin niin kuin aikaisemmin totesin tuo tuntuu hieman kaukaa haetulta. Luulisi tuon tilanteen olevan sitä luokkaa, että ainoa, kuka tuossa voisi voittaa on asianajajat. Toki Anttilan ja kummpaneiden harmituksen ymmärtää siinä mielessä, että ensi kauden seurasta riippumatta on taloudellinen tappio varmasti iso.

Enivei onhan tuossa ja muussakin KHL:ään liittyvässä vielä sen verran sotkua, että ihan hyvin julkistukset voivat antaa odottaa myös tästä syystä.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 035
Eihän siis pelaajien puolesta pitäisi sinänsä olla mitään ongelmaa, mutta miten minä ymmärsin tämän jutun on siinä, että pelaajat hakevat korvauksia Jokereilta koskien tulevaa kautta. Tämän vuoksi taas Jokerit vaatisi korvauksia pelaajaoikeuksien luovutusesta.
En tarkemmin tuosta kysellyt. Itse en tiedä miten palkanmaksut menee jääkiekossa, milloin maksavat lomarahat/lomapalkan, maksavatko palkkaa vielä kesältä yms.

Jos esimerkiksi ovat velvollisia maksamaan kesältä vielä, veikkaanpa, että esimerkiksi Jokerit yrittäisi, ettei joutuisi maksamaan noita vaan uusi joukkue ottaa kontolleen tai pelaaja luopuu noista ja uusi seura esimerkiksi sopimuksessaan sitten maksaa "takaisin".

Mutta kuten sanoin, en tiedä tarkemmin taustoja, mutta mitä ilmeisemmin Jokerit jotain haluaa kuitenkin.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 676
Ei ihme jos Vatasta on kyselty. Miehellä on myös kämppä ja vaimo Tampereella. Kyttäilee nhl-sopimusta ensi sijaisesti.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 678
Kyllähän Vatanen enemmän itsensä Jyväskyläläiseksi itsensä tuntuu ja siellä vielä pelata haluaa.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 567
Noi huhut on suoraan näiltä foorumeilta niitä ei kannata uskoa.
Screenshot_20220507-223721_Instagram.jpg

Kyllähän Vatanen enemmän itsensä Jyväskyläläiseksi itsensä tuntuu ja siellä vielä pelata haluaa.
Joo, kyllä nyt jostain Vatasesta haaveilun voi lopettaa suoraan. Voin nyt 99.9% varmuudella kertoa kaikille, että Vatanen ei Ilvekseen tule.

Mieluusti olisin väärässä, mutta kyllä epäilen suuresti.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös