Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta?

[Jäähykuningas18]

Siis 2019 koottu joukkue oli runkosarjan 4. Viime kauden joukkue oli runkosarjan 3. ja otti pronssia. Täytti myös ihan kohtalaisesti uutta areenaa. Miksi siis pitäisi mennä riskillä? Minähän en sanonut, että joukkueeseen ei pitäisi panostaa. Sen voi kuitenkin tehdä myös järkevästi ja kärsivällisesti. Todennäköisesti sillä saa myös parempaa tulosta ja sitä saa pidempään.

No eikait siinä jos pronssi riittää.

 

[Garantie]

Kohtuutonta vittuilua sai noista prosenteista, mut toivottavasti @Blegifan nähdään viel joku päivä palstalla!

Itse en näkisi asiaa näin. Olisi parempi Ilveksen kannalta, ettei näitä ns. syväkurkkuja olisi lainkaan ellei Ilveksen toimisto niin halua tapahtuvan. Ja nyt se focus tuohon boldattuun.

Oma tiedonjano on kuitenkin painoarvoltaan huomattavasti pienempi kuin seuran etu.

 

[Esa Toskanen]

Itse en näkisi asiaa näin. Olisi parempi Ilveksen kannalta, ettei näitä ns. syväkurkkuja olisi lainkaan ellei Ilveksen toimisto niin halua tapahtuvan. Ja nyt se focus tuohon boldattuun.

Oma tiedonjano on kuitenkin painoarvoltaan huomattavasti pienempi kuin seuran etu.

Eikös Blegi ole osoittanut ns. kuolevaisuutensa huhujen suhteen? Oma käsitys syväkurkusta on, että tieto on tarkkaa ja se on aina 100% varmaa. Eräs toinen nimimerkki sopisi Blegiä paremmin tähän kuvaukseen... Muuten menee huhulinjalle ja kyllä mun mielestä perustellut huhut tuovat piristystä tänne...

 

[Garantie]

No eikait siinä jos pronssi riittää.

Eikai kirjoittaja missään vaiheessa sanonut, että pronssi riittää.

Muutenkin keskustelua lukiessa huomaa että osa porukasta ei (tietenkään) pelaa omalla rahalla tai panostuksella niin siinä on hyvä puhua Hirsimäki-politiikalla. Nopea pikavoiton yrittäminen on kuitenkin isompi riski kuin tasaisesti joukkueen rakentaminen järkevästi selkeä maali mielessä vaikka kuinka huudeltaisiin että mestaruustännehetinyt.

 

[Garantie]

Eikös Blegi ole osoittanut ns. kuolevaisuutensa huhujen suhteen? Oma käsitys syväkurkusta on, että tieto on tarkkaa ja se on aina 100% varmaa. Eräs toinen nimimerkki sopisi Blegiä paremmin tähän kuvaukseen... Muuten menee huhulinjalle ja kyllä mun mielestä perustellut huhut tuovat piristystä tänne...

Käsittääkseni Bleqin osumatarkkuus on kuitenkin ollut ihan varteenotettavaa luokkaa, eikä essonbaaria.

Eikä tarvitse siirtyä edes nimimerkkitasolle, parempi olisi ettei näitä vuotoja tapahtuisi ennen kuin Ilveksen toimisto asian haluaa niin tapahtuvan.

 

[Esa Toskanen]

Käsittääkseni Bleqin osumatarkkuus on kuitenkin ollut ihan varteenotettavaa luokkaa, eikä essonbaaria.

Eikä tarvitse siirtyä edes nimimerkkitasolle, parempi olisi ettei näitä vuotoja tapahtuisi ennen kuin Ilveksen toimisto asian haluaa niin tapahtuvan.

Osumatarkkuus on melko hyvä, mutta ainakaan itse en syväkurkkuna enää pidä sattuneista syistä. Huhuihin kannattaa suhtautua huhuina oli nimimerkki kuka tahansa (pl. ehkä punakone)

 

[Robert ja Nollakulma]

Käsittääkseni Bleqin osumatarkkuus on kuitenkin ollut ihan varteenotettavaa luokkaa, eikä essonbaaria.

Eikä tarvitse siirtyä edes nimimerkkitasolle, parempi olisi ettei näitä vuotoja tapahtuisi ennen kuin Ilveksen toimisto asian haluaa niin tapahtuvan.

Sen verran täytyy tähän kommentoida, että ketä osuneita pelaajia Blegi on tuonut niin sanotusti ensimmäisenä tietona esiin? Omasta mielestäni on enemmänkin kommentoinut muualta tulleita huhuja tai vastaavasti puhunut pelaajista ilman nimiä.

 

[Raipen Lätty]

Itse en näkisi asiaa näin. Olisi parempi Ilveksen kannalta, ettei näitä ns. syväkurkkuja olisi lainkaan ellei Ilveksen toimisto niin halua tapahtuvan. Ja nyt se focus tuohon boldattuun.

Oma tiedonjano on kuitenkin painoarvoltaan huomattavasti pienempi kuin seuran etu.

Hyvä pointti. Mielestäni sellanen varovainen huhuilu, mikä ei vaikeuta esimerkiksi sopimuksen tekoa olis hyvä. Ei myöskään huudeltais tuota "satavarmaa", koska mikään ei sitä ole.

 

[Jäähykuningas18]

Eikai kirjoittaja missään vaiheessa sanonut, että pronssi riittää.

Muutenkin keskustelua lukiessa huomaa että osa porukasta ei (tietenkään) pelaa omalla rahalla tai panostuksella niin siinä on hyvä puhua Hirsimäki-politiikalla. Nopea pikavoiton yrittäminen on kuitenkin isompi riski kuin tasaisesti joukkueen rakentaminen järkevästi selkeä maali mielessä vaikka kuinka huudeltaisiin että mestaruustännehetinyt.

No meinaat että tämän kauden joukkueella taistellaan ensi kaudellakin mitaleista kun muut vahvistuvat kokoajan, jopa Jukurit hankki majumaalivahdin? Tätä en käsitä että edelleen porukka haluaa tai luulee että Ilves on vieläkin seura jolla ei pelaajiin ole varaa tai että ei saisi liikaa riskeeraata. En minäkään nyt tarkoita että pitäisi kaikki munat laittaa samaan koriin vaan mennä tällä Tillun valitsemalla tiellä joss hankitaan näitä nuoria lupauksia joista saadaan sitten myös NHL-rahaa mutta samalla sinne pitäisi jo hankkia niitä valmiita ykköskorin vahvistuksia.

 

[Slite]

Aika lailla kaikki espoolaisen jääkiekkoseuran tuulettimen nimeämät pelaajathan ovat käsittääkseni menneet kiville. Ketkä ovat ne nimetyt pelaajat, jotka ovat osuneet oikeaan?

Mitä Ilveksen tilanteeseen tulee, niin toivon että seurassa pyritään kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa vastustajiin. Pieni pelko on tällä hetkellä siitä, että Jalo toistaa Vaclav Harmaan aikana toteutuneen asetelman, jossa lyötiin liinat kiinni kun olisi ollut tilaisuus ottaa urheilullinen loikka eteenpäin ja panostaa joukkueeseen. Nyt pitäisi olla taloudellisesti mahdollista tehdä panostuksia ilman että joudutaan ottaamaan kohtuuttomia taloudellisia riskejä. Kysymys kuuluu, että tyydytäänkö toimimaan pelaajahautomona ja tekemään NHL-korvausten avulla pientä taloudellista voittoa joka vuosi, vai yritetäänkö jonakin päivänä oikeasti taistella myös mestaruudesta?

 

[reiska]

Kenelles se Ilves olikaan tarjonnut sopimusta?

 

[#68]

Eikai kirjoittaja missään vaiheessa sanonut, että pronssi riittää.

Muutenkin keskustelua lukiessa huomaa että osa porukasta ei (tietenkään) pelaa omalla rahalla tai panostuksella niin siinä on hyvä puhua Hirsimäki-politiikalla. Nopea pikavoiton yrittäminen on kuitenkin isompi riski kuin tasaisesti joukkueen rakentaminen järkevästi selkeä maali mielessä vaikka kuinka huudeltaisiin että mestaruustännehetinyt.

Niin, onko se esimerkiksi nopean pikavoiton yrittämistä, jos pelaajabudjetti nostetaan 5 vuodessa samalle tasolle Tapparan kanssa, tilanteessa jossa uusi areena ja samat mahdollisuudet myyntiin Tapparan kanssa ja isommat yleisömäärät vrt. Tappara.
Minusta se ei olisi riskillä pikavoiton hakemista.
Tuota pikavoiton järjettömyyttä, kun on tosiaan se 5v huudeltu, niin olisiko se enää pikavoitto tässä tilanteessa, kun sitä on se 5v rakennettu?

 

[Mestaruusjuna]

En tiedä, onko väärä ketju, mutta kuinka moni on oikeasti tyytyväinen tähän mennessä julkaistuihin hankintoihin? Itse olen enemmän kuin ilonen jatkosopimuksista, mitä tehtiin keväällä, mutta nää uudet pelaajat ei vakuuta varsinkaan kun Seppäläkää ei välttämättä pelaa täällä. Ymmärrän, että varmasti on sopimuksia vielä julkaisematta, mutta kyllä niiden pelaajien pitää kaikkien olla kovia tekijöitä. Samaan aikaan kun HIFK julkasee Melartin, Pakarisen ja Nättisen, Kärpät julkasee Kemppaisen, Tiivolan ja Kivistön, Tappara tulee julkasemaan satavarmasti kovia tekijöitä, niin kyllä Ilveksen pitää pysyä mukana. Nyt pitäisi satsata se muutama satatuhatta ekstraa joukkueeseen, niin ne rahat tulisivat varmasti korkojen kera takaisin

 

[Keltavihreä]

Myynnin pitäisi hoitaa hommansa ja ottaa naapuri kiinni. Yleisömäärissä voitetaan kumminkin sata nolla.

Näistä lähtökohdista mun mielestä pelaajabudjetin pitäisi olla vähintään naapurin tasoa ilman mitään älyttömiä riskejä.

Toki se vaatii sen myynnin saavuttavan naapurin tason. Ei pitäisi olla tekemätön paikka ollenkaan

 

[Ilveksenmiäs]

Myynnin pitäisi hoitaa hommansa ja ottaa naapuri kiinni. Yleisömäärissä voitetaan kumminkin sata nolla.

Näistä lähtökohdista mun mielestä pelaajabudjetin pitäisi olla vähintään naapurin tasoa ilman mitään älyttömiä riskejä.

Toki se vaatii sen myynnin saavuttavan naapurin tason. Ei pitäisi olla tekemätön paikka ollenkaan

Olisi iso riski rakentaa ensikaudelle heikko rosteri. Se olisi selkeä viesti, että tämä riittää taas seuraavat 21 vuotta.
Tähän ei nykyinen johto sorru, se lienee 250 prosenttisen varmaa.
Rosterin on oltava jo paperilla mestariehdokas ja jäällä pitää vielä ylittää odotukset

 

[toskala]

Mitä Ilveksen tilanteeseen tulee, niin toivon että seurassa pyritään kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa vastustajiin. Pieni pelko on tällä hetkellä siitä, että Jalo toistaa Vaclav Harmaan aikana toteutuneen asetelman, jossa lyötiin liinat kiinni kun olisi ollut tilaisuus ottaa urheilullinen loikka eteenpäin ja panostaa joukkueeseen. Nyt pitäisi olla taloudellisesti mahdollista tehdä panostuksia ilman että joudutaan ottaamaan kohtuuttomia taloudellisia riskejä. Kysymys kuuluu, että tyydytäänkö toimimaan pelaajahautomona ja tekemään NHL-korvausten avulla pientä taloudellista voittoa joka vuosi, vai yritetäänkö jonakin päivänä oikeasti taistella myös mestaruudesta?

Virhe oli sinänsä se, ettei joukkueeseen tehty isompaa lisäpanostusta, jolla olisi otettu kevyesti HIFK ja Kärpät kiinni. Isompi virhe oli kuitenkin se, että tuon mainion 03-04 joukkueen rungon, jonka oli Ville Siren koonnut, annettiin hajota täysin ja tilalle otettin Hautamaa ja tämä sitten hankki tänne Ismo Kuoppalaa ja Jukka Tiilikaista. Jalokin, ilmeisesti painostuksen takia, nosti kytkintä ja kun mietittiin että kukas olisi hyvä kaveri hoitamaan tj:n hommaa niin Jääskeläinenkö se sitten veti sen ässän hihasta ja keksi että tossa olisi Hyvinkäällä sellainen entinen pesäpalloilija.

Nyt on ainakin runko seuraavalle kaudelle kasassa, joka nostaa hyvän kauden mahdollisuuksia huomattavasti ja hommassa on selkeää jatkuvuutta ja Tillu saa päättää ketä tänne hankitaan eikä hallitus tule väliin. Ja ettei tätäkin väärin tulkittaisi niin kärkiosaamista minäkin tässä odottelen, mutta jos ei ennen juhannusta ala kuulua niin sitten vasta alan panikoida.

 

[wasama]

Aika tyytyväinen. Mielestäni Ilves on valinnut hyvän linjan. Otetaan nuoria ja kokeneita. Nuoret näkee, että täällä saa vastuuta ja tie änäriin aukeaa. Turha kilpailla mistään 200 000 äijistä.

 

[tynamo]

Niin meinaat että nyt painellaan riskillä 350k€-500k€ kavereille tarjouksia?

Sen verran luottoa löytyy Jaloon ja Tilluun ettei tässä mitään uusia ”Toikkia” olla tekemässä. Juuri sen takia tänne ei kannata mitään Lehteröitä odotella.

Ja nyt täytyy muistaa että esim Parikan, Lancasterin, Langhamerin ja Suomen pahvit eivät varmasti ole halpoja.

Haapalan ja Anttilan tasoisista kavereista taistellaan. Rahallisesti siis. Eri asia sitten kuka tarttuu täkyyn.

Niin, en meinaa. Meinaan, että tänne saadaan EHT-tason pelaajia puuttuville paikoille avainrooleihin. Hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Sitä meinaan. Ja siihen pitä olla rahaa tällä kehityksellä.

 

[jurgen]

Olisi iso riski rakentaa ensikaudelle heikko rosteri. Se olisi selkeä viesti, että tämä riittää taas seuraavat 21 vuotta.
Tähän ei nykyinen johto sorru, se lienee 250 prosenttisen varmaa.
Rosterin on oltava jo paperilla mestariehdokas ja jäällä pitää vielä ylittää odotukset

Tämä on erittäin hyvin sanottu.

Lisäksi meitä "rasittaa" CHL, jo pelkästään senkin takia Ilveksen rosterin tulee olla TOP 4 luokkaa, miksei parempikin.

Itse olen vaan hieman epäileväinen noiden huippunimien suhteen, sillä jotenkin vaikuttaa siltä, että he edelleen kiertävät Ilveksen. Tillu saa tietysti osoittaa epäilykseni vääräksi.

Ilveksen tulee olla joka vuosi välierissä ja mieluusti useamman kerran finaaleissa voittavana osapuolena. Tähän on valtavasti matkaa, mutta se voidaan aloittaa NYT eikä joskus!

 

[AinaIlves]

Aika tyytyväinen. Mielestäni Ilves on valinnut hyvän linjan. Otetaan nuoria ja kokeneita. Nuoret näkee, että täällä saa vastuuta ja tie änäriin aukeaa. Turha kilpailla mistään 200 000 äijistä.

Vielä, kun saataisiin omista junioreita samalle polulle. Nythän lähes kaikki NHL-sopimuksen saaneet tulevat seuraan ulkopuolelta. Jotain tehdään Ilveksessä sekä Tampereen alueella junioritoiminnassa väärin.