Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta?

[Puujalka]

Suomi-Ruotsalainen-Oden käy mulle ihan hyvin, Haapala-Leino-Tuulola myös. Ei kai nyt oikeesti mikään Are oo tulossa.. valoja päälle vaikka jussi onkin.

 

[Pok]

Jasse on ihana.
Ottaisin takaisin Ilvekseen milloin vain!

Juuso Pullikin on ihana ja nykyisin jo ikivanhaan Jukka Laamaseen minulla taitaa olla jonkinlainen lievä, onneksi latentti, homoseksuaalinen veto. Timo Willman vetää Jakke Ruutua muuten pataan!

Mutta ammattilaiset onneksi rakentavat joukkueen niin ettei tunteilla ole sijaa ja yhtään leveyspelaajaa "joka menee nelosketjussa" ei tuohon joukkueeseen enää mahdu.

 

[IpAholic]

No ei Ilveksessä ole kolmelle hyökkääjälle oikein mitenkään tilaakaan, hyvä kun edes kahdelle.

Voihan sitä tietenkin huonoimmasta päästä ruveta potkimaan pellolle, jos oikein raharössiksi ryhtyy. Veikkaan kuitenkin, että ennen kautta tulee vain yksi hyökkääjä johon ykkösvaihtoehto tällä hetkellä on Haapala ja jos se menee ohi, niin joku muu tulinen kaveri. Maali-Make Flinckiä tai Jasse Ikosta ei olla hankkimassa.

Kyllä tuossa hyökkäyksessä on vähintään kahden huipun vajaus jos menestyä mielitään. Henkka ja tasonsa todistanut maalintekijä "herra x" Vaikka mestaruuksia voitetaan puolustamalla ja se osa-alue Ilveksellä on jopa selvästi Suomen kovin, niin kyllä me tuohon hyökkäykseen vaan tarvitaan vielä pari kärkiketjun ukkoa.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Juuso Pullikin on ihana ja nykyisin jo ikivanhaan Jukka Laamaseen minulla taitaa olla jonkinlainen lievä, onneksi latentti, homoseksuaalinen veto. Timo Willman vetää Jakke Ruutua muuten pataan!

Mutta ammattilaiset onneksi rakentavat joukkueen niin ettei tunteilla ole sijaa ja yhtään leveyspelaajaa "joka menee nelosketjussa" ei tuohon joukkueeseen enää mahdu.

Joo näinhän se on. Ei Jasse kyllä oikeasti mahtuisi tuohon tämän hetken joukkueeseen, tuskin jatkossakaan. Hyvä pelaaja toki oli silloin kun Ilveksessä pelasi, mutta ei välttämättä enää. Taitaa mies itsekin viihtyä hyvin Italiassa, toki harjoittaisi kai sitä itse kukin mielellään omaa ammattiaan samalla palkalla Italiassa Suomen sijaan.

 

[ifor74]

toki harjoittaisi kai sitä itse kukin mielellään omaa ammattiaan samalla palkalla Italiassa Suomen sijaan.

No ei PRKL!!!
Miksi Suomalaiset vähättelee tätä maata ja kuvittelee että jossain tommoisissa maissa on parempi asua ja työskennellä?

 

[Penkinlämmittäjä22]

No ei PRKL!!!
Miksi Suomalaiset vähättelee tätä maata ja kuvittelee että jossain tommoisissa maissa on parempi asua ja työskennellä?

Niin, kyllä itsekin asuisin kaikista maista mieluiten Suomessa. Silti varmasti monille tuo maistuisi, huomattvasti pienimpi verotuskin taitaa Italiassa olla.

 

[Torski]

Jaa a. Jos saman rahan saa Italiassa ja Suomessa, ihan vaan kokemuksen takia itse lähtisin Italiaan.

 

[Raipe - The Great One]

Kärkkyyköhän Manninen edelleen paikkaa NHL:stä, kun ei ole vielä Sveitsiin tai Ruotsiin päätynyt?

 

[IhanJuniori]

Mikäköhän on tämän hetken tilanne?
Kenelle Ilves on tarjonnut sopimusta? Ilmeisesti Haapalalle ainakin, mutta onko vielä se "ykkös sentteri" haussa? Haapala jos nyt julkastais niin olisin erittäin tyytyväinen. Katsella voi sitten kauden aikana jos/kun tulee loukkaantumisia, että minkälaisia pelaajia olisi saatavilla muista euroopan sarjoista.

 

[Torski]

Haapala tai joku kova laituri niin kautee voisi jo lähteä. Itse en usko että tulisi esim launch 3.0 eli en usko että tulee sisään ennen kauden alkua yhtä enempää

 

[IhanJuniori]

Haapala tai joku kova laituri niin kautee voisi jo lähteä. Itse en usko että tulisi esim launch 3.0 eli en usko että tulee sisään ennen kauden alkua yhtä enempää

Joo ei oikein ole tilaa joukkueessa. Haapala tai sen tason laituri ja kauteen voi lähteä hyvillä mielin.
Koska JOS tänne se ykkös sentteri tulisi sen täytyisi olla sitten oikeesti Ruotsalainen/Manninen, että näkisin siinä mitään järkeä.
Varmasti oli esimerkiksi Santeri Airolalla hieman monttu auki tuon viimeisimmän launchin jälkeen kun sieltä tuli 3 puolustaja sopimusta jotka kaikki menevät hierarkiassa hänen edelleen. Siinä ja siinä löytyykö Otto Latvalalle vakituista paikkaa kokoonpanosta.

 

[Kaukofani]

Joo ei oikein ole tilaa joukkueessa. Haapala tai sen tason laituri ja kauteen voi lähteä hyvillä mielin.
Koska JOS tänne se ykkös sentteri tulisi sen täytyisi olla sitten oikeesti Ruotsalainen/Manninen, että näkisin siinä mitään järkeä.
Varmasti oli esimerkiksi Santeri Airolalla hieman monttu auki tuon viimeisimmän launchin jälkeen kun sieltä tuli 3 puolustaja sopimusta jotka kaikki menevät hierarkiassa hänen edelleen. Siinä ja siinä löytyykö Otto Latvalalle vakituista paikkaa kokoonpanosta.

Poikasia nuo suurin osa laitureista on. Et oikeasti kun kannusta tapellaan niin kokeneita kettuja tarvitaan. Ja mitä pakki hirarkiaan tulee niin siellä on kilpailu kohdillaan…

 

[pelikirja]

Joo ei oikein ole tilaa joukkueessa. Haapala tai sen tason laituri ja kauteen voi lähteä hyvillä mielin.
Koska JOS tänne se ykkös sentteri tulisi sen täytyisi olla sitten oikeesti Ruotsalainen/Manninen, että näkisin siinä mitään järkeä.
Varmasti oli esimerkiksi Santeri Airolalla hieman monttu auki tuon viimeisimmän launchin jälkeen kun sieltä tuli 3 puolustaja sopimusta jotka kaikki menevät hierarkiassa hänen edelleen. Siinä ja siinä löytyykö Otto Latvalalle vakituista paikkaa kokoonpanosta.

Lööf lähtee elokuun U20 kisoihin.Missä kunnossa on Salmela?Riittääkö Aho?Hyvää kilpailua on pelipaikoista ja kunnossa ollessaan Airola kyl taistelee tosissaan paikasta kokoonpanossa.Pelejä ja vastuuta riittää jokaiselle kyllä.Osa voi vetää myös Kooveessa.Hyökkäykseen turhaa tuoda muita ku kärkiukon statuksen omaavia.Annetaan saumaa näyttää mihin kukin pystyy.

 

[Cream]

Useat tuntuvat nostavan Lööfin junnukisat jotenki merkittäväksi tekijäksi mietittäessä Ilveksen puolustuskalustoa ja sen laajuutta. Kisat päättyvät 20. elokuuta, eikä Lööf missaa kuin harkkapelit. Mitä merkitystä tuolla on mihinkään? Jos mietitään pelitavallisia asioita, niin eiköhän Leksa adaptoidu suhteellisen nopeasti taas Ilvekseen.

Loukkaantuminen toki joo, mutta ei kai sitä pidä liikaa ajatella.

 

[pelikirja]

Useat tuntuvat nostavan Lööfin junnukisat jotenki merkittäväksi tekijäksi mietittäessä Ilveksen puolustuskalustoa ja sen laajuutta. Kisat päättyvät 20. elokuuta, eikä Lööf missaa kuin harkkapelit. Mitä merkitystä tuolla on mihinkään? Jos mietitään pelitavallisia asioita, niin eiköhän Leksa adaptoidu suhteellisen nopeasti taas Ilvekseen.

Loukkaantuminen toki joo, mutta ei kai sitä pidä liikaa ajatella.

Se on varmaa et on pois ja ketä EHT pelit,loukkaantumiset vie kauden mittaan.Siihe liiga,CHL,mestis nii kyllä roolia tulee olemaan tarjolla jokaiselle joka sen pystyy ottaa.Eikä pidä unohtaa koronaa vaikkei mitään pirua maalailla seinälle.Rosterin leveys on vain hyvä asia.

 

[Blackwolf]

Se on varmaa et on pois ja ketä EHT pelit,loukkaantumiset vie kauden mittaan.Siihe liiga,CHL,mestis nii kyllä roolia tulee olemaan tarjolla jokaiselle joka sen pystyy ottaa.Eikä pidä unohtaa koronaa vaikkei mitään pirua maalailla seinälle.Rosterin leveys on vain hyvä asia.

Kovasti uskot omaan mielipiteeseesi. Aika monen lätkäpelaajan, ja monen muunkin lajin kohtuullisen lahjakkaan junnun kanssa kun juttelee, niin voisi olla eri ääni kirkossa. Airola on lähtökohtaisesti ehkä 9 pakki, ja koska edellä on isoja tilipusseja, niin kyllä hän laskea osaa, että aika paljon pitää tapahtua vakituisen roolin eteen.

Sitten voidaan miettiä, että kuinka paljon tuollainen liigan mukana treenaaminen ilman tietoakaan pelipaikasta a) kehittää b) motivoi.

Sama haastehan tulee eteen myös mahdollisesti esimerkiksi Latvalan suhteen. Kuinka tyytyväinen mies on, jos rooli on seiskapakki/katsomo? Tietysti aina voidaan miettiä loukkien kautta jne, mutta näistä emme tiedä.

Lööfin poissaolo nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Saa helvetin hyvää kokemusta ja palaa hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Aho ja Airola saisivat jokatapauksessa harkkapeleissä vastuuta.

Tämä rosterin leveys on vain hyvä asia fraasi on sellainen mitä en omasta kokemuksesta, tai muiden puheiden perusteella osta alkuunkaan. Katsomossa istuva aikuispelaaja, jolla on kovat tavoitteet on todella harvoin tyytyväinen, eikä kyllä kehity tippaakaan.

 

[Neljätoista]

Tämä rosterin leveys on vain hyvä asia fraasi on sellainen mitä en omasta kokemuksesta, tai muiden puheiden perusteella osta alkuunkaan. Katsomossa istuva aikuispelaaja, jolla on kovat tavoitteet on todella harvoin tyytyväinen, eikä kyllä kehity tippaakaan.

Olet varmasti oikeassa siinä, että katsomossa ei sinällään kovasti kehity, kun katsoo muiden pelaavan. Kehitystä voikin tehdä silloin kun on harjoittelemassa jäällä, kuntosalilla jne. Panostaa omaan tekemiseen harjoituksissa, kun pelaava kokoonpano säätelee kokonaiskuormaa pelien ja harjoitusten ollessa tasapainossa. Tietää sitten olevansa itse parhaassa mahdollisessa iskussa, kun näyttöpaikka aukeaa.

Näyttöpaikkaa odottaessa ja itseään kehittäessä omaksi parhaaksi versiokseen kasvattaa aika varmasti myös ihmisenä/kiekkoilijana jne. iästä riippumatta. Kova kilpailutilanne saattaa nakertaa hyväksi tiedettyä joukkuehenkeä, mutta terveessä yhteisössä ongelmia on vain mätämunilla. Tällaisestakin toki viime kaudelta olisi Ilveksestä yksi sankari ihan nimettäväksi saakka.

Kävin Laittamassa Santeristakin mietteitä hänen lankaansa.

 

[pelikirja]

Siinä mitään Airola,Latvala ja kumppaneiden pidä kysellä ku ottaa sen pelipaikan.Kovalla kilpailulla erottuu jyvät akanoista.Lisäksi olen jutellut näiden heppujen kanssa ja kovasti on työhaalarit ollu päällä.

 

[Ilves97]

Tämä rosterin leveys on vain hyvä asia fraasi on sellainen mitä en omasta kokemuksesta, tai muiden puheiden perusteella osta alkuunkaan.

Hyvin on ainakin Tapparalla toiminut.

 

[Yohan]

Kovasti uskot omaan mielipiteeseesi. Aika monen lätkäpelaajan, ja monen muunkin lajin kohtuullisen lahjakkaan junnun kanssa kun juttelee, niin voisi olla eri ääni kirkossa. Airola on lähtökohtaisesti ehkä 9 pakki, ja koska edellä on isoja tilipusseja, niin kyllä hän laskea osaa, että aika paljon pitää tapahtua vakituisen roolin eteen.

Sitten voidaan miettiä, että kuinka paljon tuollainen liigan mukana treenaaminen ilman tietoakaan pelipaikasta a) kehittää b) motivoi.

Sama haastehan tulee eteen myös mahdollisesti esimerkiksi Latvalan suhteen. Kuinka tyytyväinen mies on, jos rooli on seiskapakki/katsomo? Tietysti aina voidaan miettiä loukkien kautta jne, mutta näistä emme tiedä.

Lööfin poissaolo nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Saa helvetin hyvää kokemusta ja palaa hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Aho ja Airola saisivat jokatapauksessa harkkapeleissä vastuuta.

Tämä rosterin leveys on vain hyvä asia fraasi on sellainen mitä en omasta kokemuksesta, tai muiden puheiden perusteella osta alkuunkaan. Katsomossa istuva aikuispelaaja, jolla on kovat tavoitteet on todella harvoin tyytyväinen, eikä kyllä kehity tippaakaan.

Airolan nyt täytyisi ensin saada edes yksi kausi pelattua ylipäänsä jollain sarjatasolla, sitten voidaan katsoa mihin riittää. Eiköhän nyt vaan nöyränä paineta hommia ja kuntouteta vammaa/vammoja. Siinä sitä motivaatiota on, jotta pysyisi ensin edes kasassa.