Kenelle jatkosopimus kaudelle 2023-2024?

[Tupsukorva35]

Viime vuodesta intoutuneena samanlainen kysely pystyyn kuin vuosi sitten.

Jos siis pitäisi valita, niin kenelle ylläolevista vaihtoehdoista löisit jatkopaperin pöytään, jos saisit päättää. Tiedän että varmaan kaikki valitsisivat useita, mutta yhtä tyly meininki kuin viimeksi, eli saa äänestää ainoastaan yhtä nimeä. Ei tehdä tästä taaskaan liian helppoa.

Vastausvaihtoehtoja oli rajallinen määrä, joten joitakin nimiä jäi listalta pois. Nämä olivat Aho ja muutama lähinnä Kooveessa pelaileva peluri, jotka tuskin suurta äänivyöryä olisivat muutenkaan saaneet. Sopimuksettomista listalta puuttuvat uransa tähän kauteen päättävä Kontiola ja viime kauden tavoin Suomi, joka luultavasti olisi kerännyt jonkun päälle 80% äänistä, niin tehtiin tästä vähän tasaväkisempää. Viime vuodesta poiketen tällä kertaa Langhamer on mittaamassa arvoaan.

Odotuksissa on että Tuulola tulee hukkumaan ääniin, mutta katsotaan josko muista olisi edes vähän vastusta.

Pahoittelen jos joku nimi epähuomiossa unohtui!

 

[Rauno Repomies]

Kyllähän ykkösmaalivahti on se kaiken A ja O. Vaikea lista valita mutta ainakin itselle kirkkain valinta on Marek.

On ihan sama onko meillä Suomi ja Haapala jos maalivahti on huono.

 

[Meklari]

Tää olis hyvä, kun ois multivalinta. Tuolla listalla on useampi pelaaja kenet todellakin haluaisin pitää Ilveksessä. Marek, Haapala, Masin ja Tikka etunenässä.

Jatkosoppareita: Marek, Suomi, Haapala, Masin, Tikka, Lööf, Aho,Kos

Epävarma: Jokipakka (palkan täytyy tippua pelin tasolle), Czuczman (riippuu tulevista hankinnoista), Virtanen (haluaisin pitää, mutta alakenttien pahveja löytyy, ottaisin hänet Miehon sopimuksen tilalle), Sebok (riippuu kanssa hankinnoista, onko vielä kovempia tilalle).

Ei jatkoon: Tuulola

 

[AY-jyrä]

Eetu

 

[levokivi]

Riippuen tietysti aina sopimuksen muodosta ja tasosta, mutta minusta Ilveksessä ei ole tällä hetkellä yhtään pelaajaa, jolle ei voisi tehdä jatkosopimusta.

 

[TaikuriLuttinen]

Ykkösnimi tuosta listasta itselle olisi Langhamer, sitten perään Haapala, Masin ja Tikka. Sitten vaikka loput (Tuulola ehkä alennuksella)

 

[Toutain]

Kyllähän ykkösmaalivahti on se kaiken A ja O. Vaikea lista valita mutta ainakin itselle kirkkain valinta on Marek.

On ihan sama onko meillä Suomi ja Haapala jos maalivahti on huono.

Ihan noin yksinkertaista matematiikkaa tämä ei ole, koska jos Ilveksessä ei ole Langhameria, voidaan silti olettaa, että Ilveksessä on hyvä maalivahti. Sillä oletuksella valinta on tosiaan vaikea, mutta kyllähän Langhamer ja Haapala tästä listasta kärjessä ovat.

 

[Rauno Repomies]

Ihan noin yksinkertaista matematiikkaa tämä ei ole, koska jos Ilveksessä ei ole Langhameria, voidaan silti olettaa, että Ilveksessä on hyvä maalivahti. Sillä oletuksella valinta on tosiaan vaikea, mutta kyllähän Langhamer ja Haapala tästä listasta kärjessä ovat.

Kyllä se tässä tapauksessa on helppoa matematiikkaa kun kysyttiin nimenomaan näistä pelaajista, että kenelle jatkosoppari pitäisi tehdä. Mielestäni Marek on selkeä joukkueen MVP ja tältä listalta ehdottomasti ensimmäinen kelle sopimus pitäisi tehdä.

Yhtälailla voisi sanoa että jos ei Suomelle tehdä sopparia niin on korvaaja varmasti olemassa.

 

[Toutain]

Kyllä se tässä tapauksessa on helppoa matematiikkaa kun kysyttiin nimenomaan näistä pelaajista, että kenelle jatkosoppari pitäisi tehdä. Mielestäni Marek on selkeä joukkueen MVP ja tältä listalta ehdottomasti ensimmäinen kelle sopimus pitäisi tehdä.

Yhtälailla voisi sanoa että jos ei Suomelle tehdä sopparia niin on korvaaja varmasti olemassa.

Niin, kysyttiin, että kenelle näistä pelaajista jatkosopimusta. Totta kai siinä pohdinnassa otetaan huomioon myös se, mitä vaihtoehtoja on. Mä oletan, että Ilveksessä on joka tapauksessa tähän sarjaan kovan luokan maalivahti, joten Marekin jatko ei ole itsestäänselvä ykkönen vain, koska "on ihan sama onko meillä Suomi ja Haapala jos maalivahti on huono", sillä en pidä huonoa maalivahtia vaihtoehtona.

Mutta Marek on tosiaan takuuvarmasti huippumaalivahti Liigaan ja jatko olisi ilouutinen, ehkä jopa ykkönen tästä listasta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin, kysyttiin, että kenelle näistä pelaajista jatkosopimusta. Totta kai siinä pohdinnassa otetaan huomioon myös se, mitä vaihtoehtoja on. Mä oletan, että Ilveksessä on joka tapauksessa tähän sarjaan kovan luokan maalivahti, joten Marekin jatko ei ole itsestäänselvä ykkönen vain, koska "on ihan sama onko meillä Suomi ja Haapala jos maalivahti on huono", sillä en pidä huonoa maalivahtia vaihtoehtona.

Mutta Marek on tosiaan takuuvarmasti huippumaalivahti Liigaan ja jatko olisi ilouutinen, ehkä jopa ykkönen tästä listasta.

Jep väitän, että helpompi on löytää 92%:n veskari kun 55+ pinnan pelaaja.

 

[ipa1970]

Masinilla 1 ääni, ja tuulolalla 9?
Saas nähdä meneekö henkan ohi.

 

[El Reino]

Toivon listan pelaajista kaikille jatkosopimusta - myös Tuulolalle. Tuulolan olevan todella motivoitunut kehittämään itseään ja NHL-maitojuna tuottaa usein yhden "välikauden".

Czuczman on listalta ehkä toinen kysymysmerkki, koska on ollut kuitenkin vain peruspakki ilman erityisiä vahvuuksia. Hintalappu lienee kuitenkin suuri.

 

[delorean]

Tikka ansaitsee mielestäni jatkon. Kevät toki näyttää millainen arvo on joukkueelle, mutta pelaajatyyppinä edelleen tärkeä. Langhamer hyvin lähellä myös omissa papereissa Tikkaa, vaikka tämä kausi ei ehkä ole ollut vielä aivan samaa tasoa kuin viime kausi. Loukkiherkkyys hieman arveluttaa.

Haapala on yv:llä todella tärkeä, hänellekin soisin jatkoa vaikka esim. viime peleissä ollut hieman vaisu ja sama huoli kuin Marekin kohdalla.

 

[Rouhija]

Tikka ansaitsee mielestäni jatkon. Kevät toki näyttää millainen arvo on joukkueelle, mutta pelaajatyyppinä edelleen tärkeä. Langhamer hyvin lähellä myös omissa papereissa Tikkaa, vaikka tämä kausi ei ehkä ole ollut vielä aivan samaa tasoa kuin viime kausi. Loukkiherkkyys hieman arveluttaa.

Haapala on yv:llä todella tärkeä, hänellekin soisin jatkoa vaikka esim. viime peleissä ollut hieman vaisu ja sama huoli kuin Marekin kohdalla.

Langhamerin taso ei samaa kuin viime kausi? Pelannut huikean kauden nytkin. Ja mikä loukkiherkkyys?

 

[Ilveksenmiäs]

En osaa valita näistä vain yhtä.

 

[Riksu]

Omalta listalta löytyy Langhamer, Haapala ja Masin etunenässä. Näiden jälkeen sitten Tikan ja Jykän kaltaisia nimiä.

 

[delorean]

Langhamerin taso ei samaa kuin viime kausi? Pelannut huikean kauden nytkin. Ja mikä loukkiherkkyys?

Kuten sanottu, kaikki mainitut lähellä toisiaan. Omaa mutua, ettei Marekin tähti ole ihan viime kauden tapaan tuikkinut vaikka hyvin on mennyt, ja että paikat ei saata kestää jos paljon joutuu ykkösenä puurtamaan.

 

[Mortal]

Samaa kuin viime kaudella. Playoffeissa muuttui huikeaksi pelaaminen.

 

[Toutain]

Kuten sanottu, kaikki mainitut lähellä toisiaan. Omaa mutua, ettei Marekin tähti ole ihan viime kauden tapaan tuikkinut vaikka hyvin on mennyt, ja että paikat ei saata kestää jos paljon joutuu ykkösenä puurtamaan.

Tästä vahvasti eri mieltä. Viime kaudella Langhamer oli runkosarjassa ehkä jopa hitusen huonompi kuin olisi voinut olla. Ei todellakaan huono, mutta vielä parempaa saattoi mieheltä odottaa. Ehkä se loukkaantuminen vähän näkyi. Pleijareissa sitten ukko oli aivan rautaa.

Tällä kaudella on ollut kovalla tasolla koko ajan, tähän mennessä parempi kuin viime kauden runkosarjassa.

Kuriositeettina vielä torjuntaprosentit:

Viime kauden runkosarja 90,83%
Viime kauden pleijarit 93,26%

Tämän kauden runkosarja tähän mennessä 92,23%