Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

[Simma]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Tässä vähän osviittaa valmentajien palkkoihin:

Ansiot vuoden 2013 verotiedoista:

Pekka tirkkonen 84 504
Kai Suikkanen 181 618
Pekka Virta 135 526
Jukka Rautakorpi 137 796
Lauri Marjamäki 158 462
Jyrki Aho 114 337
Raimo Summanen 223 338
Pasi Arvonen 59 640
Tuomas Tuokkola 111 984
Risto Dufva 172 420
Juhani Tamminen 69 965
Erkka Westerlund 188 799
Jukka Jalonen 40 647
Marko Virtanen 80 923
Hannu Aravirta 139 795
Tomek Valtonen 195 550

 

[Tammi 30]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Itse liputtaisin valinnan puolesta joka varmasti jakaa mielipiteitä, mutta minulla on vahva luotto häneen. Nimittäin Kai Suikkanen.

Paluu TPS:ään ei ollut sellainen kuin oli toivonut mutta silti TPS teki tyhmän päätöksen kenkiessään tämän. Valmentanut liigassa viime vuosina, näyttöä menestymisestä sekä nauttii pelaajien keskuudessa arvostusta. Uskaltaa myös vaatia kunnon pelaajia kokoonpanoon.

Ainoa kysymysmerkki on se, onko potkujen myötä löytänyt tekemiseensä sen tarvittavan nöyryyden mikä unohtui sinä aikana kun ensin tuli mestaruus TPS:ssa ja sitten hopeaa Pelicansissa. Samanlaisen laskeutumisen peilin eteen ovat joutuneet tekemään Pekka Virta ja Risto Dufva ja sen jälkeen tulleet valmentajamarkkinoille entistä parempina. Miksei sitten Suikkanenkin.

Missään nimessä ainakaan Tuokkolaa huonompaan ei pidä tyytyä jos tässä joskus halutaan pelata muustakin kuin "10 sija on meidän mestaruus". Liian monta vuotta Ilves on antanut huonojen valmentajien takia tasoitusta, joten valmennuksesta ei pidä tinkiä enää.

No tuossa on kyllä pointtia, mutta valitettavasti Ilveksellä ei ole TPS:n budjettia. Suikkanen ei varmasti ole halpa.
Toki ottaisin mielummin Suikkasen kuin Juujärven tai Lehkosen, mutta jääkö pelaajiin sitten rahaa?

Hinta on varmasti laskenut epäonnistumisen myötä jonkinverran. Varmasti on palkkapyyntöä tärkeämpää päästä valmentamaan. Kaitsu oli kommentoimassa Hifk-Ilves sarjaa ja mielestäni nöyryys oli palannut vaikka killuttimet käsissä vielä näytti heiluvan. Yksi parhaimmista vaihtoehdoista kyllä seuraajaa valittaessa. Sitä R-P Lehtosta en kyllä en kyllä haluaisi nähtävän mukana vain Ilveksen valitsemat apuvalkut.

 

[Grinder]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Toistaiseksi Tuokkola on mennyt vuosi vuodelta eteenpäin. Ymmärtääkseni VVV-strategiaa ei ole kuopattu, joten ensi kauden tulisi olla eteenpäin menevää (ratkaisutehokkaampaa) peliä. Toivottavasti johdossa ymmärretään ettei viisivuotiskausi ala joka vuosi alusta. Tämä tarkoittaa, että johdossa on myös tehtävä töitä sen eteen, että on riittävät pelimerkit taistella tuosta strategianmukaisesta tavoitteesta.

On täysin oikein, että Tuokkola jatkaa. Ensi kaudella on syytä nähdä ne muutokset, jotka viimeistelevät tavoitekondiksen. Jatkavan valmentajan on kyettävä viemään hommaa eteenpäin. Uskon että Tuokkola jatkaa, ellei itse kyllästy projektiin.

Mikäli päädytään toiseen nimeen, on valmentajan syytä olla rutinoitunut. Suikkanen toki tuli puskista, mutta näitä vahinkoja sattuu harvoin. Suikkasen hype näyttää myös menneen jo. Järkevämpiä valintoja olisivat: Jukka Jalonen, Karri Kivi tai Lauri Marjamäki. Yksi potentiaalinen mahdollisuus voisi olla kehittyneen Selin — Helminen -kaksikon näkeminen puikoissa. Karri Kivi on nosteessa, ja kiinnostuu mielenkiintoisesta projektista varmasti, mikäli palaset ovat kohdillaan. Olisi myös melko luontainen Tuokkolan seuraaja. Marjamäen saaminen tänne lienee vaikeaa, mutta ymmärtää modernia peliä. Jalonen on joukkueenrakentamisen ekspertti ja taktisesti fiksu, ja on aiemmin osoittanut haluaan valmentaa Ilvestä. Paljon toki vettä virrannut Tammerkoskessa tuon jälkeen. Mahdollisuus pitäisi silti kartoittaa. Selin kuulostaa realistiselta Raipe-yhteistyön vuoksi. Ehdottomasti yksi niitä realistisia tulevaisuuden Ilves-koutseja.

Aikaista se toki on sanoa, kun ei tiedä kauanko Tuokkola jatkaa, ja mikä on VVV-strategian todellinen luonne. Tosissaan toivon, ettei ensin pidetä Tuokkolaa neljää kautta, ja sitten Juupe hyppää puikkoihin nuolemaan kermat.

.. Aika näyttäköön.

 

[Tammi 30]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Jalosen Jukka voi olla saatavissa jossain kohtaa. Karri Kivi on ihan saatavilla ellei ole jossain muualla. Porin mestaruuden jälkeen sanoi että Suomessa voisi Ilvestä vielä valmentaa. A-P Selin on Turussa ainakin kolme vuotta mutta varmasti Raipen kanssa valmentaa Ilvestä vielä.

 

[B]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Kuinkahan paljon Ilveksen nykytilasta on Tuokkolan ansiota se, että tänne hommataan nuoria, urallaan eteenpäin hamuavia pelaajia. Kuten Mustonen, Korpisalo, Rautiainen, Kivistö (tullessaan), Salmela jne. Osa on tietysti Pajuojan ansiota. Monella ei tunnu olevan muistissa Ilveksen tilanne pari vuotta sitten, kun ykkösketjussa oli kaikenmaailman Kivimäkiä ja Höllejä. Tosin ilvesfanejen nykyinen trademark on se, että aina löydetään jotain mistä voisi valittaa. Omasta mielestäni Ilves on mennyt parin viime vuoden aikana ihan helvetisti eteenpäin, mutta ei tunnu monille kelpaavan täällä.

 

[Grinder]

Vs: Kenestä Ilveksen seuraava päävalmentaja?

Kuinkahan paljon Ilveksen nykytilasta on Tuokkolan ansiota se, että tänne hommataan nuoria, urallaan eteenpäin hamuavia pelaajia. Kuten Mustonen, Korpisalo, Rautiainen, Kivistö (tullessaan), Salmela jne. Osa on tietysti Pajuojan ansiota. Monella ei tunnu olevan muistissa Ilveksen tilanne pari vuotta sitten, kun ykkösketjussa oli kaikenmaailman Kivimäkiä ja Höllejä. Tosin ilvesfanejen nykyinen trademark on se, että aina löydetään jotain mistä voisi valittaa. Omasta mielestäni Ilves on mennyt parin viime vuoden aikana ihan helvetisti eteenpäin, mutta ei tunnu monille kelpaavan täällä.

Eteenpäin hamuava pelaaja haluaa puitteet, jotka tarjoavat mahdollisuuden kehittyä. Ilves on osoittanut, että mahdollisuuden saa. Se on sitten osattava hyödyntää. Kaikki valmentajat, jotka lupaavat saman, ovat tällaiselle pelaajalle hyviä. Toki scouttaus on selvästi kehittynyt. Matalan budjetin seuroissa mahdollisuus aukenee, myös kärkiketjuissa, helpommin. Kivistö tuli juuri ko. syystä. Eniten pelaajat kuitenkin haluavat menestyä. Tästä myös Bluesiin siirtynyt Ville Korhonen on ollut haastatteluissa onnellinen — on kerrankin aito mahdollisuus voittaa. Myös Kivistö halusi ensisijaisesti potentiaalisempaan voittavaan joukkueeseen, mutta Lukko ei ollut valmis riskiin. Ilves kapitalisoi hyödyn, muttei ole enää huipulle tähtäävälle pelaajalle se realistisin osoite. Tässä on VVV:n suurimpia perusongelmia.

Pelaaja kyllä tulee, kun tarjous on paras mahdollinen (vastuu, mahdollisuus, raha). Parhaat pelaajat saavat enemmän rahaa ja paremmat urheilulliset haasteet muualla. Valitettavasti. Sija kymmenen ei anna viiriä kattoon. Siitä ei pelaaja ole aidosti kilpaurheilussa onnellinen. Pitäisikö kannattajan olla?

Hyvä alku, prosessi kesken.