Ketjusommitelmia 2023-24

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Olisihan tämä tragikoomista istuttaa kahta ulkkaria rotaatiossa, vaikkakin on karua realismia. Siinä voi sitten Tillu miettiä aitiossa, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä.

Milloinhan päästään irti tästä ajatustavasta, että ulkkarin pitäisi olla automaattinen vahvistus tai vakiokokoonpanon jäsen.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 527
Haluan uskoa että Mese saa ketsuppipullon auki vielä. Mutta koska, se on toinen kyssäri. Silti koen että enemmän on Villellä upsidea kakkoskentässä kuin Ratisella..
Joo Meskasta ja Ratista nyt voi pyöritellä miten haluaa.

Lähinnä toi mun pointti oli siellä kolmos ja ykkös ketjuissa.

Muotoillaan näin.
Suomi - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Oikea Laita
Mäntykivi - Virtanen - Ikonen
Vasen Laita - Bau - Oikea Laita

Tyhjän paikat täyttää Meskanen, Ratinen, Könönen, Päkkilä, Gregoire ja Alvarez.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Ei saada. Katso Sportin kokoonpanoa ja mieti miksi se näyttää siltä miltä se näyttää.
En näe sportin kokoonpanossa yhtäkään ulkomaalaista, joiden taso on nelosketjussa/katsomossa. Jämäpaikat on miehitetty kotimaisin voimin, ulkkarit ovat vähintäänkin Sportin mittapuulla VAHVISTUKSIA.
 
Viestejä
2 749
Kun pojat kotiutuu nuorten kisoista niin...

Suomi - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - Ratinen
Mäntykivi - Virtanen - Ikonen
Könönen - Bau - Päkkilä

Meskanen, Alvarez ja Gregoire voivat sitten paikkailla poissaoloja ja olla rotaatiossa.
Ihan jees. Laittaisin kyllä Iksan ja Ratisen toistepäin.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 489
Milloinhan päästään irti tästä ajatustavasta, että ulkkarin pitäisi olla automaattinen vahvistus tai vakiokokoonpanon jäsen.
No, jos ulkomailta roudataan ~0,4 pojoa/peli SHL:ssä summannut kaveri, niin vaikea uskoa, että liksa on sitä luokkaa kuin jollain nuoremmalla mestis/liiga kaverilla. Kyllä itse pidän epäonnistuneena hankintana tai hemmetin outona tapana koota jengi, jos tällainen ikämiesikäinen pelaaja pitää roudata tänne asti esim. Ruotsista.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Annapa minulle faktaa tästä, että ulkkikset olisivat kalliimpia?

Sitä paitsi, viime aikaisilla taloudellisilla tuloksilla - mitä väliä?
No faktaahan meillä ei ole kummallakaan, mutta kuten tuossa edellä mainittiin, uskotko esim Alvarezin pelaamassa meillä mestistason palkalla?

Ja tuohon toiseen kommenttiisi. Viime aikaisilla taloudellisilla tuloksilla meillä olisi varaa VAHVISTUKSIIN, jollon (etenkin MESTARIKANDIDAATIN) rosterista eivät veisi kaiken maailman liigatason alapuolen hiihtelijät yli kahden kentällisen verran pelipaikkoja.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Hinta-laatu suhde parempi. Näin on ainakin todennut TPSn ja Sportin UTJt ulkomaalaisvahvistuksista.
No sillä laadulla mitä olemme saaneet Gregoiresta ja Alvarezista, Ilvekselle pitäisi maksaa. Soprtissa ulkomaalaiset toki täyttävät vahvistuksen tunnusmerkit ja pelaavat ylemmissä ketjuissa.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 292
Ja toki jälkiviisaus on helppoa. Gregoiren ja Alvarezin upside silti ollut korkeampi samaan rahaan, kuin vastaavan suomalaisen.
Ja downside on aikalailla sitten sitä mestispelaajatasoa. Silloin on järkevämpi hankkia paremman upsiden omaava pelaaja, vaikka ei sillä tasolla kokoajan suorittaisikaan ja olisi käytännössä mestistasoa.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
No faktaahan meillä ei ole kummallakaan, mutta kuten tuossa edellä mainittiin, uskotko esim Alvarezin pelaamassa meillä mestistason palkalla?

Ja tuohon toiseen kommenttiisi. Viime aikaisilla taloudellisilla tuloksilla meillä olisi varaa VAHVISTUKSSIIN, jollon (etenkin MESTARIKANDIDAATIN) rosterista eivät veisi kaiken maailman liigatason alapuolen hiihtelijät yli kahden kentällisen verran pelipaikkoja.

Nyt hophop, jäitä hattuun ja jotain järkeä näihin juttuihin.

Meidän vahvistukset eivät todellakaan jää kiinni rahasta. Kertoohan sen jo Clendening.

Voisiko asialla olla tekemistä sen kanssa, että vahvistuksia ei vain ole markkinoilla?
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Ja toki jälkiviisaus on helppoa. Gregoiren ja Alvarezin upside silti ollut korkeampi samaan rahaan, kuin vastaavan suomalaisen.
Ja downside on aikalailla sitten sitä mestispelaajatasoa. Silloin on järkevämpi hankkia paremman upsiden omaava pelaaja, vaikka ei sillä tasolla kokoajan suorittaisikaan ja olisi käytännössä mestistasoa.
Ja tämä on sitten eri tarina. Milloin Koskelan edellytetään oikeasti onnistuvan joukkueen kasaamisessa yksittäisten kärkihankintojen sijaan, ilman että työpaikka on jatkossakin taattu? Ja jälkiviisautta ei ole se, että jokainen täysijärkinen ihmetteli Gregoiren tryoutin jatkoa loppukauden sopimukseksi.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
No faktaahan meillä ei ole kummallakaan, mutta kuten tuossa edellä mainittiin, uskotko esim Alvarezin pelaamassa meillä mestistason palkalla?

Maksoi Alvarez mitä tahansa, mielummin otan kevään reserviin mestistason kaverin jolla on useampi sata peliä SHL kokemusta, kuin mestistason kaverin jolla on mestiskokemusta.
 
Ylös