Ketkä ovat Ilveksen maalivahdit kaudella 2021-22?

Status
Viestiketju on suljettu.
Ei Heljanko mikään ratkaisu ole. Kyllä tarvii olla kovempi haku. Se vaan on niin että paketin ollessa kunnossa Tapparassa on helppo torjua mutta Tapparan maalivahtivalmennus ei ole kunnossa Tuonosen lähdön jälkeen. Rakoviina ei ole entisensä ja Heljanko ei sen paremmin kannattele. Joten kiitos mutta kiitos ei.
 
Mites Oskari Setänen? Ainakin sopimus katkolla Raumalla.

Ei missään tapauksessa! Olen odottanut monta vuotta ”joko nyt”, hetkellisesti näyttää että koppi alkaisi tarttumaan ja joka kausi suoritustaso putoaa pahasti ja helppoja alkaa mennä suurimmassa osassa peleistä. Joko maaginen tai helppoja, tasaisuus puuttuu edelleen enkä usko siitä muuksi muuttuvan.
 
Heljanko kuuluu luokkaan hyvä mutta ei missään nimessä huippumaalivahti.
Ja kuten tässä ketjussa jo ennemmin joku sanoikin niin saa pelata vielä sellaisen pakiston edessä joka kyllä niitä maalivahdinkin tilastoja parantelee. Toivon todella ettei Heljanko ole se vahti josta meille Eetun paria ollaan hakemassa Urokselle.
 
Heljanko kuuluu luokkaan hyvä mutta ei missään nimessä huippumaalivahti.
Ja kuten tässä ketjussa jo ennemmin joku sanoikin niin saa pelata vielä sellaisen pakiston edessä joka kyllä niitä maalivahdinkin tilastoja parantelee. Toivon todella ettei Heljanko ole se vahti josta meille Eetun paria ollaan hakemassa Urokselle.
No nythän ei pelaa sellaisen pakiston edessä
 
Ei Heljanko mikään ratkaisu ole. Kyllä tarvii olla kovempi haku. Se vaan on niin että paketin ollessa kunnossa Tapparassa on helppo torjua mutta Tapparan maalivahtivalmennus ei ole kunnossa Tuonosen lähdön jälkeen. Rakoviina ei ole entisensä ja Heljanko ei sen paremmin kannattele. Joten kiitos mutta kiitos ei.
Tapparan maalivahti valmennus Liigassa todellakin kunnossa Aki Näykki on kyl asiansa osaava kaveri, mutta mielestäni maalivahtivalmentajan ei välttämättä tarvisi hoitaa Jojon tehtäviä lisäksi....jos siis hoitaa kunnolla maalivahtivalmennuksen, koska hänen pitäisi ottaa hieman vastuuta ja tietää myös mitä tapahtuu seurassa A-B kunnissa. Miten siellä hoidetaan asiat ja onko asiansa osaavat valmentajat yms.
Kauhun sekaisin tuntein odotan valintaa ...se voi olla tunnetusti mitä vaan
 
Voisi sanoa että melkein jokainen naapurin puolustaja on EHT-tasoa mutta ei ole kova pakisto. Ei kait siinä sitten.
Kemiläinen on EHT-tasoa, kuten myös Moravcik. Parlett vähän niin ja näin, Matushkin myös EHT-tasoa mutta kun kentällä viilettää pujottelukeppejä tyyliin Utunen. Blood, Rouhiainen. Kinnunen ja Suhonen niin ei tuo nyt ihan niin kova pakisto kuitenkaan ole.

Ja esim 17-18 kaudella kuitenkin sellaisia tekijöitä kentällä kuin Kemiläinen. Mikkola. Lehtonen. Rantakari, Elorinne, VMV.

Eli joo, ei Heljanko samantasoisen pakiston takana pelaa. Toki hyökkäyskin oli tuolla 17-18 ihan eritasoinen kuin nyt(tai 16-17).
 
Kemiläinen on EHT-tasoa, kuten myös Moravcik. Parlett vähän niin ja näin, Matushkin myös EHT-tasoa mutta kun kentällä viilettää pujottelukeppejä tyyliin Utunen. Blood, Rouhiainen. Kinnunen ja Suhonen niin ei tuo nyt ihan niin kova pakisto kuitenkaan ole.

Ja esim 17-18 kaudella kuitenkin sellaisia tekijöitä kentällä kuin Kemiläinen. Mikkola. Lehtonen. Rantakari, Elorinne, VMV.

Eli joo, ei Heljanko samantasoisen pakiston takana pelaa. Toki hyökkäyskin oli tuolla 17-18 ihan eritasoinen kuin nyt(tai 16-17).
Niin että neljä EHT-tasoista maustettuna parilla ihan ok pakilla ei ole kova pakisto? Aivan hirvittäisi nähdä mikä se kova sitten olisi jos tämän kauden pakisto ei sellainen ole. Enkä ole nyt puhunut että Heljangon edessä pelaisi samantasoinen pakisto kuin aikanaan rakoviinan edessä mutta ei tätä tämänhetkistäkään kyllä voi missään nimessä huonoksi laskea.
 
Niin että neljä EHT-tasoista maustettuna parilla ihan ok pakilla ei ole kova pakisto? Aivan hirvittäisi nähdä mikä se kova sitten olisi jos tämän kauden pakisto ei sellainen ole. Enkä ole nyt puhunut että Heljangon edessä pelaisi samantasoinen pakisto kuin aikanaan rakoviinan edessä mutta ei tätä tämänhetkistäkään kyllä voi missään nimessä huonoksi laskea.
Enhän minäkään väitä, että nykyinen olisi huono, mutta huonompi se joka tapauksessa on kuin Hrahcovinan mahtikausien pakistot eikä Heljanko pelaa sellaisen pakiston edessä ,että "saa pelata vielä sellaisen pakiston edessä joka kyllä niitä maalivahdinkin tilastoja parantelee. "

Olen kanssasi eri mieltä.
 
Enhän minäkään väitä, että nykyinen olisi huono, mutta huonompi se joka tapauksessa on kuin Hrahcovinan mahtikausien pakistot eikä Heljanko pelaa sellaisen pakiston edessä ,että "saa pelata vielä sellaisen pakiston edessä joka kyllä niitä maalivahdinkin tilastoja parantelee. "

Olen kanssasi eri mieltä.

Jo en väärin muista, niin tapparalla alkoi sarjasijoitus nousta kun saivat tuota pakistoa vahvistettua. Sitä ennenhän se oli ihan huumoriosastoa ja sen takia oli myös niiden maalivahditkin. Nyt kun ovat saaneet alakertaa tilkittyä, alkaa maalivahtinsakin näyttää näennäisesti hyviltä. Mutta siis alkukauden perusteella heljanko ei ole sellainen mv joka kannattelisi joukkuetta huonoilla hetkillä. Kuten ei ole meilläkään. Joten tarvitaan sellainen Dostal 2.0 tai edes lähelle, ei mitään heljankoja.
 
Jo en väärin muista, niin tapparalla alkoi sarjasijoitus nousta kun saivat tuota pakistoa vahvistettua. Sitä ennenhän se oli ihan huumoriosastoa ja sen takia oli myös niiden maalivahditkin. Nyt kun ovat saaneet alakertaa tilkittyä, alkaa maalivahtinsakin näyttää näennäisesti hyviltä. Mutta siis alkukauden perusteella heljanko ei ole sellainen mv joka kannattelisi joukkuetta huonoilla hetkillä. Kuten ei ole meilläkään. Joten tarvitaan sellainen Dostal 2.0 tai edes lähelle, ei mitään heljankoja.
Itselle Heljanko kävisi, saisi varmasti täällä sen stepin eteenpäin uralleen. Ja Heljanko-Mäkiniemi ei ole huono tandemi. Toki toivon vielä astetta kovempaa mokea, mutta en vain usko, että kävisi säkä, että saataisiin Dostal 2.0 maalinsuulle
 
Itselle Heljanko kävisi, saisi varmasti täällä sen stepin eteenpäin uralleen. Ja Heljanko-Mäkiniemi ei ole huono tandemi. Toki toivon vielä astetta kovempaa mokea, mutta en vain usko, että kävisi säkä, että saataisiin Dostal 2.0 maalinsuulle
Heljangon ja Dostal 2.0 väliin mahtuu aika monta erinomaista maalivahtia jotka minä päivänä tahansa ennemmin kuin Heljanko.
 
Kemiläinen on EHT-tasoa, kuten myös Moravcik. Parlett vähän niin ja näin, Matushkin myös EHT-tasoa mutta kun kentällä viilettää pujottelukeppejä tyyliin Utunen. Blood, Rouhiainen. Kinnunen ja Suhonen niin ei tuo nyt ihan niin kova pakisto kuitenkaan ole.

Ja esim 17-18 kaudella kuitenkin sellaisia tekijöitä kentällä kuin Kemiläinen. Mikkola. Lehtonen. Rantakari, Elorinne, VMV.

Eli joo, ei Heljanko samantasoisen pakiston takana pelaa. Toki hyökkäyskin oli tuolla 17-18 ihan eritasoinen kuin nyt(tai 16-17).
Palataan tähän vielä sen verran että 18-19 kaudella Heljanko pelasi 47 peliä prosentilla 90.3 ja edessä oli pakisto johon kuului mm. VMV, Kemiläinen, Rantakari, Mäntylä, Suhonen, Elorinne, Blood, Fälth ja Järvinen. Olisi ehkä ollut lupa vähän parempaa prosenttia tuon pakiston edessä odottaa?
 
Jo en väärin muista, niin tapparalla alkoi sarjasijoitus nousta kun saivat tuota pakistoa vahvistettua. Sitä ennenhän se oli ihan huumoriosastoa ja sen takia oli myös niiden maalivahditkin. Nyt kun ovat saaneet alakertaa tilkittyä, alkaa maalivahtinsakin näyttää näennäisesti hyviltä. Mutta siis alkukauden perusteella heljanko ei ole sellainen mv joka kannattelisi joukkuetta huonoilla hetkillä. Kuten ei ole meilläkään. Joten tarvitaan sellainen Dostal 2.0 tai edes lähelle, ei mitään heljankoja.

Kukahan tän Dostal 2.0 tasoinen tai lähellä edes joka olisi oikeasti Ilveksen budjetilla houkuteltavissa?
Jos on tiedossa että taso on lähellä Dostalia niin apajilla varmasti on monta muuta joukkuetta myös.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös