Kevään play-off seuranta

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 697
Vs: Kevään play-off seuranta

Viime keväänä Blues nousi ottelusarjassa 0-3 -tappioasemasta voittoon.
Siitä joukkueesta kolme pelaajaa siirtyi HIFK:n riveihin, tietotaitoa ihmenousuun siis on. Kaikkea voi sattua.
HIFK ja KalPa, ottakaa tästä mallia!
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Kevään play-off seuranta

Melvin Eilinen sanoi:
"Hyvä" provo... Onko se Tapparan vika, että kannattajia löytyy paljon MYÖS Tampereen ulkopuolelta? Aika säälittävää katkeruutta...
Piti oikeen tunnukset luoda, kertoakseen ettei muka ollut hyvä provo. Ts. osui ja upposi.

Edit. Siis mulle on aivan se ja sama, mistä Tapparan - tai minkään muunkaan joukkueen fanit hallille hurauttaa.
Kunhan huvitti tuo käyttäytymisesi ristiriitaisuus. "Hyvään" provoon kun on ihan turha vastata.
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Kevään play-off seuranta

Kyllä täällä Pohjanmaalla on useakin Ilves fani. Ja myös Tappara faneja, mutta en yhdenkään ole kuullut sanovan, että Ilveksen kuuluisi pudota mestikseen. Enemmän surkuttelevat Ilveksen huonoa tilannetta. No, meitä on moneen junaan.

Sori OT.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 705
Vs: Kevään play-off seuranta

Narrit tippumassa Lukolle. Tappara ja Ässät hävisivät tänään, liekö sitten ylimääräisen kotipelin perässä vai rupesiko vastustaja vihdoinkin pelaamaan.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Kevään play-off seuranta

Helsingissä on otettu mallia vanhasta kunnon Lämäristä:
130325_hifk-tappara_027.jpg


Loistava kuvasarja noin muutenkin:
Jatkoaika - Tunteet kuohuivat yli Helsingissä
 

JK

Guest
Vs: Kevään play-off seuranta

Jaaha, SM-liiga pitää tiukkaa linjaa.

SM-liigan kurinpitopäätöksestä:
"Liivik on erotuomari- ja otteluvalvojan raporttien mukaan nimitellyt Umicevicia englanninkielisellä sanalla "gipsy". Liivik on vastineessaan kiistänyt käyttäneensä mainittua sanaa. Puhelinkuulemisessa ottelun erotuomari Metsälä on ilmoittanut kuulleensa Liivikin sanat selvästi eikä hän pidä mahdollisena, että olisi kuullut Liivikin sanat väärin."

Iltalehti jatkaa samasta aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013032616834175_sm.shtml
"Otteluvalvojan raportin mukaan Metsälä ei siinä tilanteessa ymmärtänyt, mitä sanottiin ja että asia olisi selvinnyt hänelle vasta pukukopissa."

Olikohan sanakirja jäänyt koppiin?

Ja HIFK vastaa samalla mitalla - Liivikiä ryssitelty tapparalaisten toimesta.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013032616834329_sm.shtml

Sleepy Sleepersiä mukaillen: Kuka, mitä "loorassa" saneli ja ketä, mitä, häh ?
 
Viestejä
57
Vs: Kevään play-off seuranta

Onnea vaan Mouhijärven HC:lle välieräpaikasta, mutta eihän tuota voi nauramatta todeksi uskoa että
katkaisupelissä saavat hallin kapasiteetista hädin tuskin kaksi kolmasosaa täytettyä!

5100 katsojaa, mistä pelkästään Ifk:n kannattajia oli varmasti paikalla useampi sata!
Ja viikko sitten jopa selvästi alle tuon lukeman. Ej härregud.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 086
Vs: Kevään play-off seuranta

[quote author=Fourpassesbreakanydefense ]
.....5100 katsojaa....
Ja viikko sitten jopa selvästi alle tuon lukeman. Ej härregud.
[/quote]

Samaan kiinnitin huomioni kun oranssilehdestä aamulla lueskelin kuinka teerääästä tuo naapuri taas onkaan. On se vaan hienoa kun naapuri voittaa kaikki (pelaajat + organisaatio) on niin saatanan loistavia, mutta kun Ilves voittaa se on aina yhden pelaajan onnistumisen ansiota. Anyway silmät hakivat heti lehdykäisestä yleisömäärää ja todella surkea on luku. Miettikääpäs jos Ilves pelaisi pääsystä neljän joukkoon täysin vastaavanlaisessa tilanteessa = halli täynnä!

Kaikkea hyvää vaan joukkueelle jonka nimeä en mainitse.
 

Dunkkius

Guest
Vs: Kevään play-off seuranta

Vaan kun ei Ilves pelaa. Välttämättä edes yhtään liigaottelua enää koskaan. Ei ole missään muussakaan puolivälieräsarjassa katsojaluvut olleet suhteessa yhtään sen isompia, kuin naapurissakaan. Ja come on, arki-ilta ja noilla lipun hinnoilla. Ei 5000 paljoa silti ole, mutta ei se kyllä ole mun mielestä mitenkään niin vähän, että ääneen nauraisin, niin kun joku edellisistä.
Ei meidän mun mielestä Tapparalle tulis olla mistään katkeria. Ne pelaa tuolla ja me täällä, varmaan tällä kaudella tehty enemmän asioita oikein. Mun mielestä olis ollu aika erikoista, jos olis ilveksen organisaatioo kehuttu lehdissä sen voittaessa, kun jumboina ollaan ja kaiken maailman konkurssisotkuissa pyöritään. Mitäpä siinä kehumista?

Antaa naapurin nyt nauttia menestyksestään, kestää sitä sitten kauan tai ei. Ehkä mekin viä joskus sitten päästään näyttään, miten se halli täytetään oikein ;)
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 688
Vs: Kevään play-off seuranta

Kyllä se vaan nyt on niin että Tappara ei kiinnosta eikä herätä tunteita. Mietikkääs nyt, Tappara on rämpinyt jokusen vuoden ja nyt kun menestystä tulee, niin kyllähän halli pitäisi olla loppuunmyyty jokaikiseen play off -matsiin tai muutoin markkinoinnissa on pahasti epäonnistuttu.
 

ipaipaipa

Rivipelaaja
Viestejä
60
Vs: Kevään play-off seuranta

jurgen sanoi:
Kyllä se vaan nyt on niin että Tappara ei kiinnosta eikä herätä tunteita. Mietikkääs nyt, Tappara on rämpinyt jokusen vuoden ja nyt kun menestystä tulee, niin kyllähän halli pitäisi olla loppuunmyyty jokaikiseen play off -matsiin tai muutoin markkinoinnissa on pahasti epäonnistuttu.

Tunne se on tuo vähätteleminenkin. kai? En nyt viitsisi summaseksi ryhtyä ja mennä tunne edellä ja järki perässä. Mutta joo, Meillä on ollut vuodesta 2000 lähtien 25 pudotuspeliottelua(Ilveksellä) joista yksi on myyty loppuun. Se oli kaudella 07-08 ja päivä oli Lauantai. Joten en viitsisi toisen organisaation tekemisiin tuolla tavalla kommentoida koska omat näyttömme ei todellakaan voita niitä muutakuin mestaruuksien määrässä, ja viimeisimmästäkin aikaa jo tovi. Tuskin yritysmaailmassakaan mennään mutu-tuntumalla, kyllä me sit ostetaan jos, ja jos. Tosiasiahan on se mitä Numerot näyttävät, niitä kukaan ei pysty kiistämään. Ei, ei olisi meilläkään noilla lippuhinnoilla halli loppuunmyyty viikolla. Historiaa kun katsoo niin molemmat joukkueet (Ilves,Tappara) ovat keränneet isoimmat yleisömääränsä silloin kun molemmat joukkueet ovat olleet kärjen tuntumassa tai playoffeissa. Eli ensi kautta odotellaan, ja toivotaan että luvatut(huhutut) jutut joukkueen vahvistumisesta pitävät paikkaansa. Porkkanoilla onkin jo ensikausikin hyvällä mallilla, joten ei muutakuin kylkeen vain ja Yleisöä molempien peleihin, se on molempien joukkueiden hyödyksi.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Kevään play-off seuranta

Vaihtaisin koska tahansa 6000 katsojan karsintaottelut 5000 katsojan puolivälieräotteluihin Ilveksen osalta.
 

Ipander

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
126
Vs: Kevään play-off seuranta

Ville Nieminenkin on ottanut kantaa näihin yleisömääriin Twitterissä.

Ville Nieminen ‏@TampereenPoika
Hakametsän yleisömääriä viime viikolta; Tappara - Hifk 1.ott 4800. 3.ott 6800. 5.ott 5100. Ilves - Jukurit 1.ott 6400. Give me a break.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Kevään play-off seuranta

Ipander sanoi:
Ville Nieminenkin on ottanut kantaa näihin yleisömääriin Twitterissä.

Ville Nieminen ‏@TampereenPoika
Hakametsän yleisömääriä viime viikolta; Tappara - Hifk 1.ott 4800. 3.ott 6800. 5.ott 5100. Ilves - Jukurit 1.ott 6400. Give me a break.

Sen enempiä ottamatta kantaa noihin yleisömääriin, niin tänään saadaan vertailukelpoinen tulos Tapparan arkipeleihin. Tapparan ensimmäinen ja viides peli olivat arkipäivinä ja tulos pyöri 5000 tietämillä ja Ilveksen ja Tapparan viikonloppuna pelaamat pelit ovat olleet katsojamenestyksiä yli 6000 katsojalla.
 

Peltinen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
852
Vs: Kevään play-off seuranta

Rauman Kukko sanoi:
Sen enempiä ottamatta kantaa noihin yleisömääriin, niin tänään saadaan vertailukelpoinen tulos Tapparan arkipeleihin.

Tänään ei kyllä varsinaisesti ole arki-ilta vaan perjantaihin verrattava päivä. Oikeata arkipeliä ei Ilvekselle toivon mukaan tänä keväänä siunaannu lainkaan mutta mahdollinen viides peli olisi sitten tiistaina ja silloin viiden tonnin rikkominen tekee tiukkaa jos siihen tullaan.
 

Ipappa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
155
Vs: Kevään play-off seuranta

Melvin Eilinen sanoi:
...

Itse ainakin pidin Tapparan välieräpaikkaa varmana ja kävin (traktorillani) vain yhdessä puolivälierässä. Säästin rahani myöhempiin otteluihin.

...
On muuten sen tason ylimielisyyttä fanilta omaa joukkuettaan kohtaan, että toivon totisesti, ettei Ilveksellä ole kovin paljon tällaisia faneja. Eli jos ja kun tulevina kausina joskus vihdoin viimein taas menestytään, ei sitten aleta säästellä niitä lippurahoja vasta finaaleihin, vaikka playoff-liput muutaman euron runkosarjan lippuja kalliimpia ovatkin.

Oikea syy yleisömääriin ei kuitenkaan ole säästelyssä. Senhän osoitti, että lauantaipeliin Tappara sai väkeä ihan mukavasti. Fakta vain on, ettei Mouhijärveltä, Ruovedeltä tai Sastamalasta ole niin mukava ajella hallille, kun arki-iltana takaisin kotona ollaan vasta kymmenen korvilla tai jälkeen. Enkä sano tätä vitsinä tai pilkkana, vaan tosiasiana. Eikä asiassa mielestäni mitään vitsailtavaa tai pilkattavaa olekaan, vaikka aivan kaikki Ilves-fanit eivät tätä ehkä ymmärrä.

On ihan luonnollista, ettei Tapparalla ole tamperelaisia tosifaneja kuin tuo viitisen tuhatta. Miksi tamperelainen alkaisi kannattaa kotikaupunkinsa ruotsalaisen koulun seuraa? Paitsi tietysti ne, jotka ovat tuota opinahjoa käyneet. Heikäläisiä ei kuitenkaan taida niin kovin montaa tuhatta kaupungissamme olla. Tapparan onneksi lähikuntien asukkaat eivät tuota asiaa siltä kannalta ajattele tai ymmärrä, josko tietävätkään. Heille riittää, että Tappara oli suurseura 70- ja 80-luvuilla, jolloin jääkiekosta tuli koko kansan urheilumuoto ja näissä maalaiskunnissakin sitä alettiin (ainakin pelien tuloksia ja maajoukkueen pelejä) enemmän seurailla. Silloin valinta kohdistui lähiseudun sillä hetkellä menestyvimpään joukkueeseen. Osansa oli varmasti myös sillä, että Nummisen Kallu ja Korven Rane saivat 70- ja 80-luvuilla luotsata seuramenestyksen myötä myös maajoukkuetta ja sinänsä ymmärrettävästi suosivat pelaajissa itselleen tuttuja Tapparan pelaajia. Ilveksiähän taas nuo herrat eivät mukaan ottaneet kuin äärimmäisessä pakossa. Niinpä Tapparassa pelasi monia myös maalaisille maajoukkuepeleistä tuttuja "sankareita". Tuohon aikaanhan Yle näytti maajoukkueen pelit koko kansalle aina Izvestija-turnausta myöten.

Samaan aikaan maaseudulta myös muutettiin Tampereelle kovasti ja osa näistä jääkiekkohistoriattomista tulokkaista valitsi Tapparan samoin perustein kuin maalle jääneet serkkunsa. Heistäkin kuitenkin suhteellisen harva ryhtyi hallissa lähes kaikissa peleissä viihtyväksi tosifaniksi, vaan maalaisserkkujensa tapaan tyytyvät seuraamaan suurimman osan peleistä muualla kuin paikan päällä. Heillä laji ei kuitenkaan ole samalla tavalla "äidinmaidossa imetty" kuin esim. suurimmalla osalla ilvesläisistä ja tietysti myös ainakin kielivähemmistön osalta tapparalaisistakin on.

Näiden tosiasiain johdosta ei kannata sen enempää tapparalaisten pahoittaa mieltään kuin ilvesläisten röyhistellä rintaansa. Kumpaankaan ei ole mitään aihetta. Kehitys vain on kulkenut historian sille arpomaa tietään.

Tietysti myös seurojen juniorityöllä ja Ilveksen monilajisuudella on oma osansa siihen, miksi Ilves on Tampreen rajojen sisäpuolella aina ollut se suositumpi. Tosin Kiira Korven myötä Tapparaan perustettu taitoluisteluosasto imee Ilveksen kannalta ikävästi tyttölasten suosiota.
 

Cactus80

Guest
Vs: Kevään play-off seuranta

jurgen sanoi:
Kyllä se vaan nyt on niin että Tappara ei kiinnosta eikä herätä tunteita. Mietikkääs nyt, Tappara on rämpinyt jokusen vuoden ja nyt kun menestystä tulee, niin kyllähän halli pitäisi olla loppuunmyyty jokaikiseen play off -matsiin tai muutoin markkinoinnissa on pahasti epäonnistuttu.

Liityin kanssa henkilöihin jotka sitten yhden aiheen takia rekisteröityivät foorumille. Pitkään kyllä foorumia seuraillut.

Ihmetyttää vain, että vaikka täälläkin on todella jääkiekko tietäväistä väkeä, niin miten tuo yleisö asia tulee jotenkin uutisena/yllätyksenä. Leinonen on tehnyt tuota pleijareissa jo pitkään. Otetaan vähän välistä lipputuloja jotta ei tarvitse pistää kaikkia ns. Sm-Liigan isoon pottiin. Businesta nääs. Kaikki meistä jotka ovat käyneet Hakamettässä kymmeniä ellei satoja kertoja voivat silmämääräisesti sanoa onko hallissa n. 5000 vai 6000 väkeä ja eilen oli varmasti ainakin sen kuustonnia. Myös Hesassa tullut käytyä Hartwall areenalla viime vuosina muutamia matseja kaudessa katsomassa (runko/playoff) ja vaikka samanlaista perstuntumaa ei Jaffa-Areenaan olekkaan, niin sanoisin et ainakin Hjallis ja co. pelaavat välillä ihan samaa peliä.

Hyvää pääsiäistä Naapuriseuran kannattajille ja toivotaan, että kesälomanne alkaa pian! Enskaudella sitten uudet kujeet.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 697
Vs: Kevään play-off seuranta

Cactus80 sanoi:
Ihmetyttää vain, että vaikka täälläkin on todella jääkiekko tietäväistä väkeä, niin miten tuo yleisö asia tulee jotenkin uutisena/yllätyksenä. Leinonen on tehnyt tuota pleijareissa jo pitkään. Otetaan vähän välistä lipputuloja jotta ei tarvitse pistää kaikkia ns. Sm-Liigan isoon pottiin. Businesta nääs.
En ymmärrä viestiäsi. Lipputulot menevät SM-liigan isoon pottiin vasta välieristä alkaen eli mitään kikkailua yleisömäärillä tai lipputuloilla ei tarvita, jos se edes olisi mahdollista.
 

Cactus80

Guest
Vs: Kevään play-off seuranta

Tero sanoi:
Cactus80 sanoi:
Ihmetyttää vain, että vaikka täälläkin on todella jääkiekko tietäväistä väkeä, niin miten tuo yleisö asia tulee jotenkin uutisena/yllätyksenä. Leinonen on tehnyt tuota pleijareissa jo pitkään. Otetaan vähän välistä lipputuloja jotta ei tarvitse pistää kaikkia ns. Sm-Liigan isoon pottiin. Businesta nääs.
En ymmärrä viestiäsi. Lipputulot menevät SM-liigan isoon pottiin vasta välieristä alkaen eli mitään kikkailua yleisömäärillä tai lipputuloilla ei tarvita, jos se edes olisi mahdollista.

Totesin vain kognitiivisella perstuntumalla miten asiat eroavat ainakin kahden joukkueen osalta runkosarja/playoffit (oli sitten kyseessä puolivälierät tai myöhemmät matsit). Miksi ja kuinka on hyvä kysymys ja tottakai saa olla Epäilevä Tuomas, mut niin se vain on vuosien varrella mennyt. Esim. eiliseen matsiin oli todella vaikea saada hyvää istumapaikkaa. Vieressäni istunut Ipanmiäskin totesi, ettei täällä näin vähän jengiä ole. Mut ei asiasta osaltani sen enempää, koska luonnollisesti aukottomia faktoja on aika mahdoton antaa.
 
Ylös