Kevin Czuczman

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
546
Osin sinnekin. Kirkonmies kylläkin katseli hoomoilasena kun hyökkääjä nousi maalin takaa.

Tässä tilanteessa kirkonmies lähti kiertään maalia väärältä puolelta, joka avas Lukko hyökkääjälle sen ajan ja tilan nousta maalinkulmalle.
Näin jälkikäteen on helppo todeta, että pelaamalla tilanteen toisin olisi takaiskulta vältytty.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 514
Eilinen oli kyllä Czuczmanille varsinainen Jekyl & Hyde peli. Välillä kiekon kanssa aivan kusessa eikä meinannut saada helppoa syöttöä annettua kun tuli pienikin paine. Sitten saattoi seuraavassa vaihdossa selvitä hienosti kahden pelaajan paineesta ilman mitään ongelmia ja kiekko saatiin vaivattomasti omille.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
No eilisen Lukon kolmannen maalin kyseiset herrat olisivat estäneet. Äkkiä eroon tästä taakasta!
Airola teki suurinpiirtein maailmanennätyksen kuinka paljon miinusta voi kerätä 5 minuuttiin viimeks, kun pelas. Ei Czuczman missään nimessä oo mikään Masin omassa päässä, ihan liian pökkelö. Mutta, en silti ymmärrä mitä tekemistä puolustavan puolustajan pisteillä on minkään kanssa. Aika hemmetin huono tilanne olisi jos Czuczmanin pisteiden varassa oltaisiin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Näitä en ymmärrä mitä palstalla viljellään että ”on keväällä kova”.
Kun monella pelaajalla on vuoden soppari nin parasta pitää laittaa pöytään liigan alusta asti.
Kesäkausi ja preseason aikaa ottaa tuntumaa joukkueeseen ja kaukaloon.
Useasti pelitapa muuttuu kaikille edelliskaudesta.
Ammattilaisia ja yhtä kova tili maksetaan niin syys- kuin maaliskuussakin.
Loukkien taakse ei voi mennä. Ei näitä keskenkuntoisina peleihin laiteta. Tottakai pelituntuma voi olla hakusessa pelin tai kaksi , muu on selitystä.
Ennen liigapeliin paluuta reenataan joukkueen mukana täysipainoisesti.
Ei liity suoranaisesti czuczmaniin, vaan jokaiseen pelaajaan.
 

Jutin hokkari suussa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
101
Mitä nyt olen paikanpäällä muutaman pelin nähnyt niin todellakin hyvä omanpään luuta! Jatkoon ehdottomasti. Kokoo on ja liikkuu hyvin iso mies mitä tarvitaan jatkossa! Puolustus on meillä timanttia kun mennään nyt jonkun aikaa eteenpäin. Isoja ukkoja mitä tarvitaan ku aletaan pelaan tosi pelejä
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Ei herran jestas. Lukon voittomaali menee vain ja ainoastaan Langhamerin piikkin.

Palsta on täynnä sellaista porukkaa, että kun hävitään, niin heidän inhokkipelaajansa ovat aina syypäänä tappioon, ihan sama mitä on tapahtunut.
Kevin pelasi/arvioi tilanteen väärin. Lähti kiertämään maalia takakautta (jolla puolella oli jo kaksi Ilveksen pelaajaa). Lukon pelaaja pääsi nousemaan maalille ilmaiseksi. Karkea virhe Keviniltä ja heikohko peli maalivahdilta. Laittaisin maalin enemmän Kevinin kuin maalivahdin piikkiin. Maalin syntymistä edeltää yleensä puolustavan joukkueen virhe. Virheitä sattuu ja seuraavassa pelissä sitten pelataan vastaavat tilanteen paremmin. Turha tässä on ketään bussin alle heittää.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Kevin pelasi/arvioi tilanteen väärin. Lähti kiertämään maalia takakautta (jolla puolella oli jo kaksi Ilveksen pelaajaa). Lukon pelaaja pääsi nousemaan maalille ilmaiseksi. Karkea virhe Keviniltä ja heikohko peli maalivahdilta. Laittaisin maalin enemmän Kevinin kuin maalivahdin piikkiin. Maalin syntymistä edeltää yleensä puolustavan joukkueen virhe. Virheitä sattuu ja seuraavassa pelissä sitten pelataan vastaavat tilanteen paremmin. Turha tässä on ketään bussin alle heittää.
Tarkastamatta Lukon voittomaalia sanoisin, että eihän se Lukon pelaaja edes noussut mihinkään maalille. Pelaaja oli itse enemmänkin maalin takana kun edessä tehdessään maalin. Pakkien tehtävä ei ole estää maalin takaa tehtäviä maaleja. Se on veskarin tehtävä.

Edit
Katoin koosteen ja kantani eikun jyrkkeni. Tuo maali tehdään maalin takaa. Täysin 100% Langhamerin piikkin menee Lukon voittomaali.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Kun maaliin johtaneessa vaihdossa on lähes 25 sekunnin puolustusalueaika, on syipäitä maaliin todennäköisesti enemmän kuin vain yksi pelaaja, vaikka se menisi kuinka molarin imaisun piikkiin. Sama juttu oli osittain tuossa Stavanger-pelin kolmannessa maalissa, vaikka siinä toki molarin vastuu on vieläkin isompi, kun nollakulmaveto lähtee niin paljon kauemmalta etäisyydeltä. Aika usein maali laitetaan ADHD-meiningillä automaattisesti alimman kenttäpelaajan piikkiin tarkastelematta yhtään sitä, että kauanko omissa on pyöritty: Mitä kauemmin omalla puolustualueella pelataan, sitä todennäköisemmin tilanne päättyy maalipaikkaan. Miten puolustualueelle on jouduttu ja niin edelleen. Vinkkinä vaan, että tässä tilanteessa Ilves oli jo kertaalleen voittanut omalla alueella kiekonhallinnan takaisin, mutta koko pelin ajan Ilveksen peliä leimasi hitaus kiekon kanssa. Maaliin johtanut tilanne lähtee Lukon tekemästä riistosta. Jatkoajan puolella Tarinankertoja avasikin jo hyvin syitä, mitkä tuohon vitkutteluun omalta osaltaan mahdollisesti johtaa.

Kaiken kaikkiaan tämä oli aika klassinen maali, jossa peiliin voi katsoa niin molari, pakit kuin hyökkäysosastokin.
 
Ylös