KOOVEE

[4ever1]

Ilman muuta jos on rahaa moisen toiminnan ylläpitämiseen niin siitä vaan, mutta eikös Jypinkin farmitouhu kaatunut liian koviin taloudellisiin kuluihin. Vähiä rahoja ei mielestäni kannata (ainakaan nykytilanteessa) haaskata farmitoimintaan vaan satsata kaikki liikenevät oravannahat liigajoukkueeseen.

Tietysti toiminta olisi urheilullisesta näkökulmasta katsottuna järkevää varsinkin pitkässä juoksussa.

 

[alakkriP]

Ilman muuta jos on rahaa moisen toiminnan ylläpitämiseen niin siitä vaan, mutta eikös Jypinkin farmitouhu kaatunut liian koviin taloudellisiin kuluihin. Vähiä rahoja ei mielestäni kannata (ainakaan nykytilanteessa) haaskata farmitoimintaan vaan satsata kaikki liikenevät oravannahat liigajoukkueeseen.

Tietysti toiminta olisi urheilullisesta näkökulmasta katsottuna järkevää varsinkin pitkässä juoksussa.

No jos ei kunnon farmia ole, niin silloin niitä projekteja pitää peluuttaa liigassa ja valitettavasti se tarkoittaa, että pelataan sijoista ynnä muut. Koska ollaan valittu kasvattajaseuran polku.

 

[JörgenJönssön]

Olisi luullut rahassa kieriskelevän Tapparan laittavan oman farmiseuran, ja jättävän KooVee:n Ilvekselle. Eikös Tapparalla ja KooVee:llä ole ollut myös ideologisia ristiriitoja "porvarit vs työläiset-hengessä"?

 

[sämpylä]

Olisi luullut rahassa kieriskelevän Tapparan laittavan oman farmiseuran, ja jättävän KooVee:n Ilvekselle. Eikös Tapparalla ja KooVee:llä ole ollut myös ideologisia ristiriitoja "porvarit vs työläiset-hengessä"?

Kovasti kiinnostaa ja pelottaa Ilves kun pitää tulla sorkkiin, oisivat pysyneet Lempäälässä.

 

[ifor74]

Ei sit Ilveksen ja Kooveen sopimus pitänyt muita loitolla vaan anto mahdollisuuden porkkanoita tulla samalle pellolle

 

[ifor74]

Olisi luullut rahassa kieriskelevän Tapparan laittavan oman farmiseuran, ja jättävän KooVee:n Ilvekselle. Eikös Tapparalla ja KooVee:llä ole ollut myös ideologisia ristiriitoja "porvarit vs työläiset-hengessä"?

Koskas viimeksi on ollut porvarit vastaan työläiset? Sillon kun Svul ja Tul yhdisty?
Miks aloittaa jotain tyhjästä kun rakenteet on jo. Ei kai sinne divariinkaan niin vain joukkuetta tuoda.

 

[Brooks]

On todella harmi, jos LeKin Mestis-taival tulee tiensä päähän. Toki se hetki on ollut tuloillaan jo pitkään.

 

[ifor74]

Mielenkiintosta nähdä meinaako tappara pistää molemmat huippulupauksensa kooveen matkaan vai saako Puistola ja Simontaival liigassa peli aikaa. Jos Kooveeseen pistetään niin eipä Ilveksellä ole paljon varoja nokitella.....

 

[Rantsukoff]

Mielenkiintosta nähdä meinaako tappara pistää molemmat huippulupauksensa kooveen matkaan vai saako Puistola ja Simontaival liigassa peli aikaa. Jos Kooveeseen pistetään niin eipä Ilveksellä ole paljon varoja nokitella.....

Merkit viittaavat naapurin nuorennusleikkaukseen. Veikkaan heidän pelaavan Liigaa. Jotain epämääräisiä huhuja on tosin ollut ettei Kooveessa ole oltu täysin tyytyväisiä yhteistyöhön Ipan kanssa.

 

[jalkakynä]

Juupe peluutti Kooveessa vanhan liiton 1-2-2 -passiivista trapkiekkoa. Koita siinä sitten mennä pelaan peli siellä toinen täällä, kun Salo reenauttaa paineistavaan luistelukätkän harjoitteita. Siinä se ero.

 

[Peltinen]

Olisi luullut rahassa kieriskelevän Tapparan laittavan oman farmiseuran, ja jättävän KooVee:n Ilvekselle. Eikös Tapparalla ja KooVee:llä ole ollut myös ideologisia ristiriitoja "porvarit vs työläiset-hengessä"?

Tuo aika on tosiaan mennyttä ja kaiken lisäksi sekä Ilves että TBK ovat yhtä lailla porvariseuroja, toinen vaan suomenkielisten porvareiden ja toinen Svenska Samskolanissa verkostoituneiden.

 

[Ilveksenmiäs]

Nyt tietysti pitää ottaa huomioon myös seura nimeltä KooVee. Heillä on tarve jatkaa seurana. Löytää riittävä määrä riittävän hyviä pelaajia. Kyllä sielläkin on urheilullisia tavoitteita, ei pelkkä osallistuminen Mestikseen.
Tappara on koputellut ovelle. Mitä teet ? Sanotko ei kiitos, koska Ilves ja sieltä saadaan ensikaudelle muutama pelaaja keikkailemaan.. tähtenä " Valtonen ".
Veikkaampa ettet sano. Ei ole varaa sanoa. Kyllä KooVee nyt varmasti haluaa jonkin aikaa pelata Mestistasolla, eikä antaa jonkin Nokian Pyryn ottaa paikkaansa.
Ja kyllä KooVeekin haluaa voittaa pelejään. Sen kannattajat haluavat sitä. Tämä on urheilua.
Kaiken lisäksi Ilveksellä oli tosiaan tarjota Juupe. Ei mitään häntä vastaan, mutta mites Tami ? Eikö oikeasti löytynyt ketään uutta, nuorekasta ja eteenpäin pyrkivää valmentajaa.

 

[CCM]

Kun miettii viime kautta Kooveen näkökulmasta: Saiko Koovee, paljon Kooveessa pelanneelta kolmikolta Valtonen, Nalli ja Korpela, sitä, mitä odottivat liiga-vahvistuksilta? Tuskin! Siinä valossa ei yhtään ihmetytä sopimus Tapparan kanssa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Merkit viittaavat naapurin nuorennusleikkaukseen. Veikkaan heidän pelaavan Liigaa. Jotain epämääräisiä huhuja on tosin ollut ettei Kooveessa ole oltu täysin tyytyväisiä yhteistyöhön Ipan kanssa.

Simontaival saattaa lähteä P-Amerikan junnusarjoihin, joten hänen pelaamisensa Tapparassa on epävarmaa.

KooVeelle itselleen Lekin poistuminen on myös taloudellisesti huono juttu, joten varmasti kaikki saatava apu otetaan vastaan myös Tapparan puolelta.

 

[Pok]

Kun miettii viime kautta Kooveen näkökulmasta: Saiko Koovee, paljon Kooveessa pelanneelta kolmikolta Valtonen, Nalli ja Korpela, sitä, mitä odottivat liiga-vahvistuksilta? Tuskin! Siinä valossa ei yhtään ihmetytä sopimus Tapparan kanssa.

No Valtonen oli yli puoli kautta pelanneista kuitenkin pistekeskiarvoltaan KooVeen paras pelaaja ja vastaavasti liiga-apu Laakso paras pistemies puolustajista,eli varmaan ihan tyytyväinen näihin olivat.

Savilahti ja Haapanen vetivät myös KooVeessa piste per peli-tahtiin ja Korpelahan nyt oli pelkkä A-junnu.

Nalli tosiaan pettymys ja Ilveksessäkin varmasti odotettiin isompaa kehitysaskelta.

 

[CCM]

Laakson unohdin listasta, mutta +¨- tilasto heikoin joukkueessa eli -28 ei varmasti ole sitä, mitä "vahvistukselta" on odotettu. Eikä pisteet (4+14) kuitenkaan, mitkään huikeat ole. Valtonen varmaan täytti statuksen, kun taas Savilahden -9 ei hirveän vahvaa näyttöä kerro.

 

[CCM]

Ja lisään vielä tilastoista vertailuksi Ahopellon 41 peliin +9 ja Valtonen 37 peliin -18. Ei tilastot ainakaan siis hirveästi Ilveksen pelaajia mairittele.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ja lisään vielä tilastoista vertailuksi Ahopellon 41 peliin +9 ja Valtonen 37 peliin -18. Ei tilastot ainakaan siis hirveästi Ilveksen pelaajia mairittele.

Varmasti olisi voinut Ilveksen pelaajilta mennä paremminkin, mutta lajista riippumatta ei yksikään joukkue voi laskea menestystään lainapelaajien varaan.

Vaikka KooVee yksi Ilveksen omistajista onkin ei heillä ole mitään syytä olla ottamatta pelaajia myös Tapparalta.

 

[levokivi]

Vaikka KooVee yksi Ilveksen omistajista onkin ei heillä ole mitään syytä olla ottamatta pelaajia myös Tapparalta.

Kysymys ei kai olekaan siitä, etteikö KOOVEE:lla olisi oikeutta ottaa pelaajia mistä tahansa, vaan siitä miten merkittävä tämä sopimus on enää Ilvekselle. Tätähän on markkinoitu nuorten pelaajien pelaajapolkuna, mikä on Ilveksellä tarjottavana. A-nuoret, KOOVEE, Liiga. Kyllähän Ilves saa pelaajiansa väliaikaisille lainoille moniin mestisseuroihin, mutta alkuperäinen sopimuksen idea ei varmaankaan ollut tämä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kysymys ei kai olekaan siitä, etteikö KOOVEE:lla olisi oikeutta ottaa pelaajia mistä tahansa, vaan siitä miten merkittävä tämä sopimus on enää Ilvekselle. Tätähän on markkinoitu nuorten pelaajien pelaajapolkuna, mikä on Ilveksellä tarjottavana. A-nuoret, KOOVEE, Liiga. Kyllähän Ilves saa pelaajiansa väliaikaisille lainoille moniin mestisseuroihin, mutta alkuperäinen sopimuksen idea ei varmaankaan ollut tämä.

Toki kaikkien etu olisi ollut jos Leki olisi pystynyt Mestiksessä toimimaan, ja aika näyttää miten homma jatkossa pelaa.

Ei ole välttämättä nuorten kannalta huono juttu, jos pelipaikka pitää ansaita myös KooVeessa. Asialla saattanee olla myös positiivinen vaikutus A-nuorten menestykseen.