Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[WillieGunn]

Katsotaan nyt. Tilastojen valossa Pirkanmaan alueella edellisen 14vrk. ilmaantuvuus on ollut matalampi, kuin Varsinais-Suomen ja Satakunnan alueella. Satakunnan alueella ilmaantuvuus on itseasiassa ollut huomattavasti korkeampi, kuin V-Suomessa ja Pirkanmaalla. Vaikea silti vielä uskoa hyvään, koska jokainen avi tuntuu välillä elävän oman agendansa mukaan, ei tilastojen..

Kant-Hämeessa ja Kymenlaaksossa ilmaantuvuus on samaa luokkaa Pirkanmaan kanssa (ja Satakunnan & Varsinais-Suomen), mutta niissä ei saa väkeä ottaa ennen Helmikuun 15 ja 23 päivää...

 

[B]

Onhan tuo nyt vähän koomista että Oulussa ei ole rajoituksia ja muualla (pl. länsirannikko) sitten jotain 10-50 hengen maksimimääriä. Eikö tuohon väliin mahtuisi jotain?

 

[vilperi]

Äkkiä maksimirajoitukset. Ulkona voi liukastua ja teloa itsensä tai vaikkapa jäädä tippuvan lumikasan alle, kun on menossa matsiin. Kyllä, alkaavat nämä "varmuuden vuoksi" -rajoitukset hieman kismittämään.

 

[N.B.I 76]

Rajoitukset | Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”

Rkp:n puheenjohtajan mukaan korona- tai rokotepassin välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.

www.hs.fi

No niin.. eiköhän tämä ala olemaan taputeltu. Nähdään hallissa, myös passittomat.

 

[AQ21]

Eikös se ole tiistai ollut jolloin koronanyrkki on kokoustanut? Huomenna on sitten jännä päivä.

 

[jurgen]

Siirretään kotipelit Raksilaan. Juna täyteen Ilveskannattajia!

 

[tynamo]

Onko tosiaan näin, ettei liigalla kattojärjestönä ja sen seuroilla ole mahdollista millään tavalla riiteuttaa näitä täysin mielivaltaisia ja perusteettomia eri AVI:en päätöksiä? Vai ollaanko vain kollektiivisesti täysiä lampaita, niin kuin suomalainen yleensä on, kun joku taho heristää sormea ja käskee jotain? Mikään välttämättömyysperiaate ei tue noita yleisörajoituksia ja mitään tilastollista näyttöä ei ole liigamatsista koronapesäkkeenä - päinvastoin.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen liiketoiminnan estäminen, eriarvoistaminen ja puhdas kiusaaminen onnistuu kuukausitolkulla ilman vastarintaa?

 

[jurgen]

Ne ei pelaa kotimatseja, jotka eivät saa ottaa katsojia... ei edes Liigan tasolla voi olla vaikeaa tehdä tuollaista yhteistä päätöstä. Muutenhan joukkueet ovat täysin erivertaisia taloudellisesti. Ei näin voi eikä saa jatkua.

 

[Vovlo]

Onko tosiaan näin, ettei liigalla kattojärjestönä ja sen seuroilla ole mahdollista millään tavalla riiteuttaa näitä täysin mielivaltaisia ja perusteettomia eri AVI:en päätöksiä? Vai ollaanko vain kollektiivisesti täysiä lampaita, niin kuin suomalainen yleensä on, kun joku taho heristää sormea ja käskee jotain? Mikään välttämättömyysperiaate ei tue noita yleisörajoituksia ja mitään tilastollista näyttöä ei ole liigamatsista koronapesäkkeenä - päinvastoin.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen liiketoiminnan estäminen, eriarvoistaminen ja puhdas kiusaaminen onnistuu kuukausitolkulla ilman vastarintaa?

Niin kyllähän noista päätöksistä 12 Liiga-seuraa valitti hallinto-oikeuteen: Kaksitoista SM-liigaseuraa jättänyt valituksen alueensa hallinto-oikeuteen –"Pitää varautua siihen, että joitain viikkoja mennään aika sumussa"

Mutta tässä asiassa ei ilmeisesti välipäätöksiä tehdä niin voivat sitten kaikessa rauhassa todeta joskus tulevaisuudessa että olivatko perusteettomia päätöksiä vai ei. Mielenkiintoista tulee olemaan, sillä on tullut jo aikaisemmin selväksi että mitään erityistä dataa päätöksien pohjalla ei ole ollut, ainoa tavoite on ollut vähentää ihmisten kohtaamisia. Sitä sitten varmaan selvittävät onko se riittävä peruste liiketoiminnan rajoittamiselle kun mitään vedenpitävää faktaa ei ole että tämä olisi tehokasta ja tarkoituksenmukaista tässä mittakaavassa. Ehkä kuulemme siitä sitten joskus vuonna 2023.

 

[pelikirja]

Tässä on yksi syy minkä takia hallitus,thl,stm,avi on niin helppo tehdä rajoitus päätöksiä.Valitusten teko joko vaikeaa tai tuomioiden tulo asiassa kestää todella kauan.Vaikka tuomio olisi rajoitukset kumoava päättäjät kohauttavat olkapäitään kun pahin kohu asiasta on jo laantunut.Mitään vastuuta ei päättäjät tuhoistaan ota tai joudu vastuuseen.

 

[Vovlo]

Pohjois-Savon koronanyrkki: Terveydenhuollon kantokyky ei ole alueellamme uhattuna, laajamittaiset rajoitukset eivät ole enää välttämättömiä

Ryhmä kuitenkin suosittaa edelleen, että mikäli vakavan koronataudin riski on erityisen suuri, tulisi henkilön välttää massatapahtumia.

yle.fi

Kuopiossa pääsee mitä ilmeisemmin myös kiekkokatsomoon kohta, jos paikallinen AVI niin suo.

 

[Bobcat]

Jotenkin surkuhupaisaa, kun eilen katselin että kuntosali piukassa ähkijöitä ilman maskeja, ja sitten ei saa halliin katsojia ottaa (tai saatikka pelata harrasteporukalla hallissa kiakkoa, jossa vähemmän osallistujia ja avarammat tilat kuin kuntosalila).

 

[Vovlo]

Jotenkin surkuhupaisaa, kun eilen katselin että kuntosali piukassa ähkijöitä ilman maskeja, ja sitten ei saa halliin katsojia ottaa (tai saatikka pelata harrasteporukalla hallissa kiakkoa, jossa vähemmän osallistujia ja avarammat tilat kuin kuntosalila).

Tai se, että aitiot saa olla hallissa täynnä mutta yli 10 000 katsojaa vetävä katsomo täytyy olla tyhjä. Kyllä rajoittajat tietää.

 

[toskala]

Valitettavasti tällä hetkellä rajoituksia läiskitään lähes mielivaltaisesti ja tämä taas murentaa suomalaisten luottamusta viranomaisiin ja sitä kautta oikeusvaltioon. Syynä on tietysti poliittinen ohjaus, jota erityisesti STM:sta harjoitetaan, mutta on tässä kyllä muutakin.

Rajoituksia asetettaessa kuullaan lähinnä terveydenhuollon näkökulmaa, joka tietysti on tärkeää, mutta vain yksi osa yhteiskunnan toimintaa. Toisaalta taas tuo mystinen "terveydenhuollon kantokyky" on sellainen ettei AVI oikein uskalla olla sitä noudattamattakaan, koska riski siinä että se loppuu taas nostaisi raivoa. Mutta jos Vaasan sairaanhoitopiiri esittää tästä huolen siksi että heillä 6 sairaalapotilasta koronan vuoksi hoidossa ja 1 tehohoidossa, voisi ihan oikeasti jo kysyä että missä se raja oikein menee? Ohjaako sairaanhoitopiirin lausuntoa aito huoli kapasiteetin loppumisesta vai halu päästä mahdollisimman helpolla?

Jo siinä vaiheessa, kun Marinin hallitus julisti toisen kerran poikkeusolot, olin sitä mieltä että nyt on astuttu polulle, jonka lopussa ei suomalainen yhteiskunta ole enää sama kuin ennen. Ja kun korona ei enää välitöntä vaaraa massakuolemille aiheuta, niin rajoitukset pitäisi purkaa välittömästi. Vaan eipä ole niin käynyt, miksi? Koska koronan varjolla voi rajoittaa myös monia muita asioita ja jo pitkään on huomattu että korona onkin valjastettu hoitamaan alkoholipolitiikkaa. Ja alkoholipolitiikassa Suomella on pitkät perinteet siinä, että täällä uskotaan loputtomasti holhoukseen, rajoittamiseen ja kieltoihin. Samalla rajoitusten purkua vastustetaan koska tapaturma-asemalla pelätään että humalassa kaatumiset lisääntyvät kun suomalaiset päästetään kuin "vasikat laitumelle" ja STM perustelee ravintolarajoitusten tarvetta "suomalaisella viinapäällä" joka jo 100 vuotta sitten on todistettu puhtaaksi myytiksi.

Rajoituksien taustalla ei tällä hetkellä todellakaan ole välttämättömyys vaan niitä lätkitään tällä hetkellä siksi että
- Niitä on liian helppo asettaa
- Niistä ei joudu vastuuseen
- Ne ovat joidenkin kannalta liian mukavia
- Ne auttavat muiden tahojen kuin koronaan torjuntaan keskittyvien agendaa

Korona tulisi välittömästi poistaa yleisvaarallisen tartuntatautien listalta tai tämän polun päässä on holhoukseen, rajoittamiseen sekä kyttäämiseen perustuva yhteiskunta. Mikään dystopia ei ole syntynyt yhdessä yössä vaan koko ajan menemällä yhden rajan yli vähän kerrallaan. Näinhän tässä on käymässä. Ensin rajoitukset laitetaan välttämättöminä, sitten niitä jatketaan milloin milläkin verukkeella ja kohta ei enää tarvita mitään syytä. Ja kansalaiset ensin vihaavat niitä, sitten ne niihin tottuvat ja lopulta eivät osaa niitä enää kysenalaistaa.

Joten ainakin media saisi vallan vahtikoirana olla terävämpi ja kovempi.

Jatkoajan Liljaniemi on kyllä hyvin tämän tiivistänyt

https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Virkamiehet-vasikat-ja-v%C3%A4ltt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%B6myys-%E2%80%93-Liiga-katsomot-t%C3%A4ytyy-avata-v%C3%A4litt%C3%B6m%C3%A4sti/238670

 

[Raipe - The Great One]

Hus-alueelta löydetty viisi tapausta koronaviruksen omikron-alavarianttia

Pitkittää tai ei auki nyt rajoitukset.

 

[Pok]

Joku asiantuntijahan perusteli jo rajoitusten ylläpitämistä jollain ihan muulla kuin koronalla.

 

[pelikirja]

Kyllä rajoitusten syy pitäisi olla korona.Toki sitä perustellaan sairaalahoidolla mutta kun ei siellä ole väkeä yhtään enempää vaan päinvastoin ja joka puolelta maailmaa on tullut informaatiota viruksen heikentymisestä jopa Etelä-Afrikastakin.Kui kauan ihmiset jaksaa ja yhteiskunnalla on varaa rajoitusten pitkittämisellä tuhota yrityksiä.Kyllä nyt on syytä avata yhteiskunta,hallit ja määrätä halleihin vaikka maskipakko mutta auki on saatava.

 

[WillieGunn]

Pikkuhiljaa voisi myös puhua ja pohtia sitä rajoitusten hintalappua. Kun kerran viranomaisten taholta rajoitetaan ja kielletään, niin korvausvelvollisuus on AINA. Se mitä aiemmin on säästetty sairaalakapan alasajossa maksetaan nyt tukina korkoineen.

 

[Robert ja Nollakulma]

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/TPSn-kolme-k%C3%A4rkihy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-sivuun-koronavirustartuntojen-vuoksi/238681

Aika jännä juttu. Nyt kerrotaan tartunnan saaneet nimeltä ja joukkuetta ei aseteta karanteeniin. Onko käytäntöä muutettu vai onko tuo vieläkin ihan puhdasta sillisalaattia?

 

[Raipe - The Great One]

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/TPSn-kolme-k%C3%A4rkihy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-sivuun-koronavirustartuntojen-vuoksi/238681

Aika jännä juttu. Nyt kerrotaan tartunnan saaneet nimeltä ja joukkuetta ei aseteta karanteeniin. Onko käytäntöä muutettu vai onko tuo vieläkin ihan puhdasta sillisalaattia?

Näin tämän olisi pitänyt mennä jo aiemmin. Toivottavasti jatketaan tällä linjalla.