Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[ilvesperhe]

Saattaa olla, että naapurin toimistolla kämmenet hikoilevat tällä hetkellä enemmän kuin Ilveksen ohviisissa.

Tiärä vaikka suunnittelevat tai ovat sopineet suunnatusta osakeannista, Pojulle ja Parkohville.

 

[Brooks]

Toisessa ketjussa jo viittasinkin Ässien urheilupomon Tommi Kerttulan viime viikolla antamaan haastatteluun, jossa hän kritisoi suorin sanoin etenkin Liigan johdon toimintaa koronakriisin aikana.

Kerttula myöntää, että pandemia on laittanut liigaseurat ahtaalle, muttei usko sellaiseen konkurssiaaltoon, jota Liigan johto ja seurajohtajat ovat maalailleet: "Eri seurat ovat hyvin erityyppisissä tilanteissa. Yhteinen nimittäjä on se, että kaikki ovat nesteessä, mutta vaikea nähdä tilannetta, että yhtäkkiä keväällä alkaisi konkurssiaalto. Tuntuu, että johtajien viestintä on ollut keväästä lähtien paikkaansa pitämätöntä. Tämä on vain jatkumoa sille kevään ja kesän vinkumiselle."

Kerttulan mukaan alusta alkaen on oillut selvää, että tämän kauden peruuttaminen olisi ollut kotimaiselle jääkiekkoilulle kaikkein kallein vaihtoehto, mutta siitä huolimatta Liigan puhenejohtaja Hiltunen ehti julistaa moneen otteeseen, ettei runkosarjaa voida pelata tyhjille katsomoille.

Kerttulan mielestä pelotteluretoriikka ei tuo uskottavuutta eikä ymmärrystä Liigalle: "Ajatellaan jotenkin vanhanaikaisesti tai kierolla tavalla, että jääkiekko on niin iso asia, että uhkaillaan tällaisilla jutuilla, jotta asiat yhteiskunnassa muuttuisivat. Se menee vähän lajin pöyhkeyden piiriin."

Kerttula uskoo, että hallituksen ja päättäjien päätöksiin olisi ollut toinenkin tapa vaikuttaa kuin nykyisillä yksittäisillä hätähuudoilla: "Jos olisi haluttu kunnolla lobata, se olisi kannattanut tehdä yhteisessä rintamassa. Leijonat, Jääkiekkoliitto, SM-liigan, Mestiksen, naisjääkiekon, juniorijääkiekon ja Pelaajayhdistyksen olisi pitänyt yhteisessä rintamassa viestiä tästä tilanteesta, saamaan media ja suuri yleisö taakse, ja sitä kautta lyödä painetta poliittisiin päättäjiin."

Itse kuulun niiden joukkoon, joiden mielestä suoran koronatuen ajan pitäisi nyt olla ohi. Nyt on jo nähty, että pelätyn konkurssiaallon sijasta konkursseja onkin tullut normaalia vähemmän. Se johtunee ennen kaikkea siitä, että tuen avulla myös elinkelvottomat liikeideat ovat saaneet lisäaikaa. Sellainen ei ole tervettä liiketoimintaa. Jatkossa pitäisi siirtyä vastikkeelliseen koronatukeen. Niillä yrityksillä, jotka uskovat itseensä, ei luulisi olevan mitään sitä vastaan, että saisivat valtion takaamaa lainaa.

(Sivumennen sanoen tämä Kerttula on kiinnostava kaveri. Porissa kuulemma jakaa voimakkaasti mielipiteitä. Toisten mielestä on tehnyt hyvää työtä ja tuonut uusia tuulia, toiset taas laskevat samaan kategoriaan Suhosen ja Kovasen kanssa.)

 

[Johtotähti]

Nyt on jo nähty, että pelätyn konkurssiaallon sijasta konkursseja onkin tullut normaalia vähemmän. Se johtunee ennen kaikkea siitä, että tuen avulla myös elinkelvottomat liikeideat ovat saaneet lisäaikaa.

Ei, vaan siitä että velkojien mahdollisuutta hakea yrityksiä konkurssiin vaikeutettiin  1.5.2020 alkaen.  

Väliaikaisen lain voimassaolo päättyi 31.1.2021, mutta uusi laki on korvaamassa sen siten, että vastaava menettely on voimassa 31.9.2021 saakka.

 

[toskala]

Itse kuulun niiden joukkoon, joiden mielestä suoran koronatuen ajan pitäisi nyt olla ohi. Nyt on jo nähty, että pelätyn konkurssiaallon sijasta konkursseja onkin tullut normaalia vähemmän. Se johtunee ennen kaikkea siitä, että tuen avulla myös elinkelvottomat liikeideat ovat saaneet lisäaikaa. Sellainen ei ole tervettä liiketoimintaa. Jatkossa pitäisi siirtyä vastikkeelliseen koronatukeen. Niillä yrityksillä, jotka uskovat itseensä, ei luulisi olevan mitään sitä vastaan, että saisivat valtion takaamaa lainaa.

Konkurssihakemusten määrä liki kolminkertaistui tänään viime viikosta – tuomioistuinvirasto pelkää ruuhkautumista lähiviikkojen aikana

Konkurssilain väliaikainen muutos päättyi eilen. Se rajoitti merkittävästi velkojien mahdollisuutta hakea yrityksiä konkurssiin.

yle.fi

Konkursseja on tullut sen vuoksi vähemmän että velkojien mahdollisuutta hakea yritystä konkurssiin vaikeutettiin väliaikaisesti ja konkurssiaalto on tulossa tänä keväänä. Maksuajan pidentäminen seitsemästä 30 päivään on pelkkää hätäapua. Nythän vasta nähdään tänä keväänä miten se liiketoiminnan lähes täysi lakkaaminen vaikuttaa.

Valtio on laittanut yritykset hyvin ahtaalle omalla toiminnallaan tekemällä liiketoiminnan ympäristöön niin rajuja muutoksia ettei normaali yrittäjä voinut niihin mitenkään kohtuullisessa ajassa varautua. Vai kuinka moni oli jouluna 2019 tehnyt suunnitelmat siihen että miten toimitaan meidän taloudessa jos maailmanlaajuinen pandemia sattuu iskemään? Miten hoidetaan etäkoulut ja oliko kotitoimisto jo valmiina ja kuinka hoidetaan ruokailut ja missä saa käydä jne? Jos tällaisen varasuunnitelman tekeminen on kotitaloudessa vaikeaa niin ei liene yrittäjälläkään tullut mieleen että tällainenkin riski pitää kantaa kaikkien muiden huolien joukossa. Tai miten tehdään mitään laskelmia tulevalle tilikaudelle kun ei voi laskea minkään varaan vaan kaikki on kiinni siitä että voiko keväällä ottaa yleisöä tai kuinka ihmiset pääsevät liikkumaan tai kuinka kauan rajoitukset jatkuu? Kun näitä kysymyksiä pyörittelee päivästä toiseen niin alkaa varmasti vanne puristaa päätä. Kyse ei ole siitä että liikeidea olisi kelvoton, vaan siitä ettei se liikeidea välttämättä koskaan saanut onnistumisen mahdollisuutta: kiitos pandemian.

Voi olla että Hiltusen puheet oli yliampuvia mutta ei se silti tarkoita etteikö tässä olisi ihan oikeita ongelmia. Ainakin JYP:n Korpela myönsi että keväällä saattaa JYP:n toiminta loppua. Ja varmasti muissakin seuroissa eletään samalla tavalla löyhässä hirressä kuin Ilves monta vuotta: toivotaan että velkojilla riittäisi vielä vähän kärsivällisyyttä ja ne olisi sen verran seuran ihmisiä että eivät hakisi seuraa konkurssiin. Ja toivotaan että pelaajat olisi vielä niin joustavia että tyytyisivät siihen alennettuun palkkaan. Ja tosiaan: milläpä joukkuetta kokoaisi kun ei yhtään pysty ennakoimaan että saako syksyllä ottaa yleisöä halliin ja kuinka paljon.

 

[Pok]

Tampereella (ja Jyväskylässä) pidennettiin juuri yleisökieltoa 1.3. asti. Tämä nyt ei mikään yllätys ollut.

 

[toskala]

Tampereella (ja Jyväskylässä) pidennettiin juuri yleisökieltoa 1.3. asti. Tämä nyt ei mikään yllätys ollut.

Joka päivä kun alkaa näyttää yhä enemmän siltä ettei tänä keväänä halliin päästä kiekkoa katsomaan, niin mietin että jos tuolloin ei kotiedusta oikein mitään muuta etua saa kuin viimeisen vaihto-oikeuden niin eikö play-offit kannattaisi järjestää vain yhdellä paikkakunnalla niin että kustannukset tasataan. Tällä hetkellä liigaseuroille ei ole näistä play-offeista tiedossa kuin ylimääräisiä kuluja.

 

[Optimisti]

Mistäköhän ketjusta saisi ajankohtaista pohdintaa koronaviruksen vaikutuksista Liigaan ja Ilvekseen?

Eikö näille ”meidän puolue on parempi kuin teidän puolue”-mittailuille ollut oma ketju?

 

[toskala]

Tässä sitten liigaseurojen näkökulmaa (haastateltu Aro ja Ässien Lehtinen) tähän: peli ja sen rakentajat eli pelaajat on liigaseuran ainoa tuote, jonka ympärille kaikki linkittyy. Tuote on pakko pitää kunnossa koska mitään muutakaan ei ole ja sekin päivä tulee joskus että rajoitukset poistuu ja voidaan alkaa elää taas vapaammin. Ei liigaseurassa voida vain istua sormi suussa ja odotella sitä päivää vaan sen tuotteen on oltava kunnossa sinä päivänä kun peleihin saa taas ottaa yleisöä. Sillä että tuote pidetään kunnossa pohjustetaan ensi kauden kausikorttimyyntiä ja muutakin myyntiä.

Jääkiekko | Ensin Liiga-joukkueet leikkasivat ja anoivat tukia, nyt ne hankkivat NHL-pelaajia – näin seurat perustelevat täyskäännöstä

Liigan seurojen toiminta koronapandemian aikana on herättänyt paljon ihmetystä. Seurat pitävät pelaajahankintoja keskellä palkanalennuksia ja lomautuksia ydintoiminnan keskeisenä osana: ”Meiltä on riisuttu kaikki muu.”

www.hs.fi

 

[Tupsukorva35]

Koronavirus ”COVID-19”

Toinen viestiketju eskaloitunut ohi aiheesta, niin jatketaan täällä pulinoita koronaviruksen aiheuttamasta harmista.

www.ilvesfoorumi.com

Osa viesteistä siirretty ylläolevaan ketjuun. Siellä yleinen keskustelu aiheesta.

Josko nyt taas rauhoitutaan ja vedetään hetki happea. Ei oikein jaksaisi alkaa mitään pelikieltoja jakelemaan... Pieni lenkki hienossa talvisäässä tekee mielelle hyvää. Siihen vielä mieleistä musiikkia, podcastia tms. kuulokkeisiin, niin ei malta ulkoa tulla ollenkaan pois. Mukavaa viikonloppua!

 

[Brooks]

Vaikka kustannustukea voikin käyttää palkkoihin, tuntuuhan tuo vähän omituiselta, että konkursseilla pelotteleva ala värvää samaan aikaan uusia pelaajia.

 

[Rouhija]

Tampereella (ja Jyväskylässä) pidennettiin juuri yleisökieltoa 1.3. asti. Tämä nyt ei mikään yllätys ollut.

Tässäkin voisi suoraan vaan huhtikuulle ainakin laittaa rajoitukset ellei toukokuullekin. Ihan turhaa pelleilyä ja löysässä hirressä roikottamista. Rajoitukset ovat kiristymässä vaan ihan varmuuden vuoksi.

 

[julli65]

Tässäkin voisi suoraan vaan huhtikuulle ainakin laittaa rajoitukset ellei toukokuullekin. Ihan turhaa pelleilyä ja löysässä hirressä roikottamista. Rajoitukset ovat kiristymässä vaan ihan varmuuden vuoksi.

Onneks Rouhija on kaikki tietävä näköjään.

 

[Rouhija]

Onneks Rouhija on kaikki tietävä näköjään.

Kerro toki mitä tarkoitat tällä? Miksi kuukausi kerrallaan laittaa rajoituksia kun tiedetään varsin hyvin että ennen huhti-toukokuuta ei rajoitukset helpotu vaikka Pirkanmaalla olisi joka päivä 2 tartuntaa.

 

[julli65]

Kerro toki mitä tarkoitat tällä? Miksi kuukausi kerrallaan laittaa rajoituksia kun tiedetään varsin hyvin että ennen huhti-toukokuuta ei rajoitukset helpotu vaikka Pirkanmaalla olisi joka päivä 2 tartuntaa.

Ei niitä piruttaan varmaan laiteta....Valmistaudu siihen, ei tule yleisöö tällä kaudella peleihin

 

[Tarinankertoja]

Miksi kuukausi kerrallaan laittaa rajoituksia

Koska tartuntatautilain mukaan ei voi pitempiä määräyksiä antaa. Tässä on nyt vuosi menny, ja silti niin monelle on epäselvää, miten Suomessa toimitaan lakien puitteissa. AVI tekee päätökset kk kerrallaan, koska niin laissa määritetään. Viime keväänä oli käytössä valmiuslaki, jonka käyttö on tosi ison kynnyksen takana. Se taas on perustuslain säätämisjärjestyksessä tehty laki, ja sen käyttäminen ei ole ihan ongelmatonta, koska se puuttuu perustuslaillusiin oikeuksiin. Nythän tartuntatautilakia muutetaan vähän joustavammax, mutta kyllä siinäkin kiikutaan aika isoissa perusoikeuksiin puuttumisissa.

Jos taas susta perusoikeudet on merkityksettömiä, niin vok kattella niihin maihin, jossa sellasia ei niin kunnioiteta... vaikka tossa itänaapurissa.

 

[Rouhija]

Ei niitä piruttaan varmaan laiteta....Valmistaudu siihen, ei tule yleisöö tällä kaudella peleihin

Olen edelleen sitä mieltä että yleisöä voisi syksyn kapasiteetilla halliin ottaa nyttenkin. Vai oletko eri mieltä?

 

[julli65]

Olen edelleen sitä mieltä että yleisöä voisi syksyn kapasiteetilla halliin ottaa nyttenkin. Vai oletko eri mieltä?

Olen todella!Jos rouhit sielä täysin terveenä, niin ymmärrän kantasi.

 

[Neitikiekko]

Eipäs juupas... Ruotsissa ottivat rajoittamiseen eri mallin, ja hyvin on mennyt. Eiku? Tosin täysi paniikki ja kovat sulut on täällä nykyisessä asuinmaassani, ja tulokset on kamalat. En tiedä mikä on oikein mikä väärin...

 

[ilvesperhe]

Asia on nyt tutkittu, syy ja seuraus. Meiltä puuttuu se "kuudes" pelaaja.

Miten yleisön puuttuminen on vaikuttanut SM-liigan joukkueisiin? Luvut paljastavat radikaalin muutoksen Ässissä ja Ilveksessä

Muutaman joukkueen tilastoissa on silmiinpistävä ero normaalitilanteeseen verrattuna.

www.is.fi

 

[Torski]

Eipä taida Parikka palata, kuten oli ennakoitu. Suomen joukkueesta löytynyt korona, joten koko lössi on karanteenissa.