Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 193
Joka päivä valtakunnassa todetaan likelle tuhat uutta tartuntaa eli on myös yhtä monta tartuttajaa lisää.
Huolestuttavalta näyttää. Henkilökohtaisesti en usko että kautta saadaan läpi.
Kuitenkin tuo ongelma lienee koronamurheista pienimpiä.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 483
Helsinkiin, Espooseen (+Kauniainen), Vantaalle ja Turkuun pamahtaa melko varmasti pian liikkumisrajoitukset. Mitenhän on, jatkuuko Liiga enää keneltäkään tänä keväänä? Itse veikkaan, että tämä oli tässä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Helsinkiin, Espooseen (+Kauniainen), Vantaalle ja Turkuun pamahtaa melko varmasti pian liikkumisrajoitukset. Mitenhän on, jatkuuko Liiga enää keneltäkään tänä keväänä? Itse veikkaan, että tämä oli tässä.

Eihän noilla rajoituksilla ole suoranaisesti mitään tekemistä Liigan kanssa. Kyllä töihin saa mennä ihan normaalisti, vaikka nuo rajoitukset tulisikin.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 483
Eihän noilla rajoituksilla ole suoranaisesti mitään tekemistä Liigan kanssa. Kyllä töihin saa mennä ihan normaalisti, vaikka nuo rajoitukset tulisikin.
Juu, saahan sitä. Mietin vain, että nyt ollaan puuttumassa ihmisten perusoikeuksiin todella ankaralla kädellä. Onko siinä tapauksessa Liigalla enää pokkaa jatkaa sarjan pelaamista. Nyt on vielä nähty, kuinka korona leviää joukkueiden keskuudessa. Miten yhteiskuntavastuun kantaminen toteutuu, jos jääkiekkomatsit toimivat koronalinkoina.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Kun hallien käytävillä liikkumista rajoitettiin, Jukka käskee halliin korona positiivisia.

Käsittääkseni kummankaan joukkueen A-junnuilla ei ole mitään asiaa ollut vähään aikaan Hakametsän ykköshalliin ellei sitten ole SM-liigajoukkueen mukana.

Pukukoppina toimii kontit hallin pihassa ja treenivuorot lienevät Haka2:ssa ja Haka3:ssa. Pelit Haka2:ssa ja Tesomalla.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 911
Helsinkiin, Espooseen (+Kauniainen), Vantaalle ja Turkuun pamahtaa melko varmasti pian liikkumisrajoitukset. Mitenhän on, jatkuuko Liiga enää keneltäkään tänä keväänä? Itse veikkaan, että tämä oli tässä.

Tällä tartuntavauhdilla sekä oletuksella että näitä 'oman elämänsä tukkajukkia' löytyy jääkiekkopiireistä ja muualtakin niin koronan leviäminen on varmaa(myös joukkueisiin). Ei taideta ehtiä aloittamaan playoffeja kuplassa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Juu, saahan sitä. Mietin vain, että nyt ollaan puuttumassa ihmisten perusoikeuksiin todella ankaralla kädellä. Onko siinä tapauksessa Liigalla enää pokkaa jatkaa sarjan pelaamista. Nyt on vielä nähty, kuinka korona leviää joukkueiden keskuudessa. Miten yhteiskuntavastuun kantaminen toteutuu, jos jääkiekkomatsit toimivat koronalinkoina.

Ensimmäisellä kohdalla tuskin on vaikutusta Liigan ajatusmaailmaan, koska tämähän ei ole heidän luoma ongelma ja on myös alueellista.

Taas toinen kohta on ihan ajattelemisen arvoinen juttu, mutta toisaalta olisi hyvin poikkeuksellista lopettaa kausi tästä syystä. Esim Ruotsissa on koko kausi pelattu vielä pahempien ongelmien kanssa ja tässä ei olla nähty mitään ongelmaa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Tuossa Iltalehden viimeisimmässä jutussa toimittaja kirjoittaa: "Jos rangaistusta ei tule, Liiga osoittaa hyväksyvänsä pelaajasopimuksen ja lain rikkomisen. Siinä vaiheessa sarja menettää kaiken uskottavuutensa."

Ja tässä ollaankin jännän äärellä.

Kuten olen usein kirjoittanut, Liiga on koko olemassaolonsa ajan ja vielä kasvavissa määrin tällä vuosituhannella pyrkinyt mahdollisimman laajaan autonomiaan ja itsesäätelyyn. Asiat on pidetty visusti Liigan sisällä. Välillä on lyöty kättä päälle lain kirjainta venyttäen, jos liigaseurojen yhteinen etu on sitä vaatinut. Ehdottoman tärkeää on ollut, etteivät yhteiskunnalliset toimijat pääse sekaantumaan jääkiekkoperheen asioihin.

Mallia on tässä(kin) käytännössä otettu rapakon takaa. Siellä itsesäätelyjärjestelmä tuli ensin baseballiin (1919 lahjusskandaalin jälkeen) ja myöhemmin mm. Hollywoodiin (Haysin koodi.)

Liigan on melkeinpä pakko antaa Tapparalle tuntuva rangaistus, mikäli se mielii säilyttää itsesäätelyjärjestelmänsä - ja Tapparan on rapsut mukisematta hyväksyttävä. Liigaseurojen yhteisen edun vuoksi.

Mutta yhteiskunnalle ja yleiselle oikeustajulle olisi parempi, jos asia saisi päätöksensä leivättömän pöydän ääressä.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 228
En puolustele Tapparan toimintaa mutta ei tämä asia enää lyötyä lyömällä ja päivittelemällä parane. Moraaliseen närkästykseen on kaikilla syytä ja oikeus, mutta ei tuo Anni Saarelan kommentti enää keskusteluun mitään sellaista tuo ei mitä ei olisi jo sanottu.

Tietysti liigan uskottavuus on tuon jälkeen aika vaakalaudalla että uskaltaako se rangaista Tapparaa, joka sille on kuitenkin paljon positiivista näkyvyyttä tuonut, kunnon sanktiolla. Toinen mielenkiintoinen näkökulma on että liiga on ollut viime vuosina varsin herkkähipiäinen oman toimintansa ja ennen kaikkea osakkaidensa suhteen ja sakottanut osakkaita erilaisista majesteettirikoksista kuten tepsiä ja Ilvestä ja viimeksi Ässiä. Nyt kun on ihan oikeasti pelleilty ihmisten terveydellä niin sanktion pitäisi olla sitä kovempi. En tiedä mitä liigan säännöt sanoo, mutta tässä voisi jo miettiä että riittääkö Tapparalle vain sakot vai pitäisikö se tuomita menettämään joku - 15 pistettä.

No, me fanit eli asiakkaat emme ole tässä tapauksessa tuomareita vaikka yhtä monta mielipidettä löytyy kuin on liigalla seuraajia. Eli useita tuhansia.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Liigan on melkeinpä pakko antaa Tapparalle tuntuva rangaistus, mikäli se mielii säilyttää itsesäätelyjärjestelmänsä - ja Tapparan on rapsut mukisematta hyväksyttävä. Liigaseurojen yhteisen edun vuoksi.

Varmasti näin antaakin. Monissa teksteissä on väitetty, että Liiga suosisi Tapparaa ja rangaistus tämän vuoksi tulisi olemaan mitätön, mutta väitteenä tämä on ihan naurettava.

Liigahan on ne seurat, ketkä sitä pelaavat, joten miksi tuo muu porukka suojelisi tässä tilanteessa Tapparaa, kun mahdollisuus on antaa kunnolla runtua?

Tarkoittaen sitä, ettei tämä ole muille seuroille todellakaan mikään kynnyskysymys, vaan aivan varmasti sieltä tulee sakkoa niin, että tuntuu myös Tapparan lompakossa.
 
Viimeksi muokattu:

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 447
Varmasti näin antaakin. Monissa teksteissä on väitetty, että Liiga suosisi Tapparaa ja rangaistus tämän vuoksi tulisi olemaan mitätön, mutta väitteenä tämä on ihan naurettava.

Liigahan on ne seurat, ketkä sitä pelaavat, joten miksi tuo muu porukka suojelisi tässä tilanteessa Tapparaa, kun mahdollisuus on antaa kunnolla runtua?

Tarkoittaen sitä, ettei tämä ole muille seuroille todellakaan mikään kynnyskysymys, vaan aivan varmasti sieltä tulee sakkoa niin, että tuntuu myös Tapparan lompakossa.
Eiköhän Liiga paina asian villasella ja totea, että on niin poikkeuksellinen kausi menossa. Toilailuista tehtyyn rikosilmoitukseen taas Liigalla ei ole vaikutusvaltaa, vaan se etenee omalla painollaan.
 
Viimeksi muokattu:

mindfcuk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
580
Ymmärrän kyllä Ilvesläisten pitkän kaunan Tapparaa kohtaan, omasta mielestäni tuo menee nyt osalla vain vähän yli. En siis millään tavalla puolustele tekoa. Typerä ja vaarallinen teko. Se on vain mielestäni käsitelty ja nyt odottamaan rangaistusta.

Minä ainakin toivon, että Tampereella on kaksi loistavaa seuraa, jotka haastavat toisiansa pelaamaan ja pärjäämään paremmin. Vaikka kallellani olenkin tähän suuntaan, en saa kiksejä siitä, että toisella menee huonosti. Urheilusta on kadonnut kaipaamani herrasmiesmäisyys. Naljailu tietysti kuuluu piikittelynä asiaan, mutta senkin voi viedä yli ja pahasti. Enkä nyt tarkoita missään nimessä sitä, että Ilvesläiset tätä ainoastaan tekisivät, saman voisi osoittaa toiseen leiriin eri ajankohtana...

Saadaanpa muuten myös Suomen hienoimman historian omaavalle hallille seuraaja, joka sekin on Suomen mittapuulla, noh, hienoin. Kyllä tähän kaupunkiin mahtuu kaksi hienon historian ja tulevaisuuden omaavaa joukkuetta.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 447
Ymmärrän kyllä Ilvesläisten pitkän kaunan Tapparaa kohtaan, omasta mielestäni tuo menee nyt osalla vain vähän yli. En siis millään tavalla puolustele tekoa. Typerä ja vaarallinen teko. Se on vain mielestäni käsitelty ja nyt odottamaan rangaistusta.

Minä ainakin toivon, että Tampereella on kaksi loistavaa seuraa, jotka haastavat toisiansa pelaamaan ja pärjäämään paremmin. Vaikka kallellani olenkin tähän suuntaan, en saa kiksejä siitä, että toisella menee huonosti. Urheilusta on kadonnut kaipaamani herrasmiesmäisyys. Naljailu tietysti kuuluu piikittelynä asiaan, mutta senkin voi viedä yli ja pahasti. Enkä nyt tarkoita missään nimessä sitä, että Ilvesläiset tätä ainoastaan tekisivät, saman voisi osoittaa toiseen leiriin eri ajankohtana...

Saadaanpa muuten myös Suomen hienoimman historian omaavalle hallille seuraaja, joka sekin on Suomen mittapuulla, noh, hienoin. Kyllä tähän kaupunkiin mahtuu kaksi hienon historian ja tulevaisuuden omaavaa joukkuetta.
Eiköhän tässä enemmän kritisoida Yucan sekoilua, herra on omalla käyttäytymisellään viestinyt ylimielisyyttä ja piittaamattomuutta, vika on aina muissa ei koskaan omassa tekemisessä. Tapparaa kohtaan en tunne kaunaa tai vahingoniloa.
 

Paatelainen

Guest
Eiköhän Liiga paina asian villasella ja totea, että on niin poikkeuksellinen kausi menossa. Toilailuista tehtyyn rikosilmoitukseen taas Liigalla ei ole vaikutusvaltaa, vaan se etenee omalla painollaan.

Tätä on kyllä todella vaikea uskoa. Missä tahansa oikeassa työpaikassa tästä saisi samantien kenkää. Töissä saa olla vaikka kännissä ja vetää Italialaista lakkoa 3 vuotta, mutta näissä työturvallisuusasioissa pitäisi olla kyllä järkähtämätön. Tässä on kuitenkin omalla itsekkyydellä vaarannettu omien pelaajien lisäksi ulkopuolisia. Tapparan pitäisi ilman muuta irtisanoa tämän päätöksen tehnyt ja liigan myös kannettava vastuunsa.
 
Ylös