Kai ne nyt kenttämiehiä ja joukkuetovereitakin kuulustelee. Nuo muut ei saa tahallaan valehdella kuulusteluissa.
Samaa mieltä. Todistajan asemassa joukkuetovereiden ja kenttämiesten, jos sellaisia koetaan tarpeen kuulla, on kerrottava kaikki totuudenmukaisesti, mitä tietää asiasta mitään salaamatta tai pois jättämättä.
Median luoma paine tietysti nostaa intressejä penkoa juttua syvemmältä, mutta normaalisti pojat (kentällä olleet) kuulusteltaisiin epäilllyn asemassa ja käräyttänyt kenttämies todistajana. Tuon yhden teon voisivat myöntää, kun riidattomalta vaikuttaa. Sakko lapaan, leuka pystyyn ja elämä jatkuu.
Eiköhän pojat kerro juuri niin kuin asiat menivät. Eihän tässä mistään huumeliigasta ole kysymys.
Ei ole minunkaan mielestä. Toivottavasti kertovat, että saadaan mahdollisia tautitapauksia jäljitettyä ja asian laajuus selville. Yleisessä intressissä on tietysti selvittää, kuinka laajalti toimintaa on "harrastettu". Muiden esim. joukkuekavereiden käräyttäminen lain rikkomisesta on monella nuorella varmasti sellaisen vertaispaineen alla, että siihen ei helposti ryhdytä.
Tietysti jos epäillyt toiminnallaan myötävaikuttavat jo esitutkinnan alussa asian selvittämiseen esim. säästämällä poliisin työtä, niin syyttäjä voi vaatia heille pienempää rangaistusta. Rehellisyys maan perii, mutta Suomen oikeusjärjestelmä ei siihen juuri kannusta.
Vielä lyhyesti: kannatan rehellisyyttä, mutta epäillyn oikeusturvan kannalta velvollisuuksia ei juuri ole, mutta oikeuksia sitäkin enemmän. Itsekriminointisuoja on ehkä se tärkein niistä. Toivon vilpittömästi, että kyseessä oli vain tuo kertaluontoinen tapaus, eikä tapauksia ole ollut enemmän.
Koko yllä mainittu viesti on silkkaa omaa yleistä spekulaatiotani aiheesta. Kaikki on pelkästään mediatietojen varassa spekuloitua.