Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Rautakorpi ajatellut että yksi reenikerta pitää tuntuman yllä?Tapparan foorumilta.
Ihan turha vetää satavarmoja johtopäätöksiä tästä, mutta Tappara-kannattaja ilmeisesti kyseessä, ja JOS tämä pitää paikkansa ja tulee ilmi, niin sitten on skandaalilla taas aivan uudet mittasuhteet, koska asian ainutkertaisuutta on sekä Aro että Rautakorpi vannottanut.
katso liitettä 1167
Pojilla on itsekriminointisuoja, eikä toisin sanoen mitään velvollisuutta pysyä totuudessa kuulustelussa. Jos heille molemmille vielä ymmärretään hankkia avustaja mukaan kuulusteluun, niin avustaja viimeistään muistuttaa ennen kuulustelua, että ei kannata myöntää (varsinkaan) sellaisia asioista, joista sinua ei vielä edes epäillä. Tyhmäähän se olisi myöntää mitään ilman näyttöä.Asiastahan on tehty rikosilmoitus, eli poliisikin luultavasti tulee näitä poikia kuulustelemaan. Aika kova pokka on siinä vaiheessa, jos riittää kantti 17-vuotiaalla kossilla valehdella, että "juu, ihan ekaa kertaa oltiin. Tämä oli tällaista harrastelijoiden puuhastelua.", mikäli näin ei ole.
Tuntuu kyllä aivan järjettömältä, että asia olisi noin. Voiko kukaan olla niin tyhmä, että tuossa asemassa ja tässä tilanteessa valehtelisi noin, ottaen huomioon tosiaan, että tästä kehkeytymässä viranomaisasiakin, ja lisäksi on muitakin mahdollisuuksia, mistä asia voisi tulla ilmi?
Pojilla on itsekriminointisuoja, eikä toisin sanoen mitään velvollisuutta pysyä totuudessa kuulustelussa.
Tää viesti on ilmeisesti "sensuroitu" kirjoittaneen toimesta naapurin foorumilta.Tapparan foorumilta.
Ihan turha vetää satavarmoja johtopäätöksiä tästä, mutta Tappara-kannattaja ilmeisesti kyseessä, ja JOS tämä pitää paikkansa ja tulee ilmi, niin sitten on skandaalilla taas aivan uudet mittasuhteet, koska asian ainutkertaisuutta on sekä Aro että Rautakorpi vannottanut.
katso liitettä 1167
Tää viesti on ilmeisesti "sensuroitu" kirjoittaneen toimesta naapurin foorumilta.
Eiköhän pojat kerro juuri niin kuin asiat menivät. Eihän tässä mistään huumeliigasta ole kysymys.Pojilla on itsekriminointisuoja, eikä toisin sanoen mitään velvollisuutta pysyä totuudessa kuulustelussa. Jos heille molemmille vielä ymmärretään hankkia avustaja mukaan kuulusteluun, niin avustaja viimeistään muistuttaa ennen kuulustelua, että ei kannata myöntää (varsinkaan) sellaisia asioista, joista sinua ei vielä edes epäillä. Tyhmäähän se olisi myöntää mitään ilman näyttöä.
Eiköhän pojat kerro juuri niin kuin asiat menivät. Eihän tässä mistään huumeliigasta ole kysymys.
Eiköhän pojat kerro juuri niin kuin asiat menivät. Eihän tässä mistään huumeliigasta ole kysymys.
Samaa mieltä. Todistajan asemassa joukkuetovereiden ja kenttämiesten, jos sellaisia koetaan tarpeen kuulla, on kerrottava kaikki totuudenmukaisesti, mitä tietää asiasta mitään salaamatta tai pois jättämättä.Kai ne nyt kenttämiehiä ja joukkuetovereitakin kuulustelee. Nuo muut ei saa tahallaan valehdella kuulusteluissa.
Ei ole minunkaan mielestä. Toivottavasti kertovat, että saadaan mahdollisia tautitapauksia jäljitettyä ja asian laajuus selville. Yleisessä intressissä on tietysti selvittää, kuinka laajalti toimintaa on "harrastettu". Muiden esim. joukkuekavereiden käräyttäminen lain rikkomisesta on monella nuorella varmasti sellaisen vertaispaineen alla, että siihen ei helposti ryhdytä.Eiköhän pojat kerro juuri niin kuin asiat menivät. Eihän tässä mistään huumeliigasta ole kysymys.
Toivon vilpittömästi, että kyseessä oli vain tuo kertaluontoinen tapaus, eikä tapauksia ole ollut enemmän.