Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[SearchAndDestroy]

Lukko elättelee toivetta yleisön saamisesta finaalipeleihin – "Pystymme ottamaan turvallisesti halliin pienen määrän ihmisiä"

Rauman lukon markkinointi- ja tapahtumajohtaja elättelee toiveita jonkinmoisesta yleisömäärästä finaaleihin. Ymmärrän erinomaisesti haikailun yleisöstä. Kaiken järjen mukaan sitä pitäisikin päästää katsomoihin. Suomi on jo liian kauan ollut aivan liian ylivarovainen. Joka tapauksessa lukon työntekijä mielestäni sekoittaa asioita. Eihän mikään minkään kaupungin tai ns. alueen koronanyrkki tee todellisia viranomaismääräyksiä, joiden mukaan lopulta mennään näiden kokoontumisrajoitusten kanssa. Se on lopulta AVI, joka siekailematta kurittaa juuri etenkin tapahtuma-alaa. Tietenkin AVI pystyy halutessaan lieventämään rajoituituksia yllättävänkin nopeasti, vaikka onkin tyypillinen kotimainen hidas ja kankea virkamieslaitos.

Suomi, merkittävä osa sen kansalaisista ja sen viranomaiset nukkuvat unta tässä rajoitusmaailmassa ja etenkin tapahtuma- tai siis kokoontumisrajoitustensa kanssa. Oikeammin: ei suurta osaa väkeä edes kiinnosta miten rajoitukset vaikuttavat niihin, joiden työtekoa se estää. Suurimmalla osalla Suomea menee niin hyvin, että miksi heitä toisaalta edes kiinnostaisi moinen. Joka tapauksessa: katsokaa nyt vi*tu vaikka NHL-pelejä, Snookerin mm-kisoja tai maailmanluokan tennistä. Näissä on jo yleisöä tietyn rajoituksian ja Snookerin arvokisoissa sisätiloissa oli jopa täydet salit, luonnollisesti toki maskit naamassa yleisöllä.

On päivänselvä asia, että niin ravintola- ja tapahtuma-ala ovat pelkkiä vikiseviä hiirulaisia. Etenkin tapahtuma-alan toimintoja on voinut tehdä jo kauan terveysturvallisesti ja siltikin elinkeinoa on rääkätty ylimitoitetusti ja välittämättä alan työntekijöistä. Näin se on mennyt, koska näin on voitu toimia, kun ala on pillipiiparien surkuhupaisa kyhäelmä ja sillä on pelkät ruikuliranteet. Sitä voi, pystyy ja melkein pitääkin kurittaa oikein olan takaa, siis kunnolla ja reippaasti ! Kun taas vaikka rakennus- ja telakka-aloilla on ollut rajujakin tartuntaketjuja, niin ei näitä aloja ole suljettu oikeastaan mitenkään. Näillä aloilla onkin muskelit, jotka pitävät asioista huolta niin, että mitään ikävää ei tehdä. Ja samalla siellä epäpätevät johtajat ovat voivotelleet, kun eivät jaksa tai osaa laittaa alaisiansa kuriin ja tai eivät todellisuudessa vaivaudu tekemään asioita kunnolla. Eivät edes ole saaneet potkuja tai puhumattakaan, että tajuaisivat itse siirtyä sivuun, jos eivät kerran osaa tai pysty tekemään työtänsä.

 

[UglyHouse]

Lukko elättelee toivetta yleisön saamisesta finaalipeleihin – "Pystymme ottamaan turvallisesti halliin pienen määrän ihmisiä"

Rauman lukon markkinointi- ja tapahtumajohtaja elättelee toiveita jonkinmoisesta yleisömäärästä finaaleihin. Ymmärrän erinomaisesti haikailun yleisöstä. Kaiken järjen mukaan sitä pitäisikin päästää katsomoihin. Suomi on jo liian kauan ollut aivan liian ylivarovainen. Joka tapauksessa lukon työntekijä mielestäni sekoittaa asioita. Eihän mikään minkään kaupungin tai ns. alueen koronanyrkki tee todellisia viranomaismääräyksiä, joiden mukaan lopulta mennään näiden kokoontumisrajoitusten kanssa. Se on lopulta AVI, joka siekailematta kurittaa juuri etenkin tapahtuma-alaa. Tietenkin AVI pystyy halutessaan lieventämään rajoituituksia yllättävänkin nopeasti, vaikka onkin tyypillinen kotimainen hidas ja kankea virkamieslaitos.

Suomi, merkittävä osa sen kansalaisista ja sen viranomaiset nukkuvat unta tässä rajoitusmaailmassa ja etenkin tapahtuma- tai siis kokoontumisrajoitustensa kanssa. Oikeammin: ei suurta osaa väkeä edes kiinnosta miten rajoitukset vaikuttavat niihin, joiden työtekoa se estää. Suurimmalla osalla Suomea menee niin hyvin, että miksi heitä toisaalta edes kiinnostaisi moinen. Joka tapauksessa: katsokaa nyt vi*tu vaikka NHL-pelejä, Snookerin mm-kisoja tai maailmanluokan tennistä. Näissä on jo yleisöä tietyn rajoituksian ja Snookerin arvokisoissa sisätiloissa oli jopa täydet salit, luonnollisesti toki maskit naamassa yleisöllä.

On päivänselvä asia, että niin ravintola- ja tapahtuma-ala ovat pelkkiä vikiseviä hiirulaisia. Etenkin tapahtuma-alan toimintoja on voinut tehdä jo kauan terveysturvallisesti ja siltikin elinkeinoa on rääkätty ylimitoitetusti ja välittämättä alan työntekijöistä. Näin se on mennyt, koska näin on voitu toimia, kun ala on pillipiiparien surkuhupaisa kyhäelmä ja sillä on pelkät ruikuliranteet. Sitä voi, pystyy ja melkein pitääkin kurittaa oikein olan takaa, siis kunnolla ja reippaasti ! Kun taas vaikka rakennus- ja telakka-aloilla on ollut rajujakin tartuntaketjuja, niin ei näitä aloja ole suljettu oikeastaan mitenkään. Näillä aloilla onkin muskelit, jotka pitävät asioista huolta niin, että mitään ikävää ei tehdä. Ja samalla siellä epäpätevät johtajat ovat voivotelleet, kun eivät jaksa tai osaa laittaa alaisiansa kuriin ja tai eivät todellisuudessa vaivaudu tekemään asioita kunnolla. Eivät edes ole saaneet potkuja tai puhumattakaan, että tajuaisivat itse siirtyä sivuun, jos eivät kerran osaa tai pysty tekemään työtänsä.

Mistä virkamiesvihasi kumpuaa? Virkamiehen on kaikessa toiminnassaa noudatettava Suomen lakia, jolloin fiilistely ja mutu eivät voi olla päätöksenteon perusta. Valitettavasti tartuntataudit leviävät yleisötapahtumissa ja siksi Korona on kurittanut erityisesti tapahtuma- ja ravintola-alaa.

 

[SearchAndDestroy]

Mistä virkamiesvihasi kumpuaa? Virkamiehen on kaikessa toiminnassaa noudatettava Suomen lakia, jolloin fiilistely ja mutu eivät voi olla päätöksenteon perusta. Valitettavasti tartuntataudit leviävät yleisötapahtumissa ja siksi Korona on kurittanut erityisesti tapahtuma- ja ravintola-alaa.

Työskentelen tapahtuma-alalla, joten tietenkin pidän puoliani ja tai puoliamme. Toisin kuin useat tällä alalla.

Olen kaiken lisäksi niitä harvoja "Schindlerin listan" jäseniä omalla alallani, joilla todella on ollut töitä miltei koko koronasekasotkun aikana. Mutta siltikin toki kritisoin rajoitustoimintaa, koska se on täysin ylimitoitettua. Miten perustelen ? No menkää melkein mihin vain vaikka isoihin marketteihin ja tai rautakauppoihin. Siellä on perkeleesti ihmistä ja tämä kyllä kelpaa. Tai sitten juurikin mainitsemani rakennus- ja telakkatyömaat. Todistetuista tartuntaketjuista huolimatta siellä ollaan kuin mitään ei oikeastaan olisikaan tapahtunut, ainakin suuremmassa mittakaavaassa. Ja samalla todistetusti terveysturvallisia tapahtumia kuritetaan oikein raakalla kädellä.

En sinänsä halua mitään sulkuja muuallekaan aloille (toimialojen välinen tappelu se vasta typerää olisikin), siitä ei ole kyse, kunhan samalla ei tietenkään noin vain suotta täysin pitkitetysti kuriteta niitä poloisia joita on selvästi helppo lyödä. Sitähän tässä on tapahtunut jo tietyn aikaa, ei sitä tarvitse mitenkään tekopyhästi muuksi muuttaa. Rajoitustoimia on kohdistettu siis nimenomaan niihin aloihin, joilla ei ole omaa voimaa taistella vastaan, ei ennen rajoituksia - ei niiden aikana - ja tuskin jälkeenkään.

Ja tarvitseeko edes mainita sitä seikkaa, että mm. kaljakuppilat tms. ovat ookoo, siis että porukka pääsee törpötteleen, kun samalla on rajoitettu aidosti ja kovalla työllä suunnitellusti turvallisia tapahtumia ja vaikkapa lasten harrastamista tms. Tässä on aivan ilmiselvän räikeä ristiriita. Siis aivan mielipuolisen suuri ristiriita ja samalla melkomoisen nolostuttava kuvio.

 

[KissaKala_]

Mistä virkamiesvihasi kumpuaa? Virkamiehen on kaikessa toiminnassaa noudatettava Suomen lakia, jolloin fiilistely ja mutu eivät voi olla päätöksenteon perusta. Valitettavasti tartuntataudit leviävät yleisötapahtumissa ja siksi Korona on kurittanut erityisesti tapahtuma- ja ravintola-alaa.

Monta tartuntaa viime syksynä, kun yleisöä oli? 0. Nyt on lähes kaikki riskiryhmiin kuuluvatkin rokotettu jo sen yhdenkin rokotteen verran, joten mitään perustetta yleisön panttaamiselle ei enää ole, kuten maailmallakin on jo todettu. Käsittääkseni erityisesti jäähalleissa täytyy olla melko hyvä ilmankierto, joka on jo itsessään erinomainen keino välttää koronaa. Lisäksi avara tila alentaa huomattavasti tartuntojen todennäköisyyksiä. On siis melko perusteetonta, että edes puolta yleisökapasiteetista syksyn tapaan, ei sallittaisi.

 

[tynamo]

Nämä rajoitukset ovat monella mittapuulla olleet täysin naurettavia ja yksi konkreettisin esimerkki on tämä, miten Liigan osalta homma meni.

Toinen tuore esimerkki oli kuntosalisulku.

 

[Seisomisurheilu]

Olisi pitänyt tappaa tauti kerralla nyt ollaan lähinnä vaan aina odoteltu milloin laittaa taas rajoituksia

 

[UglyHouse]

Monta tartuntaa viime syksynä, kun yleisöä oli? 0. Nyt on lähes kaikki riskiryhmiin kuuluvatkin rokotettu jo sen yhdenkin rokotteen verran, joten mitään perustetta yleisön panttaamiselle ei enää ole, kuten maailmallakin on jo todettu. Käsittääkseni erityisesti jäähalleissa täytyy olla melko hyvä ilmankierto, joka on jo itsessään erinomainen keino välttää koronaa. Lisäksi avara tila alentaa huomattavasti tartuntojen todennäköisyyksiä. On siis melko perusteetonta, että edes puolta yleisökapasiteetista syksyn tapaan, ei sallittaisi.

Paljon mutua, vähän tosiasioita.

 

[KissaKala_]

Paljon mutua, vähän tosiasioita.

Lyö sitten faktaa pöytään, kun sitä itseltäsi löytyy Kyllä tässä vuoden aikana on tarpeaksi koronasta jo opittu, mutta pelon lietsominen, uhkailu ja rajoittaminen on silti edelleen tapa, jolla tätä hoidetaan. Ja edelleen viime syksynä, ei tartunnan tartuntaa liiga peleistä, se on fakta. Esim. NHL peleissä 25% yleisökapasiteetti käytössä, Suomessa hallit tyhjänä.

 

[Puujalka]

Mulle ainakin alkais jo riittämään tämä pelleily, tiedossahan ollut alusta alkaen, että jokainen tämän taudin saanut, kuuluu ketjuun joka tulee ulkomailta. Jos Suomen rajoilla olisi toimittu niinkuin pitäisi, ei olisi mitään ongelmia ollut koko vuonna, eikä viimekään vuonna. Kumma kun oikeuksia pitää vaalia, Suomen kansalaisella on oikeus palata Suomeen. Pakkotestiä ja omakustanteista karanteenia ei kuitenkaan ole saatu aikaiseksi... Uskomatonta.

 

[ilvesperhe]

Nämä rajoitukset ovat monella mittapuulla olleet täysin naurettavia ja yksi konkreettisin esimerkki on tämä, miten Liigan osalta homma meni.

Toinen tuore esimerkki oli kuntosalisulku.

Yle kertoo rosentit siitä kuinka paljon harrastustoimintaan liittyvistä tartunnoista tuli kuntosaleilta, Hus-alueella.

Punttikset suljettiin, mutta oliko se perusteltua? Nyt HUS kertoo, kuinka paljon tartuntoja kuntosaleilta tuli

Kuntosaliyrittäjät ovat epätietoisia siitä, millaiseen tietoon salien isot taloudelliset tappiot aiheuttanut sulkupäätös perustui. Ainakin seitsemän yrittäjää on valittanut avien päätöksestä hallinto-oikeuteen.

yle.fi

 

[SergeiRusQ]

Mistä virkamiesvihasi kumpuaa? Virkamiehen on kaikessa toiminnassaa noudatettava Suomen lakia, jolloin fiilistely ja mutu eivät voi olla päätöksenteon perusta. Valitettavasti tartuntataudit leviävät yleisötapahtumissa ja siksi Korona on kurittanut erityisesti tapahtuma- ja ravintola-alaa.

Juu noudattaski ja muutenkin onhan noita virkahiirulaisia aivan liikaa.

 

[Ake]

Eilen stadissa korona vastaan koronatuki
7 - 1
Pitääkö olla huolissaan ?

 

[SearchAndDestroy]

Paljon mutua, vähän tosiasioita.

Mahtava panos näihin keskusteluihin.

Elämme toukokuuta 2021. Yli vuosi on menty tässä sekasotkussa, joka toki kelpaa selvästi isolle massalle väkeä. Tilanne on kuitenkin ollut jo hyvän aikaa sangen stabiili ja ainakin itse peräänkuulutan terveysturvallisten tapahtumien järjestämistä. En tietenkään hallusinoi mitään massatapahtumien järkkäämistä, onhan mm. Jukola ja Tuhansien järvien ralli jo siirretty syksyyn ja merkittävä osa massafestareista on luovuttanut ensivuoteen. Itse tuen nyt vakaavasti nimenomaan järkevästi rajoitettujen salien ja tai tilojen toimintaa. Tästä on siis kyse.

Mikäs siinä sitten, kun osalle ihmisiä on helppo samaistua ylivarovaisten ja ajastaan perässä laahaavien rajoitusten kanssa. Tietenkin kun omat asiat on mukavasti, niin silloin on helppo leikkiä muiden kurjuudella ja roidella niitä aloja, joita tässä retuutetaan pitkittyneesti. Tämä asenne on kyllä tullut selväksi jo pidemmän aikaa.

Tässähän ruvetaan olemaan kuin jossakin juutalaisvainoissa. Vaikka todellisuuden näkee selvästi, niin osa ihmisistä ummistaa asioilta silmänsä. Joten elämme rinnakkaistodellisuuksia. Toisaalla saa väkeä lapata samoihin tiloihin aivan rajoituksetta, kun samalla todellisuudessa turvallisempia kuvioita rajoitetaan nyt jo käytännössä täysin perusteettomasti !

Jos muuten avaa silmät vaikka jopa globaalisti, niin väkeä päästetään rajoitetusti katsomoihin, niin sisälle ja tai ulos. Voisi siis osa ihmisistä vetää päänsä pois vaikka omasta *ersestään.

Varmasti osa ihmimisistä lähestulkoon mukisematta kannattaa rajoituksia jopa siinäkin vaiheessa, kun rokotukset ovat ajettu maaliin asti. Itse näen asian niin, että rokotuskampanjan maaliviivan jälkeen pitää laittaa koko hyrrä toimimaan täysillä. Sitten annetaan mennä ja toki siinäkin tullee kupruja. Tulkoot, elinkeinojen pitää vihdoin päästä toimimaan .

 

[Brooks]

Monille on edelleenkin vaikea ymmärtää numeroita. Pienetkin muutokset R-luvussa voivat merkitä isoja asioita. R-luku on hyvin herkkä muutoksille. Tällä hetkellä R-luku on alle yhden, noin 0,7-0,8, mikä tarkoittaa sitä, että jos kehitys jatkuisi tällaisena, oltaisiin tulevana kesänä samassa tilanteessa kuin vuosi sittenkin, mutta jos rajoitusten purku nostaisi kontakteja vaikkapa kolmanneksella, R-luku kohoaisi taas yli yhden ja parin kuukauden kuluttua oltaisiinkin taas samanlaisessa jamassa kuin talvella.

 

[Takaisku]

Monille on edelleenkin vaikea ymmärtää numeroita. Pienetkin muutokset R-luvussa voivat merkitä isoja asioita. R-luku on hyvin herkkä muutoksille. Tällä hetkellä R-luku on alle yhden, noin 0,7-0,8, mikä tarkoittaa sitä, että jos kehitys jatkuisi tällaisena, oltaisiin tulevana kesänä samassa tilanteessa kuin vuosi sittenkin, mutta jos rajoitusten purku nostaisi kontakteja vaikkapa kolmanneksella, R-luku kohoaisi taas yli yhden ja parin kuukauden kuluttua oltaisiinkin taas samanlaisessa jamassa kuin talvella.

Ohitit kokonaan rokotuksien vaikutuksen.

 

[Brooks]

Ohitit kokonaan rokotuksien vaikutuksen.

Rokotetutkin voivat saada tartunnan ja levittää sitä edelleen.

R-luku huiteli talvella jossakin 2,4:ssä eli Suomi olisi voinut ajautua Irlannin tai Viron tielle ilman rajoituksia. Nyt niitä aletaan maltillisesti purkaa.

Muistetaan viime syksy, jolloin tartunnat alkoivat nousta, aluksi kuitenkin niin hitaasti, että monien mielestä se oli vain ihan luonnollista tartuntatautien kausivaihtelua. Saksassa Merkel, joka ymmärtää numeroita, kuitenkin varoitti, että sitä menoa Saksassa olisi jouluna kymmenkertainen määrä tapauksia. Monikaan ei silloin uskonut. Kävi kuitenkin niin, että määrät nousivat kymmenkertaisiksi jo marraskuussa eli puolessatoista kuukaudessa.

 

[Takaisku]

Rokotetutkin voivat saada tartunnan ja levittää sitä edelleen.

Silloinhan laumasuojan saavuttaminen on mahdotonta. Laumasuoja on hallituksen exit-strategia. Emme siis tule milloinkaan pääsemään rajoituksista eroon.

Vakavasti ottaen pitää paikkansa, että rokotetut voivat levittää edelleen tautia. Siksi onkin merkillistä, että rokotus olisi vaatimus esim. rajan yli pääsylle tai ehkä tulevaisuudessa vaikka kukkakauppaan. Jokin logiikassa mättää.

Rokotettujen ei kuitenkaan pitäisi sairastua tautiin, joten jos kaikki on rokotettu lienee aivan sama vaikka kaikki kantaisivat tautia? Silloin R-luku saa olla vaikka 1931.

 

[Brooks]

Tarvitaan noin 70 % rokotekattavuus, jotta tauti alkaa hiipua. Nyt tulee sopivasti kesä, jolloin virustaudit luonnostaan heikkenevät, kuten kävi viime kesänäkin.

Sen jälkeen toivotaan, ettei syksyllä tule rokotteelle resistenssiä mutaatiota. Yksi peruste rajoituksille onkin ollut se, ettei virus pääse muodostamaan variantteja.

 

[Takaisku]

Tarvitaan 70 prosentin immuniteettivaste, joka voi tulla rokotuksista tai tartunnasta. Näin meille kerrotaan.
Lukuisten eri varianttien olemassa olo kuitenkin nakertaa laumasuojan mahdollisuutta vrt. influenssat.
Eiköhän korona variantteineen jää olemaan ja kiertää vuosittain planeettaamme kuten muutkin koronavirukset ja influenssat. Sen kanssa on vain opittava elämään. Tai sitten jäätävä pysyvästi kotisohvalle.

 

[AQ21]

Onko porukka unohtanut että meillä oli semmoinen kuukausi sitten eniten tartuntoja maassa koko pandemian aikana? Nyt aletaan aikaisintaan olemaan siinä pisteessä, että yleisötapahtumia voidaan alkaa miettiä ja Lukon mielestäni kannattaa yrittää. Esimerkiksi KuPS:han saa ottaa jo kotipeleihinsä muutaman sata katsojaa paikan päälle, koska Pohjois-Karjalassa on paljon parempi tilanne, kuin täällä päin Suomea. Yhtään aikaisemmin niiden aloittaminen olisi ampunut omaan nilkkaan aika komeasti. Väite, että pitkään olisi ollut vakaa tilanne, on täysi valhe. Onneksi on ollut rajoituksia niin tilanne on saatu paremmaksi.

Itsekin olin alkutalvesta sitä mieltä että Hakametsään pitäisi päästä mutta jälkikäteen katsottuna se olisi tainnut olla typerää.