Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Minua ei haittaisi, vaikka halliin mentäisiin koronapassilla, sitten tehtäisiin kotitesti ja negatiivisella tuloksella pääsisi katsomoon. Sekään ei paljoa haittaisi, vaikka mitään ei erätauoilla, kunhan vain peleihin pääsisi.
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 145
Tässä puhutaan ymmärtääkseni asiakasmääristä, eli esim. kuinka paljon porukkaa voi olla kuntosalilla yms. samaan aikaan. Ei siis koske yleisötilaisuuksia

Edit: Yleisesti ottaen muistakaa nyt ottaa kaikki huomioon, että tilarajoitukset/asiakasmäärärajoitukset, ravintolarajoitukset ja yleisörajoitukset, on kaikki lähtökohtaisesti eri kategorioita. Eli, jos puhutaan asiakasmäärän rajoittamisesta ravintolassa tai kauppakeskuksissa, ei sillä ole mitään tekemistä yleisörajoitusten kohdalla urheilu- tai muiden kulttuuritapahtumien kanssa.
Eli siis yleisö on varmuudella pois ainakin 20.1. asti tällä tietoa?

En kyllä pysy kärryillä näistä sitten yhtään.
 

KissaKala_

Luottopelaaja
Viestejä
3 929
Eli siis yleisö on varmuudella pois ainakin 20.1. asti tällä tietoa?

En kyllä pysy kärryillä näistä sitten yhtään.
No siitähän tässä on ollut puhe (tosin melko vähän ollut näkyvillä mediassa loppupeleissä), että hallitus on ajanut esitystä, jolla passi jäädytetään, mutta jätetään käyttöön matalan riskin tapahtumiin. Kunnes joku oikeusoppinut hermanni keksi, että sehän eriarvoistaisi yrityksiä ja alan toimijoita, joten passi pitää hyllyttää myös matalan riskin tapahtumista! Tosin edelleen kai koitetaan muuttaa lakia siten, että olis mahdollista jättää se matalan riskin tapahtumiin.. Ja tän pitäs alkaa huomenna ja kestää 20.1 asti. Näin olen ymmärtänyt ja oli siitä täälläkin jo kai vähän puhetta.

Edit. Ja siis avithan niistä rajoituksista edelleen päättää, eli halutessaan voidaan palata ottaan yleisöö ilman rajoituksia. Hallitus ei ole muuta tekemässä, kuin hyllyttämässä passin
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 714
IFK pelihän on vasta 29.1, eihän sinne asti vielä mikään rajoitus vaikuta? Tämä 30.1 asti voimassa oleva ei koske yleisötilaisuuksia, vaan ne loppuvat edelleen 7.1.


Tuon mukaan jatkuu. Että se siitä Tammikuun kotipeleistä ja yleisöstä. Ei oo todellista.
 

KissaKala_

Luottopelaaja
Viestejä
3 929

Tuon mukaan jatkuu. Että se siitä Tammikuun kotipeleistä ja yleisöstä. Ei oo todellista.
Tämä suoraan tuosta avin tiedottesta: "Uusi päätös ei vaikuta alueella 7.1.2022 asti voimassa voimassa oleviin päätöksiin, joiden nojalla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty."

Eli, yleisötilaisuuksien kielto loppuu tällä tietoa 7.1. Toki, passi juuri hyllytettiin valtakunnallisesti 20.1 asti, joten jos avi ei poista rajoituksia kokonaan, niin 20.1 asti pelataan ilman yleisöä. Luulisin, että tuon 7.1 jälkeen jatkuu joku max 10-50 hengen tilaisuudet sallitaan, jotka voisi passilla kiertää, mutta koska tuo edellä mainittu, niin ei.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 134
Itse en usko, että liigaa tällä kaudella enää yleisölle pelataan. Liigajoukkueiden toive lepää, että tällä kertaa asiasta koituvat tulonmenetykset korvataan täysimääräisesti esim. tähän asti toteutuneen yleisökeskiarvon perusteella ja Tamperelaisten kohdalla vielä nimenomaan nykyisen hallin yleisökeskiarvon perusteella, koska siellä oli loput pelit tarkoitus pelata, eikä mitään 70 % kaksi vuotta sitten toteutuneen liikevaihdon perusteella. Ja heti, eikä joskus puolen vuoden päästä.

MM-kisat ovat varmaan sopiva ajankohta avata hallit.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 681
Tämä suoraan tuosta avin tiedottesta: "Uusi päätös ei vaikuta alueella 7.1.2022 asti voimassa voimassa oleviin päätöksiin, joiden nojalla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty."

Eli, yleisörajoitukset loppuvat tällä tietoa 7.1. Toki, passi juuri hyllytettiin valtakunnallisesti 20.1 asti, joten jos avi ei poista rajoituksia, niin 20.1 asti pelataan ilman yleisöä.

Näin minäkin sen ymmärtäisin. Lehdissä työnnetään viranomaisteksti suoraan julkaisuun klikkejä varten tekemättä sen enempää journalistista työtä mitä uudet rajoitukset tässä tapauksessa tarkoittavat.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 379
No, koska passilla ei voi kiertää rajoituksia ennen 20.1. niin ymmärrän niin että yleisöä saisi ottaa halliin 8.1. lähtien, jos järjestäjä tekee suunnitelman siitä kuinka ne voidaan terveysturvallisesti toteuttaa. Toki aika tulkinnanvarainen tuo lause on: "Toimija voi valita tarkoituksenmukaiset keinot määräyksen velvoitteiden toteuttamiseksi. " esim. riittääkö maskipakko, jonka liiga jo määräsi velvoitteiden toteuttamiseksi. Kyllähän Areenalle helposti voi ottaa 5000 katsojaa turvaväleillä. Kaljaahan ei saa hallituksen päätöksellä siellä anniskella muutenkaan.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 719
Itse en usko, että liigaa tällä kaudella enää yleisölle pelataan.
Tätä veikkaan itsekkin. Niin kauan kun AVI/päättäjät voivat vetää "mutkun ihmisten terveys"-kortin pöytään, niin ne sen tekevät ja kaikki kärsivät. Tuo uusi variantti lyö tartuntaluvut sellaisiin lukemiin että ainakin pari kuukautta ollaan nyt hiljaa ja myhäillään.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Eiköhän liene selvää että tartuntamäärien lähdettävä selvään laskuun ennenkuin rsjoituksia ainakaan kiekon suhteen puretaan.
Eikä tuo millään mittarilla hyvältä näytä.
 

Veisun Höylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
327
Tartuntamäärät ei ole tärkeitä, suurin merkitys on sairaalahoidossa olevien määrä.

Mutta kun tämäkin on nyt kääntynyt taas päälaelleen! Ei ole kuin n. kuukausi siitä kun esim. THL ilmoitti, että päiväkohtaisia tartuntamääriä ei ilmoiteta! Mutta nopeasti sekin muuttui kun paine rajoituksille alkoi kasvaa! Pitää olla joku syy siihen että rajoituksia laitetaan. Siihen ei kelpaa sairaalahoidossa olevien määrä koska se ei ole muuttunut viimeiseen pariin viikkoon! Ainakaan täällä Pirkanmaalla .
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 997

Tämän mukaan siis tuo AVI:n (sekava) päätös on nyt se mitä pitäisi lukea. Huoh. Tietääköhän ne edes AVI:ssa itsekään mitä ne haluaa toimijoiden tekevän?
Tämän päiväinen päätös oli siis tosiaan eri kuin yleisörajoituspäätös, joka edelleen on päättymässä 7.1.

En pidä mahdottomana että AVIt lieventäisivät rajoituksia näiden loppumisen jälkeen, kyllähän painetta tulee melkein joka suunnalta jo.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 379
Tämän päiväinen päätös oli siis tosiaan eri kuin yleisörajoituspäätös, joka edelleen on päättymässä 7.1.

En pidä mahdottomana että AVIt lieventäisivät rajoituksia näiden loppumisen jälkeen, kyllähän painetta tulee melkein joka suunnalta jo.

Jos tätä sekavaa saagaa tosiaan haluaa purkaa jotenkin atomeiksi niin Lounais-Suomen avi ehti jo ilmoittaa että se kieltää kaikki yleisötilaisuudet ennen kuin hallitus päätti uusista koronarajoituksista. Pohjois-Suomen, Sisä-Suomen ja Etelä-Suomen AVI:t taas päättivät hallituksen linjasta poiketen että tapahtumiin tulee täyskielto, eli niistä ei voinut vapautua edes koronapassilla, koska koronapassi nykymuodossaan mahdollistaa vain joko rajoitusten kiertämisen täysin tai sitten ei ollenkaan.

Hallituksen tahtotilana oli, että keskisuuren ja matalan riskin tapahtumat mahdollistetaan siten kuin se THL:n riskitaulukko eli "räkäindeksi" kertoo, johon sisältyy mm. yleisön ottaminen jääkiekko-otteluun pl. seisomakatsomot. Tämän vuoksi Marin ilmoitti että hallitus ei pistä koronapassia kokonaan jäähylle vaan ainoastaan osittain jäädyttää sen. No, juuri ennen kuin asiasta piti päättää sitten oikeuskansleri totesi ettei hallituksella ole valtuuksia päättää koronapassin osittaisesta jäädytyksestä, koska asetuksenanto-oikeus on tiukasti rajattu, eikä hallituksella ole muuta mahdollisuutta kuin joko pitää koronapassi voimassa tai ottaa se määräaikaisesti pois käytöstä. Koska nyt sitten koronapassi on pois käytöstä, eletään laissa samaa aikaa kuin ennen 15.10. kun koronapassia säätelevä laki tuli voimaan.

Jotta hallituksen tahtotilaa voisi edes jollain tasolla soveltaa, on siis AVI:en annettava sellaisia ohjeita, joilla terveysturvallisuutta voisi jollain tavalla säädellä. No, sitä perusongelmaahan tämä ei poista, eli rokottamattomat pääsevät ihan samalla tavalla rokotettujen kanssa tapahtumiin hakemaan tartuntaa, sairastuttamaan itsensä ja sitä kautta kuormittamaan terveydenhuoltoa.

Ei voi siis taaskaan ihmetellä kuinka pienellä logiikalla hallitus tekee päätöksiä, ts. päätöksiä. Eli päättää jonkun asian ja alkaa vasta sitten selvittämään onko se mahdollista. Arkijärjenkin pitäisi sanoa että autokauppaankin mennään vasta sitten kun tiedossa millä se auton osto rahoitetaan, mutta ilmeisesti Marinin hallituksen toimintatapana on ensin tehdä kaupat siitä autosta ja sitten vasta pohtia että millä se osto rahoitetaan.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 734
Miten meinataan areenalle katsojat jaotella vaikkapa 29.1.22 punaisia vastaan. Isolta kirkoltakin on moni jo varannut lipun ISOON peliin ja katsomokarttakin näyttää lupaavalta.

Jos ihme tapahtuu ja halliin pääsisikin rajoituteusi, miten jo ostetut liput jaetaan uudelleen...
 
Ylös