vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Muokasin hieman @Blegfan viestin järjestystä toiseen muotoon muuttamatta mitään viestistä. Tämä vain sen takia, että kronologia sopii kauden mukaan. Vastaukseni ei suoraan ole Bleg-fanille vaan pähkäilyä muillekin palstalaisille
Tämän pitäisi olla no brainer. Sponsori- ja todennäköisesti Telian TV-sopimuksissa on todennäköisesti jonkinlaiset klausaalit. TV-sopimuksessa vaikka runkosarjassa tullaan kuvaamaan 840 peliä, joista xx-määrä näytetään kaikelle kansalle ja yy-määrä on viikon päälähetyksiä. Sponsorisopimuksissa, että summalla zz zzz saa näkyvyyttä joukkueen nnnnn 30 kotiottelussa.
Vaikka osa otteluista pelataan ilman katsojia, joudutaan siellä vetämään "täysi show". Tosin sitä ei vielä tiedetä mitä karsiiko Ilves vaikkapa päädyn pyroista tai tanssityttöjen lanteenkeinutuksista, sillä näillä tuskin sponsoreille on juurikaan merkitystä.
Tätäkään en pitäisi yllätyksenä. Jos kausi pelataan loppuun ilman yleisöä, se halutaan saada päätökseen mahdollisimman nopeasti.
Sulkua ei kukaan odottanut. Tuskin sitäkään, että Suuren ja Mahtavan NHL:n pelurit eivät matkaa olympialaisiin. Nuo karkelot tuovat jonkinlaisia katkoksia kansallisiin sarjoihin, vaikkei SM-liigasta montaa pelaajaa viiden rinkulan karkeloissa pelaisikaan. Eurohockey Tour ja MM-kisat puolestaan on IIHF:lle rahasampo, jotka täytyy pitää, joten nähdäänkö viimeiset finaalipelit shortsit jalassa.
Mutta se, mitä ei tuskin kukaan tietää ovatko pelaajat valmiita tulemaan vastaan palkoissa toista vuotta putkeen. Mikäli ei, kuinka paljon esimerkiksi Ilveksellä on varaa, jos vaikkapa ammattilaiset Baptiste ja Langhamer päättävät pakata kimpsut ja kampsut. Esimerkkiseura Ilves saa toki tästä suuret säästöt, mutta samalla se näyttää monen silmiin perseennäytöltä. Toivottavasti tämä uhkakuva ei toteudu. Ei edes häntäpään joukkueiden kohdalla.
Hieman politiikkaakin tähän väliin, mutta vain sen verran, että pääministerin suulla luvattiin rokotuskattavuuden noustessa 80 prosenttiin aletaan rajoituksia purkamaan. Ei se ihan putkeen ole mennyt, vaikka tiedettiin, että virukset mutatoituvat. Nyt mennään jo kolmatta rundia ja oma aikanikin on 72 tunnin sisään, ja onpa muutama riskiryhmään kuuluva saanut jo kuulemma piikin numero neljä. Joka tapauksessa seurat ovat rakentaneet budjetit lupausten pohjalle. Jotkut ottavat siipeensä enemmän kuin toiset.
Tällä hetkellä sopii toivoa, että nykyinen sulku jää mahdollisimman lyhyt aikaiseksi ja "varmuuden vuoksi" -linjaa ei jatketa. Tuodaan sitten vaikka halliin lohkot ilman tarjoiluja ja aikataulut, koska mihinkin lohkoon saavutaan. Sekin olisi parempi ratkaisu kuin täysi sulku.
Toivoa sopii, että omigron hyökyaalto on yhtä lyhyt kuin muissa maissa. Se, mikä Suomen erottaa vaikkapa Etelä-Afrikasta on maantieteellinen asema. Siellä on tällä hetkellä kesä ja aurinko paistaa, kun taas karussa pohjolassamme on nyt talvi ja aurinkon näkee ehkä joskus ja saattoi nähdä jouluna.
Mutta kuten jo edellisessä viestissä kirjoitin, on tässä urpo olo. Toiveajattelua on paljon. Paljon on myös pelkotiloja. Kumpa toiveet olisivat tällä kertaa pelkoja todennäköisempiä. Mutta pessimistikään ei kuulemani mukaan ole joutunut koskaan pettymään.
Tämän pitäisi olla no brainer. Sponsori- ja todennäköisesti Telian TV-sopimuksissa on todennäköisesti jonkinlaiset klausaalit. TV-sopimuksessa vaikka runkosarjassa tullaan kuvaamaan 840 peliä, joista xx-määrä näytetään kaikelle kansalle ja yy-määrä on viikon päälähetyksiä. Sponsorisopimuksissa, että summalla zz zzz saa näkyvyyttä joukkueen nnnnn 30 kotiottelussa.
Vaikka osa otteluista pelataan ilman katsojia, joudutaan siellä vetämään "täysi show". Tosin sitä ei vielä tiedetä mitä karsiiko Ilves vaikkapa päädyn pyroista tai tanssityttöjen lanteenkeinutuksista, sillä näillä tuskin sponsoreille on juurikaan merkitystä.
Tätäkään en pitäisi yllätyksenä. Jos kausi pelataan loppuun ilman yleisöä, se halutaan saada päätökseen mahdollisimman nopeasti.
Sulkua ei kukaan odottanut. Tuskin sitäkään, että Suuren ja Mahtavan NHL:n pelurit eivät matkaa olympialaisiin. Nuo karkelot tuovat jonkinlaisia katkoksia kansallisiin sarjoihin, vaikkei SM-liigasta montaa pelaajaa viiden rinkulan karkeloissa pelaisikaan. Eurohockey Tour ja MM-kisat puolestaan on IIHF:lle rahasampo, jotka täytyy pitää, joten nähdäänkö viimeiset finaalipelit shortsit jalassa.
Mutta se, mitä ei tuskin kukaan tietää ovatko pelaajat valmiita tulemaan vastaan palkoissa toista vuotta putkeen. Mikäli ei, kuinka paljon esimerkiksi Ilveksellä on varaa, jos vaikkapa ammattilaiset Baptiste ja Langhamer päättävät pakata kimpsut ja kampsut. Esimerkkiseura Ilves saa toki tästä suuret säästöt, mutta samalla se näyttää monen silmiin perseennäytöltä. Toivottavasti tämä uhkakuva ei toteudu. Ei edes häntäpään joukkueiden kohdalla.
Hieman politiikkaakin tähän väliin, mutta vain sen verran, että pääministerin suulla luvattiin rokotuskattavuuden noustessa 80 prosenttiin aletaan rajoituksia purkamaan. Ei se ihan putkeen ole mennyt, vaikka tiedettiin, että virukset mutatoituvat. Nyt mennään jo kolmatta rundia ja oma aikanikin on 72 tunnin sisään, ja onpa muutama riskiryhmään kuuluva saanut jo kuulemma piikin numero neljä. Joka tapauksessa seurat ovat rakentaneet budjetit lupausten pohjalle. Jotkut ottavat siipeensä enemmän kuin toiset.
Tällä hetkellä sopii toivoa, että nykyinen sulku jää mahdollisimman lyhyt aikaiseksi ja "varmuuden vuoksi" -linjaa ei jatketa. Tuodaan sitten vaikka halliin lohkot ilman tarjoiluja ja aikataulut, koska mihinkin lohkoon saavutaan. Sekin olisi parempi ratkaisu kuin täysi sulku.
Toivoa sopii, että omigron hyökyaalto on yhtä lyhyt kuin muissa maissa. Se, mikä Suomen erottaa vaikkapa Etelä-Afrikasta on maantieteellinen asema. Siellä on tällä hetkellä kesä ja aurinko paistaa, kun taas karussa pohjolassamme on nyt talvi ja aurinkon näkee ehkä joskus ja saattoi nähdä jouluna.
Mutta kuten jo edellisessä viestissä kirjoitin, on tässä urpo olo. Toiveajattelua on paljon. Paljon on myös pelkotiloja. Kumpa toiveet olisivat tällä kertaa pelkoja todennäköisempiä. Mutta pessimistikään ei kuulemani mukaan ole joutunut koskaan pettymään.
