Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[Bobcat]

Käyttäisinkö maskia jos se tehoaisi? Joo.
On huomattu että ei toimi, siksi ihmettelenkin mikä helvetin tarve on yhtäkkiä taas tuputtaa sitä, ellei siis nyt puhuta siitä, että annetaan päättäjien luulla sen toimivan.

Itseltä mennyt ohi, että olisi todettu, ettei maskeilla suojautuminen toimi? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää, etten turhaan maskeja ostele. Itse kun olen viime viikollakin tainnut jostakin valtamediasta lukea asiantuntijoiden suusta / tutkimuksista, että juurikin maskin käytöstä olisi hyötyä yhä, toisin kuin käsidesillä lotraamisella.

EDIT Lisäys; taisi olla tämä juttu minkä luin; Nämä keinot ovat vanhentuneet koronan torjunnassa, professori sanoo – tässä pätevät

 

[Seisomisurheilu]

Liiga tosiaan teki maskipakon vakuuttaakseen viranomaisia siinä, mutta ei onnistunut.

Tosin luulen että jää loppukaudeksi maskipakko katsomoon, mutta se on nyt ihan sama

Sitten väki jää taas kotiin niin kuin viime kauden alussa koska peli kotona on mukavampaa kuin hallissa.

 

[Val76]

Itseltä mennyt ohi, että olisi todettu, ettei maskeilla suojautuminen toimi? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää, etten turhaan maskeja ostele. Itse kun olen viime viikollakin tainnut jostakin valtamediasta lukea asiantuntjoiden suusta / tutkimuksista, että juurikin maskin käytöstä olisi hyötyä yhä, toisin kuin käsidesillä lotraamisella.

Tottakai se parantaa mahdollisuutta olla saamatta tartuntaa mutta ei tietenkään täysin estä sitä. Suojateho on sitä parempi mitä useampi sitä käyttää, mutta tämähän ei mene foliohattupässeille ikinä jakeluun.

Nim. 3 rokotusta ja tänään pos.

 

[AQ21]

PK-seudun koronanyrkki suosittelee, että yleisötilaisuuksia koskevaa rajoituspäätöstä kevennetään siten, että 1. helmikuuta ja 15. helmikuuta välisenä aikana enintään 50 henkilön istumapaikalliset sisätilojen tilaisuudet sallittaisiin. Muuten yleisötilaisuuksia koskevia rajoituksia suositellaan jatkettavan.

Edistystä, mutta liian hitaasti. Jossain Nordiksella se nyt on ihan paskanhailee onko siellä 0, 50 vai 2000 henkeä paikalla. No kaikki otetaan mitä saadaan, ja ehkä tuo tarkentuu vielä kun päätöksiä tehdään.

 

[Janko]

Jyväskylässä jatkettiin rajoituksia 20.2 asti ja tätä perusteltiin mm. TURVALLISUUDEN TUNTEELLA Lain mukaan rajoituksia voi tehdä jos ne koetaan välttämättömiksi, mutta mitäpä näistä...

Hullua on jos joku taho ei näistä jouda lopulta vastuuseen.

 

[Robert ja Nollakulma]

PK-seudun koronanyrkki suosittelee, että yleisötilaisuuksia koskevaa rajoituspäätöstä kevennetään siten, että 1. helmikuuta ja 15. helmikuuta välisenä aikana enintään 50 henkilön istumapaikalliset sisätilojen tilaisuudet sallittaisiin. Muuten yleisötilaisuuksia koskevia rajoituksia suositellaan jatkettavan.

Edistystä, mutta liian hitaasti. Jossain Nordiksella se nyt on ihan paskanhailee onko siellä 0, 50 vai 2000 henkeä paikalla. No kaikki otetaan mitä saadaan, ja ehkä tuo tarkentuu vielä kun päätöksiä tehdään.

Niin mutta eikös kaiken A ja O ole nyt hallituksen takana oleva koronapassi, millä nuo rajoitukset voidaan kiertää?
Tarkoittaen sitä, että jos palauttavat passin voimaan, niin nuo noita rajoituksia voidaan kiertää.

Isoin ongelmahan on alusta asti ollut passin valuvika, missä sitä ei voinut käyttää riskiarvion mukaan, vaan sillä vapautettiin kaikki tapahtumat/ravintolat.

 

[papparainen]

Ehkä tämän päivän kokoonpanotiedot ja siihen liittyvät foorumin toiveet viikonlopun HIFK-pelien siirrosta antavat realistisen tiedon missä Koronan osalta mennään juuri nyt. Toivottavasti parin viikon kuluttua ollaan paremmassa tilanteessa niin joukkueen kuin yleisön mukaan pääsemisen osalta.

 

[AQ21]

Niin mutta eikös kaiken A ja O ole nyt hallituksen takana oleva koronapassi, millä nuo rajoitukset voidaan kiertää?
Tarkoittaen sitä, että jos palauttavat passin voimaan, niin nuo noita rajoituksia voidaan kiertää.

Isoin ongelmahan on alusta asti ollut passin valuvika, missä sitä ei voinut käyttää riskiarvion mukaan, vaan sillä vapautettiin kaikki tapahtumat/ravintolat.

Tuo on totta, mutta koronapassin palauttamiseen ainakaan sellaisena mitä se oli en jaksa uskoa ennen kuin varmistuu. On meinaan sen kaliiperin säätämistä ollut tuostakin aiheesta.

 

[Ilves97]

Sitten väki jää taas kotiin niin kuin viime kauden alussa koska peli kotona on mukavampaa kuin hallissa.

Aika marginaaliseksi uskoisin jäävän vaikutuksen yleisömääriin maskipakolla ainakin Ilveksen kohdalla varsinkin pudotuspeleissä. Kyllä tässä sellainen orastava buumi on päällä ja menestystä on odotettu aika pitkään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tuo on totta, mutta koronapassin palauttamiseen ainakaan sellaisena mitä se oli en jaksa uskoa ennen kuin varmistuu. On meinaan sen kaliiperin säätämistä ollut tuostakin aiheesta.

Jep. Jotenkin en kumminkaan usko, ettei eilinen "kuorolaulanta" hallituksen toimesta perustunut kaikkien yleiseen fiilikseen, vaan jonkin sortin päätös on jo olemassa minkä vuoksi uskallettiin avautua.

Itse kun en oikein keksi mitään motiivia miksi mennä antamaan positiivisia kommentteja, ellei takana olisi jotain kättä pidempää takana. Kaikista pahin virhe olisi antaa tässä tilanteessa toivoa, mitä et pysty lunastamaan.

”Pääministerin ulostulo toi valoa meidän toimialalle” – yritykset odottavat toiveikkaina koronarajoitusten purkua

Sekä matkailu- ja ravintola-ala, kuntosalit että elokuvateatterit haluaisivat päästä toimintarajoituksistaan jo eroon.

www.is.fi

Tilanne kun nyt on aika pitkälti tämä, niin tuosta kun menet ja vedätkin sitten maton alta (taas).

 

[Ilveksenmiäs]

Aika marginaaliseksi uskoisin jäävän vaikutuksen yleisömääriin maskipakolla ainakin Ilveksen kohdalla varsinkin pudotuspeleissä. Kyllä tässä sellainen orastava buumi on päällä ja menestystä on odotettu aika pitkään.

Kaikille voisi jakaa ovella jonkin halvan Ilveksen-maskin, niin innostus tulla vain kasvaisi.

 

[KissaKala_]

Tottakai se parantaa mahdollisuutta olla saamatta tartuntaa mutta ei tietenkään täysin estä sitä. Suojateho on sitä parempi mitä useampi sitä käyttää, mutta tämähän ei mene foliohattupässeille ikinä jakeluun.

Nim. 3 rokotusta ja tänään pos.

Pystytkö perustelemaan sen, miksi maissa, joissa ei ole tiukkoja maskipakkoja on samanlainen koronatilanne, kuin maissa, joissa on tiukat maskipakot? Entä pystykö perustelemaan sen että, jos maskeista olisi enemmän kuin marginaalista hyötyä, miksi rajoituksia tarvitaan? Jos maskeista olisi suuri hyöty rajoituksiahan ei pitäisi olla tarvittu pitkään aikaan. Kyllä nuo maskit vaan valitettavasti menevät siihen luokkaan "varmuuden ja näön vuoksi" ja sellaisen kuvan saa myös lukemalla näitä "asiantuntijoiden" lausuntojakin. Mutta jokainen uskoo mitä haluaa ja tulkitsee maailmaa tavallaan. Näistä perus kirurgisista maskeista (sekä esim. visiireistä) on jo ihan julkisesti kerrottu, että niiden hyöty on olematon, silti ne kelpaavat suojaksi. Niitä parempiakin maskeja pitäisi käyttää oikein hyödyn saavuttamiseen ja sitähän kukaan meistä ei tee.

Ja ennen kuin kutsut minua foliohatuksi, niin perustan omat näkemykseni ihan valtamediassa uutisoituihin artikkeleihin sekä luotettaviin tilastolähteisiin. Toki, jos se, että en tulkitse maailmaa yhtä sokeana ja laiskana, kuin valitettavan moni meistä, tekee minusta folion, olen sitä oikein mielelläni.

 

[Puujalka]

Itseltä mennyt ohi, että olisi todettu, ettei maskeilla suojautuminen toimi? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää, etten turhaan maskeja ostele. Itse kun olen viime viikollakin tainnut jostakin valtamediasta lukea asiantuntijoiden suusta / tutkimuksista, että juurikin maskin käytöstä olisi hyötyä yhä, toisin kuin käsidesillä lotraamisella.

EDIT Lisäys; taisi olla tämä juttu minkä luin; Nämä keinot ovat vanhentuneet koronan torjunnassa, professori sanoo – tässä pätevät

No jos ehdit Areenalla käymään, siinä kosketaan suunnilleen toista ihmistä ku vierekkäin istutaan, epäilen vahvasti. Myös edelleen, jos aikoo juoda tai syödä, niin maskin läpikö?? Tämä vertaus on nyt ihan päästä, mieti sänkypuuhia, sielläkin kun ottaa sen välineen pois kesken kaiken niin se hyöty putoaa.. tähän vielä että ihmiset ei osaa pitää sitä oikein, eikä halua sitä käyttää=turhaa.

 

[ilvesperhe]

Tuosta kun ei käytetä maskia terveydellisistä syistä, tulee jotenkin mieleen "astmaattiset" hiihtäjät joita oli aikoinaan.
(Osalla ihmisistä on terveydellisiä syitä olla käyttämättä ja heidän ei tule tästä mieltä pahoittaa.)

 

[Val76]

Pystytkö perustelemaan sen, miksi maissa, joissa ei ole tiukkoja maskipakkoja on samanlainen koronatilanne, kuin maissa, joissa on tiukat maskipakot? Entä pystykö perustelemaan sen että, jos maskeista olisi enemmän kuin marginaalista hyötyä, miksi rajoituksia tarvitaan? Jos maskeista olisi suuri hyöty rajoituksiahan ei pitäisi olla tarvittu pitkään aikaan. Kyllä nuo maskit vaan valitettavasti menevät siihen luokkaan "varmuuden ja näön vuoksi" ja sellaisen kuvan saa myös lukemalla näitä "asiantuntijoiden" lausuntojakin. Mutta jokainen uskoo mitä haluaa ja tulkitsee maailmaa tavallaan. Näistä perus kirurgisista maskeista (sekä esim. visiireistä) on jo ihan julkisesti kerrottu, että niiden hyöty on olematon, silti ne kelpaavat suojaksi. Niitä parempiakin maskeja pitäisi käyttää oikein hyödyn saavuttamiseen ja sitähän kukaan meistä ei tee.

Ja ennen kuin kutsut minua foliohatuksi, niin perustan omat näkemykseni ihan valtamediassa uutisoituihin artikkeleihin sekä luotettaviin tilastolähteisiin. Toki, jos se, että en tulkitse maailmaa yhtä sokeana ja laiskana, kuin valitettavan moni meistä, tekee minusta folion, olen sitä oikein mielelläni.

"Pystytkö perustelemaan sen, miksi maissa, joissa ei ole tiukkoja maskipakkoja on samanlainen koronatilanne, kuin maissa, joissa on tiukat maskipakot?"

Ja kaikki muut tuhannet muuttujat ovat samoin?

"ntä pystykö perustelemaan sen että, jos maskeista olisi enemmän kuin marginaalista hyötyä, miksi rajoituksia tarvitaan?"

No sanoohan sen nyt järkikin, että mitä enemmän ihmiset ovat yhdessä tms. niin sitä enemmän tartuntoja tulee.

Mutta en olekkaan enään rajoitusten kannalla, vaan nyt tilanne on se, että kaikki rajoitukset pitäisi nimenomaan purkaa.

Mitä maskiin tulee:

1. Mene pimeään huoneeseen
2. Pistä eteesi pääsi yläpuolelle lamppu
3. Pistä maski (vaikka se kirurgin maski) päähän ja aivasta
4. Toista kohta 3, mutta ilman maskia
5. Vertaile mielessäsi näkemääsi

 

[pelikirja]

Ehkä tämän päivän kokoonpanotiedot ja siihen liittyvät foorumin toiveet viikonlopun HIFK-pelien siirrosta antavat realistisen tiedon missä Koronan osalta mennään juuri nyt. Toivottavasti parin viikon kuluttua ollaan paremmassa tilanteessa niin joukkueen kuin yleisön mukaan pääsemisen osalta.

Ei ole koko totuus tuossa.Olin yhteydessä joukkueeseen.Salaisia asioita niin ei pysty niistä kertomaan.Yhden vinkin annan kaikille.Seuratkaa kuinka nopeasti puuttuvat nimet palaa kehiin..

 

[KissaKala_]

Mitä maskiin tulee:

1. Mene pimeään huoneeseen
2. Pistä eteesi pääsi yläpuolelle lamppu
3. Pistä maski (vaikka se kirurgin maski) päähän ja aivasta
4. Toista kohta 3, mutta ilman maskia
5. Vertaile mielessäsi näkemääsi

Aivaastaa voit hihaasi, nenäliinaan yms? Aivastelevatko ja yskivätkö ihmiset niin paljon tavallisesti, että pelkästään sen takia maskin käyttö on perusteltua? Jos olet kipeänä, mahdollisesti. Tajuaahan tyhmäkin, että isommat räkä ja sylki klimpit jäävät maskiin, mutta oletko ikinä ajatellut, että korona leviää myös hengityksen kautta? Kaasusuojaimia ja hengityssuojiahan nuo maskit (ainakaan ne perus maskit) eivät ole. Maskit vuotavat niin pahasti ja ihmiset käyttävät niitä väärin, jonka takia niiden hyödyt jäävät pieneksi (näin nämä asiantuntijatkin sanovat).

En siis kiellä, etteikö maskeistä voisi olla hyötyä, mutta en näe, että hyöty olisi niin suuri, että maskipakkoa tai edes niiden suositusta voisi perustella. Jos et kykene suojaamaan kasvojasi yskiessäsi muilla keinoin, ongelma on varmaan jossain muualla kuin ihmisissä, jotka eivät pidä maskeja.

 

[Jäähykuningas18]

Ei ole koko totuus tuossa.Olin yhteydessä joukkueeseen.Salaisia asioita niin ei pysty niistä kertomaan.Yhden vinkin annan kaikille.Seuratkaa kuinka nopeasti puuttuvat nimet palaa kehiin..

Avaa nyt vähän että mitä tarkoitat?

 

[Soho]

Avaa nyt vähän että mitä tarkoitat?

Joo pelikirja pisti "vähän" kryptisempää viestiä peliin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei ole koko totuus tuossa.Olin yhteydessä joukkueeseen.Salaisia asioita niin ei pysty niistä kertomaan.Yhden vinkin annan kaikille.Seuratkaa kuinka nopeasti puuttuvat nimet palaa kehiin..

Jos Koskelan mukaan Ilveksellä on pelaajia loukkaantuneena, sekä myös koronaprotokollassa, niin en nyt oikein ymmärrä mitä tuosta voisi päätellä?