Koulukuvaus

[Gmoo]

Vs: Koulukuvaus

Voimia kaikille, kyllä meitä nyt koetellaan.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Koulukuvaus

Mahtaa olla viestin vastaanottajalla pokassa pitelemistä. Kai tämä oli vitsi siis?

 

[Hartsa]

Vs: Koulukuvaus

Öööö, mitäs jos se kuvaaja ois sanonu Ilves? Nyt ollaan lynkkaamassa ja työntämässä objektia perseeseen.

Ilves alkaa I-kirjaimella, joten ainakin hymy olisi ollut taattu.

Täällä asialle olisi varmasti naureskeltu ja Tapparan puolella oltu hiilenä. Näin skulaa maailma.

Näin varmaan olisi, mutta kun puhutaan lapsista, niin molemmat vaihtoehdot ovat täysin moraalittomia. Asiasta täytyy ehdottomasti antaa palautetta eskarille ja ko. firmalle.

 

[Brooks]

Vs: Koulukuvaus

Olisi ollut eri asia, jos valokuvaaja olisi syöttänyt lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

 

[Battery]

Vs: Koulukuvaus

Olisi ollut eri asia, jos valokuvaaja olisi syöttänyt lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

Mun mielestä taas tuo on juurikin paljon tervempään reagoida urheiluun kuin käskeä huutaa vaikka Jeesuksen tai Allahu akbar.

 

[toskala]

Vs: Koulukuvaus

Olisi ollut eri asia, jos valokuvaaja olisi syöttänyt lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

No lapsillehan nämä nyt nimenomaan on isoja ja perustavanlaatuisia kysymyksiä ja siksi helppo uskoa että on tuntunut pahalta.

Loppujen lopuksi uskonnolla, politiikalla, etiikalla ja fanittamisella on hyvin vähän eroa.

 

[Pok]

Vs: Koulukuvaus

Juuri näin,

Niin kuin jo mainitsin,niin Ilvestä kannattavat 10-vuotiaat voivat vastaavassa tilanteessa naureskellen pyytää kuvaajaa työntämään sen Tapparansa takapuoleensa,mutta 6-vuotias ei sitä ymmärrä vaan hänelle tulee paha mieli tilanteessa,koska hänen näkemyksensä mukaan hänet pakotetaan auktoriteetin toimesta tekemään sellaista minkä hän kokee todella vastenmieliseksi ja itkuhan siinä tosiaan tuli.

Koulun valokuvauksen ei tällainen tapahtuma pitäisi olla.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Koulukuvaus

Olisi ollut eri asia, jos valokuvaaja olisi syöttänyt lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

Tämä pieni 6v. lapsi on sitoutunut Isäänsä, mikä hyvään vanhemmuuteen kuuluu, ja Iskä on Ilves.
Onko sinulla lapsia?
Ei varmaan tarvitse enempää kertoa miksi näin....
Tämä sysipaska jargoni politiikasta, uskonnosta ja ties mistä vastaakkaanasettelusta ei kuulu joukkoon.
Tunne ohjaa käyttäytymistä ja siksi pikkuisella tuli paha mieli, koska Tappara...

 

[VP]

Vs: Koulukuvaus

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

Onpa todella vinksahtanut ajattelutapa - syyttää nyt lasta sitten tästä. Minä samaistun kyllä tähän lapseen - ja oma isäni ei edes ollut mikään kova kiakkomies. Kyllä valta-asemassa olevan aikuisen olisi tällaisessa tilanteessa osattava lukea lasta sen verran, ettei tee tilanteesta ahdistavaa pakottaen omaa agendaansa - jonka tietää varmasti olevan Tampereella kansaa jakava.

 

[HekeK]

Vs: Koulukuvaus

Jälleen kerran aikuiset ihmiset ovat päättämässä, mistä pienelle lapselle voi ja saa tulla paha mieli. Nyt on kyse alle kouluikäisestä, joka on laitettu sanomaan jotain sellaista, joka on hänen omien mielipiteidensä vastaista. Tuossa iässä oma suosikki jääkiekkojoukkue on uskonto ja poliittinen ideologia. Sitten ollaan vaarallisila vesillä, jos sama jatkuu vielä aikuisiällä. Pienelle lapselle tuo on kuitenkin pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

 

[Prophet]

Vs: Koulukuvaus

Olisi ollut eri asia, jos valokuvaaja olisi syöttänyt lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oikeastaan minusta tuntuu vähän oudolta, jos eskari-ikäinen lapsi on omaksunut noin voimakkaan vastakkainasettelun urheiluun liittyvässä kysymyksessä. Urheilun pitäisi kuitenkin olla iloinen, ihmisiä yhdistävä asia. Mallioppimisestahan siinä on kyse.

Nyt törähti kyllä Brooksilta melkoinen aivopieru.

Toivon todella, että tämä oli jotain kieroa huumoria. Jos tämä kuitenkin on ihan tosissaan kirjoitettu, niin seuraava toiveeni on, että näkemys pohjautuu äärettömän rajalliseen kokemukseen lapsista sekä heidän tavoistaan ja kyvyistään hahmottaa ympäröivän maailman tapahtumia.

Ja kuten joku kirjoitti, pointti ei ole siinä, käsketäänkö sanomaan "Ilves", "Tappara" tai "Jeesus", vaan kyse on siitä, että auktoriteetti - jollainen täysin vieras aikuinen tässä tilanteessa lapselle on, koska hän on valokuvaaja ja lapsi luottaa valokuvaustilanteessa valokuvaajaan; hänellä on kamera, hänellä on valta - laittaa lapsen tekemään jotain sellaista, jonka lapsi kokee epämiellyttävänä.

Tämän keskustelun voisi kyllä siirtää johonkin paremmin sopivaan ketjuun. Ehkä yleisen keskustelun puolelle voisi avata keskustelun lasten touhuista, jossa me vanhemmat voisimme vaihtaa näkemyksiä kaikesta lapsiin liittyvästä. Eipä tarvitsisi niiden, joita asia ei kosketa, nähdä vaivaa ja käydä heittämässä typeriä kommenttejaan.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Vs: Koulukuvaus

...
Perästä kuuluu.Kuvaverkko on firman nimi.

Kuvaverkko on siis firman nimi.

Käsken omaa teinikatrastani kavereineen sanomaan kuvauksissa, että "Mikä v*tun Kuvaverkko - meille käy vain Kerhokuva tai Seppälän Koulukuvaus". Sitä saa mitä tilaa.

Edit. Jaa - kuulemma kuvaukset jo tehty tältä vuodelta. Mutta tämä nyt muistissa ensi vuotta ja kuvauksia varten.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Koulukuvaus

Vähän on saanut taas kohtuuttomat mittasuhteet tämä keskustelu mutta jäsen pok sen varmaan arvasi kun keskustelun avasi.
Itsekään en pitäisi jos poikani itkisi samanlaatuisen asian vuoksi. Kuvaaja on yrittänyt laittaa lapsia nauramaan sanomalla tappara, voiko tällaista Tampereella sanoa? Sanooko helsingissä kuvaaja että sanokaa jokerit? Vaikka kyllähän ne vasarat koomisia ukkoja onkin oransseissa housuissaan.

Kuvaajan kannattaisi ehkä jatkossa kehottaa sanomaan jotakin muuta.

Nykytilasta sen verran että siellä varmaan reenataan alivoimaa ja puolustusta täyttä häkää.

 

[sämpylä]

Vs: Koulukuvaus

Ai tää valokuvaus juttu jatkuu viä tänäänki ;D

 

[sentteri]

Vs: Koulukuvaus

Ai tää valokuvaus juttu jatkuu viä tänäänki ;D

lveksen nykytilanne on niin hyvä, että voidaan keskittyä tappelemaan muista asioista.

 

[Veikko S]

Vs: Koulukuvaus

Kyllä taas niin mieleni pahoitin! Jospa tästä meidän Ilves perhe saa lisää voimia raadella naapuria? ;D
Onneksi ei käsketty sanoo KooVee?

 

[Brooks]

Vs: Koulukuvaus

Onpa todella vinksahtanut ajattelutapa - syyttää nyt lasta sitten tästä.

Onpa luetun ymmärtäminen surkealla tasolla.

Minä nimen omaan en syyttänyt lasta mistään. Kuten ihan selkeällä suomen kielellä kirjoitin: kyse on mallioppimisesta. Lapsi tekee juuri sitä, mitä näkee ja kuulee vanhempiensa tekevän. Ja ihmettelen edelleen, jos pienille taaperoille näytetään kotona suvaitsemattomuuden mallia, koski se sitten uskontoa, politiikkaa, moraalia tai urheilua. Toki voidaan ajatella, ja moni varmaan ajatteleekin, että urheilu on sellainen aika harmiton elämän alue, jossa jykkyys ja suvaitsemattomuus eivät ole niin vakavia juttuja. Mutta kuten näistä viesteistä on jo käynyt ilmi, onko asia niin? Pienen lapsen kannalta?

Minä olisin isänä reagoinut valokuvaajan käytökseen, jos hän olisi tyrkyttänyt - edes sivulauseessa - lapsille poliittisia, uskonnollisia tai eettismoraalisia näkemyksiä.

Oleellista kai on näyttää lapsille sellaista esimerkkiä, että lapsi oppii kaikkien ihmisten olevan pohjimmiltaan samanlaisia, riippumatta sukupuolesta, kansallisuudesta, kielestä, uskonnosta, sukupuolisesta suuntautumisesta, politiikasta tai suosikkiseurasta, ja että kaikkien ihmisten kanssa voi tulla toimeen ja että kaikkia ihmisiä voi yrittää ymmärtää, vaikkei olisikaan kaikista asioista samaa mieltä, ja kaikkia ihmisiä kohtaan voi tuntea myötätuntoa, vaikkei hyväksyisikään kaikkia heidän tekojaan.

 

[Myyntimies]

Vs: Koulukuvaus

...
Perästä kuuluu.Kuvaverkko on firman nimi.

Kuvaverkko on siis firman nimi.

Käsken omaa teinikatrastani kavereineen sanomaan kuvauksissa, että "Mikä v*tun Kuvaverkko - meille käy vain Kerhokuva tai Seppälän Koulukuvaus". Sitä saa mitä tilaa.

Edit. Jaa - kuulemma kuvaukset jo tehty tältä vuodelta. Mutta tämä nyt muistissa ensi vuotta ja kuvauksia varten.

Jos se Kuvaverkon kaveri naureskelee, että ihmeellistä kohua tyhjästä, niin ehdotetaan sille, että homma on kuitattu sillä, että ensi vuoden ryhmäkuvissa hän laulattaa kaikkia tyyliin ´We are the Kings´ ja yksilttäiskuvissa käskee jokaisen toistamaan ”Ilves Ykköseksi”.
Tämän hän varmaan tekee mielellään reippaasti...

 

[VP]

Vs: Koulukuvaus

Onpa todella vinksahtanut ajattelutapa - syyttää nyt lasta sitten tästä.

Onpa luetun ymmärtäminen surkealla tasolla.

Minä nimen omaan en syyttänyt lasta mistään. Kuten ihan selkeällä suomen kielellä kirjoitin: kyse on mallioppimisesta. Lapsi tekee juuri sitä, mitä näkee ja kuulee vanhempiensa tekevän. Ja ihmettelen edelleen, jos pienille taaperoille näytetään kotona suvaitsemattomuuden mallia, koski se sitten uskontoa, politiikkaa, moraalia tai urheilua. Toki voidaan ajatella, ja moni varmaan ajatteleekin, että urheilu on sellainen aika harmiton elämän alue, jossa jykkyys ja suvaitsemattomuus eivät ole niin vakavia juttuja. Mutta kuten näistä viesteistä on jo käynyt ilmi, onko asia niin? Pienen lapsen kannalta?

Jos toteat lapsen vanhemmalle lapsen käyttäytymisen perusteella, että onpas tämä mallioppinut huonoa ajatusmaailmaa - niin eikös tuo nyt aika törkeää sormen osoittelua ole. Oletko nyt aivan varma, että 6-vuotiaan lapsen itkeminen asian takia on tarpeeksi suuri syy tehdä näin syvälle luotaavaa analyysiä? Toivottavasti on edes joku kehityspsykologian kurssi käytynä...

 

[#13]

Vs: Koulukuvaus

Ei ketään KETÄÄN pidä pakottaa lausuman beelsebubin toista nimeä, ikään, sukupuoleen tai sosiaaliseen luokkaan katsomatta.

Anteeksiantamatonta toimintaa.