Kuka saa seuraavana potkut?

[Ilveksenmiäs]

Eikös se peltapa ole silloin aika jiirissä, jos se kerran tuottaa puukätiselläkin materiaalilla maalipaikkoja? Ja mitä Ilvekseen tulee, niin materiaalin suurin ongelma ei ole henkilökohtaisten taitojen vajavaisuus, vaan rutiinitason puute; kokemattoman joukkueen suoritustaso ailahtelee liikaa eikä paineensietokyky (mm. "kuuden pisteen ottelut" tai ennakkosuosikin asema) ole vielä riittävällä tasolla. Ei noin kokemattomalla joukkueella voikaan olla.

Viimeisestä kappaleesta saa sellaisen käsityksen, että Vaasassa oltaisiin ensin hankittu nippu pelaajia ja arvottu sitten materiaaliin sopiva pelitapa. Onko todella näin? Toivottavasti tällainen toimintatapa ei koskaan palaa enää Ilvekseen. Itse en kyllä usko, että mikään joukkue toimisi noin, vaan ensin mietitään, millaista peliä halutaan pelata ja sitten katsotaan siihen sopivat palikat - budjetin raameissa tietenkin.

Ongelma tulee siinä kohtaa, kun valitaan pelitapa johon ei ole rahaa hankkia riittäviä palikoita.
Eilinenkin peli oli tapettavissa jo ensimmäisessä erässä.. hyvä pelitapa antoi tämän mahdollisuuden.
Sport puolestaan on valinnut puolustavamman pelitavan, koska " käsiin " ei varaa ole.
Valitettavasti homma ei toimi niin, että hankitaan halpa ja nuori rosteri.. sen jälkeen linjataan pelitavaksi taitokiekko ja kiekkokontrolli. Pelatkaa pojat, tässä pelitapa.

 

[Jallu]

Jos Sport pelaa puolustuksen kautta niin miksi se tekee ja päästää liigan kärjessä maaleja?

 

[IkuisestiILVES]

Missä on @lake79 ? Täällä paukkuu offtopiccia niin että rytkyy.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos Sport pelaa puolustuksen kautta niin miksi se tekee ja päästää liigan kärjessä maaleja?

Olisiko syynä maalivahtipeli, tai pelitavan toimimattomuus ? Tiedä häntä...
Voitti esim. Kärpät viimeksi 2-1.
Välillä Sportin peli selkeästi pettää ja voi hävitä murskaluvuin Ilvekselle.. tai vaikka 5-6.

 

[lake79]

Missä on @lake79 ? Täällä paukkuu offtopiccia niin että rytkyy.

En mä ole mikään kanavalla 24/7 päivystävä jannu. Asiaan tullaan puuttumaan, mutta ensin pitää vähän neuvotella muidenkin moderaattorien kanssa asiasta.

 

[Tero]

IL:n Vesa Parviainen tutkailee hieman ottelukohtaisilla pistekeskiarvoilla miten kauden valmentajavaihdokset ovat vaikuttaneet joukkueissa.

7.11. Ässät: Mikael Kotkaniemi 0,75 -> Pasi Kaukoranta 0,91
8.1. KooKoo: Tuomas Tuokkola 1,21 -> Mikko Heiskanen 1,06
14.1. JYP: Lauri Merikivi 1,28 -> Risto Dufva 1,80
25.1. HIFK: Ari-Pekka Selin 1,51 -> Jarno Pikkarainen 2,10

Näkökulma: Vai ei vaihtamalla parane? SM-liigassa on jaettu neljät potkut - HIFK ja JYP kiihdyttäneet eniten

 

[UglyHouse]

Jukurit -HIFK 4-1.
Joko Pikkaraisen lähtölaskenta on alkanut?
Vai hankkiiko HIFK kentällisen hyökkääjiä?

 

[Ilves97]

Jukurit -HIFK 4-1.
Joko Pikkaraisen lähtölaskenta on alkanut?
Vai hankkiiko HIFK kentällisen hyökkääjiä?

Luulisin, että Pikkarainen tai Tiilikainen on ensimmäisenä liipaisimella.

 

[Raipe - The Great One]

Menisköhän Kivi IFK:hon?

 

[ipa1970]

Menisköhän Kivi IFK:hon?

Varmasti menisi.

 

[Battery]

Teeeerooooo!

 

[sentteri]

Tiilikainen

 

[ifor74]

Pikkarainen! Kellään muilla ei ole rahaa maksaa valmentajan palkkaa sohvalle koska kausi voi loppua koska tahansa ja yleisömäärät on mitä ovat.

 

[Alfred Lammas]

Ajattelen, ettei valmentajia nyt hevin vaihdeta tautitilanteen tuoman epävarmuuden vuoksi. Kauden jatkuvuus voi hyvinkin olla vaakalaudalla. Toisaalta Liigavalmentajat taitavat olla hyväpalkkaisia miehiä (voinen käyttää sukupuolisidonnaista ilmaisua, koska ovat kaikki tuota mainittua joukkoa). Mutta valmentajien sopimuksissa lienee säännönmukaisesti pitkäaikaiset palkkajatkumot.

Valmentajista ei siis voine päästä eroon kovin lyhyellä jänteellä, joten edes valmentajien vähentäminen ei tulle kysymykseen. Siirtyminen vaikkapa kolmesta valmentajasta yhteen voisi nyt tuntua houkuttelevalta säästökohteelta. Lyhyellä tähtäimellä voitaisiin kenties hyvinkin tukeutua yhä enemmän pelaajien itseohjautuvuuteen. Ja eipä nyt pidemmän tähtäimen näköaloja ja ratkaisumalleja juurikaan voitane missään kaavailla. Nyt mennään päivä ja viikko kerrallaan ja katsotaan mihin malliin maailma menee.

 

[Soho]

Ajattelen, ettei valmentajia nyt hevin vaihdeta tautitilanteen tuoman epävarmuuden vuoksi. Kauden jatkuvuus voi hyvinkin olla vaakalaudalla. Toisaalta Liigavalmentajat taitavat olla hyväpalkkaisia miehiä (voinen käyttää sukupuolisidonnaista ilmaisua, koska ovat kaikki tuota mainittua joukkoa). Mutta valmentajien sopimuksissa lienee säännönmukaisesti pitkäaikaiset palkkajatkumot.

Valmentajista ei siis voine päästä eroon kovin lyhyellä jänteellä, joten edes valmentajien vähentäminen ei tulle kysymykseen. Siirtyminen vaikkapa kolmesta valmentajasta yhteen voisi nyt tuntua houkuttelevalta säästökohteelta. Lyhyellä tähtäimellä voitaisiin kenties hyvinkin tukeutua yhä enemmän pelaajien itseohjautuvuuteen. Ja eipä nyt pidemmän tähtäimen näköaloja ja ratkaisumalleja juurikaan voitane missään kaavailla. Nyt mennään päivä ja viikko kerrallaan ja katsotaan mihin malliin maailma menee.

Itse asiassa ihan helvetin hyvä avaus. SM-liigassa on totuttu isoihin tiimeihin. Mihin niitä tarvitaan, jos lopulta analyysit on tasoa: "tänään ei ollut perusasiat kunnossa. Ei taisteltu, syöttöjenlaatu oli heikko ja maalin edessä ei ollut nälkää".

Tuohon ei kolmea kokopäiväistä tarvita. Jätkät halveeraa valmentamista.

 

[Ilves97]

Itse asiassa ihan helvetin hyvä avaus. SM-liigassa on totuttu isoihin tiimeihin. Mihin niitä tarvitaan, jos lopulta analyysit on tasoa: "tänään ei ollut perusasiat kunnossa. Ei taisteltu, syöttöjenlaatu oli heikko ja maalin edessä ei ollut nälkää".

Tuohon ei kolmea kokopäiväistä tarvita. Jätkät halveeraa valmentamista.

No en usko, että ne analyysit mitä valmentajat kertovat julkisuuteen ovat samoja mitä valmentajat sanovat pelaajilleen, saati sitten mitä valmennustiimit tekevät keskenään. Samaa jargoniahan tulee NHL:ssä medialle ja siellä on joissain valmennustiimeissä 5-6 henkilöä + development coachit, videovalmentajat ja analytiikan osastot. En usko, että Myrräkään sanoi tänään kopissa vain, että ei ollut perusasiat kunnossa.

 

[Kyy001]

Ajattelen, ettei valmentajia nyt hevin vaihdeta tautitilanteen tuoman epävarmuuden vuoksi. Kauden jatkuvuus voi hyvinkin olla vaakalaudalla. Toisaalta Liigavalmentajat taitavat olla hyväpalkkaisia miehiä (voinen käyttää sukupuolisidonnaista ilmaisua, koska ovat kaikki tuota mainittua joukkoa). Mutta valmentajien sopimuksissa lienee säännönmukaisesti pitkäaikaiset palkkajatkumot.

Valmentajista ei siis voine päästä eroon kovin lyhyellä jänteellä, joten edes valmentajien vähentäminen ei tulle kysymykseen. Siirtyminen vaikkapa kolmesta valmentajasta yhteen voisi nyt tuntua houkuttelevalta säästökohteelta. Lyhyellä tähtäimellä voitaisiin kenties hyvinkin tukeutua yhä enemmän pelaajien itseohjautuvuuteen. Ja eipä nyt pidemmän tähtäimen näköaloja ja ratkaisumalleja juurikaan voitane missään kaavailla. Nyt mennään päivä ja viikko kerrallaan ja katsotaan mihin malliin maailma menee.

Ihmettelen suuresti jos Pikkarainen marraskuun Hifkin puikoissa näkee.

 

[Brooks]

Kynnys valmentajien sivuun siirtämiseksi on todennäköisesti tavallista korkeampi näin koronakriisin keskellä, koska miehelle pitäisi kuitenkin maksaa palkka koko sopimusajalta. Jos tällaiseen ratkaisuun päädytään, uusi päävalmentaja tulee organisaation sisältä. HIFK:lla toki olisi varaa hankkia uusi koutsi ulkopuoleltakin. Mutta vastaisiko Kiven Meidän peli Salmelaisen visiota HIFK:n pelitavasta?

 

[ilvesperhe]

Kynnys valmentajien sivuun siirtämiseksi on todennäköisesti tavallista korkeampi näin koronakriisin keskellä, koska miehelle pitäisi kuitenkin maksaa palkka koko sopimusajalta. Jos tällaiseen ratkaisuun päädytään, uusi päävalmentaja tulee organisaation sisältä. HIFK:lla toki olisi varaa hankkia uusi koutsi ulkopuoleltakin. Mutta vastaisiko Kiven Meidän peli Salmelaisen visiota HIFK:n pelitavasta?

Tuohon et usko itsekään. Niin huonossa talousjamassa ei mikään seura ole ikinä ollut että valmentajaa ei olisi vaihdettu,enemmin on velkaannuttu vaikka lisää. Usein kyse on henkilökemioista ja suurista egoista, siinä ei talousluvut paina, saati järki.

 

[jalkakynä]

Mutta vastaisiko Kiven Meidän peli Salmelaisen visiota HIFK:n pelitavasta?

Ehkä HIFK:n taustoilla joku keksii Kiven voittaneen "porilaiselle hulluudella" mestaruuden 2013. Porilainen hulluus on jo niin lähellä Brändikiekkoa, että en ihmettelisi tämmöistä ratkaisua.
Joten laitan roposeni likoon Pikkaraisen potkuille. Raipe on puolestaan saanut kasattua legioonansa Aurajoen rannalla yllättävään iskuun, joten hän tulee vastoin minun odotuksiani näkemään ainakin joulun Turussa.