Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Saku Salmela pätkäsopparilla KalPaan paikkaamaan loukkeja.
Tartutaan nyt tähän vaikka en tiedä onko vitsi. Mikä mittari on sarjaepäonnistuja Hifk joka hävisi Saipalle 4 pelissä ja voittanut kärkiresursseilla yli 25 vuoteen yhden kerran? Lukko myös (covid) mestaruuskautta lukuunottamatta aika vakiotason floppaaja hyvällä jengillä keväällä. Kalpa olisi hakannut paskat pihalle kaikista mainitsemistasi joukkueista. Liiga ei toimi niin, että isot on isoja pelkällä nimellä vaan laatueroja syntyy tekemisen mukaan.Itse joukkuehan tulee olemaan about 6-7 sijoilla, viimekausi puhdasta tuuria kun riitti, Ässät, Ilves ja Saipa voitot mestaruuteen. Mikäli Kyrpät, paskara, Ifk ja Lukko eivät olisi olleet niin lapasia niin todellakaan kalpa ei olisi mestaruutta vienyt. Ilveskään ei ollut mikään mittari tunnetusti yllättäen.
Kalpan hankinnoista Juuso Könönen näyttää jatkavan ihan yhtä pahana turhakkeena kuin Ipassa.
Seitsemään preseason peliin Könönen on kolmosketjussa tehnyt tehot 1+0.
Maali tuli norjalaisia vastaan KalPan murskavoitossa. Oma vahva ennustus on, että Könönen ei enää ensi kaudella liigaan mahdu pelaamaan.
Kalpan hankinta Borchardt tulenee olemaan Liigan avainpelaajia tulevalla kaudella, en yhtään ihettelisi, jos uusivat mestruuden tälle kautta, vanhan valmentajan jälkiliukkailla ja ratkaisuvoimaa löytyy joukkueesta. Hyvällä prosentilla osaavat katsoa oikenlaisia pelaajia rapakon takaa, jokin uutinenkin oli tuosta Kalpan scoutauksesta taannoin.
Olisi varmasti ensimmäinen kerta Suomen jääkiekon historiassa, kun tulokasvalmentaja voittaisi pääsarjan mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan millään sarjatasolla.Niin voikin toistaa mestaruuden ja uskon, että KalPan kohdalla moni sortuu ajattelemaan, että mestaruus tuli ja meni, ja nyt on muiden vuoro. KalPalla on sopivasti jatkuvuutta, TOP5-materiaali ja hyökkäyksessä aivan Liigan kärkiyksilöitä. Valmentajan vaihtuminen ei ole yhtä suuri riski kuin olisi monessa muussa seurassa. Tervonen ymmärtää pelistä paljon ja oli siinä jo Karjalaisen aikaan merkittävissä roolissa. KalPan identiteetti kantaa, eikä siellä aleta kikkailla tai kokeilla mitään uutta ja erikoista, vaan peli tulee varmasti olemaan hyvin samankaltaista kuin on ollut jo pitkään.
Antti sille tapahtui.Olisi kyllä kiva tietää, että mitä ihmettä kaverille tapahtui lähtiessään KalPasta Ilvekseen aikanaan.
No tuohon merkittävimpänä syynä se, että tulokaspäävalmentajat pääsevät harvoin pestiin, jossa lähtökohdat ovat yhtä hyvät kuin KalPassa. Kun päävalmentajauria aloitetaan Liigan häntäpään materiaaleilla, ei mestaruuksia ymmärrettävästikään tule. Jussi Tapola esim. pääsi kokeilemaan tuota hyvillä lähtökohdilla ja Tappara pelasi finaaleissa, jotka toki sitten hävisi. Jyrki Aho voitti mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, jolla kaiken lisäksi tarttui ohjaksiin, kun Dufva sai kesken kauden kenkää.Olisi varmasti ensimmäinen kerta Suomen jääkiekon historiassa, kun tulokasvalmentaja voittaisi pääsarjan mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan millään sarjatasolla.
Olisi varmasti ensimmäinen kerta Suomen jääkiekon historiassa, kun tulokasvalmentaja voittaisi pääsarjan mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan millään sarjatasolla.
Kaverin uran parhaan kauden ppo oli alle puoli pistettä per peli ja se oli hyvässä ruudussa. On joo toki ollut vielä paljon heikompi sen jälkeen, mutta ikinä ei ole ollut mikään tähtipelaaja. Ei edes lähelle. Ei tämä nyt mikään massiivinen ihme ole.Olisi kyllä kiva tietää, että mitä ihmettä kaverille tapahtui lähtiessään KalPasta Ilvekseen aikanaan.
Ihan yhtä heikko oli Niemelän alla.Antti sille tapahtui.
Aho on tosiaan yltänyt tähän. Tapola ei olisi, vaikka Palola olisi nostanut 0,2 sekuntia nopeammin. Päävalmentajakokemusta kun oli jo ennestään junnuista maajoukkuetta myöten.Jyrki Aho ja JYP 2012
Jussi Tapola olisi tuossa jos Palola olisi nostanut 0,2 sekuntia nopeammin
Kaverin uran parhaan kauden ppo oli alle puoli pistettä per peli ja se oli hyvässä ruudussa. On joo toki ollut vielä paljon heikompi sen jälkeen, mutta ikinä ei ole ollut mikään tähtipelaaja. Ei edes lähelle. Ei tämä nyt mikään massiivinen ihme ole.
Ihan yhtä heikko oli Niemelän alla.
Pisteiden valossa jopa heikompi.Ihan yhtä heikko oli Niemelän alla.
Ei ole sikäli yllättänyt tämä, että Könösen pelikäsityksessä ja sijoittumisessa on jonkin verran puutteita ihan keskitason liigajyriin, vaikkapa Talajaan verrattuna. Ja koska vahvuutensa eivät ole myöskään jalkanopeudessa, jää sitten vielä enemmän tilanteista ulos.Eikai mistään tähtipelaajasta ollut puhetta. Mutta se pudotus 25p pelaajasta -> melkein "ei liigatasoa"- pelaajaksi oli kyllä aika yllättävä.