Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

[Roope75]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

koko setti huimaa kamaa, mutta 17:40 olis shortsipoikien saunailtaan mesitsiä...

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/05/luottopakki-ville-siren-c-juniorina-ja-nhl-konkarina?ref=ydd-newest-in-sp

 

[Prophet]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Eilisessä Aamulehdessä (to 7.5.) oli sinällään ihan hyvä katsaus Ilveksen uusista pelaajista ja alkaneesta treenijaksosta. Jäi kuitenkin hieman hiertämään Juupen heitto siitä, miten Tapparan haastava tilanne joukkueen rakentamisessa on huomioitu meillä (pelivaraa budjetissa), joten josko vaikka päästäisiin vaihteeksi Tampereen herroiksi. Eli tällä kerralla jätettiin pelaajia koskevat lupaukset ("painitaan kuntoon", "euro enemmän kuin muut") pois - mikä on tietysti loistava asia -, mutta nyt sitten onnistuttiin sivulauseessa kyseenalaistamaan paikallisvastustajan tekemisiä.

Koomista on se, että viimeaikaisten esitysten perusteella nöyryyttä luulisi naapurin suuntaan löytyvän. Lisäksi Tapparalla on lähtijöistä huolimatta valmiina suhteellisen vahva runko, joka koostuu useamman kauden mukana olleista pelaajista. Tuohon muutama kärkihankinta ja suora pleijaripaikka voi hyvinkin olla hanskassa.

Pitäisikö meidän kuitenkin keskittyä ihan siihen omaan toimintaan? Ja mistä Juupe tietää, mikä on Tapparan tilanne todellisuudessa? Imua luulisi muutaman kauden esitysten perusteella olevan vähintään siinä missä meilläkin. Ja vaikka Tapparan tilanne todellakin olisi haastava, ja tämä oltaisiin myös meillä tiedostettu, niin voisiko tällaiset pitää omana tietona? Ettei vaan kolahtaisi omaan nilkkaan... taas.

 

[Artsi]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Tapparan tilanne on oikeasti haastava, kun hyökkäyksestä poistuu Palola, Jormakka, Green, Marjamäki, Malinen ja Erkinjuntti, eli 5 kymmenestä parhaasta pistemiehestä + Marjamäki. Vastaavasti puolustuksen taakkana on yli-ikäisiä pelaajia, joiden parasta ennen päiväys on mennyt jo ohi. Jos vielä koko joukkueen tukipilari poistuu Venäjälle, niin tilanne on oikeasti haastava. Ei sitä 20 pisteen Lajusilla korjata.

 

[jurgen]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Haastava kyllä, mutta Tapparalla on massia, jolla noita lähteneitä pelimiehiä voi paikkailla toisin kuin Ilveksellä. Tappara tulee kyllä varmasti kasaamaan joukkueen, jolla taistellaan suorasta play off -paikasta ja mitaleista. Imua seuraan varmasti on. Mutta eiköhän Ilves piirun verran lähemmäksi paikallisvastujaa pääse!

 

[Prophet]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Tapparan tilanne on oikeasti haastava, kun hyökkäyksestä poistuu Palola, Jormakka, Green, Marjamäki, Malinen ja Erkinjuntti, eli 5 kymmenestä parhaasta pistemiehestä + Marjamäki. Vastaavasti puolustuksen taakkana on yli-ikäisiä pelaajia, joiden parasta ennen päiväys on mennyt jo ohi. Jos vielä koko joukkueen tukipilari poistuu Venäjälle, niin tilanne on oikeasti haastava. Ei sitä 20 pisteen Lajusilla korjata.

Voi hyvinkin olla näin, mutta mielestäni Juupen (tai kenenkään muunkaan Ilveksen organisaatiosta) ei tarvitsisi tuollaista asiaa julkisuudessa ottaa esiin. Tapparan haasteet eivät tee Ilveksen toiminnasta yhtään parempaa, vaan eteenpäin on mentävä ihan omin avuin välittämättä siitä, millaisten asioiden ympärillä muut organisaatiot hääräilevät. Ja eteenpäin ollaan toki mentykin, mutta tällaiset sammakot saisivat jäädä omaan suuhun. Haasteita on varmasti meilläkin ihan riittävästi.

 

[Artsi]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Itse koen, että Tapparan epävarmaan tilanteeseen pitää tarttua. On paljon mm. yrityksiä, jotka ottavat jomman kumman joukkueen kausikortit sen mukaa, miten kauppias onnistuu ja mitkä ovat odotukset tulevn kauden suhteen. Itse en ole tuota lehtä lukenut, joten en osaa sanoa Juupen sanavalinnoista mitään.

 

[Takatolppa]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Hahahaajahaha! Voi vittu. Juupe tarttuu Tappara haasteelliseen tilanteeseen. Voi elämä! Kato juupeli tota rosteria. Se on jo nyt paskempi kuin naapurilla vaikka puoli joukkuetta on julkistamatta

Aina saa hävetä.

 

[Cream]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Itse koen, että Tapparan epävarmaan tilanteeseen pitää tarttua. On paljon mm. yrityksiä, jotka ottavat jomman kumman joukkueen kausikortit sen mukaa, miten kauppias onnistuu ja mitkä ovat odotukset tulevn kauden suhteen.

Jos näin on, niin löytyykö tilastotietoa kuinka paljon noitten yritysten määrään suhteutettuna on yrityksiä, jotka mm. vertaavat sijoituksia 2, 2, 2 ja 10, 11 ja 14?

 

[Levoton Tuhkimo]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Minä haluasin kysyä Juupelta, että miksi Nico Vikstenin kanssa tehtiin vain 1v. sopimus? Taustoja kun ei koskaan tiedä niin tulee vaan taas mieleen, että itse Viksten ei ole halunnut pidempää sopimusta. Omaan makuun Viksten olisi niitä kavereita jotka kannattaisi sitoa mielellään useammaksi kaudeksi, jos siis mahdollista. Toivosen sopimus 2v, niin jos ei vielä ensi kaudella niin sitä seuraavalla olisi oltava jo toinen pelaavista mokkereista.

Ja kun katsoo miten Korhonen on onnistunut omassa työssään, niin ainakin se uskoa antaa että täällä voisi kehittyä.

 

[Topi]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Hahahaajahaha! Voi vittu. Juupe tarttuu Tappara haasteelliseen tilanteeseen. Voi elämä! Kato juupeli tota rosteria. Se on jo nyt paskempi kuin naapurilla vaikka puoli joukkuetta on julkistamatta

Aina saa hävetä.

Jaa että kun Tappara on jo menettänyt Palolan, Jormakan, Erkinjuntin, Greenin ja Marjamäen niin silti joukkue on parempi kuin Ilveksen nykyinen. Ei kai nyt sentään!

 

[JK]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Minä haluasin kysyä Juupelta, että miksi Nico Vikstenin kanssa tehtiin vain 1v. sopimus? Taustoja kun ei koskaan tiedä niin tulee vaan taas mieleen, että itse Viksten ei ole halunnut pidempää sopimusta. Omaan makuun Viksten olisi niitä kavereita jotka kannattaisi sitoa mielellään useammaksi kaudeksi, jos siis mahdollista. Toivosen sopimus 2v, niin jos ei vielä ensi kaudella niin sitä seuraavalla olisi oltava jo toinen pelaavista mokkereista.

Ja kun katsoo miten Korhonen on onnistunut omassa työssään, niin ainakin se uskoa antaa että täällä voisi kehittyä.

Tämä ei liity Viksteniin, mutta laitanpa oman mielipiteeni.

Poikien maajoukkuestatus ei mielestäni ole edellytys pitkään sopimukseen. Jos meillä olisi superlahjakkuuksia kuten Patrik Laine, niin näissä tapauksissa 3-4 vuoden sopimus olisi kannattava. Välttämättä ikäluokkansa kolmos-/nelosketjun puurtaja tai varamaalivahdista ei tule edes liigapelaajaa. Ikäluokkansa selkeät ratkaisupelaajat (kuten Hintz) olisi kuitenkin saatava pysymään seurassa.

Eikä se Liigasopimus 18-vuotiaana ole mikään tae tulevaisuudesta. Raa'in työ oikeastaan alkaa tuosta ja mukavampi olisi tehdä Liigasopimuksia parikymppisten kanssa, jotka pystyvät myös pelaamaan Liigassa. Mutta realiteetit ovat ne, että 15 joukkuetta Suomessa houkuttelee näitä junioreita ja osa suuntaa myös rapakon taa. Kehityspolkuja on monia ja raha on tässäkin vaiheessa jo mukana(eli budjetti olisi saatava nostettua sinne TOP-6:een - mieluiten Top-4:een, jotta saataisiin valita parhaat omista ja sopivia muualta). Ilves ry, Pajuoja, Tuokkola (/Korhonen) tarjoavat kyllä osaamista jääkiekon osalta.

"Omien junnujen varaan voisi rakentaa, jos saataisiin ne pysymään seurassa", sanoi Armstrong kuussa.

 

[Pro]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Ihan vaikka Topille yksi pieni pähkinä purtavaksi? Juupelta tuli sammakko, eikä siitä vaikka kuinka kääntelee ja vääntelee yli pääse....

Ja tiedätkö miksi? Ikävä kyllä naapuri todellakin olisi halutessaan saanut Flinckin, Vihkon tai vaikkapa Toivosen. Siellä käytävän toisessa päässä on vaan edelleen hieman eri tavoitteet ja kriteerit. Juuri signasivat vuoden 2011 maailmanmestarin ja kevään 2015 Ruotsin mestarin. Ja tiedän että pariakin muuta maajoukkuetason pelaajaa tosissaan on haviteltu, toinen tosin meni puihin ja toisesta en tiedä onko sopimus muualle tehtynä, mutta kyllä heidän rosterinsa tulee satavarmasti olemaan tasokkaampi syksyllä kun limppu jäähän putoaa. Ja tottavie naapurilllla on haastellinen tilanne, huippupelaajien signaus on sitä aina.

Mutta ei siinä mitään, voivotelkaa ja säälikää naapurin haastavaa tilannetta ihan rauhassa. Siihen todellakin on varaa, samalla kun kyykytämme pikkuseuroja haalimalla heidän rivimiehiään. Yläfemmat taas Juupelle ja vaikka Topillekin

 

[Topi]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Ihan vaikka Topille yksi pieni pähkinä purtavaksi? Juupelta tuli sammakko, eikä siitä vaikka kuinka kääntelee ja vääntelee yli pääse....

Ja tiedätkö miksi? Ikävä kyllä naapuri todellakin olisi halutessaan saanut Flinckin, Vihkon tai vaikkapa Toivosen. Siellä käytävän toisessa päässä on vaan edelleen hieman eri tavoitteet ja kriteerit. Juuri signasivat vuoden 2011 maailmanmestarin ja kevään 2015 Ruotsin mestarin. Ja tiedän että pariakin muuta maajoukkuetason pelaajaa tosissaan on haviteltu, toinen tosin meni puihin ja toisesta en tiedä onko sopimus muualle tehtynä, mutta kyllä heidän rosterinsa tulee satavarmasti olemaan tasokkaampi syksyllä kun limppu jäähän putoaa. Ja tottavie naapurilllla on haastellinen tilanne, huippupelaajien signaus on sitä aina.

Mutta ei siinä mitään, voivotelkaa ja säälikää naapurin haastavaa tilannetta ihan rauhassa. Siihen todellakin on varaa, samalla kun kyykytämme pikkuseuroja haalimalla heidän rivimiehiään. Yläfemmat taas Juupelle ja vaikka Topillekin

Kiitos kiitos! Palataan asiaan kun Tappara saa (jos saa?!) ne pelaajat jotka korvaavat maailmanluokan pelaajat kuten Palola ja Jormakka. Vastasin viestissäni muuten vain ja ainoastaan jäsen "Takatolpan" ihmeelliseen väittämään!

 

[Brooks]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Tapparalla oli viime ja tällä kaudella aika poikkeuksellinen tilanne, kun joukkueen tärkeimmät ja parhaat pelaajat eli Metsola ja Palola pelasivat paljon markkina-arvoaan halvemmilla sopimuksilla. Jos naapuri aikoo ensi kaudeksi saada Liigan maalikuninkaan ja parhaan maalivahdin riveihinsä, kuvetta on kaivettava paljon, paljon enemmän.

 

[El Reino]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Tapparalla oli viime ja tällä kaudella aika poikkeuksellinen tilanne, kun joukkueen tärkeimmät ja parhaat pelaajat eli Metsola ja Palola pelasivat paljon markkina-arvoaan halvemmilla sopimuksilla. Jos naapuri aikoo ensi kaudeksi saada Liigan maalikuninkaan ja parhaan maalivahdin riveihinsä, kuvetta on kaivettava paljon, paljon enemmän.

Metsolan voimassaolevan sopimuksen purusta saatavat eurot mahdollistanevat sen, että kuvetta ei tarvitse kaivaa.

Ei tuo Tapparan ensi kauden nippu mahdottoman heikolta näytä poistujista huolimatta, koska isoja hankintoja on tiettävästi parhaillaan työn alla. Kotimaisten mj-tason pelurien kohdalla rekrytointia on vaikeuttanut huhujen mukaan Tapolan maine. Nykyisistäkin pelaajista saa aika hyvän rungon kasaan ja kärkilaiturien puuttuessa esim. Järvinen voidaan laittaa tarvittaessa laitaan tekemään peliä, kun Dixon näyttäisi olevan enemmän rouhija:

Kuusela-Dixon-Järvinen
Haapala-Lajunen-X
Peltola-Ilomäki-X
X-Rauhala-Kaksonen
Laine, Heikkilä + tryout-pelaajat

X-Aalto
Bonsaksen-Elorinne
Saravo-X
Mäkinen-Rouhiainen

Metsola/X
Hrachovina

 

[Pok]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Unohdit Puistolan.Tuskin miestä on tarkoitus taas istuttaa katsomossa koko kautta.Tuosta hyökkääjistöstä on hyvä huomata,että kaavailemasi ykkösketjun takana vain Elmeri Kaksonen,joka Tapparassa on ollut 3 vuotta täysin marginaaliäijä,on pystynyt pääsarjoissa edes 25 pisteen kauteen.Esimerkiksi Ilveksellä,jota ei ole lähelläkään kärkeä arvioitu,on kuusi tällaista hyökkääjää.

jos Puistolasta hankkiudutaan eroon,niin ulosostaminen kuormittaa palkkabudjettia.

Nythän Tappara hankki Norjasta arvan (Plastino) täyttämään yhtä pakin paikkaa.Nämä X:t "isoina hankintoina" ovat muutenkin aina aika turhia laskea mukaan koviksi jätkiksi,kun heitä ei vielä edes ole.

Tuo Metsola/X on kuitenkin suurin kysymysmerkki,jos Metsola lähtee,niin paljon Tappara oli viime kaudella synkkinä hetkinä Metsolan varassa.Lisäksi kysymysmerkiksi voidaan nostaa kaikesta huolimatta Tapola.Menikö viime kausi sittenkin Rautakorven pohjilla ja oikea taso nähdään tällä kaudella?


Mutta se Tapparasta.Ilveksellä on tekemistä raapia itsensä kymmenen joukkoon,joten turha vaivata tässä vaiheessa päätään Tapparan menestyksellä

 

[El Reino]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Unohdit Puistolan.

En unohtanut. Uskon, että Tappara on unohtanut ja tätä kuivankesänoravaksi itsensä laihduttanutta ex-tähtipakkia ei nähdä enää Tapparan nutussa. Ei mennyt tämä Pasin "Pieni rasvaprosentti korvaa iän myötä heikkenevän nopeuden"-idea ihan nappiin.

 

[Pro]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Unohdit Puistolan.

En unohtanut. Uskon, että Tappara on unohtanut ja tätä kuivankesänoravaksi itsensä laihduttanutta ex-tähtipakkia ei nähdä enää Tapparan nutussa. Ei mennyt tämä Pasin "Pieni rasvaprosentti korvaa iän myötä heikkenevän nopeuden"-idea ihan nappiin.

Ja ei tainnut mennä nappiin myöskään lainausmerkkeihisi asettamasi olettamus? Ei ehkä kandee kirjoittaa ihan huttua vaikka kuinka Ilvestä kannattaa.

 

[Artsi]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Hyviä kysymyksiä. Miksei Juupe jo vastaa?

 

[Jalkapallo]

Vs: Kysy Pajuojalta - UTJ:n oma ketju

Hyviä kysymyksiä. Miksei Juupe jo vastaa?

Ei pysy perässä.