LA 1.11.2025 | Ilves - KalPa

Soinin alun koomailuja lukuunottamatta todella yllättävän hyvä esitys. Jopa Jasek tuntui unohtaneen pahimmat fleguilut. Vaikka sanotaan, ettei sota yhtä miestä kaipaa, mutta kyllä Mäntykiven paluu piristi tota touhua ja Björkqvistin tuoma energinen liike oli hienoa nähdä.

Meikäläinen oli tähän budjetoinut nolla pistettä, mutta on helvetin mukavaa olla jälleen kerran väärässä.
 
weini sanoi:
No on Kpäässä ainakin yksi kova Ilves-kannattaja eli huomenna syödään pitsaa:)
No on täällä pari muutakin...
Laajenna klikkaamalla
Siellä kyllä on varmaan kovat sodat Ässä-kannattajia vastaan, respect
 
Pakko muuten nostaa tämän iltaisesta esille Utunen-Pelli pakkipari. Kokoonpanojen ilmaannuttua yksi jos toinen ivallisesti kauhisteli tätä pariskuntaa.

Pelasivat muuten ihan kelpo matsin. Utunen näytti tänään taas pitkästä aikaa siltä jonka muistan Pelsu paidassa. Laadukas.

Pelli sitten taas ihan helvetin kiimainen esitys, nyt oli nahka takana. Hyvä pojat.
 
En jaksa lukea (kännissä) viestejä taaksepäin.

Miten ei hyväksytty Ilveksen 4-1 maalia? KalPan pelaaja lyö kiekkoa mailalla (purkaa mm. käsisyötön) ja oma maalivahti potkaisee omiin.
 
Battery sanoi:
En jaksa lukea (kännissä) viestejä taaksepäin.

Miten ei hyväksytty Ilveksen 4-1 maalia? KalPan pelaaja lyö kiekkoa mailalla (purkaa mm. käsisyötön) ja oma maalivahti potkaisee omiin.
Laajenna klikkaamalla

Jos kiekkoa on pelattu kädellä, niin sen jälkeen pitäisi kuulemma olla selkee haltuunotto kys joukkueelta.
 
WillieGunn sanoi:
Jos kiekkoa on pelattu kädellä, niin sen jälkeen pitäisi kuulemma olla selkee haltuunotto kys joukkueelta.
Laajenna klikkaamalla
Just. En ymmärrä.

Käsisyötön purkamiseenkin riittää pelkkä vastustajan mailakosketus, jonka jälkeen saa tällätä kiekko verkkoon.

Miten puolustajan tunarointi ja mailalla huitaisu ei pura käsiosumaa, varsinkin kun oma maalivahti potkaisee kiekon maaliin.

Tuu nyt Rönni itte kertoon, tänne foorumille voit sen kertoo sen historian.
 
Vovlo sanoi:
Siellä kyllä on varmaan kovat sodat Ässä-kannattajia vastaan, respect
Laajenna klikkaamalla
Yllättävän paljon näkee yleisövuorolla kpääs lapsilla ilves paitaa. Viimekeväänä taisi olla 7 ipa paitaa ja muita paitoja vain yksi rantasen Colorado paita.

Ässä kannattajien kans tuleeki toimeen, mutta kyllä alueella on pesiytynyt kova mouhijärvi kannatus.
 
Battery sanoi:
Just. En ymmärrä.

Käsisyötön purkamiseenkin riittää pelkkä vastustajan mailakosketus, jonka jälkeen saa tällätä kiekko verkkoon.

Miten puolustajan tunarointi ja mailalla huitaisu ei pura käsiosumaa, varsinkin kun oma maalivahti potkaisee kiekon maaliin.

Tuu nyt Rönni itte kertoon, tänne foorumille voit sen kertoo sen historian.
Laajenna klikkaamalla

Tämä. Se kiekko kun pakin mailan jälkeen vielä osuu myös veskaan... Olis kiva kuulla Liigan somessa perustelut. Ens kerralla, kun varmasti menee toisin...

EDIT: luin jatkoaikaa ja sääntökirjaa. Olis se pitänyt hyväksyä. "Viimeisin tarkoituksellinen kosketus". Ei se ollut mikään kimmoke. Eikö se pakki lyönyt kiekkoa mailallaan...
 
Viimeksi muokattu:
Miksi pitää olla hallussa? Nytkin pakki pelasi alivoimaa ja yritti purkaa heti tilaisuuden tullen ykkösellä.
 
Viimeksi muokattu:
Battery sanoi:
Miksi pitää olla hallussa? Nytkin pakki pelasi alivoimaa ja yritti purkaa heti tilaisuuden tullen ykkösellä.
Laajenna klikkaamalla

Noin Aaltonen sanoi selostuksessa ja oli tarkistanut ilm tuomareilta. Ja toisaalta pitäisi olla "tarkoituksellinen kosketus kiekkoon". Ei kait pakki tarkoituksella lyö omaan maaliin. Ja nyt kun katsoin uudelleen, niin aika olematon pakin osuma on. Ohut ohjaus.
 
Katsoin uudellen. Pakki osuu mielestäni vahingossa kiekkoon ja lyö sen maalia kohti. Samoin maalivahti Lekkas potkaisee kiekkoa tietysti vahingossa.

Näkisin etttä oikein hylätty.
 
Mitä ihmettä?

Mistä tällainen esitys kaivettiin esiin? En olisi ikinä uskonut eilisen jälkeen. Eka erä näytti vielä siltä, että vähän tuurilla roikutaan edes siinä kohdassa tuloksessa mukana, mutta jälkimmäiset 40 minuuttia Ilves oli selvästi parempi joukkue ja ei mitään kiistaa siitä, etteikö voittaja olisi oikeutettu.

Loistava peli Ilves. Voi kunpa tämä olisi alku jatkuvan suorittamisen, eikä pieni välähdys harmaassa tarpomisessa. Katsotaan maajoukkuetauon jälkeen.

Ja Kappe, aivan mahtava peli sinulta. Jatka samaan malliin.
 
Outo hankinta sanoi:
Itellä ei tää voitto kyllä juurikaan lämmitä. Tää joukkue ei vaan herätä minkäänlaista luottoa, edes runkosarjassa. Puolustus aivan täyttä p*skaa edelleen. Pavlat pelasi miehekkäästi tänään, eikä vapissut maalilla.

Osaako joku sanoa, miten se meidän maali hylättiin, mikä tippui Lööken kädestä ja Kalpan pelaaja löi sen molarin kautta sisään? Nää tarkistukset meitä vastaan rupee jo naurattaan.
Laajenna klikkaamalla
Outo tyyppi!
 
WillieGunn sanoi:
Tämä. Se kiekko kun pakin mailan jälkeen vielä osuu myös veskaan... Olis kiva kuulla Liigan somessa perustelut. Ens kerralla, kun varmasti menee toisin...

EDIT: luin jatkoaikaa ja sääntökirjaa. Olis se pitänyt hyväksyä. "Viimeisin tarkoituksellinen kosketus". Ei se ollut mikään kimmoke. Eikö se pakki lyönyt kiekkoa mailallaan...
Laajenna klikkaamalla
Meidän onnistuneet haastot tällä kaudella,0+0=0
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös