LA 1.2.20 | Sport - Ilves

[Raipe - The Great One]

Kyllä se on niin, että keinolla millä hyvänsä on otettava ne maksimit 6 pistettä näistä kahdesta seuraavasta Spåra-pelistä. Lukko ja Kookoo tulee muuten vilkuttaen ohitse.

 

[Simma]

Miksiköhän Mieho ei tuulettanut kentällä olevien kanssa ollenkaan? Ja muutenkin oli kun olisi ottanut päähän?

 

[Alfred Lammas]

Kuinkahan kauan pojanklopeilla kestää oppia, että sarjataulukkoa lukemalla voi päätellä voittajan kärkipään joukkueen ja sarjajumbon kohdatessa. Tietenkin lukemista helpottaa, kun lisäksi on selvillä Tampereen Ilveksen nykyisen joukkueen laadusta.

Kärppien kaatamiseksi tosin tarvitaan siltikin pari onnistunutta kaappausta vielä.

 

[Tupsukorva35]

Hieno nousujohteinen peli Ilvekseltä. Kolmannessa erässä jäällä oli vain yksi joukkue.

Panumieheltä pari tärkeää maalia ja on tuo Suomi huima ukko. Thomsonilla puolestaan vaikeaa.

Kovalta viikolta lopulta 6/9 pistettä, joka on varsin hyvä suoritus. Keskiviikkona ja eilen olisi hyvin voitu jäädä pisteittäkin, mutta näistä onnistuttiin yhteensä kolme pistettä nousuilla kairaamaan. Tänään sitten täysin ansaittu kolmen pisteen potti.

 

[Ilves]

Oli kyllä silmiinpistävää tuo, että Mieho ei tuulettanut ketjukavereidensa kanssa maalejaan. Luisteli ohi ja heitti läpyt penkille. Otteluketjussa joku tähän jo puuttui, mutta en sillon vielä pitänyt asiaa outona kun en nähnyt/katsonut niin tarkkaan.

Kirjoitin alunperin vahingossa viestin otteluseurantaan.

 

[Kaunisto]

Oli kyllä silmiinpistävää tuo, että Mieho ei tuulettanut ketjukavereidensa kanssa maalejaan. Luisteli ohi ja heitti läpyt penkille. Otteluketjussa joku tähän jo puuttui, mutta en sillon vielä pitänyt asiaa outona kun en nähnyt/katsonut niin tarkkaan.

Kirjoitin alunperin vahingossa viestin otteluseurantaan.

Itse tulkitsin tuon siten, että Mieho ei tuulettanut koska tiesi tilanteen olleen kilometrin paitsio. Ihan hyvä veto.

 

[Ikurin Vire]

Oli kyllä silmiinpistävää tuo, että Mieho ei tuulettanut ketjukavereidensa kanssa maalejaan. Luisteli ohi ja heitti läpyt penkille. Otteluketjussa joku tähän jo puuttui, mutta en sillon vielä pitänyt asiaa outona kun en nähnyt/katsonut niin tarkkaan.

Kirjoitin alunperin vahingossa viestin otteluseurantaan.

Mitä sä nyt koitat tässä sanoa? Mieho ei tuulettanut koska? Siksi, että ajatteli tuon olevan paitsio?

 

[UglyHouse]

Kelailin maalit läpi ja ekassa maalissa DeSousa ottaa kiekon käteen ilmasta keskialueella ja kuskaa sitä kolme metriä ennen kuin pudottaa kiekon jäähän. Pelimiehen liike.

 

[ysi]

Maalikooste on jo Liigan sivuilla. Niistä näkee että Mieho ohittaa onnittelemaan tulevat joukkuetoverit ja kaartaa vain läpyt penkille.

Tapansa kullakin? Kyllähän jotkut laittavat merkkipäivänään lehteen lakonisen ilmoituksen: ”En juhli.”

 

[Ilves]

Myöskään toisessa maalissa ei tuulettanut, muistaakseni JaIkonen koitti tulla vierelle niin ei reaktiota. Näytti tosiaan siltä, kuin olisi ollut ärsyyntynyt tai vittuuntunut.

 

[sentteri]

Jos Mieho ei ollut tyytyväinen tekemisen tasoon pelissä ja oli vähän game face päällä. Aika outoa tosiaan, että molemmissa maaleissa kieltäytyi juhlimasta ketjukaverien kanssa. Oikealle miehelle tuli maalit kuitenkin, toivotaan että maaleja tulee jatkossakin. Onneksi Meskanen sai myös onnistumisen YV:lla, mutta olipahan lätty Suomelta.

 

[Soho]

Maalikooste on jo Liigan sivuilla. Niistä näkee että Mieho ohittaa onnittelemaan tulevat joukkuetoverit ja kaartaa vain läpyt penkille.

Tapansa kullakin? Kyllähän jotkut laittavat merkkipäivänään lehteen lakonisen ilmoituksen: ”En juhli.”

Kieltämättä vähän outo liike.

 

[Battery]

Miehon tuulettamatta jättäminen osui silmään jo pelin aikana molemmissa maalissa. Ajattelin ensiksi että kyseessä on jotain protestointia käynnissä oleviin sopimusneuvotteluihin (jatkoa ei tarjota), mutta sitten tarkastin niin miehellä kyllä on ensi kauden sopimus.

Omituista tosiaan.

 

[IkuisestiILVES]

Miehon tuulettamatta jättäminen osui silmään jo pelin aikana molemmissa maalissa. Ajattelin ensiksi että kyseessä on jotain protestointia käynnissä oleviin sopimusneuvotteluihin (jatkoa ei tarjota), mutta sitten tarkastin niin miehellä kyllä on ensi kauden sopimus.

Omituista tosiaan.

Miksi tätä pitäisi protestoida joukkue kavereille? Itse en lähetyksessä huomannut, mutta nyt koosteesta näytti kyllä oudolta ja vaikea keksiä syytä miksi pitää oikein väistää ketjukavereiden juhlinta . Ainoa jos ei ollut tyytyväinen kenttänsä pelaamiseen mutta kai nyt siitä huolimatta olisi läpyt voinut heittää..
Oisko joku veto?

 

[Pok]

Kelailin maalit läpi ja ekassa maalissa DeSousa ottaa kiekon käteen ilmasta keskialueella ja kuskaa sitä kolme metriä ennen kuin pudottaa kiekon jäähän. Pelimiehen liike.

En nyt sanoisi,kun tuollaisista pitäisi viheltää jäähy.

Onneksi Ilveksen tasoituksessa Mieho myös teki pelimiehen liikkeen ja varasti puolen metrin paitsion.

 

[Veisun Höylä]

Niin tai mitäs jos joku on perjantaisen pelin jälkeen todennut Panulle, että "seuraavan kerran purat kun on paikka etkä lähde hakeen mitään urheiluruutukamaa kun ne kädet ei siihen riitä"? Panu vastasi sitten tällä tavalla...

 

[AksuSusi]

Veikkaan et kausi ollut raskas Panulle henkilökohtaisesti. Odottanut enemmän itteltään niinku moni muukin ja siitä tuollainen pieni näpäytys ittelleen.... Niinku et Saatana! Tuskin muuta kyseessä.

 

[Teme-74]

Mitä Panun aikasempia haastatteluja kuunnellu, ni aina se on samammoinen ollu. On ns, siviilis uskomattoman lepposa ja hyvää ilmapiiriä luova tyyppi.

Panu Mieho: ”Alkuun oli vaikeuksia, mutta siitä selvittiin”

Voitokkaassa Vaasan Sportia vastaan pelatussa ottelussa kaksi maalia tehneen Ilves-hyökkääjä Panu Miehon mietteet ottelun jälkeen kuulet alta.

www.funtampere.fi

 

[wasama]

Oli varmaan tyytymätön koko
joukkueen alkuun pelissä.
Oltiin aika jaloissa.
Onneksi peli parani pikku hiljaa.
Maccellin maali oli jo taidetta

 

[Pika1]

Oikeastaan vuoden aikaan nähden loistava peli noin niinkuin kehittämistä varten:
- hyökkäystekeminen hyvällä mallilla. Eri kentillä sopivasti erilaista tekemistä avauspelaamisen ja hyökkäysalueen pelaamisen kanssa, mikä vaikuttaa ja hankaloittaa vastustajan pelisuunnitelmaa.
- Puolustuspelaamisessa omassa päässä ei ihan kärpät-tason malttia löydy. Viisikko repeää tosi herkästi ja yksi hävitty kaksinkamppailu aiheuttaa isolla todennäköisyydellä maalipaikan. Läpisyöttöjä tulee liikaa. Jos maalissa on isoD niin parempi olisi peittää poikittaissyötöt ja maalinedusta, vaikka tarkoittaa välillä pidempiäkkn pyörityksiä omissa kulmissa. Kyllä se kaukovedot nappaa.
- Karvaus on näyttänyt viimepelit aika hyvältä. On rohkeaa kahden miehen voimin, mutta harvoin siitä tullaan ohi ns. heittämällä. Tarvittaessa osaavat myös vetää välillä trapin päälle jos tilanne niin vaatii.
- Avauspelaaminen kovan karvauksen alla ei ole kovin hyvää. Laidan kautta heitetty avaus ei ole kovin hallittua. Noilla pakeilla pitäisi kyllä ranteet ja silmä riittää parempaan avaamiseen. Syöttösuuntia pitäisi olla paremmin hyökkäjien kanssa, eli tavoitteena vähintään se kaksi suuntaa ylös ja yksi alas pakkikaverille. Tämän jälkeen sitten vaihtoehto jalalla-ylös/laita-avaus.

Jokkeen ja Saloon luottoa piisaa. 'Pelillinen kriisi' ja kuitenkin pisteitäkin tulee.
Tästä tulee Meidän kausi.