LA 11.4.2026 Inter Turku-Ilves

[Peluuri]

Nii, kun olisi Lehtosen pallo edes viihdyttävää, mutta kun ei ole. Kun meillä oli ensimmäisellä Rantasen kaudella vähän heikko alku tuloksellisesti, peli näytti hyvältä. Nyt peli näyttää hirveältä ja tulokset samalta.

Poikkean varmaan massasta aika paljon mutta tappion jälkeen koskaan ei vituta yhtä paljon, kun se että joku hehkuttaa sitä, kuinka viihdyttävää peliä ja paljon maaleja nähtiin.

 

[jokuvaa]

Poikkean varmaan massasta aika paljon mutta tappion jälkeen koskaan ei vituta yhtä paljon, kun se että joku hehkuttaa sitä, kuinka viihdyttävää peliä ja paljon maaleja nähtiin.

Ehkä tappion jälkeen näin, mutta kyllä sitä silti tulet ennemmin takaisin, kun muistelet, kuinka viihdyit pelin aikana kuin, jos et osaisi sanoa yhtään, mitä siellä kentällä edes tapahtui.

 

[Peluuri]

Ehkä tappion jälkeen näin, mutta kyllä sitä silti tulet ennemmin takaisin, kun muistelet, kuinka viihdyit pelin aikana kuin, jos et osaisi sanoa yhtään, mitä siellä kentällä edes tapahtui.

Joo tämä on enemmän omien mieltymysten mukainen näkemys. Onhan se pornograafinen materiaali voittopelissä aina hienoa mutta olen niin tylsä seuraaja että itselle on ihan sama, miten se voitto tulee.

 

[Paatelainen]

Ehkä tappion jälkeen näin, mutta kyllä sitä silti tulet ennemmin takaisin, kun muistelet, kuinka viihdyit pelin aikana kuin, jos et osaisi sanoa yhtään, mitä siellä kentällä edes tapahtui.

Juu. Nämä kaksi kesää Tammelassa oli kokonaiskokemuksena todella hienoja. Tottakai tappiot pännii eritoten viime kauden lopun sulamiset, mutta isoin syy puitteiden lisäksi miksi yleisö tuli Tammelaan oli se, että joukkue pelasi todella komeaa palloa.

Interin peli ei ollut yhtään sen parempaa eilen, mutta kampesivat valmennuksen turvin kullanarvoiset pisteet. Näki kuinka tärkeä voitto oli heille. Usko Interin nousuun on siinäkin mielessä vahvempi, että siellä on kokemusta taustalla.

Joku kommentoi eilen, että muutkin kärkijoukkueet haparoivat. No eivät oikeastaan, Kupsilla on jo kuuden pisteen keula.

 

[jokuvaa]

Joo tämä on enemmän omien mieltymysten mukainen näkemys. Onhan se pornograafinen materiaali voittopelissä aina hienoa mutta olen niin tylsä seuraaja että itselle on ihan sama, miten se voitto tulee.

Joo, mutta tarkoitan, jos on kaksi erilaista tapaa hävitä: rumalla pelillä tai kauniilla pelillä, niin totta kai tulet ennemmin takaisin, jos kentällä pelattiin kaunista peliä kuin, jos rumaa. Alunperin puhuit siis siitä, että vituttaa, jos joku hehkuttaa pelin jälkeen, että pelattiin kaunista peliä, mutta onhan sillä nyt oikeasti merkitystä, vaikkei se tappion hetkellä siltä tuntuisikaan.

 

[Peluuri]

Joo, mutta tarkoitan, jos on kaksi erilaista tapaa hävitä: rumalla pelillä tai kauniilla pelillä, niin totta kai tulet ennemmin takaisin, jos kentällä pelattiin kaunista peliä kuin, jos rumaa. Alunperin puhuit siis siitä, että vituttaa, jos joku hehkuttaa pelin jälkeen, että pelattiin kaunista peliä, mutta onhan sillä nyt oikeasti merkitystä, vaikkei se tappion hetkellä siltä tuntuisikaan.

Tarkoitetaanko tässä kauneudella siis hyvää? Silloin se tottakai on parempi hävitä jos peli sisältää näitä hyviä elementtejä joka luo uskoa enemmän tulevaan. Kauneus taas itsessään on jokaisen määriteltävissä.

 

[jokuvaa]

Tarkoitetaanko tässä kauneudella siis hyvää? Silloin se tottakai on parempi hävitä jos peli sisältää näitä hyviä elementtejä joka luo uskoa enemmän tulevaan. Kauneus taas itsessään on jokaisen määriteltävissä.

Kauneudella tarkoitan peliä, joka on viihdyttävää. Suurimmalle osalle se tarkoittanee hyökkäysvoittoista peliä eikä kilpikonnamuodostelmaa.

 

[onc]

Rantasen jalkapallo oli erittäin viihdyttävää ja joukkue veti urheilullisesti kaksi hyvää kautta.

Urheilullisesti meni melkein täydellisesti, pelikin oli reippaasti yli kauden verran melko tai erittäin viihdyttävää, mutta kyllähän siinä viime kaudella oli jo nähtävissä ongelmia ja monet matsit meni aika kovaksi pimputteluksi vastustajan boksin lähettyvillä. Eli oliko se sitten läpi koko sen ajanjakson erittäin viihdyttävää vai ei, sanoisin että hieman aika kultaa muistoja.

Mutta jos nyt vaikka näihin tämän kauden pariin ekaan peliin vertaa sitä koko Rantasen kokonaisuutta, niin valitettavasti eri tasolla liikutaan ihan kaikessa, siinä viihdyttävyydessäkin. Ja tämä Lehtosen ajan pelin kehityskulku vaikuttaa hämmentävältä, paljoa ei pitänyt peliä muuttaa, alkuun oli pirteää ja toimivaa suoraviivaisuutta, mutta nyt ollaan hämmentävän isossa suossa tarpomassa. Eikä jatkoa ja seuraavia pelejä varmaan helpota, jos niitä tärkeitä palasia putoaa pois ja joudutaan soveltamaan ohkaiseksi käyvästä rosterista korvaajia kriittisille paikoille ja ennen kaikkea hetkille, kun paineet alkavat pikkuhiljaa kasaantua ja kasvamaan.

Uusintaa tai koostetta en ole vielä pystynyt katsomaan, mutta paikan päällä chänttäilessä jäi se mielikuva, että tasuri olisi varmaan ollut ihan ansaittu tulos. Raap vaikutti taas pelimieheltä ja vaihtoon ottaminen oli erittäin hämmentävä veto. Matsin alkuun myös Kangan putoaminen herätti ihmetystä ja toivotaan, että mies pelaa jo viikon päästä.

Lopussa saatiin paine ensin Interin päätyyn, mutta kun vielä siitä kertaalleen ehdittiin kääntyä omiin niin valitettavasti tunne hiipi puseroon, että tää ei pääty hyvin. Ja ei päättynyt ei.