LA 12.3.2022 | JYP - Ilves

[ipa1970]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

 

[Asylum]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

Eipä tuosta 3-4 ja 4-4 maalista voi syyttää kuin pakkeja. Jos maalin edestä saa ohjailla vapaasti, niin eipä siinä yleensä maalivahdit paljoa mitään voi.

 

[ipa1970]

Eipä tuosta 3-4 ja 4-4 maalista voi syyttää kuin pakkeja. Jos maalin edestä saa ohjailla vapaasti, niin eipä siinä yleensä maalivahdit paljoa mitään voi.

Dosty pystyi.
Meiltä puuttuu molari joka tärkeissä paikoissa ottaa joukkueen reppuselkään.
On molareita joille tulee mahdottomia torjuttavia , ja sitten niitä jotka torjuu mahdottomia.

 

[papparainen]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

Ja tuolta pohjalta päätit sitten kommentoida !

 

[Raipe - The Great One]

Dosty pystyi.

Eri kaliiberin ukko. Mutta ei ollut Langhamerin vika mikään maali.

 

[Henry78]

Tässä pelissä tuo yksi piste meni tasan siihen järjettömyyten, että Myrrä co tuhlaa todella hyviä resurseja aivan järjettömiin ketjuhin. Tarkoittaen tällä yhden sarjan parhaan ketjun rikkomista ja peluuttamalla kahta loistavaa pelaaja aivan väärissä paikoissa.

Kertokaa nyt herran jestas mikä helvetin järki tuossa

Täysin samaa mieltä. Järkeä tai ei, mutta jääräpäisyyttä nyt ainakin.

 

[LuikuriTattinen]

Mikäs siinä on kun ei saada ehjää 60 min millään? Tänään hyvä 20min, huono 20min ja 3 erä sysipaska 20min. Kukaan ei saa puhtaita papereita tästä pelistä ja voisivat tulla kävellen kotio.

 

[Ilves97]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

Kannattaa katsoa se peli. Kyllä syyt oli taas ihan muualla kun maalivahtipelissä.

e. Ja se torjuntaprosentti oli 88.57% eli pelin katsomisen jälkeen kannattaa kertailla hieman matematiikkaa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ei ollut Myrrän peli.
Ei ollut kapteenin peli.
Ei ollut Langhammerin peli.

Ylläolevista huolettaa lähinnä Marek ja Myrrä. Miten toi Langhammerkin välillä on noin epävarma ja höntyilee? Myrrä kaipaisi jonkun kehityskeskustelun, OIKEASTI. Onko sillä ketään menttoria?

Onneksi meillä on tällä kaudella laaja rinki ja joku aina kannattelee! Baptiste ollut isossa kuvassa todellakin vahvistus.

Joona Ikosen onnistumiset lämmittää pirusti. Tekisi mieli lukita ketjuja, mutta koska Jokke kuitenkin sekoittelee ketjuja loppukauden ajan, niin antaisin Joonalle paikan vielä Suomen viereen.

 

[ipa1970]

Meillä on sellainen ok perusmolari.
Meiltä puuttuu maalivahti joka ottaa joukkueen reppuselkään.
On maalivahteja joille tulee mahdottomia torjuttavia, ja sitten on niitä jotka torjuu mahdottomia.
Pleijareissa viimeistään tarvitaan tuota jälkimmäistä.

 

[ipa1970]

Miten toi Langhammerkin välillä on noin epävarma ja höntyilee?

Välillä?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Välillä?

Jaan mielipiteesi.

 

[Asylum]

Meillä on sellainen ok perusmolari.
Meiltä puuttuu maalivahti joka ottaa joukkueen reppuselkään.
On maalivahteja joille tulee mahdottomia torjuttavia, ja sitten on niitä jotka torjuu mahdottomia.
Pleijareissa viimeistään tarvitaan tuota jälkimmäistä.

Hieno analyysi, vaikka ei nähnyt edes peliä. Langhamer otti kyllä tukun hyviä torjuntoja tuossa pelissä.

 

[Soho]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

Yllätys tämä kommentti.

 

[Val76]

Suoraan sanottuna aika saatanan turhauttavaa. Päivällä näet kokoopanoista, että jaahas taas yritetään jotain minkä ei ole nähty toimivan vielä kertaakaan vs yhden liigan parhaista ketjuista Suomi-Mäntykivi-Oden rikkominen. Itse tätä alusta asti epäilleenä luotat, että eiköhän ne ammattilaiset tiedä mitä tekevät ja annat tälle mielessäsi vielä mahdollisuuden.

Noh mitä tästä seuraa on se, että Ilveksen melkein koko pelin johtoasemasta huolimatta saat katsoa matsia ärsytyksen vallassa, koska joku on suoraan sanottuna rakentaa ketjut kuin firman puulaakivastaava.

Tässä pelissä tuo yksi piste meni tasan siihen järjettömyyten, että Myrrä co tuhlaa todella hyviä resurseja aivan järjettömiin ketjuhin. Tarkoittaen tällä yhden sarjan parhaan ketjun rikkomista ja peluuttamalla kahta loistavaa pelaaja aivan väärissä paikoissa.

Kertokaa nyt herran jestas mikä helvetin järki tuossa on?

Sotkee vastustajien scouttausta?

 

[Soho]

Peliä en nähnyt mutta näköjään langhameri torjuntaprosentti yllätys alle 85.
Heikkoa.

Peliä en nähnyt, mutta taas oltiin hätää kärsimässä sarjan häntäpään jengin kanssa. Torjunnat isosti vastustajalle, Jokke wtf? Onneksi maalivahti pelasti kaksi pistettä.

 

[Fleda]

Makuasioita, sano koira kun muniaan nuoli.

Mummielestä Langhamer on pirun kova veskari tähän sarjaan. Sarjan kovimpia. Tähän varmaa joku jaksaa inttää vastaan kuten täälä on tapana, mutta ihan sama.

Viisikkopuolustus petti tänään, koska puolustaminen ennen omaa aluetta petti vielä isommin tänään ja siihen me sit piste menetettiin. Aateltiin, että pisteet on jo taskussa kuten eilenkin. Ei kannettu nöyränä omaa roolia maaliin asti.

Se menis vähän koutsien, mutta myös isojen pelaajien piikkiin. Marko, Suomi, Elorinne, Konna.. mm. näiden nimien pitäisi varmistaa että jokanen kaveri selän nimestä huolimatta antaa joukkueelle jokaseen vaihtoon parhaan version itsestään. Siitä se lähtee. Se ois se eka askel kohti mestaruutta.

 

[Pok]

No ei kyllä Dostalkaan torjunut yläkulmaan metristä ohjattuja matalia laukauksia. Pakkien pitäisi ne hoitaa.

Langhamer otti 59.03 ajassa rankkarin kiinni, muuten olisi mennyt kaikki pisteet ja ennen Heleniuksen läpiajomaalia taisi pysäyttää jo pari läpiajoa, eli ihan ok prosentti läpiajoissakin. Toisesta JYPin maalista voi sanoa vaikka sinänsä paha ja läheltä olikin, että Dosty olisi sen varmaan ottanut, mutta Dostyn tasoista molaria ei ole millään joukkueella tässä sarjassa.

6vs4 on paha paikka puolustaa, hyökkäävän joukkueen pitäisi siinä maali pystyä tekemään jos täydet kaksi minuuttia saa/tajuaa pyörittää ihan riippumatta siitä kuinka neliö pyörii. Neliön paras mahdollisuus onkin yrittää itsekin siinä maalia, että saisi ratkaistua pelin sen sijaan että yrittää puolustaa vaan pitkän kakkosen.

Nyt Ahven tajusi ottaa heti veskarin pois, vaikka yli 4 minuuttia ennen loppua ei "kuuluisi ottaa". Monet koutsit turhaan kuluttavat tuossa tilanteessa osan ylivoimasta tai koko ylivoiman 5vs4 ja vasta sen yv:n lopussa ottavat veskan pois. Siitä sinänsä siis puolustukselle synninpäästö, tekemätön paikka jos vastustaja pelaa sen hyvin. Sitä edeltävästä tilanteesta sen sijaan ei synninpäästöä, Haapala otti sitä ennen turhan jäähyn jollaisia ei pitäisi varsinkaan viimeisellä vitosella johtoasemassa ottaa, kun vastustaja ottaa usein sen helvetin vaarallisen 6vs4-siihen.

Sen sijaan se tasoitusmaali hetkeä myöhemmin olisi pitänyt pystyä puolustamaan pois.

 

[ipa1970]

Hieno analyysi, vaikka ei nähnyt edes peliä. Langhamer otti kyllä tukun hyviä torjuntoja tuossa pelissä.

Perustan pidempään otantaan.
Vadim ollut vakuuttavampi.

 

[Ikurin Vire]

Langhamer otti muuten sen pilkun kiinni siinä noin minuutti ennen loppua....