LA 12.3.2022 | JYP - Ilves

[papparainen]

Tuo on totta että oman maalineduspelaaminen on heikkoa siinä kuin veskapelaaminenkin.
Päästettyjen maalien määrä kertoo missä päässä meidän ongelmat ovat.
Hyökkäysvitjat varmasti löytyvät pleijareihin.
Kunhan tuo mäntykiven johtama kolmen kokin vitja hajotetaan mahdollisimman nopeasti.
Seuraavaan Joona mäntykiven ja haapalan vitjaan ja supi sebökin ja bapin vitjaan.

Mielenkiintoisia näkemyksiä hyökkäyksestä. Entä mitä mieltä olet tuosta valmennuksen viime peleihin rakentamasta ketjusta Oden-Kontiola-Anttila? Osaatko arvioida mikä ajatus siinä on taustalla?

 

[Ilves97]

…ja hetkeä ennen ryssi kolme pistettä.

Ai niitä ei ryssittykään totaalisen luokattomaan neppailuun ja jäähyilyyn kolmannessa erässä. Itse näin sillä tavalla, mutta pakko kai se on uskoa kun sinä peliä näkemättä näin sanot. Harmi kun on taas valmennukselle annettu liian huonot työkalut.

 

[Suurustettu Laatikko]

Tämä on kyllä jo eeppistä, että ipa1970 tulee analysoimaan peliä näkemättä.

 

[Ikurin Vire]

Tämä on kyllä jo eeppistä, että ipa1970 tulee analysoimaan peliä näkemättä.

No nyt on lauantai ja ipa1970 vetänyt jäykkää koko päivän. Yritetään ymmärtää.

 

[ipa1970]

Mielenkiintoisia näkemyksiä hyökkäyksestä. Entä mitä mieltä olet tuosta valmennuksen viime peleihin rakentamasta ketjusta Oden-Kontiola-Anttila? Osaatko arvioida mikä ajatus siinä on taustalla?

Ensinnä, mielestäni paras tulosvitja kaudella on ollut
Suomi- Sebök- Baptiste
Toinen tulosvitja täytyisi tehdä Mäntykiven ympärille. Haapalalla iso loukki alla mutta kaikki tietää potentiaalin. Tämä myös supin lailla vasen laituri niin männyn vasemmalle puolen. Ikonen pelannut pisempään todella hyvin ja nyt limppu on löytänyt maalin. Kokeilisin ehdottomasti Joonaa Mäntykiven oikealla puolen.
Itse en tiedä mikä on oikea rooli konnalle ja ketkä ovat tälle sopivimmat laiturit. Sitä ei taida tietää kukaan kun mikään ei tahdo toimia.
Itse uskoisin että paras vaihtoehto on kaksi nopeaa laituria, eli Päkkilä ja Oden.
Rehellisesti sanottuna pelillisesti en ymmärrä Anttiln hankintaa, on meriitit mitkä tahansa.
Anttila sopii ainoastaan rikkovaan rooliin nelosvitjaan ja ainoat ketä tähän voin ajatella on Mieho keskelle ja Nalli toiseen laitaan.

Päkkilä- Kontiola- Oden
Suomi- Sebök- Baptiste
Haapala- Mäntykivi- Ikonen
Nalli- Mieho- Anttila

 

[Etäilves]

Nyt kun verenpaine rupee pikkuhiljaa laskemaan voi jo kommentoida tota jyppimatsia. Tänään näky taas selvästi koko kauden ajalta tuttu ongelma puolustuspelaamisessa. Pakit on kyllä työmaalla, mutta ei tee hommiaan. Meille tehdään maalin edestä ohjauksilla tai rouhimalla kiekko sisään aivan liikaa maaleja johtuen siitä että pakit ei ...tana pelaa niitä vastustajien lapoja pois. Parikka ja Lancasterkin on tossa maalin edessä aika saamattomia, vaikka hyökkäyssuuntaan isot avut omaavatkin. Niin ja eikö sitä Stretsiä vois laittaa siihen rooliin minkä se parhaiten osaa.

 

[ipa1970]

Tämä on kyllä jo eeppistä, että ipa1970 tulee analysoimaan peliä näkemättä.

Maalivahtipeliä arvostelin alkujaan tilaston perusteella, t% 84, ja maslikoosteen katsottuani.
Lisäksi olen arvostellut veskapeliä jo useita kierroksia. Yhä olen sitä mieltä että veskapelin on parannuttava jos halutaan menestyä. Ei riitä pelkkä nähty ”peruspeli”, jatkossa pitää paikata puolustuspelin virheitä isolla prosentilla.

 

[Sid#87]

Maalivahtipeliä arvostelin alkujaan tilaston perusteella, t% 84, ja maslikoosteen katsottuani.
Lisäksi olen arvostellut veskapeliä jo useita kierroksia. Yhä olen sitä mieltä että veskapelin on parannuttava jos halutaan menestyä. Ei riitä pelkkä nähty ”peruspeli”, jatkossa pitää paikata puolustuspelin virheitä isolla prosentilla.

Tai sitten vois valmennustiimi laittaa ton omanpään puolustamisen kuntoon, ettei tarvi maalivahdeilta ihan mahdottomia toivoo.

 

[Ilves97]

Maalivahtipeliä arvostelin alkujaan tilaston perusteella, t% 84

Tämä sinun torjuntaprosenttisihan ei yhä edelleenkään pidä paikkaansa, ja olisi mielenkiintoista tietää mistä sen olet keksinyt.

 

[Ikurin Vire]

Ei riitä pelkkä nähty ”peruspeli”, jatkossa pitää paikata puolustuspelin virheitä isolla prosentilla.

Pitäiskö noille puolustuspelin virheille kuitenkin tehdä jotain? Ei voi liikaa vaatia kassareiltakaan, tänäänkin Jyp pelissä Marek venyi kyllä useampaankin huippu pelastukseen ja paikkaili näitä puolustuksen nukkumisia. Ei näitä ihme pelastuksia voi määräänsä enempää tehdä, sekä tuo on lyhyt tie jos joka matsissa pitää laskea sen varaan, että kyllä se maalivahti hoitaa ja tekee taas jonkun ihme torjunnan.

Kirjoitin jo aiemmin, että ainoa huolenaiheeni kevättä koskien on tuo Ilveksen puolusalueen pelaaminen ja siellä tapahtuvat virheet. Myrrän Joukolla on nyt vain yksi tehtävä ja se on laittaa tuo PAPP kuntoon!

 

[ipa1970]

Tämä sinun torjuntaprosenttisihan ei yhä edelleenkään pidä paikkaansa, ja olisi mielenkiintoista tietää mistä sen olet keksinyt.

Katsoin ne todellakin väärin, 88,5 ei hyvä ole sekään.

Tai sitten vois valmennustiimi laittaa ton omanpään puolustamisen kuntoon, ettei tarvi maalivahdeilta ihan mahdottomia toivoo.

Onko sitten niin että pakisto rakennettu liian kiekolliseksi, hyökkäysvoittoiseksi. Oliko todellinen tarve hankkia gazda, jonka vahvuudet myös hyökkäyspäässä.
Naapurilla ykkösparissa seppälä , kakkosparissa austin, kolmosessa vittasmäki. Lukkona heljanko.
Meille tehty 157 maalia,
tapulle 114.
Tapparan pakit 20 maalia,
Meidän pakit 43 maalia.
Onhan pakistoilla selvästikin erilaiset vahvuudet.

 

[Jakpot]

Perustan pidempään otantaan.
Vadim ollut vakuuttavampi.

Kuinkas paljon olet näitä pelejä sitten ylipäätään katsonut?

 

[Teme-74]

Kaikenkaikkiaan paljon huolimatonta pelaamista. Huonoja syöttöjä ja kaikenmoista. Se kaks pistettä sentään tuli lopulta. Lähtöasetelmat kaiketi toinen pelaa vapautuneesti ja toisella panoksena runkosarjan voitto. No parisen viikkoa aikaa saada homma kuosiin. Uskon että riittää.

 

[punakone]

Taas mentiin 3 erässä siihen moodiin että pelattiin tilanteen puoli villaisesti ja toivottiin että jos heitän sokkona kiekon johonki niin joku sen hoitaa sitten johonki..eikä taaskaan pelattu kiekkoja päätyyn vaan menetettiin kiekkoja keskialueella ja väsyneenä sitten uudestaan puolustamaan..3 erän kolme tyhmää jäähyä vielä kertoi Ilveksen pelaamisen tasosta ja viimeinen 4 minsaa sitten kuinka tyhmästi melkeen pystyt pelin lopultakin ryssimään..2 pinnaa ylisuoritus kun 0 pistettäkään ei kauhean kaukana ollut kotiin tuomiseksi..

 

[Asylum]

Tuon kyllä juurikin erikoista, että niihin tilanteisiin ei mennä kunnolla. Ja sitten, kun mennään ”kunnolla” niin useimmiten tuleekin jäähy. Erikoista.

 

[Simultaanieläin]

Naapurilla ykkösparissa seppälä , kakkosparissa austin, kolmosessa vittasmäki...

Eikö kuitenkin Parikka ja Mašin ole ihan noihin verrannollisia? Salmelan ja Elorinteen kohdalla taso sitten tippuu, mutta kyllä puolustajien tason sinänsä pitäisi riittää. Eiköhän kyse ole enemmän koko joukkueen puolustusasenteesta ja ehkä myös papp-systeemistä.
Tietysti on myös se inhorealistinen mahdollisuus, että nopean kääntämisen ja vastahyökkäyksien pelityylillä sekä enimmäkseen siihen sopivalla pelaajamateriaalilla ollaan alunperinkin miinuspuolena valmiita hyväksymään enemmän takaiskuja omiin kuin esim. Tappara. Joskaan ei silloinkaan nykymäärät ole hyväksyttävällä tasolla.

 

[Ilveksenmiäs]

Taas mentiin 3 erässä siihen moodiin että pelattiin tilanteen puoli villaisesti ja toivottiin että jos heitän sokkona kiekon johonki niin joku sen hoitaa sitten johonki..eikä taaskaan pelattu kiekkoja päätyyn vaan menetettiin kiekkoja keskialueella ja väsyneenä sitten uudestaan puolustamaan..3 erän kolme tyhmää jäähyä vielä kertoi Ilveksen pelaamisen tasosta ja viimeinen 4 minsaa sitten kuinka tyhmästi melkeen pystyt pelin lopultakin ryssimään..2 pinnaa ylisuoritus kun 0 pistettäkään ei kauhean kaukana ollut kotiin tuomiseksi..

Tämä on ihan totta ja kyllähän viimepelien 8/9 pisteessä on ollut melkoisesti myös onni matkassa.
Odotan todella seuraavaa Pelicans-ottelua. Se näyttänee jo pitkälti, mitä on luvassa play offseissa. Ipa1970 voisi tietysti analysoida tämän jo.. eihän siihen itse pelin näkemistä tarvita.

 

[Emmett_Brown]

…ja hetkeä ennen ryssi kolme pistettä.

Näitkö tuota maalia? Täysin naurettavaa...

 

[ipa1970]

Eikö kuitenkin Parikka ja Mašin ole ihan noihin verrannollisia? Salmelan ja Elorinteen kohdalla taso sitten tippuu, mutta kyllä puolustajien tason sinänsä pitäisi riittää.

Onhan meillä laatupakisto mutta onhan tapparan kahdessa ekassa pakkiparissa
Seppälä ja Austin huomattavasti ”vittumaisemmat” pelaajat jotka tarjoavat maalineduskovuutta enemmän kuin yksikään meidän pakeista.
Totta on että viisikkopuolustaminen saatava tiiviimmäksi ja maalinedustalle huomattavasti enemmän äijämäisyyttä.

 

[ipa1970]

Näitkö tuota maalia? Täysin naurettavaa...

Näin.
Kyse on siitä että ei riitä että pelaat ok pelin. Mestaruuteen tarvitaan molarin gamesavereitä , ottamaan niitä mahdottomia torjuntoja pelin aikana ja ratkaisuhetkillä . Näillä pelin sisällä horjutetaan ja syödään vastustajan pelihuumoria ja mennään henkisesti ihon alle.
Pleijareissa Eemeli Suomi ei ole meidän tärkein ja ratkaisevin pelaaja, vaan se on maalivahti.
Alle 90% torjuntaprosentilla ei voiteta varmastikaan yhtään playoff peliä, ja jo kolmella päästetyllä ollaan todella lähellä häviötä.