Vs: LA 13.10.12 | Ennakkoa JYP-Ilves
Pannaanpas vielä tänne sama "analyysi", mitä runoilin tuonne Jatkoaikaan:
Ihmisen mieli on kyllä omituinen. Ennen peliä toivoin vain, ettei nyt aivan murskatappiota kärsittäisi, mutta nyt sitten on kuitenkin lievä vitutus, vaikka piste saatiinkin. Ei tuon JYPin kolmannen maalin kaltaisia vain saisi mennä, mutta toisaalta väärin tässä nyt olisi syytellä nuorta Kolppasta, joka otti toki myös ihan hyviä torjuntoja, ja loppujen lopuksi oliko edes huonompi kuin vastinparinsa, jonka kuitenkin pitäisi lähtökohtaisesti olla aivan eri luokkaa. Lisäksi eipä Ilves ole vuosiin osannut "tappaa" peliä, joten eipä tältä junnujen ja kautensa vasta aloittaneiden veteraanien joukolta sitä oikein edes osannut odottaa, vaikka 2-4-tilanteessa pieni toivo hiipikin rintaan.
Myttysellä peliaikaa hiukan yli kahdeksan minuuttia, ja kaksi maalia. Monesti puhutaan omista koirista, mutta tuo on jo liian hurjaa. Olisi nyt edes joku Stanley Cup -voittaja nuo tehnyt...
JYPilläkin joitain loukkaantuneita, mutta kyllähän Ilveksen puolella nuo tuntuvat paljon pahemmin, koska eihän se miehistö liian kova olisi edes kaikkien ollessa terveenä. Ykköspakkiparilla taas hurjat minuutit, ja olisi kyllä syytä saada edes joku pakki sairastuvalta, jotta nuo peliajat edes hiukan tasoittuisivat. Samoin hyökkäyspäähän olisi hyvä saada miehiä takaisin, jottei tarvitsisi mennä liki kolmella ketjulla.
Molemmille yksi "pomppumaali" eli nuo menivät tasan. En muuten ymmärrä, miten JYPin toinen maali merkittiin Lahdelle, sillä eihän kiekko mielestäni ollut edes lähellä häntä. Näkyvän veto osui Ilves-blokkaajaan, josta lähti ilmojen teille, ja putosi Kolppaaen yli maaliin, kun samaan aikaan Lahti oli maalin edustalla kaadettuna jäähän.
Tulipas melkoista tajunnanvirtaa. No, sitä se olut teettää.
