LA 13.3.21 | Ilves - TPS

[näsinneula]

Tuomas salmela on todella hyvä. Valehtelematta on kokonaisvaltaisessa pelissä paras pakki juuri nyt.
Älyttömästi annetaan tasoitusta kun jokainen yv aloitetaan kiekon hakemisella omasta päädystä, ja jokainen av alkaa aloitustappiolla.
Maccelli tuntuu olevan ainoa joka pystyy tuomaan kiekon hyökkäysalueelle, muiden kädet riittävät lyömään punaiselta pitkä päätyyn. Ei hyvä.

Eihän mikään joukkue voi pelata voittavaa hokia ja tavoitella jotain suurempaa, jos näitä osa-alueita ei saada kuntoon, eli aloitukset ja luokaton yv. Toki maagisella mv- pelillä voidaan roikkua pelissä mukana, mutta pitkässä juoksussa tulee noutaja.

Lisäksi jos mustaa ei saada maaliin kahta enempää per matsi, niin ohkasella mennään.

 

[toskala]

Pitkä matka on maalin tappiosta maalin voittoon. Tätä peliä ei missään nimessä olisi ollut varaa hävitä mutta ei oltu edes voitossa kiinni. Pelistä pelattiin puolet voittoon vaadittavalla intensiteetillä, loput pyörittiin omassa päässä. Ne joukkueet joilla on tavoitteet korkealla keväällä parantaa peliään kevättä kohti, mutta Ilveksellä samanlaista tasonnostoa ei ole havaittavissa. Nyt ei ole enää kuuden joukkoon pääseminen omissa käsissä vaan pitää toivoa että edellä olevat pelaa ristiin ja häviää pisteitä alempana oleville.

 

[Ikurin Vire]

 

[Hepulina16]

Kohta loppuu sentterit.

 

[sentteri]

Onko sitä klippiä tosta kellään?

 

[Ilves ykköseksi]

Klippiä ei mulla ole, mutta taisi siinä Lepauksen kyynärpää osua kaveria leukaan tai kaulaan. Lepi taklas ohi ja sit oik kyynärpää kävi suht korkealla.
Toinen tilanne missä mielestäni Kestner meni alas, kun Ikonen meni häntä taklaamaan. Onko se reilua? Ihme ettei siihen kukaan puuttunu, vai katsottiinko kaatumiseksi?

 

[sentteri]

Klippiä ei mulla ole, mutta taisi siinä Lepauksen kyynärpää osua kaveria leukaan tai kaulaan. Lepi taklas ohi ja sit oik kyynärpää kävi suht korkealla.
Toinen tilanne missä mielestäni Kestner meni alas, kun Ikonen meni häntä taklaamaan. Onko se reilua? Ihme ettei siihen kukaan puuttunu, vai katsottiinko kaatumiseksi?

Se Kestnerin syöksy oli mun mielestä jäähy, mutta meni ohi tuomareilta.

 

[Pok]

Hyvää oli jaksaminen. Laukaukset ykkössektorista meille murskaavasti 12-3. Valitettavasti erikoistilanteet ja mv-peli hävittiin pystyyn + Myrrä jätti maalivahdin poisoton tapojensa mukaisesti liian myöhäiseksi, eikä keretty luomaan ilman veskaa kuin yksi paikka. Aina menee Myrrällä se toiseksi viimeinen minuutti ihmetellessä, kun muut koutsit aloittavat loppupelin yhden maalin takaa-ajossa 2min ennen loppua. itse pelaaminen ilman molaria meni hyvin sitten kun vihdoin jasulta saatiin väännettyä tasuri muutaman aloitustappion ja pitkän kiekon jälkeen. Valitettavasti aika loppui sattuneesta syystä kesken.

Voisiko olla aika kokeilla Suomea ja Maccellia samassa ylivoimassa? Pelatkoon vaikka 1,5 min joka yvstä ja valitkoon muut kaverit sinne itse.

 

[Teme-74]

Ei alotuksia noin vain opetella kuntoon. On hyviä alottajia ja sitte huonompia. Tais aina erinomaisena alottajana tunnettu Jasu siinä lopussakin napsia neljästä alotuksesta puhtaasti kolme, vai peräti neljä putkeen. Viime kaudella kelpasi Ilveksenki pistää näihin tilanteisiin Leino, nyt ei semmosia erikoisosaajia oikein mihinkään rooliin varsinaisesti ole. Siis semmosia jotka ovat Liigatasolla ihan kärkeä.

 

[Soho]

Katselin hiukan aloitustilastoja. Liigan ylivoimainen aloittaja näyttää statsienkin perusteella olevan Hannes Björninen. Vetää hurjalla 63 prosentin tasolla aloitukset kotiin. Seuraavaan porukkaan kuuluvat 55-58 pinnan miehet Kasperi Ojantakanen, Jarkko Immonen, Turo Asplund, Petteri Wirtanen, Jarno Koskiranta, Kristian Tanus, Juhani Jasu, Tommi Tikka sekä Lukon miehet Mattila ja Koivistoinen.

Meidän paras on Myttynen, joka pitäisi laittaa aina erikoistilanteissa kehiin, jos vaan on kokoonpanossa. Puolustusalueella 52,1, hyökkäysalue 54,9. Todennäköisyydet aloitusvoitoille on aika pienet muiden kanssa silloin kun vastaan astelee toisen joukkueen paras aloittaja. (Yyveet, aaveet, pelin viimeinen 5 minuuttia).

Mieho on samaa tasoa Myden kanssa, mutta nyt poissa. Ikonen on selkeästi seuraavaksi paras vaihtoehto näistä muista. Muiden kanssa se on melkeinpä sääntö, että kiekko jää vastustajalle. Esim Lepaus on 32,8% puolustus- ja 38% hyökkäysalueella. Näitä Björnisiä ja Jasuja vastaan ei mitään palaa.

Edelleen on ikävä Joona Koppasta. Tuo kaveri hoiti leijonan osan johdon puolustamisista joukkueessa ollessaan. Muodostaisi Joona Ikosen kanssa yhden Liigan parhaista av-kaksikoista hyökkääjistä.

 

[Serve]

Ei alotuksia noin vain opetella kuntoon. On hyviä alottajia ja sitte huonompia. Tais aina erinomaisena alottajana tunnettu Jasu siinä lopussakin napsia neljästä alotuksesta puhtaasti kolme, vai peräti neljä putkeen.

Jasu ei ole aina ollut hyvä aloittaja, vaan on treenannut aloituksia paljon. Hän sanoi haastattelussa,että alkoi treenaamaan aloituksia, että pääsee pelaamaan erikoistilanteita.

Aloittaminen on taito, mikä on opeteltavissa.

Viime kaudella kelpasi Ilveksenki pistää näihin tilanteisiin Leino,

Leino voitti viime kaudella Ilvekselle paljon pisteitä aloitusympyrässä.

 

[Soho]

On meillä omassakin joukkueessa esimerkki siitä, että treenaamalla kehittyy. Mieho oli koko Liigauransa sellainen 40-42% mies, mutta tällä kaudella reilusti yli 50. Helmikuu jopa 55,7. Selvästi on päättänyt panostaa tuohon osa-alueeseen.

 

[Teme-74]

On meillä omassakin joukkueessa esimerkki siitä, että treenaamalla kehittyy. Mieho oli koko Liigauransa sellainen 40-42% mies, mutta tällä kaudella reilusti yli 50. Helmikuu jopa 55,7. Selvästi on päättänyt panostaa tuohon osa-alueeseen.

Näemmä kyllä, mutta onko tuo poikkeus vai yleistäkin ?
Mieho on parantanut pelaamista muillakin osa alueilla, liekö sitten ihan normaalia kehittymistä.

 

[Pika1]

Ei alotuksia noin vain opetella kuntoon. On hyviä alottajia ja sitte huonompia.

Olen kyllä tästä täysin erimieltä.

Jos mietit, että olisi kuvitteellinen laji "kiekkoaloittaminen", jossa ei muuta tehtäisi kuin yritettäisiin saada kaveria nopeammin tippuja kiekko kaavittua.
Olisiko tässä lajissa huippuja enemmän:
1. Luontaisen osaamisen
vai
2. Kunnollisen harjoittelun
kautta?

Kyllä sitä voi treenata ja kyllä sitä treenataan.

 

[El Reino]

Aloituksia voi harjoitella ja vastustajia opiskella.

 

[Neljätoista]

Näemmä kyllä, mutta onko tuo poikkeus vai yleistäkin ?
Mieho on parantanut pelaamista muillakin osa alueilla, liekö sitten ihan normaalia kehittymistä.

Ei harjoittelematta ainakaan ole kehittynyt.

 

[Seisomisurheilu]

Aloituksissa on paljon variaatioita joten kyllä näitä voi ihan hyvin harjoitella. Aloitukset ovat myös tiimipeliä.

 

[Teme-74]

Kyllä sitä voi treenata ja kyllä sitä treenataan.

Aloituksia voi harjoitella ja vastustajia opiskella.

Ei harjoittelematta ainakaan ole kehittynyt.

Aloituksissa on paljon variaatioita joten kyllä näitä voi ihan hyvin harjoitella. Aloitukset ovat myös tiimipeliä.

Olin jo aikasemmin vastannut kysymykseen harjoittelusta:

Näemmä kyllä, mutta onko tuo poikkeus vai yleistäkin ?
Mieho on parantanut pelaamista muillakin osa alueilla, liekö sitten ihan normaalia kehittymistä.

Eli älkää nyt enää jatkako, pystyy tottakai harjotteleen ja opetteleen. Kun nyt meinasin että tapahtuuko kehittymistä tässä yleisestikkin, vaiko muissakin asioissa kehittyvillä pelaajilla kuten Mieholla.