El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 477
Mielenkiinnolla odottelen, kuinka kauan peli on joidenkin mielestä pelitavatonta yksilöiden varassa roikkumista, jos tästä alkaakin nyt itseluottamusboostin seurauksena pelillinen nousu kun esim. syöttö- ja karvauspelin laatu, reagoinnit ja valinnat paranevat.
Nuo kaikki mainitsemasi kehityskohteet ovat pelitavallisia - eivät niinkään yksilötaitoihin liittyviä - ja niiden kehitystarpeista lienee yksimielisyys. Ihan varmasti joukkueella kuin joukkueella on valmentajan valitsema pelitapa, mutta oleelllista on se, että saako hän yksilöt joukkueena suorittamaan sitä. Vasta sen jälkeen päästään arvioimaan taktisen valinnan hyvyyttä tai huonoutta.
Itseluottamuksen merkityksestä olen samaa mieltä. Voitot ja onnistumiset tuovat uskoa siihen, että valittu linja voi olla toimiva. Tappiokierteessä luottamus pelaajiston ja valmennuksen välillä rakoilee väistämättä etenkin, jos pelitavan toimivuus kyseenalaistetaan.
Toivotaan joukkueen löytävän punaisen langan etenkin hyökkäyspelaamiseen.
Kysymyshän on myös siitä, että miten valmennus kehittyy. Kykeneekö se löytämään kehityskohteet taktiikastaan ja varioimaan pelitapaa vastustajan tai tilanteen mukaan? Onko sillä kykyä itsearviointiin pelinjohdollisen suorituksen osalta?
Viimeksi muokattu: