LA 17.9.2022 | Ilves - HIFK

[Riksu]

Ihan näin sivuhuomiona, että minusta seisomakatsomo oli tänään ainakin sivusta katsottuna aika tyhjän näköinen. Ääntä lähti kyllä taas erinomaisesti, mutta minusta porukkaa siellä oli tosissaan omaan silmään yllättävän vähän. Sinäänsä ihmettelen, kun on kuitenkin lauantai ja HIFK.

Olenko ihan hölmö vai johtuuko vain kuvakulmasta (B3 kulma) mistä seisomakatsomoa kattelin.

 

[Alfred Lammas]

Pisteitä tulee tulvimalla ja sarjataulukkoa lukee nyt mielellään vaikka useampaan kertaankin.

Täällä on kehuttu puolustusta. Koska IFK ei tehnyt kuin yhden, on puolustusta pidettäväkin pitävänä. Mutta kyllä Masinin ja Jokipakan poissaolo näkyi ainakin avauspelin kangerteluna.

Olin ensimmäistä kertaa paikan päällä tuossa kiinteistössä. Oudoltahan Nokia Areenan interiööri vaikutti väljemmän tuntuiseen Hakametsään verrattuna. Luulisin pidemmän päälle tottuvani uusiinkin tiloihin.

 

[Nade]

Ihan näin sivuhuomiona, että minusta seisomakatsomo oli tänään ainakin sivusta katsottuna aika tyhjän näköinen. Ääntä lähti kyllä taas erinomaisesti, mutta minusta porukkaa siellä oli tosissaan omaan silmään yllättävän vähän. Sinäänsä ihmettelen, kun on kuitenkin lauantai ja HIFK.

Olenko ihan hölmö vai johtuuko vain kuvakulmasta (B3 kulma) mistä seisomakatsomoa kattelin.

Yläosa ainakin oli tyhjillään.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ihan näin sivuhuomiona, että minusta seisomakatsomo oli tänään ainakin sivusta katsottuna aika tyhjän näköinen. Ääntä lähti kyllä taas erinomaisesti, mutta minusta porukkaa siellä oli tosissaan omaan silmään yllättävän vähän. Sinäänsä ihmettelen, kun on kuitenkin lauantai ja HIFK.

Olenko ihan hölmö vai johtuuko vain kuvakulmasta (B3 kulma) mistä seisomakatsomoa kattelin.

Ilveksen fanien tai tunnelman arvostelu on Eemeli Suomen ohella toinen kielletty aihe. Tapparan fanitoimminnan kehittäminen koitetaan vähätellä ja oman uskotaan elävän itsellään. Ei sillä, kyllä se vielä on Suomen parasta, mutta ei parane jäädä tuleen makaamaan. Itse olisin toivonut jotain hyvää kamppista fanariin!!! Suuri osa oli sitä mieltä että ihan turhaan kun myy kalliillakin, ja turha penkeille on fanarikausareita myydä.

 

[Ilves97]

Ilveksen fanien tai tunnelman arvostelu on Eemeli Suomen ohella toinen kielletty aihe. Tapparan fanitoimminnan kehittäminen koitetaan vähätellä ja oman uskotaan elävän itsellään. Ei sillä, kyllä se vielä on Suomen parasta, mutta ei parane jäädä tuleen makaamaan. Itse olisin toivonut jotain hyvää kamppista fanariin!!! Suuri osa oli sitä mieltä että ihan turhaan kun myy kalliillakin, ja turha penkeille on fanarikausareita myydä.

Miten Tapparan fanitoiminta siis on kehittynyt? HIFK:ta vastaan väkeä ei kamalasti ollut ja ääntä ei lähde yhtään sen paremmin. Toivoivat toki läpsyttimiä takaisin omalla foorumillaan, sekö on kehitystä? Siitä en nyt myöskään saa kiinni, että miten fanitoimintaa kehittäisi myydä halpoja kannattajakausikortteja penkeille ja miten se lisäisi väkeä kannattajakatsomossa seisomassa? Pitäisin aika todennäköisenä, että niitä penkeille myytäviä kannattajakausikortteja ostaisivat henkilöt joita kannattaminen katsomossa ei kiinnosta yhtään, mutta saisivat halvemmalla. Näinhän nyt ilmeisesti Tapparalla on käynyt, kun fanikausarit myi hyvin ja HIFKiä vastaan oli silti alle 5000 katsojaa ja huonosti ääntä.

 

[KissaKala_]

Niin, tapparahan myi seisomakatsomonsa täyteen alennuskausareita ja meno siellä on sama, kuin viime kaudellakin. Eli siinä sitä heidän kehitystä. Nyt kannattajakatsomo ei ole enää tyhjä pelistä toiseen, mutta tunnelma ei juurikaan ole muuttunut.

En oikein ymmärrä tätä EFM:n pointtiä yllä. Ainakin minun nähdäkseni Osasto kehittyy joka vuosi eteenpäin enemmän tai vähemmän yhteistyössä Ilveksen kanssa ja en koe, että naapuri olisi millään osa-alueella ottanut kiinni. Nyt tätä kehitystä tosin on hieman tullut rajoittamaan nämä Nokia Areenan olosuhteet kannattamiselle. Ilman näitä rajoituksia ero naapuriin olisi varmasti vieläkin enemmän meidän hyväksi..

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Miten Tapparan fanitoiminta siis on kehittynyt? HIFK:ta vastaan väkeä ei kamalasti ollut ja ääntä ei lähde yhtään sen paremmin. Toivoivat toki läpsyttimiä takaisin omalla foorumillaan, sekö on kehitystä? Siitä en nyt myöskään saa kiinni, että miten fanitoimintaa kehittäisi myydä halpoja kannattajakausikortteja penkeille ja miten se lisäisi väkeä kannattajakatsomossa seisomassa? Pitäisin aika todennäköisenä, että niitä penkeille myytäviä kannattajakausikortteja ostaisivat henkilöt joita kannattaminen katsomossa ei kiinnosta yhtään, mutta saisivat halvemmalla. Näinhän nyt ilmeisesti Tapparalla on käynyt, kun fanikausarit myi hyvin ja HIFKiä vastaan oli silti alle 5000 katsojaa ja huonosti ääntä.

No joo ehkä noin..
Silti olis voinut itse tavoitella vielä parempaa ja hakea vielä enemmän tukea sinne kannattaja
katsomoon mikä on yksi iso voimavara ollut uudelle Ilvekselle!! Vähän jäätiin vanhaan leppämään sen osalta. Olis voinut paljon rohkeammin hakea kasvua ja uutta paljon isompaa kannattajakstsomoa ja meininkiä, koska sille olisi ollut tilausta.

t*ppara tulee perässä näissä,mutta miks ei itse paineta kaasua ja pysytä siellä mitä tavoitella, eikä laahata vanhassa hyvässä.

Ja korostetaan että Osasto41 ja koko fanari on edelleen ihan saatanan ihanaa!! Pleijareihin silti esim koko pääty fanaria, kyllä koko pääty ja tarjonta sinne osaan hallia kuntoon ja suunnattuna. Lisää huomiota ja arvostusta faniosastoon.

 

[Ilves97]

No joo ehkä noin..
Silti olis voinut itse tavoitella vielä parempaa ja hakea vielä enemmän tukea sinne kannattaja
katsomoon mikä on yksi iso voimavara ollut uudelle Ilvekselle!! Vähän jäätiin vanhaan leppämään sen osalta. Olis voinut paljon rohkeammin hakea kasvua ja uutta paljon isompaa kannattajakstsomoa ja meininkiä, koska sille olisi ollut tilausta.

t*ppara tulee perässä näissä,mutta miks ei itse paineta kaasua ja pysytä siellä mitä tavoitella, eikä laahata vanhassa hyvässä.

Ja korostetaan että Osasto41 ja koko fanari on edelleen ihan saatanan ihanaa!! Pleijareihin silti esim koko pääty fanaria, kyllä koko pääty ja tarjonta sinne osaan hallia kuntoon ja suunnattuna. Lisää huomiota ja arvostusta faniosastoon.

Ehdottomasti pitäisi olla koko pääty fanikatsomoa minustakin. Ei kuitenkaan kuulemma onnistu inva-paikkojen takia. Siitä ainakaan ei ole itsellä tietoa mitä seura on sen suhteen yrittänyt.

 

[UglyHouse]

Vaikka tärkein, 3p saatiin ja itse peli oli suhteellisen hyvin hallussa pari asiaa pisti silmään.
YV sakkaa edelleen, tänään laukauksien puute YV:llä pisti silmään. Kuvaavaa onkin se, että HIFK:lla oli joissain Ilveksen ylivoimissa enemmän laukauksia maalia kohti. Ilveksen saldo illan HIFK-jäähyistä (4x2min) oli 0 YV-maalia ja yksi päästetty AV-maali.
Toisena huomiona oli ajoittainen avauspelaamisen heikko taso, omista ei päästy ja peli meni roiskimiseksi.

 

[El Bastardo]

Välttämättä parempi ei voittanut, mutta meitä ei haittaa. Yv ihme neppailua ja ilman seisomokatsomoa tunnelma olisi ollut kuin kirkossa ellei jopa hartaampi.

Kaiken kaikkiaan jäi paljon odotuksia väljemmäksi kokemukseksi. Olemme siis 4-8 peliä kaudessa irtolipuilla kävijöitä.

 

[Johtotähti]

Itseä jäi ihmetyttämään kaksi asiaa IFK:n maalissa. Miksei Ilves haastanut sitä, Melart kuitenkin aika selvästi kaatoi Langhamerin?

Ja saako maalintekijä mennä vastustajan vaihtoaition eteen tuulettamaan, nythän Koivistoinen meni suoraan Ilveksen aition eteen?

 

[Jakpot]

Itseä jäi ihmetyttämään kaksi asiaa IFK:n maalissa. Miksei Ilves haastanut sitä, Melart kuitenkin aika selvästi kaatoi Langhamerin?

Ja saako maalintekijä mennä vastustajan vaihtoaition eteen tuulettamaan, nythän Koivistoinen meni suoraan Ilveksen aition eteen?

Epäonnistuneesta haastostahan tulee 2min jäähy. Varmaan vähenemään päin haastot.

Itse en tuossa maalissa mitään ihmeellistä nähnyt, että hylkäys olisi pitänyt tulla.

 

[Vovlo]

Miksei Ilves haastanut sitä, Melart kuitenkin aika selvästi kaatoi Langhamerin?

Ilmeisesti Ilves-valmennusjohto katsoi että Ikonen työnsi Melartin siihen ja maali olisi hyväksytty sillä perusteella. Väärästä haastosta saa kuitenkin jäähyn niin ei niitä huvikseen enää tehdä. Viime vuonna tuo olisi varmasti haastettu.

 

[jurgen]

Mukavasti yleisöä ja pelistä voitto, se oli parasta antia eilen.

Totuuden nimessä Hifki olisi ansainnut enemmän, kuin saivat. Ilves oli tavallaan onnekas ja tietty meitin molariosasto on niin vahva, että maalin tekeminen sinne on liki mahdotonta.

Mutta kyllä meikä haluaisi nähdä hyökkäävämpää ja maalirikkaampaa peliä. Ehkä senkin aika vielä tulee.

Mikä parasta 3 peli, kolme kolmeen pisteen suoraa voittoa... Liigan kärkipaikka 9 pisteellä ja maaliero 9-2. Huikea alku tuloksellisesti!

 

[Paatelainen]

Eilisen pelistä parasta antia oli Ilveksen puolustaminen. Antoi todella paljon uskoa tähän joukkueen touhuun, kun meillä oli selkeä toimintamoodi tässä tilanteessa, että meiltä puuttuu tärkeitä pelaajia ja meillä on levännyt joukkue vastassa. HIFK oli ymmärrettävästi kuskin paikalla pelissä, mutta tasapainen peli saatiin kuitenkin aikaiseksi ja mikä parasta tietsti voitto.

 

[Pika1]

Liigaplot kertoo, mitä omakin silmä katseli. Vähäisen maaliodottaman peli taas.

 

[Toutain]

Liigaplot kertoo, mitä omakin silmä katseli. Vähäisen maaliodottaman peli taas.

Kahden erän jälkeen Ilves oli maaliodottamassa edellä, mutta kolmas tosiaan muutti kaiken. En tarkoita pelkästään liigaplotia, vaan Alkiokin sanoi eilen 40min pelattuna Ilveksen johtavan heidän käytössään olevaa maaliodottamatilastoa.

 

[Edmund Kemper]

Ei nyt mikään maailman kaunein esitys ollut mutta positiivista on se että omapää toimii

 

[Tupsukorva35]

Jo pelkästään tuon Koivistoisen tuuletuksen takia erittäin oikein että Ilves pelin voitti.

Todella heikkoa tekemistä ylivoimalta tuossa maalissa puolustamisen suhteen. Ikonen siellä vähemmän yllättäen yritti jotain tehdä, mutta ei sille mitään yksin voi, että sieltä kolmas HIFK:n pelaaja saa tulla lyömään irtokiekon sisään. Ei voi olla niin että alivoimajoukkueella on 1vs.3-tilanne oman maalin edessä.

Tosiaan vanhalla haastosäännöllä tuo olisi luultavasti haastettu. Nyt oli pelko että haasto ei mene läpi, HIFK:lle maali sekä itselle jäähy ja sitä seuraavalla ylivoimalla kaveri mahdollisesti 1-2 johtoon. Lisäksi pelattiin jo päätöserää. Ensimmäisessä tai toisessa erässä riski ehkä olisi otettu.

 

[Jakpot]

Ei nyt mikään maailman kaunein esitys ollut mutta positiivista on se että omapää toimii

Joo hiukka vaikeempi se on pelejä voittaa, jos lähelle ~3 keskiarvolla soi omìssa.