Les Stratocaster
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 713
Tämä. Itselle nykyään ylivoimainen inhokki Liigassa. Ei tuloksellisesti vaan pelaa niin ärsyttävää kiekkoa ja tänäänkin sai kyllä melkoista tasoitusta tuomareilta roikkumisen ja koukkimisen suhteen.
LA 19.11.2022 | Ilves - Sport
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 203
Kyllä Sport paikkansa liigassa ansaitsee. Varsinkin Ilvestä vastaan on jopa historiaa sekä tunnetta ollut matseissa. Jossain kohtaahan oli jopa "isompi" vastus kuin tapu meille(johtuen erinäisistä syistä).
Peukku ylös Sporalle ja kaikkea hyvää ja pleijaripaikkaa Vaasaan!! Kiva että oli myös tänään faneja kohtuullisesti paikalla.
Kanuuna66
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 938
Ainakin viimeiset kolme peliä mitä paikan päällä on Sportia vastaan tullut nähtyä niin takkiin on tullut, voitto maistuu välillä. Hyvä avaus 10-15 min, en tiedä oliko se tätä lepoetua, siihen jos oltaisiin maali tai toinen isketty niin vois olla ollut erilainen peli, nyt oma lepsuilu ratkaisuhetkillä maksoi pisteen. Tuli vähän eriskummallisia ratkaisuja tilanteissa ja löysiä pelaamisia joista vastustaja sitten rokotti. Meitin ykköskenttä ollut liekeissä viime pelit, nyt oli sen kahdelta lenkiltä vähän lepsua pelaamista. Osalla selkeästi näkyi pelaamattomuus/sairastelu otteissa, toivottavasti nyt saisi joukkue kokonaisuutena hyvät treenit alle kun on jälleen viikko aikaa seuraavaan koitokseen. Paljon oli tänään hyvää pelissä mutta paljon myös parannettavaa. Itse ainakin jälleen korona/sairastelu-uutiset lukiessa pelkäsi että lähdetään täysin repaleisena eli siihen nähden tyytyväinen illan saldoon.
Jarno Saarinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 691
Suomi Sebok Ikonen -2
Melko turha tilasto toi ± mutta on siellä myös viitteet todellisuudesta, omissa soi vaikka pisteitä erikoistilanteissa painetaan.
Melko turha tilasto toi ± mutta on siellä myös viitteet todellisuudesta, omissa soi vaikka pisteitä erikoistilanteissa painetaan.
- Viestejä
- 10 299
C Moren (wisehockey) maaliodottama:
JJJ Pellisen maaliodottama:
Vaikka en koko peliä telkkarista päässytkään katsomaan niin omaan korvaan ja silmään tuossa on kyllä liikaa maaliodottamaa Sportille. Toki en kyllä tiedä laskeeko wisehocky tuohon myös jatkoajan. Luulisi ainakin että wisehockey pystyy tuon odottaman tarkemmin laskemaan koska lisädataa on sen verran paljon ja Pellisen homma ilmeisesti perustuu laukaisukarttaan. Olisi kyllä kiva jos wisehockey jaksaisi avata näitä asioita vaikka jossain cmoren jutussa.
JJJ Pellisen maaliodottama:
Vaikka en koko peliä telkkarista päässytkään katsomaan niin omaan korvaan ja silmään tuossa on kyllä liikaa maaliodottamaa Sportille. Toki en kyllä tiedä laskeeko wisehocky tuohon myös jatkoajan. Luulisi ainakin että wisehockey pystyy tuon odottaman tarkemmin laskemaan koska lisädataa on sen verran paljon ja Pellisen homma ilmeisesti perustuu laukaisukarttaan. Olisi kyllä kiva jos wisehockey jaksaisi avata näitä asioita vaikka jossain cmoren jutussa.
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 203
Pienenä nyanssina muuten, tuomarit kai enemmän onnistuivat kuin epäonnistuivat eilen.
Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 582
Lehterä, joka olisi liki kaikkien joukkueiden ykkössentteri on miinuksilla koko kauden ajalta... hänellä -5.
Suomi +8, Sebok +7 ja Ikonen +6.
Siinä lisää viitettä. Ei tähän kai muuta tarvitse kommentoida.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 527
Tuomarithan oli suorastaan loistavat.
Puolin toisin olisi voinut yhden tai kaksi estämistä viheltää, mutta ihan kelpo suoritus.
Val76
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 051
Onhan tuossa kuvaajassa peliaika 60min.
Val76
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 051
My bad, i stand corrected
Fleda
Luonteeltani olen optimisti.
- Viestejä
- 1 961
En oikein perusta tästä maaliodottamasta, mutta tässä muutama mielenkiintoinen tulkinta kaaviosta:
-Ilves lopetti pelaamisen jonkin verran ennen 60min täyttymistä (varmaan ihan tosi kyllä, mutta mielestäni ne kentällä sentään oli).
-Lancasterin maalissa oli päivä aikaa ampua vapaasti lajin parhaasta sektorista ja tämä nosti Ipan odottamaa aika paljon vähemmän kuin Spåran eka tai vika maali.
-Ilveksen 3 maalia varsinaisella peliajalla yhdessä nosti maaliodottamaa vähemmän kuin kumpikin vaasalaisten osuma erillään.
Kun miettii miten maaleja pelissä tehtiin, niin ei tämä ainakaan nosta tämän tilaston mielekkyyttä mun maailmassa.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 730
Kannattaa tosiaan huomioida, että näissä on eroja. Liigaplot saa liikaa huomiota tasoonsa nähden, kun on yleisesti näkyvissä kaikille joka pelistä. Kyseisessä mallissa tuntuu olevan paljon puutteita ja eilisestäkin pelistä Wisehockeyn lukemat osuvat mielestäni huomattavasti paremmin kohdalleen omaan seurantaani verraten.
Hena
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 379
Niin, toinen oli tämä surullinen maali pitkän YV:n jälkeen ja toinen 6-5 erikoistilanne. En nyt ihan vetäisi tuosta johtopäätöksiä etenkin kun tuo kenttä sai eilenkin aika hyviä myllytyksiä sportin päädyssä aikaan
Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 886
Näissähän on näitä todella erikoisia kummaluuksia, esimerkiksi Joona Ikosen läpiajo KooKoo pelissä nosti maaliodottamaa 0,1 maalia ja nyt Sportin läpiajo käytännössä kokonaisen maalin verran. Tuossa siis määrittelee tilanteen sijaan ainoastaan se mistä laukaus lopulta lähtee. Suoraan syötöstä laukaus ei myöskään tunnu nostavan maalinteon todennäköisyyttä läheskään yhtä paljoa, kuin sen pitäisi.
6vs5 pelattaessa maaliodottamaa ei enää voi kasvattaa alivoimalla pelaava joukkue, joka käytännössä väkisin kaventaa aina maaliodottamaa suhteellisen paljon.
Mallit ovat ihan kohtuullisia pitkässä juoksussa, mutta vaikeaa noita on kovin luotettavina pitää. Hyvä esimerkki tuosta on se, että esimerkiksi Läpiajo, jonka riparista tehdään maali tuottaa maaliodottamaa kaksinkertaisesti ja on yleensä lähellä 1,0 maalia. Samaan voi toinen joukkue tarvita viisi hyvää maalintekopaikkaa ollakseen tasoissa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 527
Ei loukkaantunut.
Reima#21
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 704
SearchAndDestroy
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 176
Pitkästä aikaa palstalla. Kävin katsomassa oikein paikanpäällä Ilves-sport - ottelun. Ensivisiitti kohutulle areenalle. Toki B4 katsomon oikeassa reunassa rivillä 14 pelinkuva jäin hieman ohkaiseksi verrattuna seurantapaikkaan vaikka ylempänä katsomossa. Joka tapauksessa havaintoja tuli tehtyä runsaahkosti.
Ilves kieltämättä hallitsi ottelun noin ensimmäistä 10 minuuttista. Jonkinmoinen hienoinen yliote kiekonhallinnassa, pelinopeudessa ja maalipaikoissakin jäi palkiotta, kun muutamat huippupaikat eivat konkretisoituneet maaleiksi, ei siis edes yhdeksi ! Etenkin Nymanin huima "sniperi-ranari" oli jo erinomaisen lähellä, mutta edessä seisova maaliraudoitus esti kiekon etenemisen maalikehikon sisälle.
Peli meni sangen tasapunttiseksi taisteluksi, kun pelikellon minuutit nakuttivat eteenpäin.
Vastustaja sport piti kohtuu hyvin itse kiekkoa ja pelasi järkevästi ilman mitään yltiöpäistä hyökkäämistä. Etenkin Shaun Heshkan järkevää pelaamista oli hienoa seurata. Ilman kiirettä järkeviä syöttöjä ja ratkaisuja tuon tuosta. Ottaisin Ilvekseen koska vain. Joka tapauksessa Dufvan "kuulat" pelasivat todella järkevää peruspelaamista ja näin Ilvekselle ei koitunut hirveämmin selkeää kiekonhallintaa ja pelinrakemista omin ehdoin.
Edelleenkin Ilves pyrki hyökkäämään melko suoraviivaisesti ja usein ilman peliärakentavia kiekotteluita (sport toki hyvin katkoi syöttöketjuja), vaikka oli pelissä myös muutamia järkeviä Ilveksen pelaajien palautuksia omaan puolustukseen ja sitä kautta hyökkäyksen erirytmisiä käynnistämisiä. Väitän kuitenkin, että siirtymä on nyt edistymässä nk. "sokeasta" vauhtikiekosta sinne peliä kokonaisvaltaisesti rakentavaan kiekkokontrolliin ja rytmitettyyn pelitapaan.
Ilveksen ylivoimat olivat usein vaarallisia ja niissä etenkin herrat Ikonen, "pommari" Lancaster ja mm. juonikas tahtotaituri Suomi olivat elementissä. Myös mm. Haapala oli todella erinomainen, ihan oikeastaan missä vain tilanteissa. Haapala rakensi useamman paikan varsin puhdikkaalla liikkeellä, hyvällä peliälyllä ja oivaltavilla syötöillä. Ja on erityisen hienoa, kun niin "Ixa" ja Nyman ovat sellaisia jopa lähes perinteikkäitä snaippereita. Ennen kautta oli valmiiksi ikävä Baptishea, mutta nyt meillä onkin kaksi aitoa maalintekijätyyppiä, joista etenkin Nyman on oikealla tavalla röyhkeän ahne yrittämään osumia. Ja Ixalla one-timerit lähtee äkäisesti !
Koko ottelun typerin temppu oli sportin pelurin päähän ohjattu taklaus kohteeseen Nyman. Sehän oli ihan turha temppu, kun olisi voinut vain lanata suoraan kroppaan. Ei siitä olisi tullut edes jäähyä. Nyt sitten olkapäällä kupoliin ja siitä Ilvekselle ansaittu 5min yv. Onneksi Nyman ei loukkaantunut. Joka tapauksessa Ilveksen maalien jälkeen taisi Ilves hieman hengähtää ja vähintäänkin pelin hallinta siirtyi sportille. Tai no, toki se sportin 3-2 kavennus edesauttoi reilusti siinä, kumpi peliä rupesi viemään. Ja olihan siinä 3-3 sport-maalissa myös tsägää sportin näkökulmasta, vaikka usein juuri vierasjoukkue noin pystyy iskemään. Kovin tuttua siis !
Jatkoajalla tilanne synkistyi, kun Jokipakka huitoi huolimattomasti itsensä ratkaisevan tuntuiselle jäähylle. Hieman helposti soi se tuomarin pilli, mutta Jokipakka itse antoi mahiksen. Ilves kuitenkin kesti ja sen jälkeen taas sitten sportin jäähy keikautti vallan Ilvekselle. Siihen sitten Ilvekselle ja "Ixalle" todella upea yv-maali, mitä ennen Raipe paalutti ilmiselvästi jotain sellaista, että miten tämä homma hoidetaan ! Raipella siis ihan oikea rooli Ilveksessä, eikä mitään pelkkiä historiahommeleita. Tässä kohdin "Pendo" seisoi vain jäyhänä sivussa ja antoi Raipen ladella luvut.
Nopeita huomoita areenasta:
- komeat visuualit ja valot
- tietyt musat liian lujalla, koska pisti pa:n särkemään ja ääni "puuroitui". Tämä kannattaa korjata.
- pelikatkojen aikaisissa katsomohaastiksissa aluksi mikkiäänet liian alhaalla. Parani pelin edetessä.
- käytäväpalvelut toimivia, tosin osa "pilttuista" rumia, kun ei mitään lisävaloja tms.
- käytävät ovat hieman kolkot, kun perusväri on jokin ankea tummahkon harmaa tms.
- itse katsomo- ja kaukaloalue on tyylikäs, tosin ei kuitenkaan huomattavasti ainakaan isompi kuin esim. Hakamehtä oli.
- tuntuu rikokselta, että mestaruusviirit ja jäädetetyt pelipaidat eivät ole hallissa. Hävittää kulttuuria aivan onnettomasti. Paidat ja viirit voisi vaikka sijoitella hallin päätyyihin sinne ylös, missä loppuu ylimmät katsomorivit, eli seiniin kiinni ja nimikkeitä kohti spottivaloja, jotka voisi sammuttaa aina, kun peli on käynnissä. Kyllä tämä pitää pystyä ratkaisemaan !
Ilves kieltämättä hallitsi ottelun noin ensimmäistä 10 minuuttista. Jonkinmoinen hienoinen yliote kiekonhallinnassa, pelinopeudessa ja maalipaikoissakin jäi palkiotta, kun muutamat huippupaikat eivat konkretisoituneet maaleiksi, ei siis edes yhdeksi ! Etenkin Nymanin huima "sniperi-ranari" oli jo erinomaisen lähellä, mutta edessä seisova maaliraudoitus esti kiekon etenemisen maalikehikon sisälle.
Peli meni sangen tasapunttiseksi taisteluksi, kun pelikellon minuutit nakuttivat eteenpäin.
Vastustaja sport piti kohtuu hyvin itse kiekkoa ja pelasi järkevästi ilman mitään yltiöpäistä hyökkäämistä. Etenkin Shaun Heshkan järkevää pelaamista oli hienoa seurata. Ilman kiirettä järkeviä syöttöjä ja ratkaisuja tuon tuosta. Ottaisin Ilvekseen koska vain. Joka tapauksessa Dufvan "kuulat" pelasivat todella järkevää peruspelaamista ja näin Ilvekselle ei koitunut hirveämmin selkeää kiekonhallintaa ja pelinrakemista omin ehdoin.
Edelleenkin Ilves pyrki hyökkäämään melko suoraviivaisesti ja usein ilman peliärakentavia kiekotteluita (sport toki hyvin katkoi syöttöketjuja), vaikka oli pelissä myös muutamia järkeviä Ilveksen pelaajien palautuksia omaan puolustukseen ja sitä kautta hyökkäyksen erirytmisiä käynnistämisiä. Väitän kuitenkin, että siirtymä on nyt edistymässä nk. "sokeasta" vauhtikiekosta sinne peliä kokonaisvaltaisesti rakentavaan kiekkokontrolliin ja rytmitettyyn pelitapaan.
Ilveksen ylivoimat olivat usein vaarallisia ja niissä etenkin herrat Ikonen, "pommari" Lancaster ja mm. juonikas tahtotaituri Suomi olivat elementissä. Myös mm. Haapala oli todella erinomainen, ihan oikeastaan missä vain tilanteissa. Haapala rakensi useamman paikan varsin puhdikkaalla liikkeellä, hyvällä peliälyllä ja oivaltavilla syötöillä. Ja on erityisen hienoa, kun niin "Ixa" ja Nyman ovat sellaisia jopa lähes perinteikkäitä snaippereita. Ennen kautta oli valmiiksi ikävä Baptishea, mutta nyt meillä onkin kaksi aitoa maalintekijätyyppiä, joista etenkin Nyman on oikealla tavalla röyhkeän ahne yrittämään osumia. Ja Ixalla one-timerit lähtee äkäisesti !
Koko ottelun typerin temppu oli sportin pelurin päähän ohjattu taklaus kohteeseen Nyman. Sehän oli ihan turha temppu, kun olisi voinut vain lanata suoraan kroppaan. Ei siitä olisi tullut edes jäähyä. Nyt sitten olkapäällä kupoliin ja siitä Ilvekselle ansaittu 5min yv. Onneksi Nyman ei loukkaantunut. Joka tapauksessa Ilveksen maalien jälkeen taisi Ilves hieman hengähtää ja vähintäänkin pelin hallinta siirtyi sportille. Tai no, toki se sportin 3-2 kavennus edesauttoi reilusti siinä, kumpi peliä rupesi viemään. Ja olihan siinä 3-3 sport-maalissa myös tsägää sportin näkökulmasta, vaikka usein juuri vierasjoukkue noin pystyy iskemään. Kovin tuttua siis !
Jatkoajalla tilanne synkistyi, kun Jokipakka huitoi huolimattomasti itsensä ratkaisevan tuntuiselle jäähylle. Hieman helposti soi se tuomarin pilli, mutta Jokipakka itse antoi mahiksen. Ilves kuitenkin kesti ja sen jälkeen taas sitten sportin jäähy keikautti vallan Ilvekselle. Siihen sitten Ilvekselle ja "Ixalle" todella upea yv-maali, mitä ennen Raipe paalutti ilmiselvästi jotain sellaista, että miten tämä homma hoidetaan ! Raipella siis ihan oikea rooli Ilveksessä, eikä mitään pelkkiä historiahommeleita. Tässä kohdin "Pendo" seisoi vain jäyhänä sivussa ja antoi Raipen ladella luvut.
Nopeita huomoita areenasta:
- komeat visuualit ja valot
- tietyt musat liian lujalla, koska pisti pa:n särkemään ja ääni "puuroitui". Tämä kannattaa korjata.
- pelikatkojen aikaisissa katsomohaastiksissa aluksi mikkiäänet liian alhaalla. Parani pelin edetessä.
- käytäväpalvelut toimivia, tosin osa "pilttuista" rumia, kun ei mitään lisävaloja tms.
- käytävät ovat hieman kolkot, kun perusväri on jokin ankea tummahkon harmaa tms.
- itse katsomo- ja kaukaloalue on tyylikäs, tosin ei kuitenkaan huomattavasti ainakaan isompi kuin esim. Hakamehtä oli.
- tuntuu rikokselta, että mestaruusviirit ja jäädetetyt pelipaidat eivät ole hallissa. Hävittää kulttuuria aivan onnettomasti. Paidat ja viirit voisi vaikka sijoitella hallin päätyyihin sinne ylös, missä loppuu ylimmät katsomorivit, eli seiniin kiinni ja nimikkeitä kohti spottivaloja, jotka voisi sammuttaa aina, kun peli on käynnissä. Kyllä tämä pitää pystyä ratkaisemaan !
Viimeksi muokattu: