LA 20.10.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

[Pok]

Vs: LA 20.10.12 | Ennakkoa Ässät-Ilves

Kyllä oli Ilveksen peli tuskaista katsottavaa. Kaksi erää roikuttiin näennäisesti mukana, kun Ässilläkään ei vielä oikein kulkenut. Fakta on kuitenkin se, ettei Ilveksellä ollut potentiaalia ja paikkoja tehdä toista maalia kuin vahingossa. Kun Ässät sitten heti kolmannen erän alkuun teki 2-1, alkoi peli olla siinä. Ässien kolmannen jälkeen loppui Ilvekseltä jo usko. Loppu oli kosmetiikkaa.

Tänään mentiin kaksi erää tasaväkisesti ja voidaan ehkä jossitella, olisiko Niinimäen tilanteesta viheltämättä jäänyt jäähy kääntänyt kahden erän jälkeisen tilanteen jopa Ilveksen eduksi.

Ässien avausmaalihan tuli n. puoli minuuttia tuon Niinimäen loukkaantumisen jälkeen josta olisi täysin kiistatta pitänyt tuomita 2+2 minuuttia.Eli ainakaan tuollaista maalia Ässät ei olisi tuossa kohdassa tehnyt,koska olisi ollut av:lla.

Eilisellä ylivoimalla tuskin Ilveskään kuitenkaan olisi yv-maalia tehnyt ja ehkä Ässät sen tasoituksen sitten olisi myöhemmin värkännyt.Ei voi tietää,mutta hirveä tuomarivirhehän se oli.Lisäkismitystä tuottaa,että jos maila ei olisi osunut Jesseä kasvoihin olisi mies päässyt yksin läpiajoon.Luulivatkohan muuten että Jessen naama aukesi spontaanisti.

 

[Prophet]

Vs: LA 20.10.12 | Ennakkoa Ässät-Ilves

...
Ässien kolmannessa maalissa Ilves-puolustaja runnottiin Ässä-hyökkääjän toimesta Wiikmanin päälle, minkä jälkeen Savinaisella olikin helppo työ viimeistellä illan toinen maalinsa Wiikmanin maatessa verkon perillä.
...

Katselin maaleja vielä uusintana URHOPlayltä, ja mun mielestä Ässien kolmannessa maalissa suurempi rike on Savinaisen suorittama kamppi/koukkaus Kuroseen, jonka jälkeen hän saa rauhassa laittaa kiekon maaliin. Ilman tuota rikettä Kurosella olisi ollut hyvät saumat päästä purkamaan maalilla pyörinyt irtokiekko väljemmille vesille.

En tiedä, kumpaa rikettä Helminen protestoi, mutta ihmettelen, että tästä Savinaisen tempusta ei olla jälkikäteen juuri mitään puhuttu. Jokipakan(?) runnominen Wiikmanin päälle on kyllä herättänyt jonkin verran keskustelua, mutta mun mielestä tuo on normaali maalinedustilanne ja lopullinen rojahtaminen tapahtuu vasta maalin syntymisen jälkeen. Ei sillä, ettäkö Ilveksellä olisi mitenkään riittäneet eväät taisteluun voitosta, mutta tuo kolmas maali viimeistään katkaisi selkärangan lopullisesti.

Lähinnä tuonkin maalin syntyyn johtaneet tilanteet osoittavat karulla tavalla sen, kuinka heiveröinen Ilves on maalien edustoilla kummassakin päässä kenttää. Oli sitten kyseessä rike tai ei, niin meidän ukkoja viedään kuin Heikkiä tukasta tärkeimmällä sota-alueella. Tähän on vain totuttava, kun nuorista pelaajista hiljalleen kasvatetaan vahvoja pelimiehiä. Jos kuitenkin halutaan saavuttaa pelaajien kasvattamisen ohessa edes jonkinlaista menestystä myös joukkueena, olisi tähän(kin) ongelmaan reagoitava.